김해시의회

○위원장 정준호 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제272회 김해시의회 임시회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다.

동료위원 여러분 반갑습니다.

오늘도 어제 2차 회의에 이어서 2025년도 제1회 추가경정예산안과 기금운용계획 변경안에 대한 종합심사를 하겠습니다.

원활한 의사진행이 될 수 있도록 위원 여러분의 많은 협조를 부탁드리며 그럼 의사일정 제1항 2025년도 제1회 추가경정예산안 및 추가경정 수정예산안부터 의사일정 제7항 2025년도 도시주거환경정비 기금운용계획 변경안에 대한 종합심사의 건을 계속해서 일괄 상정입니다.

먼저 경제국 소관입니다.

경제국장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

경제국장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 경제국장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 전략산업과 소관입니다.

질의하실 위원은 질의하여 주시고 전략산업과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 김주섭 위원님 질의하십시오.

○김주섭 위원 과장님 수고하십니다.

세입에 보면 부지임대료라고 해서 한 1억 8300만 원 정도 세입으로 신규 편성이 되어 있네요. 그죠?

○김주섭 위원 대동면 월촌리라고 되어 있는데 정확히 어떤 용도의 부지이고 임대기간은 이게 조금 어떻게 됩니까?

○김주섭 위원 그러면 과장님 이게 6개월분입니까?

○김주섭 위원 아, 이게 1년 치입니까?

○김주섭 위원 임대료도 우리 수입인만큼 이것도 조금 관리를 잘 해주시기를 부탁드리겠습니다.

○김주섭 위원 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

주정영 위원님.

○주정영 위원 과장님 수고 많으십니다.

○주정영 위원 초안전 주행플랫폼 실용화를 위한 디지털트윈 활용 가상환경시험 기반구축 아따 어렵다 그죠?

○주정영 위원 많이 어렵네요.

24년부터 사업이 시작된 걸로 되어 있고요.

기정액이 이제 8억인데 26억을 확보하겠다고 올리셨고요.

그러면 24년도에는 예산편성이 안 됐었습니까?

○주정영 위원 그런데 이게 2028년까지 그죠?

○주정영 위원 5년간 사업이고 그럼 24년도에는 일부는 편성이 됐었나요?

○주정영 위원 됐었고 그러면 올해가 저희가 확보해야 하는 게 59억이다.

이게 연간사업으로 이제 준비를 하시는 건데 59억 중에서 이 34억을 하면 25억이 올해 것은 부족하다

○주정영 위원 이게 어쨌든 민간사업보조면 어디로

○주정영 위원 아, TP로

○주정영 위원 그런데 일단 이런 장기화되고 대형화되는 사업들은 사실 진척 속도나 행정절차나 이런 게 늦어져서 집행이 빨리 원활하게 되기는 어렵지 않습니까?

○주정영 위원 그러면 TP하고 협의했을 때 연간 이렇지만 우리가 이제 집행을 할 때는 실제적으로 집행에 대한 점검을 합니까?

○주정영 위원 그러면 시비 확보, 자기들도 TP도 마찬가지지만 예산확보의 개념으로 접근할 텐데 우리 같은 경우는 25억을 결산 때나 이럴 때 확보가 안 되면 어떻게 되나요?

○주정영 위원 아, 그렇게 연간, 무조건 일단 재원을 확보하게끔 되어 있네요.

○주정영 위원 거기에 맞춰서 이제 국비가 내려오는 거고요.

그런 건가? 그렇습니까?

○주정영 위원 저는 이제 그런 생각이 들어서, 실제 지금 시비가 34억이 들어가지만 지금 진행상황이나 이런 것들을 봤을 때는 11월에 착공이고 해서 실제적으로 집행에는 또, 이게 뭐 예측이라 하면 올해 안 될 확률이 너무 높기 때문에 그럼 TP하고 협의해서 올해 집행이 안 될 것 같으면 실제 저희는 올해 꼭 예산확보를 안 할 필요가 있지 않을까라는 생각이 들어서

○주정영 위원 이게 설명서에 고중량물 이송 자율이동체 시험평가센터하고 같은 겁니까?

○주정영 위원 그러면 지금 초안전하고 이 고중량하고는 다른 사업이라는 거죠?

○주정영 위원 이건 250억 예산은 같네요.

○주정영 위원 주행시험장은 같이, 바로 옆에 같이 있는 여러 사업 중에 한 개라는 말씀이시다 그죠?

○주정영 위원 그리고 이제 수소액화 플랜트용 압축기 테스트베드 구축사업 같은 경우 보니까 공사착공이 이제 하반기에 하겠다고 하셨고요.

○주정영 위원 이것도 23년부터 진행이 됐기 때문에 그럼 연간부담금 형태로 예산을 확보하고 있는 건가요?

○주정영 위원 공기관에 위탁하던데 어딘가요?

○주정영 위원 실제 이게 지방채를 발행하기 때문에 본래 계획에 없었거든?

○주정영 위원 그래서 이게 지방채까지 발행해야 할 만큼의 집행속도를 가지고 있느냐라는 생각이 들어서, 원래 본래 계획에는 지방채를 내겠다는 얘기가, 사실 20억 이런 것 공사비로 내기에는 저는 사실 지방채 활용에 안 맞다고 생각하거든요.

특히 이 시기에는, 그래서 사실 집행이 아직 착공돼서 진행되고 있고 돈이 자원이 많이 부족하다고 할 때는 다른 재원이 땡겨질 수도 있을 것 같고 한데 이게 지방채까지 내야 할까요?

○주정영 위원 이게 27년도까지라서 한창 하고 있는 중인데 마지막으로 해야 해서 우리가 재원을 꼭 시비로 부담해야 하는 부분이 남아 있거나 하면 제가 도저히 재원이 없다고 하면 지방채가 이해되는데 지금 문제는 사업이 진행되려고 하고 있는데

○주정영 위원 이게 또 계획이 안 되어 있던 지방채를 낸다는 게

○주정영 위원 어제 제가 질의 때도 말씀드렸지만 10억을 지방채 냈다고 또 반납도 하기도 하고 이렇게 하더라고요.

이런 게 공사비에 들어가는 지방채는 저는 그 시기를 정말 타이트하게 잡으시고 가급적이면 지방채는 안 내는 게 좋지 않겠습니까?

그래서 지방채의 의미를 잘 살려서 집행했으면 좋겠다는 생각하고 부서에서는 진짜 20억이 지금 당장 필요한 예산은 맞는지 한 번 더 점검해 주시기 바랍니다.

○주정영 위원 예. 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

허윤옥 위원님.

○허윤옥 위원 과장님 수고 많으십니다.

116페이지에 신재생에너지 주택지원사업 있습니다.

○허윤옥 위원 이게 예산이 2024년도에는 200세대 했죠?

○허윤옥 위원 그런데 72세대로 삭감이 됐네요.

○허윤옥 위원 아, 그래서 삭감이 됐다.

○허윤옥 위원 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

조팔도 위원님.

○조팔도 위원 국장님 또 우리 과장님, 직원 여러분 더운데 수고가 많습니다.

다른 데는 지금 지자체가 전부 다 비가 와서 산사태 무너지고 우리가 이것 한가하고 할 여유도 없는데 그래도 김해는 복이 많아서 피해서 용케 우리 시민들이 안전할 수 있다는 걸 느꼈습니다.

우리 공무원들이 대비를 잘해 준 덕분이라고 생각합니다.

과장님 우리 지금 세출 총괄에 보면 이번에 전략산업과가 569억 1900만 원인데 증액이 160억 6700만 원이 이렇게 됐는데 보니까 사업이 10개 사업이다.

○조팔도 위원 그런데 이게, 아까 우리 주정영 위원님이 말씀했습니다만 사실 어떻게 보면 지방채도 우리가 빚입니다. 그죠?

이자가 조금 작다고 하는 것이지 결국은 줘야 할 돈인데 이게 매칭사업이 국비, 도비하고 몇 대 몇으로, 10개 사업 중에 전부 다 지금 사업이 보니까 26억, 18억, 18억, 19억 이렇게 되어 있는데 이 부분이 총, 아까 160억 정도 이 부분에 대해서 우리 김해시는 얼마나 예산을 여기에 투입이 됩니까?

○조팔도 위원 예?

○조팔도 위원 이게요?

○조팔도 위원 그러면 국비하고 도비하고 몇 대 몇 정도 됩니까?

○조팔도 위원 틀려요?

○조팔도 위원 그래도 이렇게 큰, 예를 들어서 초안전 주행플랫폼 실용화 디지털 가상환경시험 기반구축 같은 건 26억인데 예를 들어 김해시비가 얼마 정도 들어요?

○조팔도 위원 그래. 내가 생각할 때는 이런 부분이 우리가, 사실은 기업이 기반구축사업을 많이 하는데 이건 도비하고 시비가 내려줘야 우리시가 조금 뭐 예를 들어서 매칭사업이 한 30% 한다, 30%도 많아요.

지금 우리가 이걸 완전 10개 사업을 이래 하는데 기업을 하는 거나 마찬가지인데 시가 지금 이것하고 할 능력이 안 되는 것 같은데 이런 건 도에서 많이 해서 우리가 조금만 보태주고

○조팔도 위원 국비가 물론 많지만 그래도 우리 시비가 166억 700만 원 들어간다는 게 엄청시리, 국장님 이것 전문가인데 한번 말씀해 보십시오.

과장님 오신 지 얼마 안 되니까

○조팔도 위원 양해는 우리가 하고 안 하고를 떠나서 예를 들어서 국장님 말씀대로 우리가 지금 이것 말고 기반시설 할 게 도로, 상하수도, 오폐수, 이것보다 급한 게 엄청시리 많은데 우리가 지금 10개가 사업이 올라오니까 우리가 마치 김해공단을 하고 있는 그런 기분이라서 아무래도 이런 부분은, 물론 차세대 이런 좋은 전력반도체, 인프라 구축 이런 것도 하기는 진짜 중요한 겁니다.

수소와 액화 같은 것, 플랜트용 압축기 이런 것 다 그건데 그래도 이런 건 도에서 조금, 아까도 이야기했지만 조금 많이 받아서 서로 도에서 하는 것 하고 우리가 김해시에 만약에 오면 땅을 조금 제공해 준다든지 이런 부분을 앞으로 많이 해주시기를 부탁드리고 좌우간 우리가 지금 김해시가 넉넉하지 못하니까.

지금 공무원 사실은 뭐 2,000명 정도 봉급만 준다고 해도 어마어마하다 아닙니까?

달달이 그죠?

거기에다 우리가 예를 들어서 지금 출자ㆍ출연기관만 해도 4개가, 5개인가 그렇고 이걸 생각하면 공무원이 한 2300, 400, 500명 정도 되는데 이런 것도 감안해서 잘 해주시기를 부탁드리고 내가 못 하게 하는 게 아니고 염려가 돼서 하는 이야기입니다.

○조팔도 위원 제가 못하게 한다고 못 하고, 그리고 과장님 혹시 김해 물류산업 기본계획 수립 용역연구가 1억인데 이것 한번 설명을 해주이소.

○조팔도 위원 그럼 이 연구용역 이건 어디 어디 합니까?

○조팔도 위원 입찰을 해서, 우리 김해에 연구용역이 있는데 뭐 하러 입찰을 해요?

○조팔도 위원 하는데 참여할 것도 없고 우리가 만든 이유가 이런 걸 쓰려고 거기에 연구원을 만들었는데 이것 정도 못한다면 연구원을 없애야 하지 생각을 해 보이소.

○조팔도 위원 입찰하는 것, 국장님 나는 이게 아닌데, 우리가 연구원 놔두고 이것보다 더 어려운 것도, 어려운 것 같으면 여러 가지 입찰로 봐야 하지만 우리 물류산업 이것 기본계획 수립하는 정도로 우리 연구원에서 못한다면 이 연구원은, 거기에 1년에 우리 예산이 24억인가 이래 들어가는데 아무 소용 없는 사람들이 지금 거기에 뭐 그런 부분은 엄청시리 연구원에 수석이 들어왔다 해서 말만 해놓고 아무 그것도 없이 그런 부분을 한번 같이 해 보이소.

머리를 맞대서 우리 김해시가 이때 연구용역을 자기들이 하면 또 많은 성과도 낼 수 있고 우리 시민들한테 많은 또 찬사를 받을 수 있는 그런 연구용역이 안 되겠나 싶습니다.

○조팔도 위원 억지로 하라는 건 아닌데 좌우간 그렇게 한번 같이 의논을 해서 우리 김해시가 이번에 연구용역 수립을 잘해서 김해 연구용역 이 기회에 정말로 우리 시민들한테 각광받는 그런 연구용역이 되도록 부탁을 드립니다.

○조팔도 위원 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의할 위원님 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의할 위원이 없으므로 전략산업과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

전략산업과장 수고하셨습니다.

다음은 기업투자유치단 소관입니다.

질의하실 위원은 기본변경안을 포함하여 질의하여 주시고 기업투자유치단장은 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 허윤옥 위원님.

○허윤옥 위원 과장님 수고 많습니다.

126페이지 보면 이동노동자 간이쉼터 조성이 있습니다.

위치는 어디입니까?

○허윤옥 위원 장유에 김해시 이동자 쉼터는 중심산업지역 건물 2층에 있다 그죠?

○허윤옥 위원 대부분이 대리운전 기사분들이 많이 이용하고 있죠?

○허윤옥 위원 동부권역에 어방동에 합니까?

○허윤옥 위원 위치선정을 잘해야, 이건 해서 또 이용을 많이 안 하면 그만큼 효율을 못 보잖아요.

○허윤옥 위원 위치선정을 신중하게 해주이소.

○허윤옥 위원 그리고 125페이지 보면 신중년 내일이음 50+ 있습니다.

○허윤옥 위원 신규 고용근로자 1인당 50만 원씩 5개월간 줬네요?

○허윤옥 위원 제조업체를 대상으로 7월부터 대상자모집을 하고 있고

○허윤옥 위원 채용장려금 대상자가 없어서 집행에 어려움이 있었는데 이번 사업은 발굴을 어떻게 할 생각입니까?

○허윤옥 위원 몰라서 못 하는 사람도 있으니까 발굴을 잘하셔서 골고루 혜택받도록 해주이소.

○허윤옥 위원 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

주정영 위원님.

○주정영 위원 과장님 수고 많으십니다.

일단 세출 부분에서 글로벌 판로개척 지원사업 5000만 원 증액을 하셨다 그죠?

○주정영 위원 어제 의생명을 먼저 저희가 심의했고요.

의생명이 보니까 재단비 1000만 원까지 해서 6000만 원 증액된 걸로 예산이 지금 편성이 되어 있고요.

이 증액한 사유는?

○주정영 위원 대체로 이게 계속하던 사업들이고요.

계속 오랫동안 하는 사업인데 상반기에 한 번 박람회를 갔다 오고 하반기에 박람회를 한 번 갔다 와요.

그런데 올해 5000만 원을 상반기에 확보 당초에 하면서 보니까 국내 안동에만 박람회를 참석했더라고요?

○주정영 위원 그래서 집행한 금액은 혹시 확인해 보셨습니까?

○주정영 위원 제가 조금 전에 자료를 받았는데 1800만 원 했더라고 즉 말해서 아직 3200만 원이 남아 있어요.

그 상황이고 그리고 지금 9월에 자카르트에 있는 인도네시아 자카르트에 있는 박람회를 가기 위해서 이 예산을 편성하셨는데 그렇지만 너무 많아요.

왜냐하면 이것 외에는 지금 더 계획이 없거든요.

하반기에?

하반기에 두 번 가는 것도 저는 안 맞다고 생각이 들고 또 하반기 9월에 인도네시아 가기 위해서, 박람회 가기 위해서 잡는 예산으로 치면 그러면 지금 재단비하고 6000만 원에다가 남아 있는 것은 9000만 원이거든.

그런데 우리가 한 기업에 보통은 대략 기업당 보면 코트라로 다 이관하죠? 그죠?

하는데 기업당 어느 정도의 금액이 지원됩니까?

○주정영 위원 항공료 티켓하고 그죠?

○주정영 위원 규모적으로 어느 정도인지 혹시 보셨습니까?

○주정영 위원 규모적으로

○주정영 위원 아니, 한 기업당 지원되는 금액

○주정영 위원 그러니까 이게 왜 편도 항공료가 1인 한 명한테만 지원 우리 지원할 수 있는 게 규정이 딱 되어 있잖아요?

○주정영 위원 인도네시아라서 안 비싸요?

그래서 이런 것들이 종합적으로 보면 이게 또 유럽을 가는 것 같으면 우리 항공료도 비쌀 것이고 저도 계산을 해보면 좀 그렇다는데 실제 항공료도 싸고 그다음에 통역비, 물류비 해서 최대 100만 원이라고 정해져 있거든요.

그러면 부스 장치 빼고 나면 들어갈 돈이 그리 많지 않다는 거예요.

지원할 수 있는, 그러면 저는 아무리 해도 400만 원 못 넘는다고 보거든요.

그러면 12개 해봐야 5000만 원이 안 돼요.

그럼 남아 있는 돈이 지금 현재 3200이 있고 그럼 6000을 확보하는 것은 너무 과하지 않냐.

상반기에 한 번 갔었으면 제가 그래 5000만 원 본래 어딘가를 다 썼다고 저는 생각하고 자료 요구했는데 보니까 없더라는 거예요.

그래서 이것은 좀 과하다.

그래서 재단비 1000만 원 내신다 하니 그것은 받으시고, 받으시고 우리 시비는 조금 줄였으면 좋겠다 이런 생각이 좀 들어요.

○주정영 위원 그리고 이미 또 한 가지 지적사항은 6월 26일에 이미 공고를 다 냈어요.

예산도 안 해놨는데 이미 규모나 이런 것들 다 해놨거든.

이 자체도 저는 잘못됐다 생각이 들어요.

경제국이 보면 특히 지원사업에 관련해서 보면 예산심의도 받기 전에 기업들한테 이미 다 모집하고 있어요.

그러다가 다 해서“우리 이렇게 하려고 했는데 의회에서 깎아서 못 갑니다.”이러면 우리가 뭐가 됩니까? 맞죠?

지금 이 상황에 보면 12개사라고 한 것은 실제 통상적으로 우리가 항상 갈 때 그 정도를 모집하기 때문에 그 기준을 맞춘 것이고 그러면 저는 12개까지는 좋다.

먼저 공고낸 것도 살짝 기분 나쁘지만 그것은 이해를 9월이라, 박람회 9월이라 많이 급하셨구나, 이렇게 이해를 했고

○주정영 위원 그래, 지금 아마 모집은 다 끝났어요.

그래서 그 계산이 정확하게 나올 거거든요.

몇 개사고 그러면 대략적으로 편당 항공료와 그다음에 최대 100만 원이기 때문에 그 두 개 합하면 편도라서 인도네시아가 얼마 하겠습니까?

그러면 이 금액하고 나머지 부스 장치비를 했을 때 개당, 한 기업당 몇 개를 지원하고 실제적인 들어가는 비용을 다시 산출해서 저한테 자료를 하나 제출해달라는 말씀을 드리고요.

○주정영 위원 그리고 마지막으로 중소기업 육성자금 관련해서 이번에 73억으로 33억 증액한다 그죠?

○주정영 위원 굉장한 사실 기업에서 원하는 것이고 저는 사실 꼭 필요한 예산이라고 생각합니다.

일단 이 또한도 본래 당초에 확보를 못해서 하는 건가요?

○주정영 위원 기금으로 저희가 이게 운영되고 있지 않습니까? 그죠?

기금 중에 보면 수입이 이렇게 전출되어 오는 전입금이 거의 다고 그다음에 예치금 회수라는 게 있던데 그것은 어떤 내용입니까?

○주정영 위원 큰 의미는 없는 예산이죠? 그 뒤로?

○주정영 위원 그게 조금 2억 5800이 조금 남았다고 보이는 것이고 이자수입 1500 이렇거든요.

○주정영 위원 저는 이게 우리가 통상 사실 법상 의무기금설치사항은 아닌 것으로 제가 알고 있는데 그러면 사실 전출금이 너무 비중이 높아요.

그러니까 다른 수입원이 없다는 말이지.

○주정영 위원 이자 1500만 원 가지고 기금을 운영하고 있는 거예요.

○주정영 위원 이게 과연 기금으로써 의미가 있을까.

또 사업이 그렇다고 다양하지도 않아요.

여러 사업을 하기 위해서 자금을 기금으로써 적립해서 그것을 기업체에 쓰고자 하는 기금이라면 제가 이해하는데 지금 오랫동안 이 기금 사용하는 것 보고 있으면 그때그때 필요한 돈 시비 그냥 옮겨서 지출을 기금에서 한다 외에는 의미가 없다.

그러면 이 기금을 설치에 대한 저는 존재 의미가 있나?

그래서 이것도 한번 면밀하게 처음에 만들 때는 좋은 취지입니다만 그래서 그것 한번 생각해보시고 그냥 일반회계로 처리하는 것도 저는 괜찮겠다 생각이 들거든요.

○주정영 위원 예. 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

박은희 위원님

○박은희 위원 과장님 수고 많으십니다.

조금 약간의 중복된 부분은 없지 않아 있을 것 같습니다.

123페이지 일자리 창출과 전체 우리 기업투자유치단이 이번에 세출을 한 40억 정도 증액 편성하셨고 지금 일자리 창출과 고용안정 123페이지에 전체적으로는 한 2억 2000만 원이 증액됐는데 거기에 지금 지역공동체 일자리 지원사업이 한 1억 4000만 원 지금 감액이 되어서 어떻게 지금 참여자가 이게 부족한 부분입니까 안 그러면 어떤 부분으로 인해서

○박은희 위원 그럼 지금 일자리 사업 대상이 한 기준 18세 이상해서 능력 있는 김해시민 대상인데 당초에 21명인데 지금 14명으로 이게 혹시 지금 참여를 희망하는 근로자가 있었는데도 이 예산 때문에 그럼 어떻게 당초에 모집인원을 변경했습니까? 조정했습니까?

○박은희 위원 어쨌든 사업 유형이 지역자원활용형하고 지역기업연계형하고 서민생활지원형인데 지역자원활용형은 어떤 일자리입니까?

○박은희 위원 그럼 전체해서 한 10개월?

10개월 정도 되는 겁니까?

3월에서 12월까지

○박은희 위원 그리고 124페이지에 신중년 평생 일자리 창출사업해서 기타보상금이 2400만 원 감액이 된 부분은 오른쪽에 125페이지 신중년 내일이음 50+ 사업이 이번에 편성되어서 이 부분은 전액 감액하고 예산을 다시 7500만 원 편성한 부분입니까?

○박은희 위원 도비하고 시비하고 50%씩 해서?

○박은희 위원 지금 제가 신중년 평생 일자리 창출사업을 보니까 대상이 어쨌든 제조업 활성화 차원인데 우리가 김해에 새일센터가 있지 않습니까?

새일센터에서 그것은 중년 여성들의 경력단절을 제고하고 또 여성의 일자리 확충에 대해서 고용노동부에서 2019년도부터 시행해왔는데 지금 여기 신중년 일자리사업 내용을 보면 대체로 보면 대상은 남성이라고 한 적은 없지만 제조업 부분이기 때문에 그런 어떤 연관성은 어떻게 협력을 하고 있는지 별도의 사업인지 알고 싶습니다. 2

○박은희 위원 이런 부분은 혹시나 여성 중에 또 제조업에 관심 있는 분 있으니까 김해에 김해여성센터 안에 새일센터가 있고 김해YWCA에도 새일센터가 있어서 이런 부분들은 좀 주 담당자하고 협력한다면 이렇게 참여하는 참여자들을 활성화도 하고 또 어쨌든 이 예산 내에 만약에 인원이 정원되면 괜찮지만 이게 지원인원 한 30명 정도 예상을 잡고 있는데 이런 부분도 홍보할 수 있고 여성새일센터에서도 이런 부분에 참여할 수 있는 그런 길을 좀 터주시면 좋을 것 같습니다.

○박은희 위원 안 그래도 이동노동자 간이쉼터 우리 허윤옥 부의장님께서 말씀은 하셨는데 지금 장유, 내외, 구산동에서 운영하고 있고 지금 어방동에 또 거점 간이쉼터를 조성하려고 6500만 원 편성하셨는데 지금 장유 같은 경우에는 제일 지금 많이 이용자분들이 하는 데가 내외동에

○박은희 위원 지금

○박은희 위원 하루 90명 정도 되고 지금 구산동은 30명?

○박은희 위원 30명, 장유는 60명 해서 어쨌든 이러한 김해시에서 이동노동자 간이쉼터를 조성하고 있고 운영하고 있기 때문에 지금 나름 많이 활성화됐고 홍보도 되었지만 이게 만약에 예산이 통과되거나 하고 하면 어방동에 다시 거점 간이쉼터가 조성이 됨으로 인해서 이동노동자분들이 많이 활용하고 많이 이용할 수 있고 그런 것 신경 써주시면 좋을 것 같고 아울러서 지금 근무시간 근무자들이 있는 경우와 없는 경우와 그 외에 24시간 여러 가지 운영을 함에 있어서 안전이라든지 그런 부분도 조금 더 신경 써주시면 감사하겠습니다.

○박은희 위원 예. 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 민생경제과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

민생경제과장 수고하셨습니다.

다음은 세정과 소관입니다.

아, 민생경제과 소관입니다.

너무 길게 해서 정신이 하나도 없네.

질의하실 위원은 특별회계와 수정예산안을 포함하여 질의해 주시고 민생경제과장은 답변해 주시기 바랍니다.

허윤옥 위원님.

○허윤옥 위원 과장님 수고 많습니다.

134페이지에 보면 소상공인 골목상권 활성화 지원사업이 있습니다.

율하먹거리타운인데 메인 진입로 구간에 조형물 설치한다 해놨네요?

○허윤옥 위원 경관조명 설치해서 골목상권 정체성을 강화한다고 되어 있는데 이 조형물만 설치해서 골목상권이 형성이 강화될까요?

○허윤옥 위원 제일 시급한 것은 주차장 문제인데 이 조형물 설치한다고 사람 많이 모이면 차 댈 때가 없어서 주차장 민원 더 들어올 것인데 그만큼 조형물 설치해서 활성화되기를 바랍니다.

○허윤옥 위원 그런데 조형물 설치 외에 연계행사 상인들과의 협업을 통한 콘텐츠는 개발하고 있습니까?

향후 추진계획은 어떻습니까?

○허윤옥 위원 조형물 같은 것은 다른 데도 좋은 데도 있지만 오래되다 보면 흉물이 되는 경우가 많지 않습니까?

“저것 누가 했노? 오래되니까 너무 탈색하고 보기 싫다.”하지 않도록 하실 때 잘 선정해서 좋은 위치에 놔줘서 활성화되는데 도움이 될 수 있도록 노력 부탁합니다.

○허윤옥 위원 그리고 한 가지 더 있는데 장유전통시장 아케이드 정비사업 있네요?

○허윤옥 위원 이게 오랫동안 하려다가 못 했는데 이게 특별조정교부금으로 성립전예산 잡혀 있는데 그것 한번 설명해 주이소.

○허윤옥 위원 주셨네?

○허윤옥 위원 그런 것 같아서

○허윤옥 위원 박병영 도의원님이 주셨네요?

그래 보태서 하네요?

○허윤옥 위원 그것도 이야기해 주면 좋지.

그리고 제가 부탁드리는 것은 물론 잘하시겠지만 전에 아케이드 설치해서 몇 달 안 돼서 어떤 상가에 물 세서 난리친 적 있었죠?

○허윤옥 위원 그런데 그렇지 않도록 잘 섬세하게 꼼꼼하게 해서 해 주이소.

○허윤옥 위원 예. 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

강영수 위원님 질의하십시오.

○강영수 위원 과장님 수고하십니다.

조금 전에 우리 부의장님 이야기하신 소상공인 골목상권 활성화 조금 더 질문하도록 하겠습니다.

이게 문제는요.

지원을 하는데 우리 아케이드나 구조물 설치하고 나면 나머지는 지원이 없다는 겁니다.

우리 김해에 특화거리 몇 군데 있습니까?

○강영수 위원 예. 네 군데 있습니다.

그런데 올 예산 얼마씩 지원되는가 아십니까?

○강영수 위원 예. 200만 원 그게 다입니다.

이 특화거리한다고 해서 다 특화거리할 때도 다 이렇게 구조물 다 하셨죠?

○강영수 위원 그 뒤에 지원된 내역이 있습니까?

우리 홍보비 200만 원 말고 많을 때는 500만 원까지 지원했거든요.

올해같이 힘들 때는 이 홍보비라도 더 올려줘야 하는 것 아닙니까?

삭감한 이유가 있습니까?

23년도에 500만 원 하고 난 뒤에 계속 200만 원씩 삭감해서 보내는데 이것 지원을 해 주려면 더 해 줘야지 골목상권이 힘들다면서 이래 구조물 하나 떨렁 세우고 난 뒤에 아무것도 안 해 주잖아요.

○강영수 위원 올해

○강영수 위원 인제대 오래뜰거리도 하셨죠?

○강영수 위원 거기에 뭐뭐 해 주셨습니까?

○강영수 위원 그것도 어차피 시설물 말고는 해 준 것 아무것도 없죠?

○강영수 위원 그럼 내년에는 활성화되기 위해서 뭐 해 주실 계획이신데요?

○강영수 위원 또 홍보비 200만 원 다입니까?

그러니까 이게 잘못된 겁니다.

○강영수 위원 국장님도 좀 신경 쓰셔서 실제로 민생경제과에서는 우리 이렇게 골목상권이든지 구조물이 문제가 아니고 어떻게 하면 활성화를 좀 할 수 있는지 구조적인 생각을 좀 하셔야 할 것 같습니다.

내년 예산도 조금 생각해 주시고요.

○강영수 위원 그리고 세입 부분에 우리 공설시장 사용료가 좀 많이 삭감됐네요?

○강영수 위원 이것 삭감된 이유가 있습니까?

○강영수 위원 그러니까 많이 낮는데 많이 낮은 가운데에서도 거의 우리 30% 이상 삭감됐다 아닙니까? 그죠?

○강영수 위원 그러면 또 문제가 뭐냐 하면 낮은데 우리가 우리 장유무계시장만 해도 5일장이 되다 보니까 사용료가 몇만 원씩밖에 안 되더라고요.

○강영수 위원 그러니까 오고 싶을 때만 오면 되는 구조예요.

그럴 경우에는 우리가 현실화할 생각을 좀 하셔야 한다고 생각해요.

솔직히 금액을

○강영수 위원 현재 제일 문제는요.

우리 무계시장을 예를 들면 실제로 상설화가 되어야 하는데 5일장이 되다 보니까 임대료 문제도 있고요.

옆에 같이 상설적으로 하시는 분들이 있어요.

그러니까 우리가 지원해 주기에도 문제고요.

그러니까 이 부분에 대해서는 좀 다각적으로 검토해서 상설화 방향을 찾으셔야 할 것 같습니다.

○강영수 위원 그런 것 치고도 30% 같으면 좀 많이 삭감된 것 같은데?

○강영수 위원 우리 작년에 얼마였습니까?

○강영수 위원 3000만 원 다 받았어요?

그럼

○강영수 위원 예. 어느 그러니까 실제 우리 결산자료가요.

○강영수 위원 예. 그 자료랑요.

아까 골목상권요.

우리 18년도 특화거리 지정됐다 아닙니까?

○강영수 위원 그때부터 우리 지원된 금액 좀 부탁드리도록 하겠습니다.

○강영수 위원 그리고 한 가지만 더 하도록 하겠습니다.

우리 138페이지 진영읍 신동마을 야외 운동기구 설치 공사가 있네요?

○강영수 위원 보통 이런 것 같은 경우에는 우리 시도에 특별조정교부금이나 호환사업비로 많이 하는데 이 부분은

○강영수 위원 아, 맞습니까?

○강영수 위원 아예 안 되어 있어서

○강영수 위원 예. 알겠습니다.

그리고 또 그거한 게 이것 관리가 왜 우리 과에서 하죠?

민생경제과에서요?

이해가 안 되는데 공원녹지과나 그쪽에서 해야 하는 것 아니에요?

어린이놀이터인데 왜 우리 과에서

○강영수 위원 아니, 지금 한전 그것은 없잖아요.

우리가 해서 지원, 설치해서 우리가 받은 것 아닙니까?

시로?

받은 것 맞죠?

○강영수 위원 이런 부분은 제가 볼 때 민생경제과에서 할 게 아니고 공원과에 넘겨줘서 일률적으로 관리될 수 있어야 할 것 같습니다.

국장님 잘 협의해서 이것은 공원과에서 관리하는 게 맞을 것 같습니다.

이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

주정영 위원님 질의하십시오.

○주정영 위원 과장님 수고 많으십니다.

김해사랑상품권 지금 감액은 했는데 이것은 가내시하고 확정내시하고 달라서 그렇다고 봐야 하나요?

○주정영 위원 그리고 수정예산되어서 또 증액이 됐죠?

○주정영 위원 그럼 최종 지금 예산이 수정예산까지 하면

○주정영 위원 18억?

○주정영 위원 추가가?

○주정영 위원 증액되는 것이 18억?

○주정영 위원 59억 정도, 그러면 지금 우리가 발행하고 있는 기준에서 혹시 또 예산이 많이 확보됐으니까 완화되거나 더 확대되거나 하는 부분은 없고 똑같이 운영은 하되

○주정영 위원 발행만 좀 더 늘어난다 이렇게 봐야 하나요?

○주정영 위원 13%까지나요?

○주정영 위원 그러면 그것은 어쨌든 우리가 국비가 내려올 때 그렇게 13%가 지정해서 내려오나요?

○주정영 위원 그런데 그 2차라는 게 지금 있겠어요?

○주정영 위원 수정예산하고 끝내 아니, 이것 끝내놓고 나면?

우리가 지금 우리가 예산 편성을

○주정영 위원 수정까지 하고 나면 결산밖에 안 남았지 싶은데?

○주정영 위원 성립전예산으로 아직 확정되어 있는 예산이 아니다?

2차를 확정하고 나면 이런 이야기신가요?

○주정영 위원 그러면 일단은 지금 구조에서는 큰 변화는 없고 율이 만약에 아까 말했던 충분히 내려오게 되면 13%까지 확대된다?

○주정영 위원 저는 율 올라가는 것보다 많은 사람이 사, 저도 못 산 지가 한 2년은 된 것 같거든요.

마감되어서 그래서 이런 부분들은 13, 저번에 그런데 꼭 그렇게 이야기하시던데 꼭 그렇지는 않던데?

예전에도 무조건 10% 해야 합니다 했는데 이야기 그때 어떤 내용인지 모르겠는데 그러다가 율을 바꾸기도 하더라고요.

○주정영 위원 괜찮네요. 10%로 그냥 유지만 해도 하고자 하는 분, 사고자 하는 분이 넘쳐나는데 과연 의미가 있을까라는 생각이 들거든요.

많은 분이 혜택을 받을 수 있도록 통합쇼핑몰 관련해서 1억 원 예산을 증액하셨는데요.

내용이 기간제근로자 인건비하고 마케팅 비용이랑 이렇게 각각 얼마인지 혹시 아십니까?

○주정영 위원 1800만 원?

○주정영 위원 그러면 이게 본래 있는 전담인력인데 당초예산을 상반기만 확보했던 건가요 아니면 새로 뽑나요?

○주정영 위원 왜 추가를 해야 한대요?

○주정영 위원 그래 한다고 다 세팅해서 우리가 위탁했지 않습니까?

○주정영 위원 그러니까 그것은 쇼핑몰을 운영하면 상시적인 업무고요.

사실 상세페이지 만들고 제품을 올리고 업체 입점문의하고 정산하고 하는 것은 당연한 일이거든요.

거기에 맞춰서 저희가 쇼핑몰 운영에 대한 위탁비나 다 정리가 됐고 인건비도 마찬가지고 했는데 지금 와서 이 추경에 하반기에 사람이 하나 더 필요하다 하는 것은 저는 이해가 잘 안거든요.

○주정영 위원 오픈을 23년도에 했지 않습니까?

○주정영 위원 그때는 오픈이기 때문에 많이 바빠요.

○주정영 위원 그 시점이 지났고 지금 한번 25년도 매출 혹시 보셨어요?

2억밖에 안 돼요.

○주정영 위원 그래, 사실 지금 6월 30일까지 2억인데 올해 열심히 해서 5억이 된들 운영비가 배보다 배꼽이 커서 되겠습니까?

○주정영 위원 그러니까요.

이게 맞아요.

○주정영 위원 용역사가 그렇죠.

○주정영 위원 제 이야기는 저도 쇼핑몰을 운영해봐서 너무 잘 알기 때문에 그래서 지금 사실 인건비 지금 있는 세팅으로 저는 충분하다 생각이 들고 특별한 어떤 호재가 있거나 해야 하는 일이 특별히 있다면 저희가 본래 생각했던 세팅보다 사람이 더 필요할 수밖에 없다면 이해하지만 지금 아무 변화도 없고 똑같은 상시적인 업무인데 여기서 이번 하반기에 또 사람이 필요하다 이러면 계속 늘어가요.

늘렸던 사람 줄이기는 어렵거든요.

실제로 그래서 저는 여기에 또

○주정영 위원 왜 용역사에서 하는데요?

그런 것은 또 기본적으로

○주정영 위원 1억 3000을 줘서 용역사에서 하는 게 이런 거 대행하는 거거든요?

실제적으로 그래서 저는 조금 이해가 안 되네요.

그리고 마케팅비는 사실 그냥 쿠폰 붙이는 것이기 때문에 사실 있는 만큼 합니다.

그래서 조금 이런 부분들은 저는 진짜 필요할까라는 생각이 들고 마지막으로 예비마을기업 육성 부분에 전액을 삭감했는데요.

이게 지금 그럼 5000만 원 삭감했던 것은 신규를 하나 하려고 하다가 그게 미신청이 됐다는 건가요?

미선정이 됐다는 거예요?

○주정영 위원 어떤 사유로 미선정이 됐죠?

○주정영 위원 하나밖에 안 들어왔었나요?

○주정영 위원 안 들어왔는데

○주정영 위원 예. 선정되는 요건에도 안 맞았고 이런

○주정영 위원 그러면 이게 2회차, 3회차도 있지 않습니까?

○주정영 위원 거기에 대한 지원금은 없었습니까?

이전에도 또 만들어진 게 있지 않습니까?

○주정영 위원 그 대상도 없었나요?

○주정영 위원 그러면 아예 마을기업에 대해서는 지금 거의 없다 이렇게 봐야겠네요?

○주정영 위원 그래, 도에서 어쨌든 마을기업 관련한 예산들이 많이 줄었고

○주정영 위원 지원이 줄다 보니 사실 그게 성장하는 부분에도 어려움이 있고 그것에 따라서 예산이 없어지고 있다 이렇게 봐야 하는 거다 그죠?

○주정영 위원 좀 안타깝습니다.

만들려고 또 엄청 고생했거든.

○주정영 위원 사회적 경제 쪽을 계속 확산시키려고 하다가 또 이렇게 또 다 죽여버리고 불안해서 못 하겠습니까?

못 하죠.

사실 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

조팔도 위원님 질의하십시오.

○조팔도 위원 과장님 여기 오신 지 이번에 오셨죠?

○조팔도 위원 사실은 민생경제과가 억수로 힘듭니다.

이것 와 그렇나 하면 지금 여러 가지 상품 이런 것도 다 알아야 하고 가격도 알고 많은 사람이 많이 묻고 더군다나 참 어려운 사람들이 이래 많이 그런 접하는 곳이어서 힘들 겁니다.

우리 과장님 지금 전 국민 민생지원금이 7월 21일부터 나오죠?

○조팔도 위원 그게 보니 전통시장 우리 이것을 활성화를 위해서 상품권을 주면 좋은데 카드를 이렇게 주는 것은 참 카드를 주면 예를 들어 백화점 이런 데도 살 수가 있어요?

○조팔도 위원 그걸 정해서

○조팔도 위원 이 기회에 우리 김해시는 그래도 이걸 받으면 6개 전통시장이 지금 너무 활성화가 안 되고 있기 때문에 소상공인이나 이런 좀 도움이 됐으면 해서 내가 이렇게 말씀을 드리고 사실 그게 지금 우리가 9월까지 이게 지급이 된다고 하죠?

○조팔도 위원 예. 그래서 추석이 10월 달인데 우리 전통시장하고 소상공인이 많은 도움이 됐으면 정말 이 자리에서 다시 한번 빌겠습니다.

그리고 우리 지금 김해사랑상품권이 아까 우리 주정영 위원님이 이야기했습니다만 그게 지금 발행 90억입니까?

○조팔도 위원 93억.

○조팔도 위원 그런 부분하고 잘해서 과장님 오신 지는 얼마 안 되지만 파악을 6개 전통시장이라도 우리가 사실은 시의원도 여기 계십니다마는 전통시장에 가면 장사 안 된다고 이래 인사를 가도 못갑니다.

그런 걸 잡아서 막 좀 대책 세워달라고 하고 이러기 때문에 너무 부담스럽고 그래서 며칠 전에도 이철호 위원님하고 저하고 삼방시장에 가서 한 7만 원 치 정도 사오긴 왔지만 마음이 너무 안 편해서.

아니, 그 돈 있는 대로 막 이러고. 서희봉 도의원은 한 10만 원 정도 샀습니다.

그래도 또 가려고 하면, 그리고 또 한 가지 과장님한테, 우리 국장님한테 직원들 여기 계시는데 한 가지 전통시장의 단점이 뭐냐고 하면 많은 분들이 갔다 오면 그 앞집에 과일점이 있으면 또 옆집에 과일점이 있단 말입니다.

빵집하고 붙어서 이래 있으니까 반찬가게 더군다나 더 경쟁붙어서 있는데 어디서 사 오겠습니까?

더군다나 우리 같은 경우에는 더 마음이 상하는 이런 것이기 때문에 그런 부분을 다음에 회의석상에 회장님한테 살짝 만나면 서로 경쟁 안 되는 그런 것 하면 활성화가 더 많이 되겠다는 생각이 많이 드는데 과장님 한번 소신을 밝혀 보이소.

제가 이야기하는 게 맞는지, 안 맞는지.

○조팔도 위원 더 안 되는 게 뭐냐 하면 제가 분석을 한번 해봤는데 예를 들어서 탑마트나 이마트 이런 데 가보면 깨끗하게 해놨제?

거기다가 에어컨 빵빵하게 틀어놓으니 시원하니 물건 반질반질하게 막 닦았는지 우째 되었는지 흙 하나 안 묻고 이래 있는데 우리 시장통에는 보면 아무래도 쭉 늘어져서 그 가격도 따라 못갑니다.

그렇게 하다 보니까 아무래도 경쟁력이 많이 떨어지는데 왜 제가 이런 이야기를 하냐면 김해시에 도비하고 계속 예산은 주려고 하니까 그걸 언제까지 김해시가 또 우리 경상남도가 이렇게 해야 하는지 걱정이 돼서.

그게 만약에 우리가 지원을 안 해주게 되면 경쟁률이 떨어져서 그분들이 어디 갈 데가 없어요.

그래서 앞으로 이런 대책을 우리 국장님하고 관계되는 분들하고 한번 의논을 잘해서 활성화가 될 수 있도록 최선을 다해 주시길 부탁을 드립니다.

○조팔도 위원 기대해 보겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 민생경제과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

민생경제과장 수고하셨습니다.

다음은 세정과 소관입니다.

질의하실 위원은 기금변경안을 포함하여 질의해 주시고 세정과장은 답변해주시기 바랍니다.

김주섭 위원님 질의하십시오.

○김주섭 위원 과장님 이 부분은 우리 2025년도 지방세정 종합평가 인센티브에 대해서 우수상금으로 1억 세입으로 잡혔죠?

○김주섭 위원 이것은 그러면 평가는 어떻게 하십니까?

○김주섭 위원 그러면 시군에서 우리 뭐라 하노, 수상은 몇 군데 했습니까?

○김주섭 위원 최우수상은 금액이 얼마나 됩니까?

○김주섭 위원 우와.

○김주섭 위원 보니까 다른 부분은 여기 세정과에는 질의를 할 부분이 없었고 이 부분에서는 직원들이 고생하셨기 때문에 이 부분에서 제가 질문을, 내년에는 직원분들이 좀 노력하셔서 최우수의 상금이 한 5억 정도 된다 하니까 전 직원분들의 노력을 부탁드리겠습니다.

○김주섭 위원 예. 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

주정영 위원님 질의하십시오.

○주정영 위원 과장님 수고 많으십니다.

다시 돌아오셨다 그죠?

○주정영 위원 안 계시는 동안 인센티브도 받고 그랬네요.

○주정영 위원 잘 부탁드리고 고향사랑기금에 관련해서 또 새로운 세출을 하나 잡으셨는데요.

플랫폼 용역 수수료 5500

지금 직접 하는 것을 용역사에 맡기겠다 이렇게 보이거든요.

○주정영 위원 그러면 우리 24년도 총 얼마가 기부됐습니까?

○주정영 위원 4억 2400만 원

○주정영 위원 4억 2400만 원 들어오고 보통 한 이 정도 수준일 것 같은데

○주정영 위원 5500만 원 용역 주는 게 맞을, 이것 프로그램 개발비죠?

○주정영 위원 이것 수수료인가요?

하반기만?

○주정영 위원 4억 2400만 원이면 밑에 보면 모금액의 11%라고, 비용이라고 되어 있는데

○주정영 위원 그러면 5500만 원이 어디서 나온 거죠?

○주정영 위원 그러니까 어떤 어쨌든 개발사에서 웹 개발사에서 고향사랑기부금에 대해서 통합적인 어떤 툴을 만든 것 같고 그것을 가지고 각 지자체마다 마케팅해 줄 테니 이것을 우리에게 맡겨달라.

정확하게 얘기하면, 간단하게 얘기하면 이 내용이죠?

○주정영 위원 그래서 모금액의 11%는 수수료를 내라.

○주정영 위원 포함해서 그런 얘기인 것 같은데 조금 더 늘 수 있을 수도 아닐 수 있고 해봐야 알 수 있는데‘이게 지금 11%나 내서 할 일인가?’생각이 좀 들거든요.

○주정영 위원 이게 뭐냐 하면 기부금이기 때문에 사실 밖에서 타향에 계시면서 고향을 생각하는 좋은 마음으로 기부를 해서 그것을 어떻게든 알차게 지역에 필요한, 특히나 소외되거나 이런 데 쓰라고 기부를 할 텐데 결국 이런 운영비로 다 써버리면 저는 참 그 의미가 있을까 하는 생각이 드는데 작은 비용이면 모르겠는데 사실 작지 않은 비용이거든요.

답례품하고 이런 게 나가지 않습니까? 그죠?

사실 저는 정말 취지보다 이런 외적인 비용들이 많이 늘어가는 것은 아니라는 생각이 들거든.

또 이런다고 마케팅비 늘 수가 있어요.

이것은 운영비고 중개수수료 같은 그런 비용일 건데 여기서도 더 많은 모금할 테니 이런 행사가 필요합니다, 민간 플랫폼으로 가게 되면 더 확대될 가능성이 커요.

○주정영 위원 예. 그렇겠죠.

판매에 대한, 기부금액에 대한, 실적에 대한 11%니까.

○주정영 위원 마케팅을 맡긴다는 것인데

○주정영 위원 그러면 상반기에 매출이, 기부금이 어느 정도 들어왔습니까?

○주정영 위원 예. 지금 현재.

○주정영 위원 확 떨어졌네요.

○주정영 위원 전연도에 4억 얼마면

○주정영 위원 연말에 몰릴 거라고 보는 건가요?

○주정영 위원 그러면 전년도와 비슷하 것을 생각하시는 거고.

○주정영 위원 지금 5500 잡은 것도 너무 많이 잡은 건 아닌가요?

○주정영 위원 일단 5000만 원 이상은 들어온다, 5억 이상은 들어온다고 그렇게 생각을

○주정영 위원 저는 이런 게 우려스러운 게 사실 밴드사든 이런 수수료 하는 회사들이 굉장히 많은데 아마 이런 것들이 전국적으로 지자체에 있다 보니까 또 개발해서 뭔가를 만든 거예요.

이런 것들이 정착되고 하다 보면 계속 지출이 늘고 또 하다 보면 끊을 수가 없어서.

그러면 인건비가 올랐다, 뭐 올랐다 하면서 계속 지출이 늘어가거든.

그래서 저는 이 예산이 다른 게 아니고 진짜 말 그대로 순수한 이익을 창출하는 회사 같으면 10원이라도 더 벌기 위해서 하는 게 맞는데 이것 사실 우리 다른 고향에 있는 우리 가신 분들이 호주머니 정말 귀한 돈들을 기부하는 행위인데 저는 그 목적보다는 또 다른 데 쓰이는 율들이 높아질까 봐 이게 많이 우려스럽고 처음 도입하는 부분이라서.

한번 이렇게 민간에 주고 나면 이제 거의 다 못 가지고 옵니다.

그런 부분 때문에 조금은 모금액이 늘 수는 있어요.

왜냐하면 홍보를 더 할 거기 때문에.

그래서 이런 부분이 조금 우려스럽고 정말 이렇게 가는 게 맞는가 라는 생각, 그냥 이런 제도가 있고 그러면 우리가 어쨌든 이제 고향사랑기부금 김해시만 하는 게 아니기 때문에 마음만 있으면 하려는 방법을 저는 충분히 알 수 있다는 생각이 들어서 즉흥적으로 배너나 이런 걸 보고 더 기부 할 가능성은 실제 하고 싶은 마음이 있으면 몰라서는 안 하지는 않을 거라는 생각이 들거든요.

그런 게 더 맞지 않나.

사실 다 힘들거든.

힘든데 좋은 마음으로 기부하는 거예요.

그래서 그런 부분들이 조금 고민스럽다 이런 생각이 들어서 말씀을 드렸어요.

일단 제 의견은 그렇습니다. 과장님

○주정영 위원 그리고 제가 계속 얘기하지만 저는 세정과 있는 게 안 맞다는 생각이 계속 들어요.

○주정영 위원 세정과보다는 사업부서로 가는 게 맞다 이렇게 생각이 들고.

그리고 다른 행사나 이런 것 할 때 적극적으로 홍보를 하고 외부인들이 많이 오는 행사라든지 이런 것, 축제도 마찬가지고.

오히려 거기서 바로 작성할 수 있게 해서 김해 방문했을 때 기분 좋게 하게 되고 또 연말에 공제도 받잖아요.

그런 시스템으로 우리가 현장에 적극적으로 하는 게 더 좋다.

가운데 중개에 들어가는 돈들이 너무 많아져 버리면, 우리 그러잖아요.

유통에 다 빠져버리가 실제 나머지 원청이나 이런 데 남는 것도 없고 이런 것처럼 이런 기부금들이 그러면‘거기에 다 쓰고 있으면 내가 뭐 하러 내?’이렇게 생각할 수도 있거든요.

그런 우려들이 들어서.

귀한 돈들이라.

○주정영 위원 위탁보다는 스스로 그냥 할 수 있는 만큼 해서

○주정영 위원 만큼 모아서 만큼 쓰고 잘 쓰는 게 정말 중요하다.

이렇게 말씀드리고 싶습니다.

○주정영 위원 우리 또 농협이나 경남은행 같은 경우는 우리 시군구고 하니까 그런 데 좀 전략적으로 홍보물을 쫙 다 붙이고 기본적으로.

○주정영 위원 그렇게 우리 가지고 있는 네트워크를 활용해서 하는 것들을 더 적극적으로 고민하셨으면 좋겠다.

이게 저의 의견입니다.

이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

이미애 위원님 질의하십시오.

○이미애 위원 주정영 위원님 질의 이어서 고향사랑기부제 제가 상임위에서 질의 못 드려서 질의드리는데요.

제가 지금 김해시의회에서 고향사랑기부제활성화방안 해서 연구단체를 만들었습니다.

해서 우리 의원님들 다섯 분과 함께 하고 있는데 고향사랑기부제가 우리 전국에 상위권 지역으로, 순위도로 보면 담양, 울릉도 이래서 몇 군데가 있어요.

거기의 사례를 여러 가지 보면 일단 우리가 답례품에 대한 매력을 좀 느낄 수 있도록 해야 하는데 우리 김해시의 답례품은 조금 보면 그게 좀 부족합니다.

그리고 아까 주정영 위원님께서도 말씀하셨는데 지금 고향사랑기부제에 답례품뿐만 아니라 특산물, 일본 아까 국장님 말씀하셨는데 일본 같은 경우에는 관광호텔 숙박권도 줍니다.

그래서 우리가 뭔가, 아니면 그것도 있잖아요.

유튜버를 만들어서 공무원이 홍보하는 그런, 공무원이 참여해서 이것도 알리는 방향도 있고 그다음에 여러 가지를 우리가 하면 우리 답례품에 대한 매력도 중요하지만 인지도 있는 정치인이라든지 연예인이라든지 김해FC를 활용한다든지 이런 게 아주 다양하게 문이 열려있어요.

그래서 과장님 저는 지금 질의를 드리고 싶은 게 뭐냐 하면 우리가 이 고향사랑기부제에 관련한 각 지역의 상위권에 있는 사례와 그다음에 여기에 관련된 전문가와 해서 특강을 한번 가졌으면 하는데 어떻게 생각하십니까?

○이미애 위원 그렇죠.

○이미애 위원 관광으로 유도를 할 수 있는 그런 것들이 많이 있을 거라고요.

○이미애 위원 그런데 이제 그런 것도 하고 있는데 우리가 우리 김해 출신 연예인들도 있고 정치인들 있고 여러 방면에 많이 있거든요.

출향민들 관리는 어떻게 하십니까?

혹시 출향민들 관리는 좀 되고 있습니까?

그까지 관리가 힘듭니까?

출향민

○이미애 위원 그래 이게 지금 고향사랑기부제가 정부와 함께 가는 사업인데 솔직한 얘기로 대도시에서는 잘 관심이 없습니다.

○이미애 위원 그런 약간 허점이 있는 사업이기도 한데 소도시로 갈수록, 반촌이나 이런 데 갈수록 더 활성화가 되는 있는 부분이 있는데 그 이유가 무엇일까.

이런 것도 우리가 조금 더 심도 있게 연구해 볼 문제가 좀 있어서 같이 좀 앞으로 같이 연구에 참여를 해주셔서 같이 연구하는 방법으로 해서 한번 특강을 가지는 시간을 마련했으면 합니다, 국장님.

○이미애 위원 예. 질문 여기까지 입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 분 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 세정과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

세정과장 수고하셨습니다.

다음은 재산소득세과 소관입니다.

질의하실 위원은 질의하여 주시고 재산소득세과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 재산소득세과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

재산소득세과장 수고하셨습니다.

○위원장 정준호 다음은 납세과 소관입니다.

질의하실 위원은 질의해 주시고 납세과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 (「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 없으므로 납세과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

납세과장 수고하셨습니다.

○위원장 정준호 이상으로 경제국 소관 질의답변을 모두 마치겠습니다.

시작합니다.

다음은 김해시복지재단 소관입니다.

김해시복지재단 대표이사의 총괄 제안설명을 듣고 담당본부장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

김해시복지재단 대표이사 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○부위원장 김영서 김해시복지재단 대표이사 수고하셨습니다.

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다.

먼저 경영지원본부 소관입니다.

질의하실 위원님은 질의해 주시고 경영지원본부장은 답변해 주시기 바랍니다.

강영수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○강영수 위원 본부장님 수고하십니다.

강영수 위원입니다.

추모의공원 세출이 좀 늘었다 그죠?

○강영수 위원 여기 보니까 환경정비하는 인력을 한 명 늘렸네요. 그죠?

○강영수 위원 이것 좀 늘려달라는 의견이 좀 많았던 것 같은데, 좀 늦은 감 있는데 왜 이렇게 늦었습니까?

○강영수 위원 저도 작년 같은 경우에 화장실 관리 문제 때문에 한번 이야기하니까 이런 문제를 이야기하시더라고요.

그럼 1명만 하면 됩니까?

추가 예정이라고 또 되어 있는데

○강영수 위원 그런데 구하기가 안 쉽잖아요.

여기가 출퇴근 문제도 있고 전체적으로 조금 혐오시설이다 보니까 오기 싫어하는 분도 있고 하니까 계획이 되어 있으면 조금 일찍 해서 움직여서 구해야 할 것 같습니다.

○강영수 위원 그리고 지금 기타영업 외 비용해서 화장로 여기 보니까 화장시설 주변 인근 기금이 조금 늘었다 그죠?

○강영수 위원 한 3800만 원 정도 늘었는데 그리고 우리 예약제 바뀌고 지금 민원은 어떻습니까?

○강영수 위원 그런데 이게 보니까 아무래도 우리 외부를 하루 전 11시에 하시지요?

○강영수 위원 그렇다 보니까 외부가 조금 많이 줄어들었죠?

○강영수 위원 11시에도 문제없을 것 같습니까?

우리시로 볼 때는 좋은데 인근 부산은 9시입니까? 어떻습니까?

인근은 조금 빠른 걸로 아는데

○강영수 위원 그런데 실제로 보면 우리 제일 많이 오는 데가 부산에서 많이 온다 아닙니까?

○강영수 위원 우리 하루 전으로 해서 조금 땡기면 문제가 있습니까?

○강영수 위원 이걸 실제로 보면 저희가 4일 전이니까 관내 같은 경우에 하루 전 이때는 예약을 잘 안 할 것 같아요. 그죠?

보통 이틀 전이나 3일 전에 하지 하루 전에는 잘 안 할 것 같으니까 본부장님이 이것 탄력적으로 한번 운영하는 것 검토 부탁드리겠습니다.

○강영수 위원 그리고 우리 윤달에 또 조금 힘들더라도 지금 개장 하루에 10회 하는 걸 30회로 늘렸대요?

○강영수 위원 조금 많을 텐데, 직원분들 힘들 텐데 잘 신경 써서 민원에 문제가 없도록 잘 부탁드리겠습니다.

○강영수 위원 이상입니다.

○위원장대리 김영서 더 질의할 위원님 계십니까?

주정영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○주정영 위원 수고 많으십니다.

경영지원팀 보니까 전체적으로 예산이 조금 늘고 했는데 이제 신규채용도 있고요.

그럼 10명을 채용한다는 건가요?

괄호 10명 이렇게 되어 있는데 10명으로는 예산이 작은데

○주정영 위원 몇 명을?

○주정영 위원 11명입니까?

○주정영 위원 그럼 지금 하반기에 발생하는 인건비만 잡은 게 호봉급만 2억 8400이다 그죠?

내년 되면 또 인건비가 많이 늘어나 있겠네요?

대체적으로 어느 시설에 많이 늘었습니까?

○주정영 위원 알겠습니다.

그리고 예산이 지금 전체적으로 증액된 사유 중에 보면 지방공무원수당에 관한 규정이 개정되면서 그 사유로 올랐다고 되어 있는데요.

이 규정이 언제 개정이 됐습니까?

○주정영 위원 그런데 이제 이게 여기 말고는, 복지재단 말고는 어디에도 이런 얘기가 없거든요.

다 똑같이 적용될 텐데

○주정영 위원 저는 그건 계산상에 산출할 때 조금 차이가 날 수 있는, 계산하시는 분이 담당자에 따라서 조금 그런데 실제로는 당초예산을 하면서 인건비는 규모가 비중이 제일 크기 때문에 정해지고 저희가 복지재단뿐만 아니라 출자ㆍ출연기관 여러 기관이 있기 때문에 저는 다 같이 적용되는 것이 맞다는 생각이 들고 그렇게 보면 복지재단만 작년에 그러면 당초예산을 잡을 때 누락 한 것이냐 아니면 다른 데는 개정된 규정을 적용하지 않는 것이냐는 생각이 들거든요.

○주정영 위원 그래서 제가 궁금해서 자료를 찾아보니까 6월 2일부터 시행된 규정이 있다고 해서 이 내용들도 보면 특히 또 눈에 띄는 게 민원업무, 가상금이 신설되기도 했고요.

그리고 육아휴직 수당도 150에서 250까지 한도가 조금 올라갔고 그럼 이런 것들이 종합적으로 다 여기 검토된 내용은 맞느냐?

○주정영 위원 그럼 육아휴직 수당이라든지 이런 것들이 다 증액이 됐나요?

그런 항목은 또 안 보이던데

○주정영 위원 그게 이제 바뀐 개정안이거든요.

○주정영 위원 3, 4년 미만은 20%까지도 적용할 수 있다고 개정이 됐어요.

○주정영 위원 이것 안 하고 그러니까 본래 우리의 인건비에 적용한 개정안하고 여기에서 우리 예산이 어떻게 반영이 됐는지 자료를 하나 제출해 주세요.

○주정영 위원 그래서 구체적으로 여기서 시행되고 있는 것들이 다 적용이 된 건지

○주정영 위원 금액보다는 어떤 게 적용이 제대로 됐는지가 보고 싶은 거예요.

개정된 게 항목이 많거든요.

전체적으로 그럼, 사실은 우리 일하시는 재단 직원들의 복지에 대한 부분이잖아요. 그죠?

○주정영 위원 그래서 그 부분들이 조금 선택적으로 적용이 되느냐 아니면 전체적으로 일괄 다 적용이 됐느냐 그리고 다른 출자ㆍ출연기관하고는 어떠한 관계를 가지느냐 이게 제가 조금 궁금한 것이라서 일단 그 자료를 하나 제출해 주시고요.

그다음에 제가 설명자료 보고 일단 말씀드릴게요.

김해시보 배부차량 구입을 3714만 원으로 추경에 올리셨어요. 그죠?

○주정영 위원 지금 고장이 났습니까?

그건 아닌 것 같은데

○주정영 위원 160,000이면 사실 키로수는 그렇게 많아 보이지 않고요.

○주정영 위원 연식은 조금 됐는데 그럼 23년도에 지금 수선유지비로 한 250만 원 나갔고 작년도 한 250만 원을 또 썼어요.

저는 이게 나가기 때문에 바꾸는 건 맞는데 불과 얼마 전에 200만 원 들여서 고쳐놓은 차기 때문에 그럼 추경이 아니라 내년 당초에 올리는 게 조금 맞지 않았을까라는 생각이 조금 들거든요.

추경까지 꼭 해야 할, 지금 왜냐하면 고쳐서 잘 쓰고 있잖아요.

쓰려고

○주정영 위원 200만 원 들여서 고쳐놨는데

○주정영 위원 그러니까 24년도면 불과 몇 달 전에 고쳤잖아요.

그래서 또 새차로 바로 바꾸는 건 조금 계획적으로는 맞지 않다는 생각이 들고요.

그다음에 평가급 보니까 가등급 적용하셔서 증액을 또 하셨네요.

○주정영 위원 본래는 이게 적용하기 전에 뭐로 적용하셨습니까?

○주정영 위원 그럼 본래 당초에 140%를 맞췄다가 지금 몇 프로입니까?

○주정영 위원 이건 우리 자금 사정에 따라서, 재정 상황에 따라서 사실은

○주정영 위원 가등급 잘하신 건 잘하셨는데 그리고 16페이지 보니까 홍보비 이런 게, 실외홍보 현수막이 10만 원에 되어 있어요.

이게 크기가 큰 겁니까?

100장인데 일반적인 홍보현수막 아닐까요?

아무리 친환경 현수막이라고 해도 너무 많이 잡힌 것 같은데

○주정영 위원 16페이지요.

○주정영 위원 예. 바로 뒤에 있습니다.

첫째는 회의참석 수당이 7만 원, 10만 원 올랐고요.

이 근거는 또 뭐며 왜냐하면 우리가 지금 위원회 수당 7만 원이잖아요.

○주정영 위원 아닙니까?

아, 정책감사팀이래요.

○주정영 위원 예. 아, 여성센터 세출예산.

여성센터로 넘어갔네요.

그럼 여성센터는 다른 분한테 여쭈어볼까요?

질문을 어떻게 해야 합니까?

해도 됩니까?

○주정영 위원 눈에 띄는 게 여성센터 예산 중에 어쨌든 직업교육훈련 운영비가 상당히, 상당히는 아니지만 예산이 올랐는데 산출근거 때문에 제가, 회의참석 수당이 보니까 7만 원, 10만 원으로 증액했고 그래서 10만 원이란 근거가

○주정영 위원 우리가 2시간이 7만 원인 걸로 제가 알고 있는데, 우리 위원회 관리

○주정영 위원 아니요. 회의참석 수당이요.

그래서 이건 사실 본청하고 같이 가이드라인을 맞춰야 할 것 같은데요.

그렇지 않습니까?

어쨌든 위원회 회의할 때 저희가 회의수당을 본청에서 가이드라인을 갖고 있잖아요.

그걸 다 적용을 하고 2시간이 넘어가는 긴 회의일 때는 추가로 이제 하는데 지금 일괄 10만 원으로 다 되어 있어서 그 부분하고 두 번째는 친환경 현수막 때문에 단가가 올랐다고 하는데 9만 9000원 잡혀 있어요.

너무 비싼데

○주정영 위원 그렇다 해서 이걸 100장이면 단가를 일괄 다 올려버렸거든요.

그러면 이게 산출이 하나도 안 맞죠.

○주정영 위원 그래도 100장에 그럼 2주씩을 하면

○주정영 위원 현수막비만 1000만 원이거든요.

○주정영 위원 실제 사업비 2000만 원 가지고

○주정영 위원 그래도 너무 많이 잡혔고, 다 해서 2000만 원밖에 안 되는데, 그중에 여러 가지가 있는데 실외현수막만 1000만 원 잡혀 있어서 산출을 조금 너무 그렇게 하신 게 아닌가 하는 생각이 들고 그다음에 지금 워크샵 한다고 또 예산을 새로 편성하셨네요?

본래 매년 하는 겁니까?

○주정영 위원 인센티브 개념이네요.

○주정영 위원 복지재단은 질의순서가 어떻게 되어 있습니까?

지금 경영지원팀 있고

○주정영 위원 복지본부면 이게 지금 책하고, 저희 갖고 있는 것하고 질의 규모를 모르겠어요.

어디까지를 해야 하는 건지

○주정영 위원 추모의공원까지

○주정영 위원 지금 경영지원 본부장님은 추모의공원까지 다?

○주정영 위원 아, 다 하시는 거예요?

○주정영 위원 그리고 추모의공원까지면 청소년센터 이런 것도 다 포함이 된다 그죠?

○주정영 위원 서부청소년센터 세출예산을 보니까 한 580만 원 감해졌다 그죠?

5300인데 4800으로

○주정영 위원 기간제 근로자 1명을 하려고 했다가 초단시간 근로자라고 해서 3시간 근무하시는 분, 주말에 7시간 이렇게 되어 있거든요.

○주정영 위원 3시간이면 근무시간이 어떻게 됩니까?

○주정영 위원 저녁에만

○주정영 위원 이것 너무 짧아서 업무가 제대로 되나요?

○주정영 위원 평일, 주말까지 다 일하면 직원들은 언제 쉽니까?

○주정영 위원 주말은?

○주정영 위원 이게 너무 근무시간 강도가 쎈 것 같아요.

○주정영 위원 다른 데 행정기관하고 다르게 일단 오픈된 시간이 굉장히 길고 주말도, 사실 주말에 또 피크지 않습니까?

○주정영 위원 그리고 안전사고 이런 것 때문에, 사실은 또 그렇다고 인원을 확 줄일 수도 없고 다양한 활동도 하고 있고 프로그램도 돌리고 있어서, 그래서 저는 어떻게 하다 안 되니까 초단시간이라고 해서 그래도 짧게 짧게라도 메꾸기 위해서 이렇게 운영하는 걸로 보이거든요.

그래서 이렇다는 건 그만큼 인력이 엄청나게 부족하다는 걸 저는 반증한다고 보여요.

그래서 이것에 대한 대책들도 분명히 있어야 할 것 같은데

○주정영 위원 안그래도 내용을 보니까 또 회원 수가 많이 증가하고 있고 그죠?

기하급수적으로 늘고 있고 하다고 하면 이제 좋은 시설을 엄청난 비용을 들여서 지어놨으면 활용을 잘해야 하는데 그 하드웨어조차 활용할 수 있는 인력이나 다른 것들이 보강이 안 되면 사실은 또 안 맞잖아요.

투자한 만큼 효과를 바랄 수 있도록 그리고 김해에 그만한 청소년시설이 없지 않습니까?

그래서 저는 어디보다도 모범적으로 운영을 해서 거기서 조금 선진화의 어떤 모범사례가 됐으면 좋겠다는 생각하거든요.

그래야 또 다른 기능들을 하고 있는 데도 그게 따라와서 그 정도 수준에 맞추고자 노력할 것이고 그래서 청소년복지가 저는 이루어질 거라는 생각이 들거든요.

그래서 이건 제일 첫째는 재단에서부터 챙겨주셔야 한다.

그리고 지금 어쨌든 좋은 마음으로 현장에서 열심히 하시고 계시겠지만 장기간이 되면 열정페이 가지고는 안 됩니다.

열정만 갖고는 할 수 없어요.

일할 수 있는 문화를 분명히 만들어주셔야 한다.

그게 곧바로 아이들에게 연결이 되는 부분이니까요.

잘 챙겨주시기 바랍니다.

○위원장대리 김영서 더 질의할 위원님 계십니까?

류명열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○류명열 위원 수고 많습니다.

지금 복지재단에 인원이 한 몇 명 됩니까?

총 다 하면?

○류명열 위원 정규직원만?

○류명열 위원 전부 다 하면?

○류명열 위원 270명?

○류명열 위원 그럼 올해 10명 입사하고 퇴사하신 분은?

○류명열 위원 그럼 매년 한 10명씩 늘어난다고 봐도 되겠네요?

○류명열 위원 보니까 추가해야 한다고 했는데 한 38억 정도 예산이 올라왔는데 기본적으로 이렇게 늘어난 이유가 크게 뭡니까?

간단하게 이야기하면 돼요.

○류명열 위원 예.

○류명열 위원 많이 올라오고

○류명열 위원 전체적으로 전기세도 많이 올라왔을 거고?

○류명열 위원 그리고 아까 주정영 위원께서 이야기했는데 배부차량 이게 그래 2008년 식이면 조금 오래됐는데 키로수는 16만이고 수리를 23년도 재작년에 240만 원, 작년에 190만 원 이것 수리 뭐 했습니까?

이래 수리, 검사하고는 수리하고는 상관이 없지 싶은데

○류명열 위원 간단하게 이야기하면 됩니다.

○류명열 위원 저감장치는 2008년식이니까 달았을 거고

○류명열 위원 저감장치 안 달고 검사해서 안 된다고 200만 원 들여서 검사가 된다고 하는 그것도 안 맞는 거고

○류명열 위원 수선비하고 작년 것 정도는 나중에 자료를 한번 주고 뒤에 보면 지금 상수도 급수라인 시설물 수선해서 1000만 원 신규편성이 올라왔는데 조팔도 위원에서 재정건의사업으로 지금 하고 있는데 이건 내용이 뭡니까?

○류명열 위원 미리 펌프가 2대가 설치되어 있죠?

○류명열 위원 지하에 있습니까?

○류명열 위원 그럼 그중에서

○류명열 위원 1대 7.5km짜리 1개 교체했네요?

○류명열 위원 앞에 밸브 이건 우리가 평소에는 이게 손 안 대는 밸브 아닙니까?

고장 안 나면 그대로 열어놓는 거거든 그죠?

○류명열 위원 물 나가면 고장이 아니고 물 안 나오면 고장인데

○류명열 위원 1차 가압장 밸브 이건 자동 안 되죠?

수동이 전부 다 그죠?

녹스는 이 부분은 수동이거든.

원래 고장 잘 안 나요.

고장이 잘 안 나는데, 물 조금씩 오래되면 새긴 새는데 그래 이 밸브 그럼 교체할 거네?

○류명열 위원 이것 몇 mL고?

250mL? 몇 mL고?

한 250mL 정도 되겠네.

그것 단디 하시고 밸브는 왜, 펌프는 두 대 다 교체하지 왜 한 대만 교체하는데요?

○류명열 위원 그럼 뒤쪽에는 복지사업부는 지금 질문하면 안 되지요?

○류명열 위원 나중에 하면 되죠?

○류명열 위원 이상 마치겠습니다.

○위원장대리 김영서 더 질의할 위원님 계십니까?

이미애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○이미애 위원 과장님 수고 많으십니다.

57페이지 디지털체험실 암벽체험장 구조물 구입이 자산취득비로 되어 있어요. 그죠?

○이미애 위원 이게 지금 고장률이 없는 거예요?

A/S를 받아야 하는 것 아니에요?

○이미애 위원 그러니까

○이미애 위원 그러니까 구입하는 건데 자산취득비로 되어 있으니까 자산취득비는 끝까지 유지를 해야 하는 거잖아요.

○이미애 위원 중간에 고장이 나서 손실을 하게 되면 그 자산취득비

○이미애 위원 A/S 기간은 어떻게 되는 거죠?

○이미애 위원 이게 지금 만족도 조사는 혹시 해보셨어요?

사례가 있습니까?

○이미애 위원 일단은 스포츠 교육일 텐데 스포츠 교육으로 시작을 해서 할 텐데 그럼 이게 안전성은 있는 건가요?

뭐 예를 들어서 이게 지금 구입비만 선정이 된 건지 운영비라든지 설치비라든지 관리비라든지 이런 건

○이미애 위원 원세트 다 들어 있는 거예요?

○이미애 위원 포함이 다 되어 있어요?

○이미애 위원 그럼 안전교육 지도사 이런 건 필요가 없어요?

○이미애 위원 상시?

○이미애 위원 그렇게 어려운 건 아닌가 봐요?

○이미애 위원 그래서 이게 안전성을 준다면, 그럼 우리 직원이 이 일을 같이 해야 하네 그죠?

○이미애 위원 직원은 확보는 되어 있는데 그 직원이 그럼 이중 일을 해야 하는 것 아니에요?

○이미애 위원 그런 부분이 조금 염려가 돼서 이게 이제 자산취득비만으로 설정을 해놨다면 안전을 요하는 부분이 있을 텐데 이 부분은 어떻게 되나 싶어서 제가 질의를 드렸는데 일단은 사전에 만족도 조사도 다 해보고 했다 하니까, 이게 나이 제한은, 어른들도 가능해요?

○이미애 위원 나이 제한돼서 청소년들만, 아이들 근력증진에도 조금 도움이 됐으면 좋겠고

○이미애 위원 예. 체력적으로 됐으면 좋겠는데 잘 반영됐으면 좋겠습니다.

○이미애 위원 그리고 추모공원 관련해서 아까 강영수 위원이 질의했는데 이어서 이게 그럼 당초 전반기에 점검했었을 것 아닙니까?

○이미애 위원 예. 이게 용역비잖아요.

위탁관리비 얘기하는 거거든요.

○이미애 위원 예. 정비용역비 제가 얘기하는 건데 대기오염물 배출 시설 관련해서 용역비인 것 같아요.

그러면 이게 당초에 전반기에는 점검했었을 것 아니에요?

○이미애 위원 그럼 당초예산에 일부 삭감이 됐네요?

○이미애 위원 그럼 이것 전반기에 아무것도 못 했어요?

○이미애 위원 그럼 점검 수행한 보고서가 있을 것 아니에요?

전반이라도, 조금이라도

○이미애 위원 있으세요? 있어요?

○이미애 위원 그럼 그 자료를 저한테 제출 부탁드리겠습니다.

질문 여기까지입니다.

○위원장대리 김영서 더 질의할 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

류명열 위원님 다시 질의, 간단하게 질의하실 게 있으시면 마무리하시고

○류명열 위원 1개 있어서 추가로 질의할게요.

이 책 이것 보고 있어요?

○류명열 위원 61페이지

○류명열 위원 예. 아, 다음에 하면 돼요?

미안합니다. 다음에 할게요.

○위원장대리 김영서 본부장님 수고하셨습니다.

자료 잘 챙겨주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원이 없으므로 경영지원본부 소관 질의답변을 마치겠습니다.

경영지원본부장 수고하셨습니다.

다음은 복지사업본부 소관입니다.

질의하실 위원은 질의하여 주시고 복지사업본부장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김영서 류명열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○류명열 위원 수고 많으십니다.

61쪽에 보면 경로식당 집기류 구입해서 금액이 올라와 있는데 식판은 뭡니까?

어떤 걸 사용합니까?

○류명열 위원 예.

○류명열 위원 그렇죠. 스텐 하죠?

○류명열 위원 국그릇은 멜라민이노?

멜라민 이 성질이 조금 떨어트리면 잘 깨지죠?

좀 강하다 아닙니까?

○류명열 위원 좀 안 깨지는 이런 것 없어요? 떨어트려도?

깨지고 하면, 밥 먹다 넘어져서 깨지면, 안 깨지면 괜찮은데 깨지고 이러면 어른들 보기도 조금 그렇고

○류명열 위원 멜라민은 가격이 조금 싸고 그렇죠.

밑에 보면 경로식당 조리실 바닥공사 나와 있는데 이것 전체적으로 다 하는 겁니까?

이 부분만 하는 겁니까?

지금 사진상으로

○류명열 위원 옆에 보니 깨끗한데, 이 정도 같으면 깨끗한 것 아닙니까?

○류명열 위원 누수는 좀 안 맞는 말 아닙니까?

○류명열 위원 바닥이 1층 아닙니까?

식당에?

○류명열 위원 2층입니까?

○류명열 위원 단디 신경 써주시고 뒤쪽에 보니까 희귀난청질환 아동의료비 지원사업 이렇게 있는데 지금 김해에 그런 희귀성 가진 사람이 92쪽 이래 병을 앓고 있는 사람이 한 얼마나 됩니까?

92페이지

○류명열 위원 전체적으로 파악은 안 되고 올라오면 한다 그거네?

○류명열 위원 1명, 대상 1명에 이 400만 원 한다 이 말이네요?

○류명열 위원 그것도 잘해 주시고 뒤쪽에 보니까 사업에 보니까 도로 부분도 공사한 게 많던데 안에 복지관 안에만 하는 것 아니고 도로도 바깥쪽에 도로도 공사하고 합니까?

○류명열 위원 이것은 도로과에서는 안 해 줍니까?

○류명열 위원 그래, 도로과 즈그 일인데 보니 이것은 일이

○류명열 위원 일단 도로는 맞죠?

올라오는 도로?

○류명열 위원 이면도로, 이면도로라고?

공사 많이 했네요.

이것 보니까 뭣이 일을 많이 했는데 하고 좌우지간 어른들 많이 오시는데 요즘 또 날씨도 덥고 이러니까 사후관리를 잘해서 우리 김해시의 어르신들이 불편함이 없도록 잘해 주시기 바랍니다.

○류명열 위원 이상입니다.

○위원장대리 김영서 더 질의하실 위원 계십니까?

이미애 위원님 질의하시기 바랍니다.

○이미애 위원 사실 지금 질의할 게 너무나도 많은데 우리 동료위원님들께서 배가 고프다고 빨리 좀 간단하게 하라고 해서 자료 요청만 할게요.

제가 국장님께 질의하겠습니다.

우리 어르신들 취미활동비 있죠?

취미활동비 80만 원 나가는 것 없습니까?

○이미애 위원 그런 것 없어요?

○이미애 위원 여기

○이미애 위원 아니, 그러면 김해시에서 가는 것은 있습니까?

○이미애 위원 복지재단에서는 없으면

○이미애 위원 없어요?

○이미애 위원 김해시에서

○이미애 위원 부내에다 주는 것은 있습니까?

○이미애 위원 부내에다가?

○이미애 위원 80만 원씩

○이미애 위원 부내 운영, 계셨으니까 제가 여쭤보는 것인데 그러면 거기 부내에서 주는 것은 그러면 각 지역에 마을에 줍니까?

별도로?

○이미애 위원 예.

○이미애 위원 그렇죠.

○이미애 위원 취미활동비라고 따로 이렇게 책정된 것은 없습니까?

○이미애 위원 개인당 주는 게 아니라 마을에 이렇게 경로당

○이미애 위원 경로당 별로?

○이미애 위원 운영비를, 운영비 목록으로 이렇게 주는 겁니까?

○이미애 위원 운영비에 포함이 다 되네.

○이미애 위원 운영비 안에 별도 취미활동비라고 주는 것은 없는가 보네요. 그죠?

○이미애 위원 그러면 그게 주라고 한 것인데 안 오면 어떻게 하는 거예요?

전혀 운영이 안 되는 거잖아요?

○이미애 위원 제가 왜 이 질의를 드리냐 하면 김해시에서 마을에 주던 운영비를 부내에다가 준단 말이에요.

그러면 부내가 또 마을로 이렇게 주는데 마을에서는 그것을 받지 못하니까 취미활동비나 운영비를 전혀 못하는 그런 현상이 지금 있는 것 같아요.

그런 것을 좀 파악해야 하는데 잠깐만 이 질의를 어디에다 해야 하는 거죠?

여기는 아닌 것 같은데

○이미애 위원 복지국인 것 같은데 그죠?

○위원장대리 김영서 노인복지과에 하시는 게 맞을 것 같습니다.

○이미애 위원 그죠? 노인복지국에 해야 하는 것 같네요.

그러면 이어서 제가 여기 지금 보니까 노년사회화교육 있는데 온라인수강시스템 여기 구입비에 이게 지금 카드리더기 구입이 도대체 몇 개를 한다는 겁니까?

○이미애 위원 3개 하는 것 맞죠?

○이미애 위원 그런데 지금 여기에는 1개 구입으로 금액이 되어 있거든요.

○이미애 위원 1개당 66만 원 아닙니까? 그죠?

○이미애 위원 아 참, 640만 원

○이미애 위원 그런데 지금 1개 금액으로 책정이 돼있어요.

이거

○이미애 위원 한 세트로?

○이미애 위원 640, 거진 650

○이미애 위원 세 개?

○이미애 위원 세 곳에다 모아서 용역

○이미애 위원 편성을 이렇게 나눠서 하는 거죠?

○이미애 위원 금액이 여기에 좀 잘못되어 있는 것 같아서

○이미애 위원 안 되어 있습니다.

그래서 그러면 몇 개인지만 제가 확인이 되면 되니까 3개 맞죠?

○이미애 위원 예. 알겠습니다.

이것 나중에 담당자 제가 보여드릴게요.

뭐가 잘못됐는지

○이미애 위원 제가 3개만 확인하면 되는 거니까 예. 알겠습니다.

질문 여기까지입니다.

○위원장대리 김영서 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 복지사업본부 질의답변을 마치겠습니다.

복지사업본부장 수고하셨습니다.

이상으로 김해시복지재단 소관 질의답변을 모두 마치겠습니다.

원활한 의사진행을 위해 14시까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

(12시08분 회의중지)

(14시01분 계속개의)

○위원장 정준호 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다.

다음 김해시보건소 소관입니다.

김해시보건소장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

김해시보건소장은 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 보건소장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 보건관리과 소관입니다.

질의하실 위원은 질의하시고 보건관리과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 류명열 위원님 질의하십시오.

○류명열 위원 수고 많습니다.

거기 보니까 보자.

590페이지 보니까 세미나실 전광판 교체 이것은 뭐 어떤 겁니까?

○류명열 위원 크기가 이 정도 되면 어느 정도 크기 정도 됩니까?

전광판 크기가?

○류명열 위원 설치한 지는 몇 년도 설치했는

○류명열 위원 오래됐네.

교체할 때 됐네.

그리고 공공심야약국 지원 이게 몇 개소 정도 됩니까?

○류명열 위원 3개소 우리가 이것 심야약국 하고 나서 매출건이 오른 이런 게 보입니까?

그런 것은 모릅니까?

○류명열 위원 지원 나오고 약국 세 군데서는 뭐 좀 다른 애먼소리 이런 소리 안 나옵니까?

○류명열 위원 대충 지역 안배가 어떻게 되어 있습니까?

이 3군데가?

○류명열 위원 진영은 내나 삼성병원 안에

○류명열 위원 맞죠? 안에? 그것 맞죠?

그것하고 그다음에 자동심장충격기는 전에 감소시키고 삭감하고 다시 또 재구입으로 들어왔네요?

다시 구입해서

○류명열 위원 개수는 줄어들었네?

○류명열 위원 그리고 밑에 보면 한센인 그것 있는데 지금 한 한센인이 지금 김해시에 어느 정도 한 몇 분이나 계십니까?

○류명열 위원 내나 한림에 거기에 그렇게 많이 계십니까?

○류명열 위원 이분들 다른 것 전에 보니까 저한테 뭐 해달라고 요구조건이 많던데 혹시 추가로 들은 것 없어요?

○류명열 위원 좌우간 지금 장마철이고 이러한데 혹시 우리 시민들 뭐라고 하노?

방역이나 이런 것 있으면 상세히 해서 불편함이 없도록 잘 챙겨 주시기 바랍니다.

○류명열 위원 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

김준섭 위원님 질의하십시오.

○김주섭 위원 과장님 596페이지 보면 국가예방접종 실시 이렇게 해서 한 8억 2600만 원이나 지금 감액이 되어 있습니다.

이 이유는 또 무엇입니까?

○김주섭 위원 아니 그래, 이 부분이 돈이 작은 돈도 아니고 8억 2000만 원이라는 돈이 삭감되어 있는데 이것 삭감된 부분에 대해서는 코로나가 없어져서 그런 부분입니까?

○김주섭 위원 그러면 이 부분에서는 감액된 품목이랑 그런 게 있을 것 아닙니까?

○김주섭 위원 그런데 돈이 작은 돈이 아니고 8억 2600만 원이라는 금액이 감액되어 있어서 내가 과장님께 질문드렸고 이것 이런 부분도 홍보도 적극적으로 해 주십시오.

○김주섭 위원 예. 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

배현주 위원님 질의하십시오.

○배현주 위원 과장님 고생 많으십니다.

저희 류명열 위원님께서도 질의를 다 해 주셔서 조금 포인트가 다른 부분만 간단하게 질문드릴게요.

저희 세미나실 전광판 이게 노후화로 교체를 한다고 하셨는데 이게 어떤 용도로 쓰이는 거죠?

○배현주 위원 거기에다가 뭐를 띄우는 거죠?

○배현주 위원 아, 그러면 상단에 현수막 형태로

○배현주 위원 이렇게 가로로 되어 있는 그런 것 말씀하시는 거네요?

○배현주 위원 그러면 세미나실에 현수막을 자주 거십니까?

○배현주 위원 제가 이것 질의를 드리는 이유는 동에서도 보면 현수막 전광판 설치를 해놓는데 실제로 그것을 설치해놓고도 현수막을 또 따로 제작해서 거시는 경우도 있고 이래서 그러면 실용성 문제도 있지 않을까 그러면 현수막을 1년에 몇 개 제작을 하는데 그것 대비 비용이 더 많이 드는 것 아닐까 이런 또 의문이 들어서 한번 질의드리거든요.

○배현주 위원 활용하셨었고요?

○배현주 위원 알겠습니다.

그리고 아까 공공심야약국도 말씀을 해 주셨는데 저희 서부보건소 그 예산서를 보니까 이게 또 9만 원으로 잡혀 있던데 이것은 12만 원이고 그것 무슨 차이죠?

○배현주 위원 예. 일단은

○배현주 위원 그런데 서부는 왜 그렇게 잡혀 있는 거죠?

○배현주 위원 그러면 나중에 서부에 여쭤볼게요.

그러면 이것 지정은 어떻게 되는 거죠?

○배현주 위원 추천을

○배현주 위원 그러면 약사회에다가 약국에서 직접“내가 이것을 하겠다.”이렇게 지원하는 개념인가요?

○배현주 위원 이것 3개까지 늘리시는 데는 노력이 있으셨을 것 같기도 한데 왜냐하면 전에 우리 소장님께도 야간에 하는 어린이병원 그것 관련해서도 질의를 드리고 찾아뵙고 했었는데“그것 지정하는 게 참 쉽지 않다.”이런 말씀을 하셨던 것으로 기억하거든요.

그래서 일단 이렇게 3개까지 지정해 주신 것 너무 감사하다는 말씀을 드리고요.

그리고 이게 확정내시에 따른 그런 예산편성인 거죠?

○배현주 위원 감액된 부분이랑?

○배현주 위원 그러면 지금 심야약국하고 있는 곳 그것에 대한 정보 좀 자료로 주시고요.

그리고 의료박람회 이것 관련해서 질의드리겠습니다.

일단은 소액이지만 조금 변경된 부분이 있어서 이런 것 어떤 내용입니까?

○배현주 위원 그런데 현수막은 일단은 저단게시대에 14만 원짜리면 어떤 거죠?

○배현주 위원 그러면 사이즈가 우리가 일반적으로 쓰는 것과 다른 건가 보네요?

○배현주 위원 아 그런데 여기 일단은 부기명을 저희 저단게시대 홍보용이라고 해놓으셨기 때문에 아마 좀 오해를 할 수 있을 것 같은데 이렇게 해 놓으시면 저희 행정용 홍보용 그것으로 쓰이는 것으로 보여서 그러면 7만 5000원인가 이런 기준이 되거든요.

○배현주 위원 일단 박람회장에서 쓰인다는 말씀이신 거죠?

○배현주 위원 부기를 조금 수정하셨으면 좋았을 것 같고 그러면 차출 지급경비 이것을 새로 적으셨는데

○배현주 위원 이게 차출경비 제가 알기로는 주말에 차출될 때 그때 잡히는 것으로 알고 있어서 이번에 그러면 주말을 낍니까?

○배현주 위원 그러면 이것 본예산 편성 당시에는 이것을 왜 안 적으셨죠?

○배현주 위원 저는 됐던 것으로 알고 있어서

○배현주 위원 제가 됐던 것으로 알고 있거든요.

○배현주 위원 다른 예산서 봤을 때 있었어서

○배현주 위원 제가 알기로는 본예산 편성 당시에 있던 것으로 제가 알고 있습니다.

그때 질의를 했던 기억이 있어서

○배현주 위원 예. 일단은 그렇게 알겠습니다.

그러면 행사장 설치비 이것은 당연히 잡으셨어야 하는 것 아닌가 싶거든요?

○배현주 위원 그러면 이번에도 전략산업과랑 의생명이랑

○배현주 위원 같이 하신다고 보면

○배현주 위원 알겠습니다.

그리고 자동심장충격기 이것도 말씀해 주셨는데 그러면 이게 우리 김해시에서 의무적으로 설치해야 하는 그런 기준이 있습니까?

○배현주 위원 그럼 지금 의무적으로 해야 하는 곳에는 다 설치가 되어 있다고 하셨고

○배현주 위원 그러면 여기 지금 추가로 설치하는 부분은 어떤 거죠?

교체하는 내용인가요?

○배현주 위원 내부연안이 몇 년입니까?

○배현주 위원 10년이요?

○배현주 위원 그러면 이게 중간에 활용이 안 되는 경우도 사실 많잖아요.

이게 실제로 써야 하는, 이게 발생을 잘 안 하기기 때문에

○배현주 위원 거의 없기는 하죠.

○배현주 위원 그러니까 일단은 내부연간 동안은 어느 정도 안전하게 쓰일 수 있다고 생각하더라도 중간에 또 고장나는 경우가 발생할 수도 있는데 그러면 혹시 테스트하는 그런 게 있습니까?

○배현주 위원 그렇구나.

그러면 이게

○배현주 위원 그것은 잘하고 계시네요.

아무래도 또 꼭 필요할 때 잘 쓰여야 하는데 혹시나 작동이 안 될까 봐 한번 여쭤봤고요.

그리고 저희 진드기 기피제 이것은 왜 이렇게 감액이 됐죠?

○배현주 위원 좀 많이 감액이 되어서 그러면 이게 누구한테 지급이 되는 거죠?

○배현주 위원 그런데 우리 김해시에서 진드기로 인해서 발병이 된 그런 케이스가 있었습니까?

○배현주 위원 그게 환자라는 게 그냥 물렸다는 게 환자인지 아니면 지금 살인진드기 관련해서 그런 것을 분석 받으신

○배현주 위원 아, 그냥 물린 거요?

○배현주 위원 그러면 살인진드기 관련해서는 없는 겁니까?

○배현주 위원 1건요?

○배현주 위원 다시 회복하셨고요?

사실 진드기, 그냥 일반진드기면 물리고 끝날 것 같은데 사실 살인진드기에 물렸다고 하면 이게 또 치명률이 높다고 알고 있어서

○배현주 위원 저희가 지금 백신이 없는 상태에서는 기피제 구입하는 것밖에 방법이 없을 것 같은데 예산이 좀 감액되어서 여쭤봤습니다.

○배현주 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

더 이상 질의할 위원이 없으므로 보건관리과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

보건관리과장 수고하셨습니다.

다음은 건강증진과 소관입니다.

건강증진과장님 5급 승진자 교육으로 지역보건과장이 대신 질의에 대한 답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시고 지역보건과장은 답변해 주시기 바랍니다.

이미애 위원님 질의하십시오.

○이미애 위원 예, 과장님.

○이미애 위원 지역중심금연지원서비스 이게 지금 좀 많이 는 것, 예산을 삭감했기 때문에 인원수를 줄인 건지 아니면 인원이 줄었기 때문에 삭감이 된 건지.

○이미애 위원 이게 지금 금연지도원의 인원이 지금 많이

○이미애 위원 12명입니까?

그러면 원래는 몇 명이었죠?

그대로입니까?

그대로 12명 하여간

○이미애 위원 이것 우리 시민들 건강을 위해서는 이것은 정말로 필요로 하는 사업이었는데 삭감되지 않고 이게 지속적으로 잘될 수 있도록 반영해 주시기를 부탁드리고요.

○이미애 위원 그다음에 신규사업이 있어요.

취약계층 건강증진 사업인데 여기 지금 보면 영양플러스사업 이것 뭐지?

인구위기대응 위한 영양플러스사업.

임산부와 영유아 대상 영양지원사업인데요.

○이미애 위원 이게 지금 신규사업으로 되어있어요.

원래 이것 연속사업 아니었나요?

지속적인 사업

○이미애 위원 예.

○이미애 위원 그런데 지금 이게 이해가 안 가는 게 그러면 당초에 이것을 예상했을 가능성이 있는데 다시 추경에서 잡은 것은 이해가 안 가거든요.

그러면 지속사업에서 신규로 잡아서 다시 잡은 게 이해가 안 가는데.

납득이 안 가요.

○이미애 위원 어차피 예상했던 사업이었을 텐데 그러면.

○이미애 위원 예.

○이미애 위원 아, 전체에서 일부를 잘라서 이 예산을 갖다가 분배하는 그런 건가 봐요?

○이미애 위원 그래서 거의 지금 100%가 시비예요.

○이미애 위원 그런데 이게 시민들의 건강을 위해서는, 정말 시민을 위한 사업이거든요.

○이미애 위원 그런데 시민을 위한 사업은 되도록이면 100% 시비보다 국도비를 좀 전략적으로 해서 확보를 하는 게 우리 능력이고 기술이거든요.

○이미애 위원 그런 게 좀 부족하지 않을까요?

○이미애 위원 지금 대체적으로 우리 김해시 전체 일괄적으로 우리 부서만 그런 게 아니라 전체적으로 다 들여다보면 도비, 국비가 굉장히 좀 많이 변환이 생겨서 많이 힘드실 것 같기는 해요.

○이미애 위원 그렇지만 우선적으로 시민 건강을 위한 예산이라면 우리가 당초에 미리 예상을 했어야 하고 추경에 이렇게 굳이 신규를 잡아서 하기보다 미리 잡아서 시민들의 건강과 안전을 위해서 또 우선적으로 시비를 100%로 하는 것보다 도비, 국비도 좀.

○이미애 위원 그게 우리의 능력이고 기술일 것 같습니다. 그죠?

○이미애 위원 그런 부분에서 노력을 해주셨으면 하는 바람에서 질문을 드렸습니다.

○이미애 위원 그리고 이것 지역통합건강증진사업 이것도 같이 포함이 돼요?

아까 통합 말씀을 하셨는데 그 사업.

○이미애 위원 그러면 이것도 당초예산에, 그런데 왜 다 이것은 삭감이 됐죠?

○이미애 위원 얘는 또 전액 삭감이 됐는데?

아까 걔는 또 신규로 잡고 얘는 또 통합건강증진사업에 다 포함된다면서 얘는 다 삭감이 됐어요.

○이미애 위원 예.

○이미애 위원 그러면 동부건강생활지원센터는 프로그램이 이 자체가 운영이 안 되는 겁니까?

○이미애 위원 아, 홍보물 이것 관련해서.

이게 지금 삭감이 됐는데요.

○이미애 위원 홍보 안 하시고 프로그램 중단하겠다는 것밖에 안 되는데.

○이미애 위원 이것은 조금 염려가 되는데 그러면 이 재활프로그램 운영 강사수당도 다 삭감이에요.

○이미애 위원 아, 분리가 된 거예요?

○이미애 위원 안 그러면 이게 지금 잘 운영되던 프로그램이 중단돼 버리면 민원 발생이 엄청나게 많이 생길 것이기 때문에

○이미애 위원 아, 프로그램은 그대로 해서 사업을 분리를 했다.

○이미애 위원 그러면 이 사업이 어디로 분리가 된 거예요?

○이미애 위원 예.

○이미애 위원 아, 예산이 그러면 그쪽으로 가 있어요?

○이미애 위원 이런 것을 좀 의회에 사전설명을 해주셨어야죠.

아까 그 신규사업도 마찬가지거든요.

○이미애 위원 그런 것도 의회하고 미리 얘기가 안 되면 이런 상황이 생기는 거예요.

저한테 보건소 관련해서 저한테 설명하러 오신 부서 아무도 없어요.

○이미애 위원 그 의회에 손님이 늘 있는데 그러면 있죠.

이런 것을 사전에 의회에 설명을 안 해주면 이런 일이 발생이 생기는 거예요.

그러면 여기서 질의를 안 하잖아요.

사전에 설명도, 신규사업을 잡아놓고도 당초에 딱 예상했던 사업도 신규 잡아놓은 이런 것도 설명해 주셔야 우리 납득하는, 국장님 말씀하십시오.

○이미애 위원 예.

○이미애 위원 그러니까 국비, 도비가 안되는 것은 시비로 해서 운영을 한번 해보자.

○이미애 위원 그런 취지는 괜찮은 것 같아요.

○이미애 위원 예.

○이미애 위원 예. 그렇게 하셔야 할 것 같아요.

○이미애 위원 그게 구조가 맞는 것 같거든요.

노력 좀 부탁드리겠습니다.

그리고 이것 또한 지금 같은 맥락인, 이건 보건과다.

질문 여기까지 입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

강영수 위원님 질의하십시오.

○강영수 위원 과장님 수고하십니다.

강영수 위원입니다.

○강영수 위원 우리 호스피스관리사업 해서 증액이 조금 있네요.

○강영수 위원 당초보다 인원이 좀 늘었다 그죠?

○강영수 위원 29명은 가정용 호스피스시범사업으로 하시는 겁니까?

○강영수 위원 예. 우리 24년 예산을 보면 우리가 그때 당시에 인원을 60명 정도 계획했더라고요.

○강영수 위원 그러니까 올해는 인원이 이렇게 적게 책정된 이유가 있습니까?

○강영수 위원 그러면 우리 활동, 급식비 및 교통비해서 1만 1000원 지원합니까?

○강영수 위원 조금 작네 그죠?

아무리 봉사라 해도.

○강영수 위원 급식비하고 교통비 정도 되어야 할 것 같은데 이 부분 조금 약한 것 같습니다.

다 자원봉사라 하지만요.

○강영수 위원 아무래도 이런 분들이 활동하는 부분들이 많기 때문에 자원봉사자가 계속 늘어나면 좋을 것 같은데.

지금 조금은 늘어난 추세다 그죠?

코로나 이후에는 그죠?

○강영수 위원 이분들에게 계속해서 활동할 수 있도록 실제로 실비 정도는 조금 더 지원이 가능하면 그 부분 한번 검토 좀 부탁드리도록 하겠습니다.

○강영수 위원 그리고 우리 뇌혈관 MRI 검진비 지원사업이 있네요.

○강영수 위원 이것 삭감이 너무 많이 되었다 그죠?

○강영수 위원 이게 대상자 찾기가 안 쉬울 것 같은데.

40세 이상을 중위소득 100에서 120% 해당자.

○강영수 위원 이게 작년 예산서밖에 없던데 올해 첫 사업입니까?

○강영수 위원 이 대상자, 우리가 중위소득 40세 이상의 중위소득 100에서 120%.

○강영수 위원 이러면 대상자가 몇 명?

○강영수 위원 그중에도 또 안 되는 것도 있고 하니까 이게

○강영수 위원 8명요?

○강영수 위원 8명이면 400만 원 남아서 1인당 50만 원 정도 지원입니까?

○강영수 위원 하반기에 조금 더 있다는 겁니까?

○강영수 위원 지원 금액이 보통 어느 정도 됩니까?

80% 지원이네요. 그죠?

20%는 자부담이고요..

○강영수 위원 이것 대상자가 적을 것 같은데.

○강영수 위원 홍보 문제도 있을 수 있지만요, 이런 사업은 조금 검토를 해보든지 확대할 방법이 있는 건지, 뭐 시장님 공약사업이니까 시장님 하고 싶을 건데 하고 싶을 때는 조금 더 대상자를 정확하게 한번 해서 하는 게 좋을 것 같습니다.

○강영수 위원 예산은 많이 잡아놨는데 실제로.

우리가 뭐 이럴 것 같으면 실제로 거의 진행하는 사람은 더 적을 것 같은데 8명 같으면.

○강영수 위원 예.

○강영수 위원 예. 올해 첫 사업이까 올해하고 내년까지 해보시고

○강영수 위원 그 사업의 방향성을 한번 검토해보는 게 괜찮을 것 같습니다.

○강영수 위원 예. 알겠습니다.

그러면 하나만 마지막으로 더 하겠습니다.

○강영수 위원 우리 영상의학실 보조인력비 해서 1165만 2000원 증액하셨는데 여기 사유를 보니까 그죠?

공무직 인사발령에 따른 업무 공백 발생해서 그렇네요. 그죠?

○강영수 위원 우리 이런 부분 조금 전문직인데 약간 인사를 좀 예고를 해서 해야 하는 부분 아닙니까?

갑자기 이런 분이 빠지고 나면 기간제를 구해야 하는데 이분들은 일반 아르바이트식으로 구할 수는 없지 않습니까?

○강영수 위원 예.

○강영수 위원 예.

○강영수 위원 예. 이제 공무직 빠져서 신규로 한 명 채용했네요. 그죠?

○강영수 위원 기간제로요?

○강영수 위원 이런 분들 보통 기간제로 합니까, 아니면 계약직으로 합니까?

올해

○강영수 위원 그러면 기간을 그러면 보통 연 단위로 이래 합니까?

○강영수 위원 우리가 방사능 촬영 및 판독하는 데는 자격증이나 이런 것 없이 일반 사람들이 가서 할 수가 있습니까?

○강영수 위원 그러면 촬영만 하는 겁니까?

○강영수 위원 그러면 일반 기간제 구해서 조금만 가르쳐서 할 수 있는 겁니까?

○강영수 위원 과를 나오든지 그래야 할 것 아닙니까?

○강영수 위원 우리가 기간제보다는 실제로 필요할 것 같으면 계약직이라도 그렇게 해서 뽑아야 할 것 같은데.

○강영수 위원 인원 수급하는 데 문제가 없습니까?

이분들이 또 갑자기 기간제 같으면 또 나갈 수도 있잖아요.

○강영수 위원 그러면 또 해가 지나면 또 새로운 분을 뽑고 그래야 하기 때문에

○강영수 위원 총 몇 명이 이 일을 하고 있는데요?

○강영수 위원 그러면 지금 이분 포함해서 1명입니까, 이분 별도입니까?

○강영수 위원 총 3명입니까?

○강영수 위원 우리보다 과에서 더 잘 아시니까 혹시 필요하다면 계약직을 하든지 그렇게 해주시면 고맙겠습니다.

○강영수 위원 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

김영서 위원님 질의하십시오.

○김영서 위원 과장님 고생 많으십니다.

○김영서 위원 몇 가지 질문드리겠습니다.

앞에서 이미애 위원님께서 질의를 하셨던 부분인데 취약계층 건강증진 사업 신규로 해서 2500만 원 시비만 잡으셨는데 아까 소장님께서도 말씀하셨지만 실제로 이제 기금이랑 도비가 모자라서 나머지 부분을 시비로 충당하시기 위해서 이렇게 사업을 따로 만드셨다.

○김영서 위원 그런 내용이 맞는 거죠?

○김영서 위원 보니까 기금이랑 도비도 조금 증액이 된 것 같은데 전체적으로 사업 부분만 보면.

이것은 통합증진

○김영서 위원 그러니까 지금 이게 몇 명이 기준이었는데 이게 얼마나 늘어났길래, 이게 거의 뭐 금액이 많이 늘었거든요.

○김영서 위원 예. 설명해 주시겠습니까?

○김영서 위원 이것은 국비랑 지원비 매칭사업이다 아닙니까? 그죠?

○김영서 위원 그러면 이 부분에 대해서 지원이 필요하고 그 시비를 충분히 투입해서 하는 부분은 맞다고 이야기를 드리는 부분인데

○김영서 위원 실질적으로 이게 처음에 우리가 수요에 대한 예측이 어떻게 됐길래 이렇게 진행이 됐을까 라는 생각이 있어서 여쭤보는 거거든요.

○김영서 위원 처음에 당초예산을 잡을 때는 수요가 얼마 정도 될 거라고 예상하셨는데요?

○김영서 위원 저희한테 주신 자료에는 또 다르게 되어 있어요.

1월 달에 수혜자 수 236명 6월까지 247명.

200명 중반에서 왔다갔다 하고 있는

○김영서 위원 누계?

○김영서 위원 누계는 훨씬 더 되지 그러면.

200명, 300명이 넘어가는데.

○김영서 위원 예.

○김영서 위원 그러니까 보니 매년 실적이 그러면 300이라고 하면 평균으로 따져봤을 때는 줄었네요.

○김영서 위원 예. 월별 수혜자 해서 저희한테 주신 자료에 보면 236명 1월 달에 했고 6월 달에 247명이 됐거든요.

○김영서 위원 그러면 6월 달에 247명이었는데 지금 330명.

한 달 사이에 100명 가까이 늘었다는 소린데.

○김영서 위원 아, 그러니까 총 누계.

그런데 그분들이 계속해서 받는 게 아니라면 결국에 지금 수혜받는 사람들은 이 사람이 맞는 거잖아요.

○김영서 위원 일단은 이것은 그러면

○김영서 위원 예. 실적을 관련해서 작년이랑 이번 연도 해서 자료를 주시면 좋을 것 같습니다.

사실 취약계층뿐만 아니고 이것을 확대를, 어차피 시비가 들어갈 거라면 취약계층만 대상으로 하지 말고 전체적으로 확대를 하는 게 어떻겠냐는 의견을 드리려고 말씀드린 건데 그래서 이게 수요자에 대한 조금 부분이 궁금해서 여쭤보는 거거든요.

전체 수혜자가 몇 명이고 그리고 취약계층을 대상으로 했을 때 지금 이렇게 나가고 있는데 이것을 전체적으로 늘렸을 때는 얼마고 그렇게 해서 기금이랑 도비가 충분히 매칭되지 못하기 때문에 이렇게 늘렸다면 시비를 더 증액시켜서라도 모든 산모가 수혜받을 수 있도록 늘리는 게 어떻겠냐는 제안을 드리려고 질문을 드렸는데 앞에서 막히는 바람에.

○김영서 위원 이것은 기준이 어떻게 되는데요?

○김영서 위원 아니, 그런데 어차피 시비로 들어가는 거면 시비는 우리가 마음대로 써도 되잖아요.

이것 신규사업 만들면 되잖아요.

○김영서 위원 아니, 국비는 안 주는데 이것은 뭐.

결국 이것은 신규사업이잖아요.

○김영서 위원 그러면 신규로 사업을 만들면 되잖아요.

○김영서 위원 우리가 지금 하고 있는 게 뒤에 내용을 보게 되면 어떤 내용이냐면

○김영서 위원 난임부부시술비 같은 경우에도 우리가 확대 지원해서 기준소득이 들어가지 않는 사람들도 지원을 해왔잖아요. 그죠?

○김영서 위원 이것은 지침이 확대되어서, 그러니까 국가에서 기조가 확대돼서 우리가 하던 사업을 없애고 지침을 바꾼 거잖아요.

○김영서 위원 이 내용은 그렇고 그것 말고 지금은 난임부부에 대해서 이야기하는 거고.

그러니까 이런 식으로 확대 지원을 할 수 있는 방향으로의 고민이 필요하다는 질문을 드리고 싶은 거예요.

○김영서 위원 그런 부분에서 검토 좀 부탁드리겠습니다.

사실은 이게 우리가 농업기술센터에서도 임산부들에 대해서 과일을 지원하는 그런 사업이 있었는데 실질적으로 국도비가 줄어들게 되면서, 이게 줄어들어서 임산부임에도 혜택을 못 받고 선착순으로 받는 경우가 생겨서 실제로 지금 문제가 되고 있거든요.

그렇기 때문에 보건소에서도 이런 사업을 하면서 조금 전체적으로 확대를 해서 시비가 늘어나더라도 어차피 이것은 시비로 하는 추가사업이기 때문에 그런 식으로 충분히 늘릴 수 있지 않느냐.

○김영서 위원 예. 그렇게 해주면 되고, 과장님.

그다음에 똑같이 이야기할 거였는데 난임부부 시술비 확대 지원사업이 이제 폐지가 되고 이게 전체적으로 난임부부시술비 지원사업으로 그죠?

○김영서 위원 지금 통폐합이 된 거죠?

○김영서 위원 통폐합이 됐는데 내용을 보니까 대상자 확대에 따른 일원화인데 예산 자체는 전체적으로 다 줄었는데 보니까 이게.

○김영서 위원 그러면 이쪽에는 전액 삭감을 하고 확대 지원사업은 이것은 통폐합이 됐기 때문에 전액 삭감이 됐고.

○김영서 위원 예. 그 부분은 충분히 이해를 했고요.

○김영서 위원 그 부분 말고 지금 지원사업 자체도 감액이 된 것은 서부 쪽에서 많기 때문에.

그러면 이것은 지금 동부 쪽에 계시는 분들은 전부 다 지원을 받고 있는 상태인 겁니까?

○김영서 위원 예. 그것을 확인하려고 질문드린 겁니다.

감사합니다.

이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 의상 질의하실 의원이 없으므로 건강증진과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

○위원장 정준호 지역보건과장 수고하셨습니다.

다음은 지역보건과 소관입니다.

질의하실 위원은 질의해 주시고 지역보건과장은 답변해 주시기 바랍니다.

이미애 위원님 질의하십시오.

○이미애 위원 과장님 수고 많으십니다.

AI기반 어르신 건강관리 사업인데.

○이미애 위원 여기 인건비가 전부 다 삭감됐어요.

○이미애 위원 왜, 사유가 뭡니까?

○이미애 위원 그런데 그게 지금 말이 안 되는 게 어르신한테 지원을 조금 더 확대해주고 인건비를 줄이자.

그러면 간호사들 없이 이것 가능합니까?

○이미애 위원 방문간호사를 활용을 하는 거예요?

○이미애 위원 인건비를 줄이고.

○이미애 위원 그러면 사업은 계속 진행되는 거네요? 그죠?

○이미애 위원 이게 지금 연속사업이기 때문에 혹시나 중단되나 싶어서 제가 걱정이 되어서.

○이미애 위원 아, 늘리고 인건비를 그냥 줄이는 건데.

○이미애 위원 가능하겠습니까?

괜찮겠습니까?

○이미애 위원 별 착오가 없이 잘 진행을 하셔야 될 것 같은데 좀

○이미애 위원 연동성 있게 잘될지 좀 열려가 되네요. 그죠?

○이미애 위원 그래 이게 당초에 이게 좀 예상했었을 텐데 왜 이랬을까요. 그죠?

○이미애 위원 당초에 예산을 좀 잘 집행을 잘 했었으면 또 이런 문제가 없었을 텐데.

예상을 못 하셨어요?

○이미애 위원 이것 잘하셔서

○이미애 위원 지켜보도록 하겠습니다.

정신질환 치료비 지원 이 부분에 대해서 구체적인 내용이 조금 부족하거든요.

설명을 조금 해주시겠어요?

○이미애 위원 그러면 작년에 그렇게 했으면 올초에 당초 예상을 했던 거네요.

당초에 잡으면 되지 지금 당초에 안 잡고 신규로 추경에 다 잡은 거잖아요.

○이미애 위원 조금 받으셨죠?

○이미애 위원 그것을 조금 많이 확보하셔야 해요.

○이미애 위원 여러 가지 애를 많이 쓰시네.

이것 전체적으로 보면 너무, 소장님 애를 많이 쓰시는 게 구조적으로 보여요.

참 모두가 많이 힘드시겠다.

우리 보건 쪽으로는 일하는 데 조금 타이트하게 잡혀있고 힘들다는 게 사실 느껴져요.

이것만 봐도 느껴지는데 현장은 어떨까 그런 마음이 조금

○이미애 위원 지자체만의 문제가 아니고 국가적인 차원에서 문제기 때문에 그래서 조금 국비, 도비를 많이 확보하셔서 많은 대상자들한테 이게 우리가 지원이 갈 수 있도록 해야 하는, 시에서 멘토의 역할을 해야 한다는 그런 생각이 들거든요.

잘 좀 부탁드리겠습니다.

○이미애 위원 그리고 요실금 치료지원 이게 신규사업이에요.

○이미애 위원 이게 신규로 잡았을 때는 뭐 타당성 수요조사를 미리 하셨을 거고 그죠?

○이미애 위원 그런데 이게 많이 줄어서 그죠?

○이미애 위원 그런데 이게 별로 많이 안 한다고 하던데

○이미애 위원 원하지 않는다고 알고 있거든요.

○이미애 위원 그래서 제가 아까 말씀드렸잖아요.

할 때 수요조사를 조금 해봤냐고, 타당성 수요조사를 해봤냐고 물어본 게 질문이 그거예요.

이렇게 많이 안 하는 걸로 내가 알고 있는데

○이미애 위원 또 모른 채 있을 수 없는 사업이고 그러다 보니까 그죠?

○이미애 위원 어쨌든 시민의 건강을 위한 모든 사업들이 포괄적으로 보건 관련해서 있다 보니까 이렇게 참 안타까운 이런 마음이 조금 많이 있습니다.

그리고 또 식문화개선지원 사업 이것 지금 개식용 음식점 등을 위한 보상금 신규사업이거든요. 그죠?

아, 이건 위생과죠? 죄송합니다.

여기까지 하고 다른 위원님께서 질문하도록 마이크 넘기겠습니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의할 위원님 있습니까?

배현주 위원님 질의하십시오.

○배현주 위원 과장님 고생 많으십니다.

저희 세입에 위탁비 반환수입이 있던데 이건 어떤 내용입니까?

○배현주 위원 그럼 24년에는 예산이 반영됐었는데 결국에는 이용자가 많이 없었기 때문에

○배현주 위원 알겠습니다.

그리고 저희 자살유족 원스톱 서비스 이게 이번에 신규로 올라온 거고 그럼 우리 김해에 자살자가 어느 정도 되죠?

○배현주 위원 1년에요?

○배현주 위원 1년에 150명이요?

그럼 여기서 말하는 지원대상이 되는 유족의 범위는 어디까지죠?

○배현주 위원 아니, 유족이라고 하셨으니까

○배현주 위원 가족의 범위가 어디까지입니까?

○배현주 위원 배우자나 이 정도까지고요?

○배현주 위원 그러면 그 유족의, 그럼 한 4명 이 정도로 잡나요?

○배현주 위원 그러면 지금 인건비가 잡혀있던데 1명분 정도밖에 안 되겠네요?

○배현주 위원 이것 민간인 거죠?

○배현주 위원 알겠습니다.

그리고 저희 전국민 마음투자사업 관련해서 이게 작년부터 하셨다고 하셨고 그럼 결국에는 진짜로 우리 국민 대상으로 전체가 다 한다고 보고 사업을 시작하는 건가요?

○배현주 위원 그럼 지금 예산 반영된 부분, 올려주신 부분 이것에 대해서는 어떤 기준으로 잡으셨죠?

○배현주 위원 3,200명이요?

○배현주 위원 건수라고 되어 있고

○배현주 위원 그러면 올해 해보시고 또 내년에 추가요청 하실 거고

○배현주 위원 그럼 사실 이건 홍보도 되게 중요하다고 생각하거든요.

일단 2024년부터 시작은 하셨던 거잖아요.

그럼에도 불구하고 이번 상반기가 지나갔는데 저희가 이것 홍보한 걸 본 적은 없어서

○배현주 위원 그런데 일단은 대상자라고 말씀하신 것이 우울이나 불안 이런 게 심하신 분

○배현주 위원 그리고 그런 걸 일단 위주로 말씀하신 것 같은데 결국에는 이 제목 자체가 전국민 마음투자기 때문에 모든 시민들한테 알려지는 게 중요하다고 생각하거든요.

○배현주 위원 그걸 조금 해주시면 좋을 것 같고 여기 보니까 통계목이 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비라고 잡혀있던데 그럼 이게 어떤 내용인 거죠?

○배현주 위원 여기서 말하는 공기관이 어디인 거죠?

○배현주 위원 그럼 거기서 실제로 상담했던 그, 뭐라 해야 하죠?

그럼 민간에서 하나요?

○배현주 위원 10곳이 지정되어 있고

○배현주 위원 관외에서도 할 수가 있나요?

○배현주 위원 아, 전국에서요?

○배현주 위원 일단 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의할 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의할 위원이 없으므로 지역보건과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

지역보건과장 수고하셨습니다.

다음은 위생과 소관입니다.

위생과장 5급 승진자 교육으로 보건관리과장이 대신 질의에 대한 답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시고 보건관리과장은 답변해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 없으므로 위생과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

보건관리과장 수고하셨습니다.

이상으로 김해시보건소 소관 질의답변을 마치겠습니다.

다음은 김해시서부보건소 소관입니다.

지금부터 총괄 제안설명은 생략하고 그렇게 바로 질의답변으로 들어가겠습니다.

바로 질의답변을 시작하겠습니다.

먼저 보건관리과 소관입니다.

질의하실 위원은 질의해 주시고 보건관리과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 없으므로 보건관리과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

보건관리과장 수고하셨습니다.

다음은 건강증진과 소관입니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 질의하실 위원 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 없으므로 건강증진과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

건강증진과장 수고하셨습니다.

위생과 소관입니다.

○위원장 정준호 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

위생과장 수고하셨습니다.

이상으로 김해시서부보건소 소관 질의답변을 마치겠습니다.

원활한 의사진행을 위해 1분간 정회토록 하겠습니다.

(15시05분 회의중지)

(15시08분 계속개의)

○위원장 정준호 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다.

다음은 문화관광국 문화예술과 소관입니다.

질의하실 위원은 질의하여 주시고 문화예술과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 질의하실 위원 있습니까?

김영서 위원님 질의하십시오.

○김영서 위원 과장님 고생 많으십니다.

지금 융복합 콘텐츠전시체험관 관련해서 설명 조금 부탁드리겠습니다.

○김영서 위원 결국에 지금 이게 상임위에서 문제가 됐던 이유는 1단계 사업이 진행이 제대로 안 됐는데 2단계부터 구상을 하고 있냐 이런 문제가

○김영서 위원 실제로 1단계 사업 진행에 문제가 있습니까?

○김영서 위원 차질은 없고 8월부터 진행을 하시면 이게 그럼 언제쯤 마무리가, 착공이랑 이런 부분에 대해서

○김영서 위원 그래도 제가 봤을 때는 이게 빨리 진행이 돼야지 추가적인 부분에서도 우리가 국도비를 가져오는 데도 이득이 있는 부분이 있는 거고 앞으로의 계획도 진행이 잘 되려면 제가 봤을 때는 이번에 깎이면 안 됐던 예산 같은데

○김영서 위원 이게 그렇게 감액이 되어 있길래 어떤 내용인지 저도 알아보다 보니까 이제 그런 내용이 있다 해서, 그럼 이런 부분은 충분하게 다른 예결위 위원님들이랑 상임위 위원님들께 말씀을 드려서 충분한 설득이 필요하지 않았나 그 부분이 조금 아쉽다는 말씀을 일단 먼저 드리고요.

그럼 이건 충분히 진행이 가능하고 8월 안으로 공모는 다 끝낼 수 있다.

그리고 착공이 되고 할 수 있다.

○김영서 위원 알겠습니다.

그리고 하나 더 여쭈어보자면 지금 다른 건 모르겠고 깎인 부분이 경남 찻사발 전국 공모전 및 초대전 행사비 이것도 뭐 2000이 깎였는데 이건 왜 깎였습니까?

○김영서 위원 실무자분들께서 고충이 많은 부분도 알겠고 한데 이게 전체적으로 뭐 아직까지 오신 지 얼마 안 돼서 그런 부분들에 대해서 미스 커뮤니케이션이 있었다고 저는 생각이 드는데 그런 부분 상임위에서 잘 정리를 했으면 좋았겠다는 생각이 있어서 말씀을 드립니다.

○김영서 위원 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의할 위원님 계십니까?

강영수 위원님 질의하십시오.

○강영수 위원 과장님 수고하십니다.

우리 문화관광재단 지원육성사업에요.

○강영수 위원 금액이 조금 많이 지원되네 그죠?

○강영수 위원 4억 3500만 원 이게 보니까 클레이아크김해미술관 노후 냉난방기 교체 그리고 김해문화의전당 공연장 LED 전광판 교체, 김해문화의전당 무대시설 개선사업 이게 우리 추진사항에 계획을 보니까 5월에 시설현황 점검에서 이런 문제점이 다 나온 계획입니까?

○강영수 위원 상반기에 교체했던데 교체 비용은 어느 정도 들었습니까?

○강영수 위원 고쳤는데 비용이 들었을 것 아닙니까?

○강영수 위원 이게 금액이 우리가 기정액에 이래 시설비로 해서 6억 4700만 원 정도 잡혔는데 또 추가로 4억 3500만 원, 적은 금액도 아닌데 추경이 잡혀서 과연 꼭 필요한지 그리고 우리 문화의전당 LED 전광판 교체, 지금 전광판이 아예 안 되는 겁니까?

○강영수 위원 그럴 것 같으면 이런 부분은 내년 본예산 잡아서 하시면 안 되겠어요?

우리 쉽게 해서 냉난방기가 안 돼서 문제가 있다 그런 건 추경이 가능한데, 전광판이 안 되면 바로 해야 하지만 지금 할 수 있으면 본예산에 잡아서 해야 하는 게 맞는 것 같은데 그리고 음향시설은 어떻습니까?

○강영수 위원 저희도 설명을 듣고 보니까 쉽게, 클레이아크 노후 냉난방기나 누리홀 음향시설 교체 바로 하셔야 할 것 같고 LED 전광판 같은 경우는 본예산에 조금 예산을 잡아서 하는 게 어떻냐 하는 제 개인적인 생각입니다.

국장님 혹시 하실 의향이 있으면 하시고요.

뭐 꼭 해야 합니까? 국장님.

○강영수 위원 알겠습니다.

상임위에서 자세히 봤을 때 삭감 안 된 걸로 봐서는 그만한 이유가 있다고 생각하는데 저희가 이야기 들어볼 때는, 제 개인적인 생각은 조금 그런 생각이 들어서 국장님한테 다시 물었습니다.

이상입니다.

○강영수 위원 예.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의할 위원님 계십니까?

류명열 위원님 질의하십시오.

○류명열 위원 과장님 수고 많으십니다.

금방 강영수 위원께서 질의하셨는데 클레이아크미술관 노후냉방 이건 한 대에 몇 대입니까?

1억 2000에

○류명열 위원 19대에 실외기 4대.

그럼 이건 1억 2000만 하면 교체하네요?

그럼 20년만에 처음 교체하네요?

○류명열 위원 클레이아크 중간에 수리가 많이 안 올라왔던데?

○류명열 위원 그럼 문화의전당 공연장 마루홀에 LED 전광판, 이것 다음에 올 때 구획을 조금 넣어 주이소.

보건소는 안 그래도 5000만 원 올라왔거든?

○류명열 위원 1500만 원인데 이건 지금 5000만 원인데

○류명열 위원 그래 그걸 해줘야 해.

보건소도 인치 안 넣어놨는데 그럼 우리가 이걸 뭐 보고 승인해 주노? 그죠?

이것도 다음에 크기를 표시해 주고 그다음에 김해문화의전당 무대시설 개선사업 이게 뭐 되게 급합니까?

○류명열 위원 무대시설에 음향이 들어갑니까?

○류명열 위원 음향이 그럼 주 그거네 이게?

○류명열 위원 좌우간 이게 추경에 올라왔는데 본예산에 잡았으면 더 좋았을 텐데 추경에 올라오고, 넘어가고 가야축제 사무국, 가야축제 사무국이 필요합니까?

○류명열 위원 그래. 장기적으로 고민을 해야 하는데 오랫동안 내가 들어오면서 계속 이야기를 했는데 사실은 전부 다 우리 가야축전 하는 것 외주로 주고 용역 주고 다 한다 아닙니까?

그런데 직원들이 있으면 1년 동안 자기들이 몇 해까지 해왔으면 조금 개선을 해서 할 생각을 해야 하는데 가만히 있다가 할 때 되면, 한 보름 정도 되면 이제 바빠요.

그럼 마구 용역 다 주고 즈그는 뭐 하노 말이에요.

뭐 할라고 직원들 2억이나 있으면, 결과적으로 지금 작년에 과장님 가야축전 예산이 얼마 들었습니까?

○류명열 위원 전부 홍보비 다 해서

○류명열 위원 13억

○류명열 위원 거기다 야행 2억, 고분군 1억, 동시에 같이 했다며?

그럼 돈이 얼마입니까?

10억 한 6억, 7억 들었는데 4일 했지요?

○류명열 위원 하루에 얼마입니까?

4, 4, 16 아닙니까? 그죠?

○류명열 위원 계산하기 억수로 수월하네.

하루에 4억씩인데 전체적으로 볼 때 우리 천막 쳐놓고 불 켜놓고, 계속 불 안 피워놓으면 4일 동안 켜놓는다 아닙니까? 그죠?

그 시설을 내가 볼 때는 우리가 상응하는 과목은 3배, 4배 비싸게 주고 한 거라.

그러니까 그런 걸 우리가 절약할 때는 절약할 수 있게 해야지 저기 도자기축제나 단감축제 보는 것 같으면 하루 사이라, 하루 사이.

돈 2억이고 16억 이래 드는데 그런 걸 조금 우리가 절약할 걸, 자꾸 매년 주는 대로 주지 말고 한 번 정도는 이걸 개선해야 합니다.

옛날에 일주일 하다가 그 금액인데 지금은 3일 해도 그 금액이고 4일 해도 그 금액이고 내년에 하루 하고 한 16억 주고 그러면 치아뿌지.

퍼뜩하고 말구로.

그런 걸, 제가 뭐 자꾸 이야기해 놓으니까 가야축제위원도 있고 이러는데 그런 걸 조금 단디 우리시, 물론 재정도 있고 이러지만 조금 단디 챙겨서 할 수 있도록 그렇게 해주이소.

○류명열 위원 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의할 위원이 없으므로 문화예술과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

문화예술과장 수고하셨습니다.

다음은 관광과 소관입니다.

질의하실 위원은 질의해 주시고 관광과장은 답변해 주시기 바랍니다.

이미애 위원님 질의하십시오.

○이미애 위원 과장님 수고하십니다.

일단 여러 가지 질의를 하기 전에 조금 물어볼 게 있는데요.

우리 선심성 예산이라는 게 있어요. 그죠?

○이미애 위원 선심성 예산에서 조금 배제돼야 할 게 뭐가 있는지 과장님 아십니까?

○이미애 위원 선심성 예산은 정치적인 것 그다음에 홍보형, 지역행사 이런 예산은 조금 배제가 돼야 합니다.

그러면서 질문 시작하겠습니다.

진영봉화마을 관광명소사업

○이미애 위원 이게 봉화마을 관광 콘텐츠가 단발성이라고 저는 생각하는데 그냥 방문에 그치거든요.

지금 여기에 관광 수가 어느 정도 됩니까?

○이미애 위원 그 내용은 아는데요.

제 질문에만 답을 해달라고요.

○이미애 위원 관광 방문객 수가 어느 정도 되냐고요?

여기 지금 봉화마을에 관광명소화를 만들겠다고 하는 거잖아요.

지금 개발을 하겠다는 거잖아요.

○이미애 위원 그런 취지니까 관광자 수가 매달 어느 정도 되냐고요?

○이미애 위원 그러면 체류형 관광지로 전략이 있습니까?

전략을 조금 세웠습니까?

○이미애 위원 그게 전략입니까?

○이미애 위원 그걸로 전략을 해서 체류형 관광명소로 만들 계획이다, 거기에 지금 이게 용역이 들어간 내용입니까?

○이미애 위원 혹시 용역의 결과에 나온 건가요?

○이미애 위원 그러면 그게 경제적으로 지속성이 가능합니까?

○이미애 위원 그러면 과장님이 봤을 때 경제적으로 지속성 강화될 것이라고 생각을 예상하세요?

지금 현재 경제적으로 우리가 예산을 투입한 만큼 수익을 내고 있습니까?

경제적인 것으로 우리가 지금 되고 있어요?

지금 봉하마을 노무현재단 그쪽으로 깨시민부터 시작해서 예산이 어마어마하게 편향되게 가고 있어요.

아까 제가 처음에 선심성 예산을 말씀드렸죠?

정치적인 것, 지역행사, 홍보용, 이런 예산은 적절하지 않은 예산편성이에요.

충분히 대통령을 예우하는 차원에서 우리가 그쪽에 관광을 명소화를 만들어서 뭔가를 지원하는 것은 상당히 좋아요.

좋은데 이제는 그만 국비로 하자는 거죠.

시비가 너무나 투입되는데 이게 지금 시비로 결정됐어요.

국비도 일부 지금 삭감이 됐어요.

○이미애 위원 아니, 국비가 지금 여기 보니까 예산에서 당초 국비 편성의 금액이 삭감됐네요.

○이미애 위원 그러니까 앞으로 이게 지금 사업이 개발하려면 지금 개발하려는 거잖아요.

그럼 지역이 상권 활성화돼야 해요.

지금 현재 지역 그 주변에 상권이 활성화되고 있습니까?

그 전략이 있습니까?

계획 있습니까?

○이미애 위원 그러니까 왔다가 가는 것이지 체류형이냐 이 말입니다.

○이미애 위원 그러니까 개발을 성과없이 예산만 낭비하는 게 아니냐 이런 비판이 있다 보니까 제가 이런 질문을 하는 거예요.

다른 게 아니라, 예산이라는 것은 자꾸만“낭비를 소요하는 예산 아니야?”라는 소리를 듣는 것 그것은 잘못된 사업이잖아요.

그래서 제가 아까 말한 경제적으로 지속성이 있었냐는 것을 질문했잖아요.

거기에 답변을 왜 안 하십니까?

○이미애 위원 어떤 지속성이 있었습니까?

○이미애 위원 그분들이라는 게 무슨 그분?

○이미애 위원 방문객들이 어디에 소비하고 있는데요?

○이미애 위원 상권 활성화를 하고 갔어요?

거기 상권이 뭐가 있는데요?

○이미애 위원 자, 이것을 개발함으로 해서 주민들은 환경이 훼손된다는 염려와 우려의 소리가 나오고 있고 그다음에 농촌의 정체성이 훼손되고 있다 이런 말도 나오고 있어요.

여기에 관해서 모든 것을, 용역의 결과를 저는 자세히 안 봐서 모르겠는데 그 자료 있으면 좀 저한테 주시면 제가 다시 한번 반영해서 읽어보겠고요.

그래서 일단은 상징성 위주로 사업하기보다 우선 우리가 인구가 지금 유출이 되고 인구가 늘지도 않는 상황에서 자꾸만 상징성에 위주, 이 사업에 예산을 자꾸 시비를 자꾸 투입하고 투자를 하기보다 이제는 복지나 청년 일자리가 더 시급하지 않나 이런 차원에서 제가 질의를 드리는 거예요.

그래서 이 사업을 시작은 아까 2023년도 말씀하셨는데 그때부터 이 사업의 용역결과를 저한테 주시면 제가 반영하겠고요.

그다음에 우리가 전직대통령 기념을 하는 데 있어서 여러 가지 이 깨시민부터 시작해서 하는 것은 좋아요.

그렇지만 이제는 국비로 좀 어느 정도 투자해서 사업을 좀 번영해서 그 지역에 상권도 활성화를 만들고 그다음 미래지향적인 산업에 좀 투자를 우리 김해시가 했으면 하는 바람입니다.

저의 질문이 잘못됐나요?

저의 생각이?

○이미애 위원 그건 알고 있다고요.

알고 있는데 제가 또 반복 또 이야기하잖아요.

국비사업으로 어떻게 좀 하라고요.

시비 투입 좀 그만하고

○이미애 위원 시비 15%든 그래, 제가 아까 말씀드렸잖아요.

이런 사업 말고도, 상징성인 사업 말고도 지금 복지 쪽으로 이런 사업이 더 시급하다고 제가 말씀을 드리는 겁니다.

○이미애 위원 이 부분 좀 고려하셔서 여러 가지 우려의 목소리가 나오기 때문에 실패하지 않는 이왕이면 개발사업을 했으면 실패하지 않는 사업이고 경제성을 만들어내고 상권 활성화 만들 계획을 세우라는 겁니다.

제 말은, 하지 마라는 소리가 아니고요.

이왕이면

○이미애 위원 앞으로 그런 전략을 좀 세우시라고요.

가능성 있으시겠어요? 국장님?

○이미애 위원 비춰지는 게 아니라 비판이 있다고요.

○이미애 위원 한 번 왔다가, 한 번 왔다가“거기에 갈 필요 있어?”라는 소리보다

○이미애 위원 한 번 왔는데 지속적으로 계속 올 수 있는 그런 뭔가를 만들어내야 해요.

○이미애 위원 자꾸 왜 상징성인 사업만 자꾸 추구하냐 이 말입니다.

제 말은

○이미애 위원 왜 그 아이디어밖에 안 나오냐 이 말이에요.

제 말은

○이미애 위원 그리고 시민문화체험전시관 시설물 관리 운영 이것 예산에 보니까 여기도 방문자 수가 많이 있습니까?

여기도?

○이미애 위원 이것 세부 내역서를 제가 요청할게요.

○이미애 위원 이것 세부 내역서를 제가 요청했는데 안 왔습니다.

○이미애 위원 2주 전에 요청했었어요.

저한테 자료 안 왔어요.

○이미애 위원 문서가 있을 겁니다.

자료요청에 문서가, 그 자료 좀 주시고요.

깨어있는 이게 당초예산 대비 증액을 좀 했어요, 그죠?

○이미애 위원 했는데 지금 위탁을 언제를 했죠? 재위탁을?

○이미애 위원 1월에?

○이미애 위원 그것 무슨 사업의 변동이 있었습니까?

왜 증가했을까요?

○이미애 위원 그 내용은 괜찮네요.

그것은 이해가 가는데 재위탁을

○이미애 위원 하면 3년 하면 이제 끝난 것 아닙니까?

○이미애 위원 재계약, 그러면 이번에 하게 되면 끝나고 다음은 어떻게 되는 거예요?

○이미애 위원 그러면 경쟁성 있어요?

다음 위탁할 때 경쟁성이 좀 있습니까?

○이미애 위원 이것도 공개모집하고 재위탁했어요?

○이미애 위원 연임을 할 수 있으니까 그냥

○이미애 위원 공개 안하고 연임을 그냥 했다 그죠?

○이미애 위원 이 부분 자료 요청한 것 저한테 좀

○이미애 위원 챙겨서 주시고 다음은 그다음에 이것은 문화유산과네.

여기까지입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

강영서 위원님 질의하십시오.

○강영수 위원 과장님 수고하십니다.

우리 이미애 위원 진영봉하마을 질문하셨는데 저도 조금 더 질문하도록 하겠습니다.

우리 아까 두 번째 31만에서 32만 정도 방문객 방문한다고 하셨죠?

○강영수 위원 우리 제일 많이 오는 데가 왕릉공원입니까?

○강영수 위원 그러면 세 번째는 어디입니까?

○강영수 위원 세 번째 그건가요?

○강영수 위원 봉하 말고 그 밑에는요?

○강영수 위원 가야테마파크는 어느 정도 옵니까?

○강영수 위원 우리가 과연 우리 시비 생각했을 때 우리가 과다하다고 생각하십니까?

우리 어차피 봉하에 국비가 많이 내려온다 아닙니까?

○강영수 위원 어차피 롯데워터파크 같은 경우에는 개인 사유시설이니까 그죠?

○강영수 위원 우리 시에서 관리하는 게 아니다 아닙니까? 그죠?

○강영수 위원 그래 보면 왕릉공원밖에 없는데 저희도 이것과 연계해서 크루즈사업도 있더라고요. 그죠?

○강영수 위원 용역이 좀 생뚱맞아요.

과연 우리 이런 사업을 해야 할 것인지 우리가 지금 잘되고 있고 누구나 찾아오는 이것 정치적으로 색을 띄면 돼요.

우리가 역대 대통령이고 우리 김해 관광지로서만 보고 생각해야지

○강영수 위원 정치적으로 생각하면 안 돼요.

과연 우리 김해 관광지로서 김해에 찾아오고픈 데가 어디냐 그럴 때 왕릉공원 그다음에 우리 가야테마파크 그다음에 봉하마을 세 군데 정도밖에 없어요.

솔직히 이야기해서, 어차피 우리는 관광콘텐츠를 해야 하는 것 아닙니까?

솔직히 그러기 위해서는 개발해야 해요.

가야테마파크도 해야 하고 왕릉공원도 해야 하고 봉하마을도 해야 하고 또 제3의 뭔가 있으면 그쪽도 해야 해요.

왜냐하면 도시가 살기 위해서는요.

그런데 너무 이것을 가지고 정치적으로 이야기를 안 했으면 좋겠고 과에서는 이것저것 다 생각해서 우리시 발전에 어떤 게 맞는지 잘 좀 검토드리도록 하겠습니다.

그리고 금방 이야기하다 말았는데 우리 관광객 유치활동이 연계되는데 크루즈 배후도시 관광활성화 학술용역 해서 2200만 원 이것 설명 좀 해 주실래요?

저는 우리가 과연 김해가 여기하고 맞는지 조금 의아한 생각이 들어서요.

○강영수 위원 그러면 그 용역은 어차피 전문기관에 주려고 생각하고 있습니까?

○강영수 위원 이런 계획도 세웠는데 그렇게 되면 솔직히 우리 김해 관광할 수 있는 데를 더 찾아야 해요.

○강영수 위원 그리고 김해분청도자기축제 예산이 3000만 원 늘었네요?

○강영수 위원 그러면 셔틀버스는 어디서 어디까지 이동하려고 계획하고

○강영수 위원 어차피 거기도 임시주차장할 것 아닙니까?

○강영수 위원 그 인근에는 임시주차장이 안 얻어져요?

○강영수 위원 예. 그렇죠.

이때까지 그렇게

○강영수 위원 그런데 솔직히 방문객은 생각보다 많지 않다 아닙니까?

○강영수 위원 예. 그러니까 우리가 항상 하는 이야기가 진영단감축제랑 예산 가지고 비교를 많이 하거든요.

그런데 우리 진영단감축제에서 오는 인원이랑 우리 도자기축제에 오는 인원이랑 차이가 너무 많이 나니까 단감축제가 많죠?

우리가 시각적으로 많이 그렇게 보이던데 이게 4일이고 차이가 있어서 그렇습니까?

○강영수 위원 우리가 항상 축제 때 방문해 보면 진영단감축제는 좀 활성화되고 인원도 많이 오고 그리고 우리 행사장 우리가 행사할 때 가봐도 도자기축제는 인원이 너무 작은 것 같아요.

과연 4만 명이 왔는지 그 데이터도 솔직히 의아스럽게 생각하거든요.

○강영수 위원 휴대폰이나 뭔가

○강영수 위원 그러니까 이게 해마다 행사 때마다 조금 전부터 또 나고 난 뒤에도 항상 뒷말이 무성합니다.

행사 30주년이고 하니까 주차장 문제라든지 그렇게 생각하셨다면 좀 더 행사해서 우리 김해시민분들 아니고 또 타지의 지역들도 30주년 됐는데도 아직까지 홍보가 덜 된 것 같아요.

○강영수 위원 우리도 딱 주말이나 그때 말고는 거의 안 가는 것 같아요.

○강영수 위원 그런데 주차를 해도 제가 볼 때는 거기서 셔틀버스를 타고 잘 안 움직일 것 같은데 그 부분을 다각적으로 검토 부탁드리도록 하겠습니다.

○강영수 위원 예. 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

류명열 위원님 질의하십시오.

○류명열 위원 과장님 고생 많습니다.

나도 진영사람인데 내가 이 관광명소화사업 때문에 한 가지만 묻도록 하겠습니다.

사실은 관광객 유치를 위해서 하는 것은 정말 좋습니다.

저도 찬성합니다.

찬성하는데 더봉하센터 그게 2016년도인가 한 80억 정도 해서 7개 마을에서 한 것이거든요.

사업을 했는데 사업이 안 돼서 계속 시에서 관리를 했죠? 그죠?

○류명열 위원 그리고 운동장까지 다 우리가 뺏긴다 아닙니까? 그죠?

운동장이 없어진다 아닙니까? 거기에?

옆에 운동장 알죠?

○류명열 위원 그래, 역도경기장하고 다목적구장하고 주차장으로 덮는다 아닙니까?

○류명열 위원 됐는데 그러니까 우리 운동장 있는 것을 뺏들어가면서 외부 사람들 위해서 한다 그것도 그렇지만 고 지금 여기에 더봉하센터 그 건물을 다시 짓습니까, 인테리어하나?

○류명열 위원 주차장 부지 거기다 짓죠?

들어가는데 오른쪽 입구에?

○류명열 위원 지금 앞에 한 사무실하고 안쪽에 있는 건물은 리모델링만 하고 앞에 그것은 새로 짓고?

○류명열 위원 그렇죠?

○류명열 위원 그런데 봐라.

지금 운동장 없이 하는데 지금 현재로 도면상으로 보면 민주주의 광장 땅 이 땅이 지금 시부지지요?

○류명열 위원 그렇지.

시부지 관광을 위해서 주는 것은 좋은데 옛날 2016년에 이것 처음할 때 사실은 현수막이 한 100개 넘게 걸리고 김해시에서 절대 농지 해제할 때 이 97.6헥타 이것만 안 풀렸거든.

전국적으로 다 풀렸는데 그죠?

○류명열 위원 그 당시에 억수로 말이 많았습니다.

언론에 뜨고 이랬는데 그때 당시에 봉하 방앗간에 지금 김정호 국회의원님이 방안갓 대표였습니다. 그죠?

그분이 우리가 반대하고 이러니까 나중에는 땅 한 평 깎기 운동한다 그다음에 화포천습지가 국가습지 되면 국가에 사서 한다 한마디도 없습니다.

한마디도 없는데 지금 자꾸 봉하에서만 봉하 자기들만의 땅만 자꾸 넓혀간다고 맞죠?

다른 사람들은 그 자리에 아무도 못 지어요.

지으면 난리가 납니다.

앞에 허성곤 시장님 할 때 아마 기술센터 직원들 기본적으로 5명이서 갑니다.

한 사람이 아니고 문제가 생기면 5명이 가서 못하게 하고 이랬거든.

엄청난 그것을 했는데 그런 것을 있는 주민들은 전부 다 불이익을 당하고 오직 우리 이것 뭐고?

더봉하 뭐고 이것?

독립기념관 이것을 위해서 우리가 지금 상주하는 돈 주고 하는 것 같아요.

우리가 느낌이 지금, 짓는 사람도 그러합니다.

그러하는데 내가 그렇게 하면 봉하에 오는데 뭐 하러 그렇게 하노 이렇게 해도 저도 그래도 나중에 내가 한 20년 후에 욕 안 들으려고 하는 소리입니다.

이것은 전체적으로 우리 시장님이 좋아서 하든 도지사가 좋아서 하든 간에 그러면 즈그가 그러한 자격이 있는 사람들이 땅을 풀어서 다른 사람도 그러면 호텔 짓고 아니, 우리가 돈 안 들여도 호텔 풀어주면 짓는다 아닙니까?

모텔을 짓든지, 그런 식으로 유도를 해야지 왜 우리 돈을 갖다 이게 지금 몇이고?

삼십몇 억이고?

호텔 짓는데 얼마가 드는지 모르지만 우리가 돈 안 들여도 얼마든지 관광객 유치할 수 있는 것을 그 사람들만의 딱 뭣이 이렇게 되어 있으니까 못 한다 아닙니까?

아니, 왜 자기들만 하는데 그것?

나는 그게 답답하다 이 말이에요.

하는 것은 100억, 200억이고 내 돈 아니니까 줘도 돼.

지금 돈 쓰듯이 쓰면 되는데 가만 있으면 저절로 할 것을 왜 우리가 하냐 이 말이야.

이것을, 땅을 풀어줘서 도시계획변경을 해서 풀어줘서 니도 내도 들어와서 장사하고 하면 저절로 쉬었다 가고 오뎅도 한 개 사먹고 갈 텐데 실컷 오면 구경하고 그냥 갑니다.

쓰레기 버리고 내 하는 소리가 항시 그겁니다.

100만 명 오면 뭐 하노?

내 가서 커피 한잔 사먹지도 하는데 그러니까 이런 것을 그래 자꾸 물론 공무원들끼리 있는 분들은 할 때 이렇게 와서 공사하든 뭐 따고 하는 것은 좋은데 이런 것을 우리 스스로 할 수 있도록 시민들이 할 수 있도록 만들어주는 그게 우리가 할 일이지 맨날 돈 들여서, 돈 자꾸 들여서 그러면 또 관리비 지금 8억 올랐는데 내년에 이것 짓고 나면 한 10억 줘야 합니다. 그죠?

자꾸 돈만 올라가면 우리는 손해라.

그런 것을 좀 하자고 우리가 그런 것을, 그것을 계속 이때까지 처음 2024년부터 계속 이것 때문에 해 왔는데 지금 국회의원 3선, 이래 재선돼도 봉하에 대해서 말하는 사람 한 분도 없고 우리 스스로 이것 안 찾으면 봉하는 그들만의 그것밖에 안 됩니다.

지금 화포천습지센터 짓고 도로를 설치하게 하자고 해놓고 도로가 반대로 오고 있습니다.

뭔가 각본이 짜여있는 게 느낌이 들어요.

쓸데없는 용성 저것도 연결시켜서 가만히 있는 도랑을 하천으로 만들어서 관리하는 나라가 어디 있노?

대한민국 어디 저 운하 개발합니까?

그런 식으로 지금 일을 하고 있으니까 자꾸 조금 아는 사람들은 불만이 있는 거라 지금 3km 뭐 하러 도랑 잘되어 있는 것을 하천을 만들어서 물을 울리고 물을 퍼내야 하는데?

두고두고 우리가 돈 드는데 쓸데없는 데 우리가 지금 예산을 주고 있다니까 그럼 국장님하고 이런 것 할 때 조금 시장님하고 의논하든지 용역 줄 때 돈 자잘히 주고 하지 말고 나한테 용역하면 돈 안 줘도 답이 나온다니까?

좀 용역사도 단디 하고 나는 도에다 전화했는데 용성천하고 미친놈이라 했어요.

내가 바로 뭐라 했는데“미친놈이다.”했어요.

이런 식으로 하지 말고 이 차후에는 모르겠습니다.

예산이 지금 삭감될지 안 될지 모르겠는데 좌우지간 이 이후에는 이런 식으로 하지 말고 조금 우리 전체적으로 볼 때 스스로 할 수 있도록 다른 외부의 사람들이 와서 지어서 돈 안 들이고 그러면 우리도 거기 건물 들어오면 우리 재산세 받고 한다 아닙니까?

그래, 그런 식으로 우리가 수입을 잡는 이런 것을 하자 이거지.

단디, 단디 새겨 들으이소.

알았습니까?

○류명열 위원 아니기는 아닌데 맞다 치고 알았습니다.

이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

김주섭 위원님.

○김주섭 위원 과장님이 지금 제일 고생하는 것 같다.

제일 답변 많이 하는 것 같고, 관광안내소 리모델링 사업비가 5000만 원 신규가 되어 있네요? 과장님?

○김주섭 위원 그러니까 무척산이 되어 있네.

○김주섭 위원 리모델링하는 아니, 사업비가 뭐뭐 입니까?

○김주섭 위원 그런데 여기 보면 사실적으로 무척산을 올라가는데 A코스, B코스가 이렇게 있지 않습니까?

제가 알기로는 그렇게 알고 있거든요.

그리고 거기에 올라가면 저수지가 있는데 저수지 위에 보면 또 팔각정이 조그마하게 되어 있어요.

그런 부분에 대해서 조금 그쪽 쪽으로 해서 리모델링하면 안 낫겠나 저는 이런 생각이 들거든요.

제 개인적인 생각입니다.

저도 그 산을 많이 다녀보는데 이 부분에 대해서 이 부분도 그죠?

과장님 이것은 우리 본예산에 올리면 안 낫나 지금 이것 추경에 올려서 목요일부터 돈 쓸 수 있을 것인데 그죠?

이것 그러면 이 공사 착공이 9월부터 들어가는 것으로 되어 있네요. 그죠?

○김주섭 위원 그리고 올라가다 보니까 계단이 조금 나무가 오래되어서

○김주섭 위원 예. 그런 부분들은 교체가 되어야 하고 그죠?

거기 또 무척산을 찾는 분들이 상당히 많더라고 보니까요.

그래, 조금 전에 우리 강영수 위원이 분청도자기축제에 대한 부분을 이야기했는데 올해로서 30주년을 맞지 않습니까? 그죠?

○김주섭 위원 그런데 저희도 과장님이 한 번씩 축제 현장에서 며칠 동안 수고하시는 것을 잘 압니다.

그런 부분에 대해서 조금의 잘못된 부분에 대해서는 집행부에서 오셔서 도외인들 설득해서 또 이런 길을 안내해 주시고 행사가 잘 마무리될 수 있도록 이렇게 해 주시는 부분들이 저희는 참 너무나 고맙고 이번에 30주년이 되니까 과장님께서, 국장님께서 또 직원들도 다 합심해서 이 행사가 마무리 잘될 수 있도록 그렇게 부탁드리겠습니다.

○김주섭 위원 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

배현주 위원님 질의하십시오.

○배현주 위원 과장님 고생 많으십니다.

조금 전에 무척산에 대해서도 질의를 주셨는데 저희 관광안내소가 어디 있죠?

저도 몇 번 가봤는데 본 적이 없어서

○배현주 위원 화장실 맞은 편에?

○배현주 위원 이게 지금 활용이 안 되고 있는 건가요?

○배현주 위원 일단은 아까 설명해 주신 대로 공약사업이었고 출렁다리가 안 되는 대신에 이런 것으로 약간 대체된다는 식으로 말씀하셨는데

○배현주 위원 그런데 일단은 이게 세부사업명이 관광 활성화사업인데 이것 관광안내소 리모델링만 가지고 관광이 활성 될 것 같지는 않아서 그러면 예를 들어서 무척산뿐만 아니라 우리 김해시에도 괜찮은 산들 있기 때문에 이런 것을 스템프 투어를 한다든지 혹시 그런 기획은 없으십니까?

○배현주 위원 그럼 연계 관광코스는 그러면 우리 김해시에 있는 그런 안내하는 건가요?

우리 관광지를?

○배현주 위원 그렇게 연계해서 같이 잘되면 좋을 것 같기는 한데 여기에 좀 추가되었으면 하는 사업이 결국에는 무척산 같은 그런 산 올랐을 때 관광객들이 그리고 등산인들이 등산했다가 내려와서 우리 김해시에서 소비를 해야 하는 거잖아요.

○배현주 위원 그것 때문에 저희가 관광 활성화를 하는 것인데

○배현주 위원 무척산에 실제 가보셨겠지만 그 밑에는 상가 같은 게 형성이 안 되어 있거든요.

○배현주 위원 그래서 우리 산을 등반하고 내려오셔서 막걸리 한잔, 파전 하나 먹을 수 있는 보신할 수 있는 그런 먹거리타운이 조금 생성되어야 하지 않을까 그래서 그런 사업이 내년에 관광과 예산으로 조금 잡혀야 하지 않을까라는 생각이 들거든요.

○배현주 위원 사실 저희가 무척산 갖다 오면 바로 인근에 삼랑진이 있다 보니까 그쪽 가서 소비하는 경우가 많아서 그런 유출을 막기 위해서 조금 고민을 해 주셨으면 좋겠고요.

○배현주 위원 그리고 저희 뒤에 보니까 TPO 총액 이것 관련해서 있는데 사실 홍보물 제작 등 이게 애초에 담아, 잡았던 1200만 원과 내용이 변경된 내용 있죠?

○배현주 위원 그러면 처음에 잡으셨던 1200만 원은 이게 일단은 공동 홍보 마케팅이라고 잡혀 있던데 이게 어떤 내용이죠?

○배현주 위원 그것 2년마다 한다는 그건가요?

○배현주 위원 예.

○배현주 위원 거기 가셔서 우리 김해시를 홍보하는 그런

○배현주 위원 물품을 제공하는 건가요?

○배현주 위원 그러면 일단은 이 내용이 본예산 잡을 때랑은 조금 달라졌기 때문에 이렇게 올라온다고 보면 될 것 같고

○배현주 위원 저기 보전지출에 보면 시ㆍ도비보조금반환금 이게 있던데 이게 도비 받아서 하는 사업이죠?

○배현주 위원 저기“김해에 반해”

○배현주 위원 그러면 2024년에 잡았던 예산이 지금 반환되는 내용인가요?

○배현주 위원 예. 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

과장님 고생 많이하셨습니다.

○위원장 정준호 주관부서도 아닌데 이렇게 계속 오랫동안 서 계셨고 아마 또 봉하마을 관광명소화 사업 관련해서는 위원님들께서 우려하시는 부분이 사실 그건 것 같아요.

어쨌든 우리 시비가 비율적으로는 적게 들어간다 하더라도 그래도 어느 정도 큰 금액이 들어가다 보니까 효과가 나야 한다.

물론 전직 대통령 기리고 그 주변에서 어떤 시설물 통해서 여러 관광객들 유치하는 것까지는 그렇게 하더라도 그게 또 어떻게 보면 지역에 상권이나, 우리 사실 지역의 수입도 중요한 부분이거든요.

○위원장 정준호 그래서 아까 이미애 위원님 말씀하신 체류형.

그걸 위해서 이제 사실 사업도 하는 것 아니겠습니까?

○위원장 정준호 그래서 한마디로 더 잘하는 것 같아요.

더 투자 많이 하셔서 객실도 막 늘리고 이미애 위원님 말씀이 이렇게 하라는 것 아닙니까?

그래서 사업을 잘 준비하시라 그 말씀을 제가 드리겠고.

중요한 것은 이제 체류형으로 바꾸는 것 하고 또 한 가지는 하드웨어적인 부분 이외에 어떻게 보면 홍보 굉장히 중요합니다.

○위원장 정준호 지금 진영에 사실은 여러 식당 하시는 분들이 SNS 활동을 하실 때 링크를, 그 피드를 갖다가 올릴 때 봉하마을이라는 그런 것들을 항상 같이 태그를 걸어서 올립니다.

그런데 사람들은 와서 잠시만 머물다가 가시는 거죠.

그런데 이제 앞으로는 이게 조금 달라질 것 같아요.

왜냐하면 지금은 하루 코스로, 반나절 코스로 왔다가 가도 다 볼 수 있도록 되어 있지만 조금 있으면 이제 치유농업센터 그리고 화포천 습지보전관리센터.

○위원장 정준호 이것 두 개가 들어오게 되면 하루 만에 왔다 가기에는 조금, 그래서 하루 자고 갈 수 있는 그런 하루라도 자고 갈 수 있는

○위원장 정준호 그런 체류형으로 바뀌면 굉장히 많이 달라질 것 같아요.

○위원장 정준호 그래서 그 관련해서 미리 박자를 맞춰서 준비해야 하니까 이 사업도 준비하시면서 타이밍적으로 차질이 없도록

○위원장 정준호 그렇게 잘하시라고 아마 하는 것 같습니다.

○위원장 정준호 어깨가 무겁습니다.

○위원장 정준호 예 알겠습니다.

수고하셨습니다.

○위원장 정준호 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 관광과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

관광과장 수고하셨습니다.

다음은 문화유산과 소관입니다.

질의하실 위원님 질의해 주시고 문화유산과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 없으므로 문화유산

○김영서 위원 간단하게.

○위원장 정준호 예. 간단하게.

김영서 위원님 질의하십시오.

○김영서 위원 과장님 고생 많으십니다.

○김영서 위원 이번에 수로왕릉 종합정비계획이 이제 수립됐던데 이것은 전액 시비사업입니까?

○김영서 위원 이것을 연계해서 어떤 내용을 준비하시는 건지.

○김영서 위원 제가 궁금한 게 우리 가야사 관련해서 이제 원래는 국비가 많이 예정되어 있었고 가야 역사에 대한 부분에 대해서 정비사업이 충분히 준비가 되어 왔지 않습니까?

거기에는 이런 내용은 포함이 안 되어 있었던 겁니까?

○김영서 위원 국가유산청의 심의가 통과돼서 국비랑 연계해서 많이 가져와서 우리시의 발전을 위해서 준비하시는 것은 굉장히 좋은 취지인 것 같습니다만 사실 1억 4000이라는 돈이 적은 돈도 아니고 이게 갑자기 추경에 올라온 부분이 사실 조금 의아스러워서 질문을 좀 드렸고요.

그리고 가야사 1, 2단계가 충분히 준비되었음에도 불구하고 이런 내용이 포함이 안 되었다는 게 저는 사실 이해가 잘 안되거든요.

왜냐하면 가야사 내에 김수로왕이 안 들어갈 수가 없고 그 김수로왕이 있는 김수로왕릉이랑 허수로왕비릉 그 두 개가 안 들어갔다는 게 저는 조금 이해가 안 돼서 일단 질문을 드렸고요.

잘 정리를 하셔서 우리가 국비를 받는 충분한 토대가 될 수 있도록 잘 진행해 주셨으면 좋겠다 말씀을 드리겠습니다.

○김영서 위원 그리고 하나 더 이제 구산동 지석묘 정비사업을 이제 특별조정교부금을 통해서 진행하시는 것 같은데 사실은 다양한, 앞에서 문제도 있었고 한 부분인데 의지를 보이셔서 충분히 사업 진행을 하시려고 한다는 생각이 드는데 이 부분에 대해서 어떻게 하실 예정인지에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○김영서 위원 사실은 이게 문화유산 쪽으로는 굉장한 의미를 갖는 의도라고 저는 알고 있는데 빨리 정비가 안 되고 있었던 게 아쉬웠는데 이번에 과장님 오셔서 직원분들이랑 열심히 하셔서 정비를 시작하시는 것 같아서 굉장히 좋은 것 같습니다.

잘 마무리하시고 빠르게 진행되도록 잘 부탁드리겠습니다.

○김영서 위원 이상입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

이미애 위원님 질의하십시오.

○이미애 위원 과장님 수고하십니다.

향교지 발간 지원에 관해서 질의를 좀 드리고자 하는데

○이미애 위원 향교지라고 하면 수요가 좀 작다 이런 얘기도 있고 그죠?

여러 가지 비효율적인 예산집행이 아니냐 이런 논란이나 비판도 있거든요.

이게 지금 예산을 반영한 데 비해서 산출근거 자료가 좀 부족하고 세부 집행내용도 좀 확인할 길이 없고 이런데 거기에 관해 제가 질문을 드리는데 이게 좀 공공성이 좀 있습니까?

○이미애 위원 공공성이 좀

○이미애 위원 알고 있습니다.

알고 있는데 이게 객관성이 부족하다는 것도 좀 논란이 있어요.

○이미애 위원 그래 이런 부분은 어떻게, 안에 어떻게 담을 건지.

자의적인 그런 내용만 담는 건 아닌가 이런 우려의 목소리가 있거든요.

○이미애 위원 필요한 책이다.

○이미애 위원 이게 편향된 지원이라는 말이 안 나와야 하거든요. 그죠?

○이미애 위원 왜냐하면 왜 이 질문을, 다른 게 아니라 민간단체에 지원이기 때문에 질의하는 거예요.

○이미애 위원 그러면 이것 산출근거 자료와 세부 집행내용을 우리 의회에 좀 이야기 다 됐어요?

이야기는 했어요?

○이미애 위원 그런데 지금 신규로 잡혀서 있잖아요. 그죠?

○이미애 위원 당초 잡힌 게 아니고 지금 추경에 잡은 건데

○이미애 위원 설명은 다 됐어요?

○이미애 위원 이것 그러면 사전심사심의 있었어요?

○이미애 위원 아, 있어요?

그것 자료 있죠?

○이미애 위원 그러면 그 안에 전문가 참여 다 될 것이고 그죠?

○이미애 위원 전문가 다 투입되어야 하는 게 원칙이니까.

○이미애 위원 그러면 결과물을 우리가 활동계획으로 쓸 수도 있겠네요?

○이미애 위원 쓸 수 있는 계획이 다 있죠?

○이미애 위원 그게 들어가야 하거든요.

이게 결과물을 가지고 우리가 지역에 뭔가 알릴 의무가 있는데 아무 의미 없이 사적인 개인의 뭐라 해야 하노, 자의적인 내용만 담아서는 아무 무용지물 아무 소용이 없는 거예요.

그래서 성과평가를 할 수 있는 도입을 만들어서 지원해야 한다.

○이미애 위원 저는 그렇게 생각하는데 그러면 평가할 수 있는 그런 성과도에 대한 평가할 수 있는 제도를 도입할 겁니까?

○이미애 위원 되어 있습니까?

○이미애 위원 마련이 되어 있어요?

○이미애 위원 다 했네요?

○이미애 위원 그래 이게 지금 염려가 되는 게 제가 또다시 이야기하지만 공공성에 대한 투자가 되어야 하기 때문에 민간단체 지원이다 보니까 예민하단 말이에요.

그래서 우리가 시예산으로 편향적인 지원이 될 수도 있다는 소리가 안 나와야 됩니다.

○이미애 위원 전체가 시비니까.

○이미애 위원 그래서 질문을 드렸는데 잘 좀 반영이 됐으면 좋겠는데 다른 의원님들 의견하고 부합해서 한번 나중에 차후 한번 보겠습니다.

○이미애 위원 질문 여기까지 입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화유산과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

문화유산과장 수고하셨습니다.

○위원장 정준호 다음은 대성동고분박물관 소관입니다.

질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 (「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 없으므로 대성동고분박물관 소관 질의답변을 마치겠습니다.

관장님 수고하셨습니다.

대성동고분박물관장님 수고하셨습니다.

다음은 시립미술관추진단 소관입니다.

질의하실 위원은 질의해 주시고 시립미술관추진단장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 질의하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 시립미술관추진단 소관 질의답변을 마치겠습니다.

단장님 수고하셨습니다.

이상으로 문화관광국 소관 질의답변을 마치겠습니다.

바로 합니다.

다음은 김해문화관광재단 소관입니다.

총괄 제안설명을 생략하고 바로 경영기획본부 소관 질의답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 없으므로 경영기획본부 소관 질의답변을 마치겠습니다.

본부장님 수고하셨습니다.

다음은 문화예술본부 소관입니다.

질의하실 위원은 질의해 주시고 문화예술본부장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 이미애 위원님 질의하십시오.

○이미애 위원 문화예술본부 맞죠?

○위원장 정준호 예. 맞습니다.

○이미애 위원 수고하십니다.

어차피 국비보조금사업들이기 때문에 크게 다른 수입 지출 관련해서 질의는 건너뛰고 꿈의향연이라고 이게 지금 당초예산에 안 잡혀 있었죠?

○이미애 위원 그러다 지금 추경에 잡았는데 구체적으로 사업을 간략하게 설명을 좀 해주세요.

○이미애 위원 예.

○이미애 위원 그러면 이번에 이게 마지막인 거예요?

○이미애 위원 아, 계속인 거예요?

저는 마지막인 줄 알고‘그러면 오케스트라 이 지원이 끝나나?’그런

○이미애 위원 아, 그렇군요.

저는 이것 관련해서 완전히 사업이 끝나버리면

○이미애 위원 예산 부족으로 힘드셨을 텐데 굉장히 잘 이끌어 주셔서

○이미애 위원 감사드린다는 말씀드리고요.

그다음에 운영기금사업에서 보면 20주년 기념 아카이브전에서 조금, 아닙니다.

이것 질의는 안 해도 될 것 같습니다.

설명을 들었던 거네.

죄송합니다.

질문 여기까지 입니다.

○위원장 정준호 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 없으므로 문화예술본부 소관 질의답변을 마치겠습니다.

문화예술본부장 수고하셨습니다.

○위원장 정준호 다음은 관광사업본부 소관입니다.

질의하실 위원은 질의해 주시고 관광사업본부장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 정준호 질의하실 위원 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 없으므로 관광사업본부 소관 질의답변을 마치겠습니다.

관광사업본부장 수고하셨습니다.

다음은 클레이아크김해 소관입니다.

○위원장 정준호 강영수 위원님 질의하십시오.

○강영수 위원 관장님 수고하십니다.

우리 클레이아크김해 자체수입 현황 자료를 좀 봤는데 우리 미술관운영수입이 많이 줄었다 그죠?

○강영수 위원 예.

○강영수 위원 그러면 관람객은 우리 상반기에 어떻게 됐는데요?

좀 줄었습니까?