김해시의회

○위원장 김형수의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제244회 김해시의회 임시회 예산결산특별위원회 제4차 회의를 개회하겠습니다.

동료위원 여러분 반갑습니다.

오늘도 2022년도 제1회 세입ㆍ세출예산안에 대한 종합심사를 하겠습니다.

오늘은 안전건설교통국 소관부터 시작하겠습니다.

안전건설교통국장님의 총괄 제안설명을 듣고 과장님으로부터 질의답변을 듣도록 하겠습니다.

국장님 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김형수국장님 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 안전도시과 소관입니다.

○위원장 김형수질의하실 위원은 질의하여 주시고 안전도시과장은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

황현재 위원님.

○황현재 위원과장님 물놀이 관리용품 끝에 그게 뭡니까?

2원, 1원 하는 이게 내용이 어떻게 되는 거죠?

○황현재 위원그렇게 하는데 여기에 2원, 2000원, 1000원 이건 뭡니까?

○황현재 위원아니, 예산서에서 1000원, 2000원이 삭감되고

○황현재 위원1000원, 2000원 이게요?

○황현재 위원국도비가 2000원 삭감돼서 도비도 1000원 삭감되고 우리 시비도 1000원 삭감되고

○황현재 위원이게 꼭 필요합니까?

이렇게 해야 돼요?

○황현재 위원1000원도 알뜰하게, 그렇습니까?

그리고 의용소방대 경연대회에 600만 원 잡아놓으셨다가 지금 2000만 원씩 동부, 서부 해서 총 4000만 원을 증액하셨거든요.

증액한 이유는요?

○황현재 위원도 대회를 위해서 이 예산을 잡는다는 말씀이시죠?

○황현재 위원그러니까 우리시 문제가 아닌 경상남도 도 전체에 소방기술경연대회를 하기 위해서, 그러면 기존에

○황현재 위원그러면 기존에 도비는 어디에 잡혀있습니까?

○황현재 위원그러면 지금 1억 1000만 원 가지고

○황현재 위원그럼 우리는 시비만 부담하면 된다는 말입니까?

○황현재 위원과장님 설명하셨다시피 조금 전에 2,500명 정도라는데 여기는 2,000명밖에 안 잡혔거든요?

지금 2,500명을 잡으면 인당 2만 6000원이면 500명이 훨씬 더 많아야 되는데?

○황현재 위원도 경연대회 저도 한번 가봤는데 사람 그렇게 많이는 안 오는데?

2,000명이 모여지겠습니까?

우리 김해 의용소방대원 다 해봤자

○황현재 위원이것은 언제 하는 걸로 돼있습니까?

11월 9일에?

○황현재 위원가을이면 지금 안 잡아놓으셔도 나중에 2차 추경이나 3차 추경이나

○황현재 위원알겠습니다.

그리고 밑에 예비군훈련 관련해서 잡아놓으셨죠?

○황현재 위원세 가지만 설명해 주실래요?

물자 구매하고 입영훈련지원비하고 통폐합 관련 지원

○황현재 위원아무리 군상황이고 예비군상황이지만 물자를 구매하면 어떤어떤 것을 구매하겠다는 내용이 있어서 우리가 비용을 지불하지

○황현재 위원그러니까 예산서를 올리실 때는 예산서가 어떤어떤 게 얼마 있고 하는 그 정도는 그렇다고, 아까처럼 1000원짜리까지 맞추시면서 여기는“1000만 원 필요한데 물자 뭐, 군대니까 잘 모르겠다. 그러나 달라고 하니까 줘야 된다.”이렇게 예산을 편성하는 건 저는 안 맞다고 생각하거든요.

하여튼 잘 처리해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 김형수더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 안전도시과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 건설과 소관입니다.

○위원장 김형수질의하실 위원께서는 질의해 주시고 건설과장님은 답변해 주시기 바랍니다.

김명희 위원님.

○김명희 위원과장님 고생 많습니다.

283쪽 보니까 변상금은 어떤 내용입니까?

○김명희 위원그런 겁니까?

금액이 제법 많다. 그죠?

딱 이 금액이 떨어지는 금액입니까?

○김명희 위원한 개만 더 물을게요.

우리 마을만들기사업 기정액을 추경에 했네요.

5억이가? 5억, 5억 하면 10억인데

○김명희 위원그러면 이것 우리 시비는 안 들어갑니까?

○김명희 위원100% 도비입니까?

○김명희 위원이게 지방이양사업은 됐다면서 왜 국비고?

○김명희 위원올해부터 지방이양으로 됐잖아요?

○김명희 위원그래, 몇 년 됐다.

그런데 국비를 받았네?

○김명희 위원우리 이게 지금 몇 개나 됩니까?

○김명희 위원현재 진행 중인 것은 몇 개 있습니까?

○김명희 위원마을만들기사업은 동네에서 되게 좋아하더라고요. 그죠?

열심히 잘해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 김형수수고하셨습니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계신 것 같습니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건설과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 도로과 소관입니다.

○위원장 김형수질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 도로과장님은 답변해 주시기 바랍니다.

황현재 위원님.

○황현재 위원292페이지 동아아파트 주변 공영주차장 조성을 위한 진입도로 개설공사에 대해서 설명해 주십시오.

○황현재 위원무슨 동아아파트입니까?

○황현재 위원예.

○황현재 위원어느 동아아파트를 말씀하시는 거죠?

○황현재 위원아, 동아그린?

저는 이해가 전혀 안 됐습니다.

이것 도에서 특별조정교부금이 내려온 겁니까 아니면 다른 데서 들어온 겁니까?

○황현재 위원도에서요?

○황현재 위원알겠습니다.

그리고 지금 120기동대가 도로과에서 다른 쪽으로 갔습니까?

다른 쪽에서 도로과로 왔습니까?

○황현재 위원지금 그 회전교차로 있지 않습니까?

이런 사업을 계속 추진하고 계시는데 회전교차로에 5t 차 이하는 어느 정도 괜찮은 것 같은데 15t 이런 큰 차는 회전교차로를 회전하는 데, 또 서김해 빙그레에서 오면 그 도로 있죠?

그래서 서김해로 내려오는데 거기 보면 회전교차로가 있는데 거기에서 운전하시는 분들이 너희가 와서 여기 한번 돌려보라고 전부 엄청난 욕을 하고 있습니다.

거기 뺑뺑이 도는데 옛날에 그냥 좌회전했을 때는 편하게 좌회전하는데 그 큰 차를 가지고 회전교차로를 돌려고 하니까“이건 미친 짓이다.”이렇게 이야기하시는 분들이 많거든요.

거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○황현재 위원그렇죠. 당연히 그렇게 하셔야 되고 지금 칠산서부동 이디야 앞에 만들어 놓은 거기도 보면 버스가 좌회전해서 서부동으로 가려고 하면 회전교차로 턱 위에 올라오지 않으면 회전이 되질 않아요.

그런데 그걸 하나의 좋은 정책이라고 계속해서 늘리고 계시면서 대형차들이 회전할 수 있는 공간도 주지도 않으면서 계속 늘려가는 건 저는 잘못됐다 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

○황현재 위원그러니까 도로라는 건 조그마한 이륜차부터 시작해서 25t 큰 차까지 다니는데 물론 전체를 다 고려할 수는 없지만 그래도 특정 버스라든지 이런 게 도는데 그만큼 턱을 물고 올라오면서 도는 건 아예 공간을 확보해서 그 정도의 여유를 주시던지 아니면 회전교차로사업은 조금씩 늘려가는 게 아니라 줄이는 게 맞다고 생각해요.

지금 이 사업이 50대 50으로 추진되는 거잖아요?

○황현재 위원다른 쪽은 모르지만 조금 전에 국장님 말씀하신 거기는 진짜 긴 카고 같은 차가 돌리는데 옆에서 얼마나 욕을 해대는지 말로 표현이 안 됩니다.

여기서 운전 잘 하시는 분이 가서 한번 차를 돌려보면 진짜 힘들다고 이야기하거든요.

몇십 년 운전한 사람도 돌려 나가기 힘드니까 그런 부분에 대해서 조금 신경을 써주시고 살펴주십시오.

안전하라고 만들어 놓은 게 또 불편하면 안 되잖아요.

저는 이상입니다.

○위원장 김형수주정영 위원님.

○주정영 위원과장님 반갑습니다. 주정영입니다.

295페이지에 보니까 불암지하차도 저소음 포장공사가 4억이 잡혀있네요.

○주정영 위원우리 김해시에 저소음 포장이 설치되어 있는 곳이 몇 군데 정도 됩니까?

○주정영 위원아직 그렇게 보편화되거나 많지는 않다. 그죠?

제가 이 질문을 드린 이유는 지금 불암동 지하차도에 저소음 포장을 할 때 근거기준은 어떤 것이었습니까?

○주정영 위원제가 여쭤보는 의도는 다른 포장하고 다르게 저소음 포장은 고비용이 들면서 아무래도 소음피해를 막고자 하는 게 저소음 포장이지 않습니까?

그랬을 때 이 지하차도를 선정한 이유의 기준이 어떤 걸 두셨냐는 걸 질문하는 거거든요.

○주정영 위원일단 소음민원으로 인해서 선정을 했다 이렇게 말씀을 이해하면 될 것 같다는 생각이 들고요.

소음은 측정이 가능하죠?

○주정영 위원그래서 저는 객관화할 필요가 있다는 생각이 들고 그리고 사실은 지하차도에 의한 소음이 이곳뿐만 있는 것은 아니기 때문에 그렇다면 김해시에 전체적으로 지하차도의 입출입 때문에 소음의 피해가 많다는 민원들이 사실은 곳곳에 많거든요.

그런 것들에 대한 소음측정이라든지 피해도나 이런 것들을 객관화할 필요가 있고, 이 부분들은 실제적으로 저소음 포장이 내구연한이 길지는 못하죠?

몇 년 정도 보십니까?

○주정영 위원저소음 포장도 7년을 사용 가능합니까?

○주정영 위원다시 재포장하는 부분이 한 7년 정도 내구연한을 본다.

그러면 일반포장이랑 같다 이렇게 보면 되는 겁니까?

○주정영 위원제가 알고 있는 것과 조금 다르긴 한데요.

일단 사용의 내구연한은 같다.

그래서 비용은 2~3배 정도 차이가 납니까?

○주정영 위원그래서 선정에 대한 부분들이 조금 객관화되는 게 좋다는 생각이 들고 실제 장유도 한쪽 같은 경우는 정말 한 십몇 년의 민원으로 겨우 저소음 포장을 하긴 했는데 반대쪽에 있는 아파트 밀집지역이 많이 들어오다 보니까 또 이것에 대한 민원들이 계속 발생하거든요.

저는 장유뿐만 아니라 김해 곳곳이 도시화가 되면서 나타나는 문제들이 있지 않을까라는 생각이 들어서 도로과에서 이 부분들은, 이번 불암지하차도는 하지만 다른 쪽에 있는 지하차도의 상황들도 점검하셔서 장기적인 계획들을 같이 잡으셨으면 좋겠다 말씀드리고 싶습니다.

○주정영 위원예. 이상입니다.

○위원장 김형수수고하셨습니다.

더 질의하실 분 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도로과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도로과장님 수고하셨습니다.

다음은 교통정책과 소관입니다.

과장님 소개인사해 주십시오.

○위원장 김형수질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 교통정책과장님은 답변해 주시기 바랍니다.

최동석 위원님.

○최동석 위원과장님, 제가 한 가지만 물어보겠습니다.

코로나피해로 인해 택시운송사업자들 한시지원금이 국고로 편성되게 돼있잖아요?

○최동석 위원그런데 대중교통과는 보니까 시내버스기사 한시지원금이 잘 편성되어 있던데 택시운송사업자 한시지원금이 편성 안 된 사유가 있습니까?

○최동석 위원예산 다 내려왔는데 택시운송사업자는 왜 편성 안 하셨어요?

○최동석 위원나중에 또 성립전예산으로 집행하실 계획입니까?

○최동석 위원일단 예산 편성해서 지출하는 게 안 맞습니까?

○최동석 위원대중교통과는 시내버스기사 한시지원금 편성되어 있던데?

○최동석 위원어쨌든 코로나 피해를 입은 시민들한테 불편하지 않도록 최대한 빨리 지급되도록 조치를 해주시기 바랍니다.

○최동석 위원그래서 제가 저번 임시회 때 긴급재난지원 조례도 만들어놨고 법률적 근거를 만들어 놨으니까 그에 대한 추가적인 다른 지원 방법도 있는지 고민해 주시기 바랍니다.

○최동석 위원법률근거도 제가 만들어 놓고 했으니까 추가적인 다른 지원방법도 있는지 함께 고민해 주시면 좋겠습니다.

○최동석 위원이상입니다.

○위원장 김형수수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

박은희 위원님.

○박은희 위원과장님 수고 많으십니다.

302페이지에 시설비 및 부대비에 있어서 쾌적한 보행환경 조성 해서 어린이보호구역 내 예외적 승하차 허용 표지판 설치 이렇게 돼있는데 어떤 부분입니까?

○박은희 위원그러면 이 사업은 처음으로 추진하는 부분이고

○박은희 위원총 60개소인데, 물론 교육청하고 협의한다고 하셨는데 기존에 안전에 취약한 학교마다 위치라든지 도로와의 특이성 때문에 민원이 들어왔거나 했던 특별한 부분들은 이미 다 알고 계신지, 안 그러면 지금 취합을 해야 되는 상황인지

○박은희 위원교육청에서 각 학교마다 공문을 보내서 하고

○박은희 위원횡단보도 안심등불사업 해서 지금 5개소에 돼있는데 이것은 어디로?

○박은희 위원장소는 확정됐습니까?

○박은희 위원이것은 이미 민원과 현장방문하고 다 해서 정해졌고 그러면 이것 관련해서 자료 과장님께 부탁드리겠습니다.

○박은희 위원그리고 오른쪽에 303페이지 중간에 시설비 어린이보호구역 불법주정차단속장비 설치사업 해서 3개소 해서 1억 편성하셨는데 이건 지금 3개소가 다 정해진 겁니까?

○박은희 위원그리고 마지막 304페이지 보면 공무직근로자 보수가 거의 전액 감액됐는데 특별한 이유가 있습니까?

○박은희 위원잘 알겠습니다.

어쨌든 김해 모든 실ㆍ과가 김해시민의 안전 또 민원과 가장 밀접한 관계에 있는데 특히 어린이 교통안전 그리고 조금 전에 횡단보도 안심등불사업 이런 부분들은 굉장히 괜찮은 사업인데 어쨌든 첫 사업이라고 하시니까 한번 설치해 보고 확장할 수 있는 부분이 있다면 좀 더 확장할 수 있게 고민해 주시면 좋을 것 같습니다.

이상입니다.

○위원장 김형수김명희 위원님.

○김명희 위원과장님 고생 많습니다.

제가 한 가지만 추가적으로, 어린이보호구역 불법주정차단속장비 설치하는 것 있죠?

○김명희 위원이것 취지는 너무 좋은데 그 주위에 있는 상가주민들, 식당이라든지 여러 가지 소상공인들의 민원이 저한테 제법 많이 들어왔거든요.

왜냐면 불법주정차단속구역을 정해버림으로 인해서 과거에는 거기에 주차를 잠시 한 시간이든지 해서 볼일을 봤는데 그게 안 되어서 지금 민원이 상당히 많이 들어오고 있습니다.

그러면 이걸 어떻게 해야 될지 한번 고심을 해야 되지 않겠나 하는 생각이거든요.

특히 내외동 같은 경우는 더 심합니다.

○김명희 위원그러니까 이게 시행된 지 얼마 안 됐기 때문에 그에 대한 과도기적으로

○김명희 위원소상공인들이나 그분들이 충분히 이해가 가더라고요.

○김명희 위원기존에 자기 사업 잘하고 있는데 그걸로 인해서 안 그래도 어려운데 장사가 더 안 된다고 하거든요.

그래서 그런 부분들은

○김명희 위원과장님 일 야무지게 잘하시는 것 잘 아는데 그런 부분을 실효성 있게 될 수 있도록 과장님이 적극적으로 나서 주시기 바랍니다.

○김명희 위원교육지원청하고 학부모운영위원회 그런 분들을 잘 이렇게

○김명희 위원하여튼 강압적으로 할 수 없는 부분이지만 여론 형성이 잘 될 수 있도록 과장님 힘써 주시기 바랍니다.

○김명희 위원이상입니다.

○위원장 김형수김진규 위원님.

○김진규 위원과장님 고생하십니다.

불법주정차단속장비 CCTV하고 어린이보호구역 불법주정차단속장비 설치한 업체의 자료를 받아봤는데 업체마다 조금은 공평하게 배분이 안 되는 것 같아요.

그것 한번 체크해 보시고 남은 추경 사업에 좀 더 공평하게 갈 수 있도록 신경 써주십시오.

○김진규 위원이상입니다.

○위원장 김형수수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까?

황현재 위원님.

○황현재 위원과장님, 어린이교통공원이라고 하면 도서관 옆에 있는 것 맞습니까?

○황현재 위원김해도서관 옆에는 이번에

○황현재 위원예. 자전거교육장 거기는 전체 리모델링을 싹 다 했는데 또 보도블록을 교체한다 해서

○황현재 위원설계도 안 하셨잖아요.

○황현재 위원그러니까 마무리 다 됐는데 여기 보도블록 교체가 올라와서 제가 물어보는 겁니다.

○황현재 위원그리고 화물차 공영주차차고지 보수비를 지금 잡았잖아요.

화물차에 대해서 공영주차장 사용료라든지 이런 것 세입이 어느 정도 됩니까?

공영주차장 사용료 받아서 보수비가 나옵니까?

지금 너무 적게 책정되어 있는 것 아닙니까?

○황현재 위원우리 시에다 주는 게요?

○황현재 위원그런데 2022년도 당초세입에 3000만 원밖에 안 되어 있는데요?

○황현재 위원예. 공영주차장 사용료가 생림 화물차 공영차고지 사용료가 5000만 원, 조금 전에 삼천 얼마라고 하셨고 공영주차장 사용료가 2500만 원 이렇게 돼있는데 과장님 조금 전에 1억이라고 말씀하셨잖아요?

서김해IC에 있는 것

○황현재 위원서김해 말고 다른 데 있습니까?

전부다 2억 5000만 원이나 잡혀있는데

○황현재 위원지금 공영주차장에 카드만 되잖아요?

○황현재 위원카드만 되는데 혹시나 카드를 안 들고 계신 분들이 이용하기가 많이 불편하더라고요.

○황현재 위원연락처에 해서 돈 500원 입금시키니까 왜 500원 입금하느냐고 난리를 하던데요.

“나한테 전화를 하고 입금하라고 하면 그때 입금해야 되는데 왜 미리 입금을 시켜서 머리 아프게 만드냐”고, 진짜 이해가 안 돼요.

○황현재 위원나갈 때 입구에서 갑자기 카드가 없어요.

그래서

○황현재 위원이체를 시켜야 되는데

○황현재 위원그러면 거기에 적혀 있어요.

“땡땡땡으로 계좌이체를 하세요.”그래서 넣었어.

그래도 문을 안 열어줘서 전화를 해서 계좌이체도 다 했고 돈도 다 냈으니까 문 좀 열어달라고 하니까

○황현재 위원“우리가 이체하라고 하면 그때 이체를 해야지 벌써 이체를 합니까?”그렇게 이야기를 하더라니까요.

그건 제가 직접 당해봐서 압니다.

○황현재 위원카드가 없는 상황에서 굉장히 불편한 상황이 있을 수 있고요.

그다음에 주거지우선주차장 만드는 건 조금씩 진행하고 있습니까?

아예 손도 못 대고 있습니까?

○황현재 위원위쪽에는 과장님 말씀처럼 경사도가 있는데 모든민족교회 주변에는 평지입니다.

○황현재 위원그리고 시범적으로 한번 실시해볼 필요가 있습니다.

우리 구도심이 주차난으로 엄청나게 불편을 겪고 있고 지금 평전사거리에 주차장 하나 만들어놨잖아요.

출차할 때 아무런 제재 없이 그냥 대놓잖아요.

○황현재 위원주차장이 완전히 폐차장 돼있습니다.

거의 출차가, 거기 서른몇 대 댈 수 있죠?

○황현재 위원그러니까 과장님이 잘못하시는 게 뭐냐면 유료화해서 그 유료화한 부분을 포인트로 다시 돌려주면 돼요.

만약에 한 달에 5만 원을 받았다고 하면 5만 원어치의 포인트를 줘서 우리 김해시에서 운영할 수 있는 공영주차장이나 노상주차장이나 이런 부분에 자기가 차 댈 때 포인트로 어느 정도 사용하게끔 하면 실질적으로는 돈을 받는 거지만 결국은 다시 돌려주는 것이기 때문에 그 사람들도 크게 피해가 가지 않습니다.

그런데 그게 없으면 굉장히, 주차장이 폐차장이 되어가고 있습니다.

그런 부분을 한번 연구를 해주시기 바랍니다.

○황현재 위원이상입니다.

○위원장 김형수더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계신 것 같습니다.

국장님, 그러면 노후아파트 주차장 증설 지원사업 관심을 가지고 해볼 만한 것 같습니다.

관심 가져 주시기 바랍니다.

이상으로 교통정책과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

다음은 대중교통과 소관입니다.

○위원장 김형수질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여서 질의해 주시고 과장님은 답변해 주시기 바랍니다.

김진규 위원님.

○김진규 위원과장님, 진주택시라는 앱 들어보셨어요?

○김진규 위원지금 택시기사분들이 카카오택시라든지 우티 이런 데 가입해서 운행하고 있지 않습니까?

○김진규 위원한 달에 4만 원인가 낸다고 하더라고요.

그런데 진주택시는 진주에서 카카오택시나 이런 것처럼 앱을 개발해서, 택시업체하고 진주시하고 MOU 같이 체결해서 앱 개발을 했답니다.

그래서 진주의 택시분들은 2만 원인가 낸다고 하더라고요.

그게 진주에서는 성공적으로 되고 있다고 하니까 저희들도 말 그대로 카카오나 이런 데 택시기사들이 4만 원씩 내는 것보다는 차라리 우리 시에서 업체하고 MOU를 체결해서 2만 원 정도씩 걷어주면 훨씬 좋지 않을까라는 생각이 들거든요.

○김진규 위원알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김형수더 질의하실 위원 계십니까?

주정영 위원님 먼저 하십시오.

○주정영 위원주정영입니다.

과장님 반갑습니다.

이번에 대중교통과에서 한 사업 중에 구도심에 인도가 좁은 곳에 간이 버스안내판만 있었는데 이번에 설치를 해주셨거든요.

저는 깜짝 놀랐습니다.

왜냐면 다 안 된다고 그랬거든요.

왜냐면 인도가 너무 좁기 때문에 실제 설치할 곳이 없다고 했는데 주민들은“앉아서 버스를 기다렸으면 좋겠다. 그리고 햇빛이라도 좀 막았으면 좋겠다.”고 했는데 사실 제가 도하고 다 알아봤을 때는 그 정도 사이즈가 없다고 했거든요.

그런데 이번에 과장님 하셨더라고요.

저는 이걸 보면서 아마 구도심 곳곳에 이런 곳들이 많지 않을까 생각이 들어서, 일단 무계는 그걸 하시고 주민들이 굉장히 만족해 하시고 감사해 하시는 것도 있고 저희 무계는 해결되었지만, 그래서 감사하다는 말씀을 드리지만 또 다른 지역에 그런 곳이 없는지 알아봐 주시고 소규모의 작은 승강장도 기다림에 있어서 편안하게 기다릴 수 있도록 설치가 필요하다는 생각이 들고요.

그리고 또 하나는 모범사례인 것 같아요.

장유에 버스터미널이 없다 보니까 시외버스를 많이 이용하는 곳이 있는데 이번에 과장님께서 또 큰 수고를 하나 해주셨다. 그죠?

저는 이 사례가 굉장히 좋다는 생각이 들거든요.

인근상가에서는 무단 화장실 사용 때문에 굉장히 골치 아파했었고, 실제 버스를 타기 위한 대기를 하는 주민들은 화장실이 없기 때문에 힘들어했었고 그 부분을 해결해 주셨는데 이것도 뭔가 제도화할 필요가 있지 않나 생각이 들거든요.

해보시니까 어떠십니까?

○주정영 위원우리가 주차장 문제, 공유주차장이라고 해서 그런 것들이 만들어지는 것처럼 실제적으로 예를 들어 상가 앞에 그런 것들이 있다면 상가 분들도 피해를 보면 안 되고 주민들도 이용할 수 있다면 상생할 수 있는 방법이 있을 거라는 생각이 드는데 이번에 보니까 그게 근거가 마련되지 못하다 보니까 누구나 그건 정말 필요한 일임에도 불구하고 되지 않는다는 생각이 들어서, 화장실 업무는 상수도이긴 하나 실제 여건은 버스 타시는 분들, 대중교통 이용하시는 분들의 요구에서 이루어지기 때문에 저는 과장님께서 그 부분을 한번 더 챙겨봐 주시고 이걸 근거를 마련해서 곳곳에 만약에 그런 게 있다면, 예를 들어 상가에는 공용화장실을 설치할 수 있는 지원을 하고 주민들이 실제적으로 거리낌 없이, 불편함 없이 쓸 수 있도록 하는 게 적은 비용으로 할 수 있는 엄청난 만족이라는 생각이 들거든요.

이 부분도 같이 점검해 주시고 이 두 가지 사례가 장유1동 주민들은 굉장히 만족하셨고 과장님께서 동장님으로 계셨다가 가시자마자 이 현안의 어려움을 아시고 잘 풀어주셔서 너무 감사했다는 말씀을 꼭 전하고 싶습니다.

수고 많이 하셨습니다. 고맙습니다.

○위원장 김형수황현재 위원님.

○황현재 위원연구용역비를 과목 변경했다. 그죠?

○황현재 위원그건 알겠는데 그 밑에 주민 지원사업 3000만 원 이건 어디로 갔습니까?

○황현재 위원도시가스가 어디 있죠?

○황현재 위원이것 2개 합친 거예요?

○황현재 위원아무리 찾아도 찾지를 못해서, 1억 5000만 원하고 3000만 원하고 합쳐서 밑에 1억 8000만 원으로?

○황현재 위원아니, 이렇게 하는 게 맞는 거예요?

○황현재 위원아니, 조금 다른 게 아니고 지금 많이 달라요.

축제하는 비용을 가지고 마을회관하고 경로당 정비를 해주고 있잖아요.

이건 완전히 그냥 조용히 넘어가는 건데, 일단 넘어가겠습니다.

그다음에 온열의자는 잡힌 게 어느 정도 집행된 것도 있고 올해까지 다 집행할 거고 그렇습니까?

○황현재 위원지금까지 어느 정도 설치된 건 있습니까?

○황현재 위원이것 계획을 잡아서 한 해에 몇 개씩 한다는 그런 걸 계속해서 확대시켜 주십시오.

옛날에 김진규 위원이 겨울에 추운데 덜덜덜 떠는 것 보고 도저히 가슴이 아파서 온열의자 좀 해달라고 했었는데 그때 온열의자를 시작했는데 내외동에는 중앙병원 앞에부터 시작해서 나비공원, 여러 군데 지금 잘돼 있더라고요.

그래서 그분들이 따뜻하게 앉아있는 것 보고 김진규 위원 말 한마디가 세상을 따뜻하게 하는구나 이런 걸 많이 느꼈습니다.

○황현재 위원그리고 도시철도 회계에 앞에 경전철 재정지원금 삭감분을 그대로 다 올리신 거예요?

○황현재 위원의회에서 40억 깎았는데 54억을 올린 겁니까? 맞아요?

54억 맞습니까?

○황현재 위원나머지 부분은 다음에 할 거고요?

○황현재 위원어차피 줄 것 깎을 필요도 없네.

알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김형수김명희 위원님.

○김명희 위원저는 온열의자에 대해서 조금 다른 의견을 제시해 보겠습니다.

버스를 타시는 분들은 보통 앱에 대중교통 시간표가 다 깔려 있잖아요.

○김명희 위원줄줄이 다 깔려 있습니다.

그런데 기다리는 시간 많아봐야 5분입니다.

5분 기다리는데 거기다 온열의자를 해서 따뜻하게 한다?

저는 그건 약간 포퓰리즘이 아닌가 생각이 들거든요.

이건 의견이 다를 뿐입니다.

○김명희 위원그건 사람들의 의견이 다를 수 있는데 그런 부분에 대해서 차라리 좀 더 실효성 있는 데 써야 되는 게 맞다.

제 개인적인 생각은 그렇습니다.

○김명희 위원한겨울에 어르신들은 잘 안 다닙니다.

하여튼 그런 부분들을 감안하시고 굳이, 이건 제 생각입니다.

요새 젊은 사람들 출퇴근할 때 앱 다 깔려있고 시간 딱딱 다 압니다.

그런 부분에 대해서는 약간의 포퓰리즘이 아닌가 저는 그런 개인적인 생각을 갖고 있습니다.

○김명희 위원예. 이상입니다.

○위원장 김형수더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?

박은희 위원님.

○박은희 위원과장님 수고 많으십니다.

310페이지 보시면 하단에 사회보장적수혜금 해서 시내버스기사 한시적 지원사업 해서 6억 4500만 원 돼있는데 한시적 지원사업이 신규이면 코로나 때문에 그런 건지 안 그러면 노선버스기사 한시지원사업 이렇게 돼있고, 설명 부탁드립니다.

○박은희 위원총 430명이면 해당되는 기사님들한테 150만 원을 일회성으로 지원하는

○박은희 위원잘 알겠습니다.

그리고 지난번에 제가 과장님께 통화하면서 삼계 한라비발디센텀시티 삼계성당 맞은편에 해반천변에 버스승강장 노선 신설을 5-1, 8-1, 9번 이렇게 말씀을 하셨는데 그 이후에 혹시 추진된 부분이 있습니까?

○박은희 위원지난 3월 25일에 송유인 의장님, 신영욱 도의원님하고 같이 간담회 참여를 했고 나름 주민들이 자료를 다 정리해서 건의했던 부분이기도 하고 어쨌든 이런 부분이 해소될 수 있는 버스노선 그런 부분의 조정이라든지 이런 것들을 적극적으로 추진해 주시면 감사하겠습니다.

○박은희 위원이상입니다.

○위원장 김형수질의하실 분 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 대중교통과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 차량등록사업소 소관입니다.

○위원장 김형수과장님 수고하십니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 소장님은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계신 것 같습니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 차량등록사업소 소관 질의답변을 마치겠습니다.

차량등록사업소장님 수고하셨습니다.

국장님 수고하셨습니다.

다음은 도시관리국 소관입니다.

도시관리국장의 총괄 제안설명을 듣고 과장님으로부터 질의답변을 듣도록 하겠습니다.

도시관리국장은 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 류명열도시관리국장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 도시계획과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의하여 주시고 도시계획과장은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

김명희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○김명희 위원과장님, 반려동물테마공원 어디에 조성합니까?

○김명희 위원이것 도에서 받았네요?

우리 시비는 얼마 들어갑니까?

○김명희 위원총 23억이네요?

○김명희 위원평수는 어느 정도 됩니까?

○김명희 위원과장님, 그러면 일단 바쁘니까 자료를 주십시오.

○김명희 위원한 5,000평이네요?

○김명희 위원거기 장소가 적정합니까?

○김명희 위원결국은 갈 데가 없어서 거기 간 거네?

○김명희 위원부지 선정에 있어서는 제가 볼 때는 약간 실효성이 좀 떨어진다는 생각이 드네요.

하여튼 장소가 없기 때문에 결국 거기로 한 것 같은데, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 없으므로 도시계획과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도시계획과장 수고하셨습니다.

다음은 도시디자인과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 질의해 주시고 도시디자인과장은 답변해 주시기 바랍니다.

김명희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○김명희 위원과장님, 진영 상생주차타워 이게 도시재생사업에 넣는 겁니까?

아닌데? 지방채 발행한 거면 도시재생사업도 아닌데?

○김명희 위원맞습니까?

○김명희 위원그럼 도시재생사업인데 그 도시재생사업으로는 못하는 겁니까?

왜 지방채를 발행했지?

○김명희 위원이것 다음 해로 미루면 안 됩니까?

○김명희 위원굳이 올해에 꼭 지방채 발행을 했어야 됩니까?

○김명희 위원제가 급한 상황인 것은 잘은 모르겠는데 우리 김해시에 지방채가 거의 600억 발행돼 있거든요.

그런데 지금 우리 한도가 680억으로 알고 있어요.

그렇다면 지금 3월, 4월인데 향후 급한 상황이 있으면 결국은 또 지방채를 발행해야 되는데 이것 미리 발행해서 굳이, 나중에 해도 되지 않을까.

○김명희 위원정부가 발행한 거라서, 이게 몇 %입니까?

○김명희 위원엄청 싸네.

○김명희 위원일단 알겠습니다.

어쨌든 도시재생사업은 지속적으로 해야 될 거고 지금 그 성과를 내야 될 부분이니까, 과장님은 또 이런 일도 잘하시리라 보고 잘해 주시기 바랍니다.

○김명희 위원이상입니다.

○위원장대리 류명열더 질의하실 위원 계십니까?

황현재 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○황현재 위원봉하로 경관정비사업에 이건 매칭도 아니고 도비와 시비가 왜 이렇게 불균형인지 한번 설명해 주실래요?

○황현재 위원원래는 우리 시비로 다 해야 될 것을?

○황현재 위원4500만 원이라도 준 것만 해도 감사히 생각해야겠네.

○황현재 위원고마운 분들이네요.

그리고 불암동 도시재생에 시비 부분 2억을 빼서 사업비를 운영비로 사용하는 내용을 설명해 주실래요?

○황현재 위원그러면 사업비에서 현장지원센터라든지 이런 부분을 지급하면 안 됩니까?

이걸 운영비로 바꿔줘야 돼요?

○황현재 위원운영비가 얼마나 잡혀 있었습니까?

○황현재 위원전체?

○황현재 위원아니, 당초에 얼마 잡혀있었습니까?

○황현재 위원지원센터를 지어서 운영해야 되는데 당초에 안 잡은 건 그때 미리 잡아놓을 필요가 없으니까 그렇게 된 겁니까?

지금 지원센터가 건립이 다 되어 있습니까?

○황현재 위원그러니까.

특별한 그건 없는데 운영비를 2억 잡는다는 것은, 지금 거의 반이 다 흘러갔는데?

그만큼 금액이 들어가야 되는 겁니까?

○황현재 위원예산은 다 된 거예요?

○황현재 위원알겠습니다. 이상입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

과장님, 봉하마을 뱀산 일원 경관정비인데 이게 구체적으로 어떤 겁니까?

○위원장대리 류명열지금 뱀산에는 아무 것도 해놓은 것 없잖아요?

○위원장대리 류명열그런데 뱀산이 들어있으니까

○위원장대리 류명열뱀산 같은 경우에는 용순천하고 같이 연계해서 하면, 거기도 어쨌든 지금 예산 잡고 있는 중 아닙니까? 그죠?

○위원장대리 류명열그것과 같이 연계하면 굳이 뱀산 안 넣어도 봉하 들어가는 입구만 잘 해도 될 겁니다.

○위원장대리 류명열그리고 진영에 주차타워 이야기가 있었는데 나는 걱정이 됩니다.

제가 진영에 있으면서 이런 소리 하면 진영사람들이 욕할 건데 걱정이 됩니다.

그걸 지어서 나중에 운영을 어떻게 할는지, 지금 진영이 농촌중심지활성화 하고 있는데 몇 달 안 됐는데 벌써 문 닫았습니다.

있는 사람들 자체가 역량이 부족해서 그런 게 아니고 장사하는 수단이 없어서 그런가 커피숍 벌써 문 닫고 하는데 어디든지 옛날에 권역사업 그것도 보면 전국에 팔십몇 개가 거의 문 다 닫았거든요.

지금 더봉하센터도 그렇다 아닙니까?

저기도 나도 그게 걱정이라.

그래서 내가 전에 과장님한테 주차타워 지을 때 진영 교외자리 무슨 건물 짓노?

그것 지을 때 위로 올려서 같이 하면 아마 운영비도 적게 안 들겠나 하는 게 그 소리에요.

주차장만 턱 지어놓으면 누가 사용할 거고?

○위원장대리 류명열평소에는 주차장이 남아도는데 장날 보고, 좀 그래요.

○위원장대리 류명열좌우지간 단디 생각해서 해주시길 바라겠습니다.

○위원장대리 류명열더 질의하실 위원 안 계시죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시디자인과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도시디자인과장 수고하셨습니다.

다음은 건축과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 질의해 주시고 건축과장은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 안 계십니까?

김명희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○김명희 위원과장님 고생 많습니다.

우리 내외동 같은 경우에는 사실 불법건축물이 제법 있습니다. 그죠?

어차피 법으로는 그게 해결이 안 되거든요.

저는 그렇게 생각합니다.

법으로 해결 안 되는 게 너무 많습니다,

그렇다면 과연 우리 시에서 유동적으로 그걸 해결할 수 있는 방안들을 모색해야 되겠다.

이건 뭐 끝도 없고 한도 없고, 원상복구할 때까지 이행강제금을 매기겠다.

그러면 계속해서 돈을 내야 되는데 그건 사실 법적으로 잘못은 했지만 실질적으로 그게 여러 가지 얽히고설킨 일들이 많기 때문에 참 힘들더라고요.

거기에 민원이 많이 들어오는데도 불구하고 그게 해결이 안 된다면 과연 원상복구할 때까지 이행강제금을 매겨가면서 원상복구를 하냐?

절대로 안 할 거거든요.

그러면 이런 건 어쨌거나 민생에 관한 부분이거든요.

이런 걸 해결할 수 있는 대안이 있어야 되겠다.

저는 이건 시에서밖에 해결할 수 없다고 생각하거든요.

이런 부분에 대해서 우리 과장님 생각을 듣고 싶습니다.

○김명희 위원현재는 없죠?

○김명희 위원30년 돼서 이제는 신시가지라고 할 수도 없습니다.

○김명희 위원답 없습니다.

그런데 그게 1~2년 있어 온 것도 아니고 거의 10년 가까이 된 걸 지속적으로 이어와서 해결이 안 되고 있는데, 며칠 전에도 민원을 받기는 받았는데 하여튼 과장님 그런 하나하나의 민원이 들어왔을 때 그걸 진짜 일괄적으로 법의 잣대를 아주 엄격하게 하는 게 원칙에는 맞지만 그래도 향후 그걸 실질적으로 사용하는 부분에 대해서는 문제가 없지만 법적으로 계속 문제가 된다면, 사실 그 지역에서도 활성화가 안 되는 부분들이 있기 때문에 그런 부분에 대해서 전체적이고 포괄적으로는 법을 적용할 수밖에 없지만 무리하게 하지 말고 건마다의 여지 또는 대안들을 제시해줬으면 하는 정말 간절한 바람이 있습니다.

○김명희 위원그러니까 건별로 그런 부분에 민원이 왔을 때 유동적으로 해주시면 정말 민원 해결하는 데 많은 도움이 되겠습니다.

○김명희 위원과장님 그런 부분을 고려해 주십시오.

○김명희 위원국장님 고려해 주십시오.

○김명희 위원국장님, 이야기했습니다?

이상입니다.

○위원장대리 류명열더 질의하실 위원 계십니까?

질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건축과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

건축과장 수고하셨습니다.

다음은 공동주택과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 공동주택과장은 답변해 주시기 바랍니다.

박은희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○박은희 위원과장님 수고 많으십니다.

344페이지 청년 월세 한시특별지원사업 해서 18억이 편성돼 있고 올해 신규사업으로 돼있는데 그러면 지원하는 12개월간 월 20만 원씩?

○박은희 위원그러면 이것은 공지를 했습니까 안 그러면 이번에 추경이 승인이 나면 공지를 할 계획인지

○박은희 위원그럼 대략 예산 볼 때는 지원조건이 청년 만 19세에서 34세 대상으로 하고 부모님과 별도로 임차보증금 5000만 원, 월세 60만 원 이하의 주택에 거주하는 무주택청년 대상으로 하는데 그러면 신청 받고 해야 되니까 대략 예상 지원 수라든지 이런 것들은 아직까지는 알 수 없는 사항입니까?

○박은희 위원어쨌든 매월 지원하는 지원액이 되면 12개월간이니까

○박은희 위원하여튼 청년들에게 경제적으로 부담을 경감할 수 있는 좋은 사업인 것 같은데 이 부분도 잘 추진해 주시기 바랍니다.

○박은희 위원이상입니다.

○위원장대리 류명열수고하셨습니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 없으므로 공동주택과 소관 질의답변을 모두 마치겠습니다.

공동주택과장 수고하셨습니다.

다음은 허가민원과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 허가민원과장은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 허가민원과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

허가민원과장 수고하셨습니다..

다음은 상하수도사업소 소관입니다.

상하수도사업소장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

상하수도사업소장은 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 류명열상하수도사업소장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 수도과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의해 주시고 수도과장은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

과장님, 최근에 한림면에 밤에 물이 안 터져서 가보니까 최근에 와서 5번 정도 라인에 고장이 났다고 하는데, 한림에 화포 매입구 있고 옆에 라인에, 너무 고장이 많이 나는 것 같으면 침하가 많이 된다든지 무슨 문제가 있거든요.

그거 한번 챙겨봐 주시기 바라겠습니다.

○위원장대리 류명열이상입니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 수도과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

수도과장 수고하셨습니다.

다음은 삼계정수과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의하여 주시고 삼계정수과장은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 삼계정수과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

삼계정수과장 수고하셨습니다.

○위원장대리 류명열다음은 명동정수과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의하여 주시고 명동정수과장은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 명동정수과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

명동정수과장 수고하셨습니다.

다음은 하수과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의하여 주시고 하수과장은 답변해 주시기 바랍니다.

황현재 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○황현재 위원과장님, 하수가 제대로 안 되면 누가 신고하면 가서 해줍니까 아니면 시에서 알아서 해줍니까?

민원이 있는데 외동 한덕한신아파트 옆에 도로가 있는데 거기에는 하수관로가 없다고 했나?

하여튼 물 빠지는 데가 별로 없어요.

그래서 위에서 쌍용아파트 쪽으로 비가 오면 그냥 하수관로로 들어가는 게 아니고 그대로 흘러내린다고 하거든요.

그렇게 되면 어떻게 처리하는 게 맞습니까?

○황현재 위원예. 우수.

○황현재 위원그런데 들어가는 데가 한 군데인가밖에 없더라고요.

○황현재 위원예. 그래서 우수가 들어가야 되는데 그냥 도로를 타고, 기울기가 있으니까 밑으로 다 흘러내린다는데 그런 데는 어떻게 점검하는 게 맞죠?

○황현재 위원우수가 들어가는 데 몇 개가 있어야 되죠?

○황현재 위원그래, 그게 없어서 옆에 오토바이가게 하시는 분이 그런 걸 많이 하더라고요.

일단 그런 부분 나중에 점검 부탁드리고 안 되면 저한테 문의 좀 해주십시오.

○황현재 위원감사합니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 하수과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

하수과장 수고하셨습니다.

다음은 장유출장소 소관입니다.

장유출장소장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

장유출장소장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 류명열장유출장소장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 민원과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 민원과장은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 민원과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다.

민원과장 수고하셨습니다.

다음은 생활지원과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 생활지원과장은 답변해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

최동석 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○최동석 위원단비공원 게이트볼장 차광막 설치공사 4000만 원 예산이 확보되었으니까 9000만 원으로 잘 마무리해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 류명열최동석 위원 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 생활지원과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

생활지원과장 수고하셨습니다.

다음은 도시관리과 소관입니다.

○위원장대리 류명열질의하실 위원 계십니까?

주정영 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○주정영 위원주정영입니다.

다른 건 상임위에서 다 했고요.

아까 제가 도로과에 말씀드린 부분이 있어서 이어서 장유출장소 도시관리과에도 말씀을 드립니다.

다름이 아니고 도시화가 진행되면서 도로통행량에 대한 소음문제로 민원들이 계속 발생하고 있는데요.

이번에 보니까 도로과에서는 지하차도 쪽에 저소음포장 예산을 잡으셨더라고요.

장유 같은 경우는 저소음포장이 어느 정도 깔려있습니까?

○주정영 위원창원터널 방향 쪽에는 일단 깔렸고 그죠?

○주정영 위원반대편 그러면 남명 쪽에, 서희아파트 나오는 쪽에는 안 깔려있다 그죠?

○주정영 위원제가 알기로는 그렇습니다.

그래서 그것은 깐 게 얼마 안 됐고요.

한 10년 넘게 민원이 계속되면서 저희가 소음을 차단하고자 여러 가지 노력 중에 저소음포장을 깔았는데 문제는 그것은 창원터널에서 오는 방향이고 이제 나오는 방향 쪽 서희아파트 쪽도 아파트 밀집지역이다 보니까 민원이 나오는데 아마 이런 부분들이, 지금 장유에도 아파트가 많이 들어서지 않습니까?

그래서 장유출장소에서도 이 부분들을 같이 점검해야 될 것 같습니다.

지하차도에 의한 소음문제가 곳곳에 아파트 입주민들의 집단민원으로 발생하고 있다는 생각이 들어서 소음측정이라든지 여기에 또 예산이 만만치 않게 들기 때문에 금방은 해결이 안 될 것이고 장유만이라도 좀 단계적으로 해결할 수 있도록 계획을 세워주시면 좋겠다 이렇게 공개적으로 말씀드립니다.

○주정영 위원이상입니다.

○위원장대리 류명열주정영 위원 수고 많았습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시관리과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도시관리과장 수고하셨습니다.

원활한 의사진행을 위하여 13시 30분까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 13시 30분까지 정회를 선포합니다.

(11시35분 회의중지)

(13시33분 계속개의)

○위원장 김형수의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 김해시복지재단 소관입니다.

김해시복지재단 경영지원본부장의 총괄 제안설명을 듣고 질의에 대한 답변을 하도록 하겠습니다.

경영지원본부장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김형수수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 경영지원본부장께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

위원님들 조금 생각할 동안에 경영기획본부장님 새로 오셨으니까 지금 또 대표이사님은 공석 중이고 각오나 소회를 한번 말씀해 주시죠.

○위원장 김형수주정영 위원님.

○주정영 위원본부장님 반갑습니다.

주정영입니다.

대략적으로 세입 같은 경우를 보면 줄어든 것은 아무래도 시설들이 제대로 운영되지 못하기 때문에 수입은 줄었을 것이고

○주정영 위원예를 들면 서부장애인종합복지관 같은 경우 식당 수입을 4800을 잡았는데 3000이고요.

전체적으로 식당 수입이 줄고 경로식당 수입도 동부노인센터 같은 경우 1억 3000을 잡았는데 1억 800 정도 2200을 줄였다 그죠?

○주정영 위원그랬을 때 부식료가 같이 상계되지 않습니까?

○주정영 위원서부 같은 경우 예를 들면 3000만 원의 수입을 잡았는데 부식은 일단 1억이 잡혀있는 상황이거든요.

수입만큼 부식료를 줄이기는 줄였는데 실제 3000의 수입이 들어오고 인건비를 다 제외하고 재료값이 1억이 나간다 이렇게 되는 게 맞습니까?

저는 부식료가 제대로 잡힌 게 맞나라는 의구심이 들어서 여쭤보는 질문입니다.

○주정영 위원수입은 적극적으로 잡으신 것 같고 지출 부분은 소극적으로 잡으신 건 아닌가라는 생각이 들거든요.

만약에 코로나 이전에 복지관을 운영했을 때 부식료의 비중이 어느 정도인가라는 생각이 들거든요.

지금 보면 수입이 한 30%밖에 안 잡히거든요.

다른 것을 다 떠나서 말 그대로 재료비에 대비했을 때, 그러면 여기에 인건비나 다른 게 들어가면 어마어마한 갭이 난다는 건데 이게 정상적인 구조가 맞느냐라는 생각이 들거든요.

○주정영 위원그러면 지금까지 주ㆍ부식의 구입비가 3월 예를 들어 한 분기를 했을 때 얼마 정도 지출했는지 혹시 확인해 보셨습니까?

○주정영 위원추경이 되면 이 1억이 적당한가를 봐야 되는 부분이지 않습니까?

그랬을 때 이 1억을 잡은 게 아직 시간 많이 남았기 때문에 있는데 적정하게 잡았는가, 수입을 1800만 원이나 줄인 것은 적당한가 이런 부분에 대한 객관화가 안 되어 있는 것 같아요.

그리고 이어서 말씀드리면 추모의공원 같은 경우 이것은 역으로 봉안수입이 늘고 식당수입도 늘은 걸로 되어 있거든요.

그러면 그만큼 수요가 많아졌기 때문에 는다는 거잖아요. 그죠?

○주정영 위원그리고 추모의공원에 예산서 세출에는 이것에 대한 게 아무것도 없어요.

같이 움직여져야 될 것 같은데

○주정영 위원이것은 주ㆍ부식 구입비 이런 것 없습니까?

○주정영 위원그러니까 더 늘어나야 되잖아요?

○주정영 위원아니, 그러니까 당초예산에 식당을 우리가 5500만 원에 맞춰서 주ㆍ부식비용이 잡혀있었을 것 아니에요?

그런데 지금 7500으로 2000을 올렸단 말이에요.

그러면 재료값이 올라가야 되는 게 정상이잖아요.

지금 보면 그 수입에 대한, 노인복지관을 기준으로 한 3배 정도로 올라가야 정상이라는 얘기거든요.

추경을 잡으시면서 기계적으로 잡으신 건 아닌가.

수치를 정확하게 체크하시고 이 부분의 수입과 지출 부분을 체크하신 건가라는 의구심이 드네요.

○주정영 위원아직 1차이기 때문에 정확하지 않은 부분에 대해서는 예산을 지금 하는 게 좀 맞지 않은가.

왜냐하면 2차 때 또 움직여야 될 것 같은 생각이 들어서

○주정영 위원2차 추경 때는“명확한 근거를 가지고 말씀해 주세요.”라고 할 것 같은데 지금은 시기가 그래서 뭐라 말씀을 못 드리겠고 지금 복지재단에서 운영하고 있는 식당에 대해서 실제 수입으로 들어오는 연매출과 지출, 식당 재료에 대한 부분이 근본적인 게 있을 것이고 부가적으로 들어가는 비용들은 어느 정도 있는가.

그랬을 때 식당 운영에 의해서 들어가는 세원이 어느 정도의 균형을 갖추고 있는지 시설별로 한번 보고 싶거든요.

그걸 자료로 한번 제출해 주세요.

○주정영 위원이게 코로나 때가 있고, 그건 비정상적이니까요.

아무래도 부식비의 비중이 클 수밖에 없거든요.

한 그릇을 만드나 두 그릇을 만드나 비슷할 거니까요.

그랬을 때 코로나 이전도 있을 거라는 생각이 들어요.

그래서 그걸 비교할 수 있는 자료를 제출 부탁드리겠습니다.

○주정영 위원자료를 보면 3000만 원의 수입에 1억의 재료비가, 딱 주ㆍ부식비만 나가거든요.

지금 예산서가 그렇습니다.

○주정영 위원제가 방금 질문 드렸던 부분에 대한 자료 좀 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김형수김명희 위원님.

○김명희 위원일단 본부장님 축하드립니다.

○김명희 위원32페이지 보니까 퇴직연금 적립금 기정액이 8000만 원 되어 있는데 추경에 5억이나 올라왔거든요.

그때 설명을 잠깐 들은 것 같은데 기억이 안 나서요.

○김명희 위원아, 계산 착오였지

○김명희 위원이런 것은 아주 기초적인 실수다 그죠?

○김명희 위원이런 것 잘 체크해 주십시오.

이상입니다.

○위원장 김형수더 질의하실 위원 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

수고 많습니다.

복지재단은 사실 김해시의 복지업무를 직접 일선에서 맡아서 수고하고 계신 분들입니다.

본부장님하고 다 열심히 해주시시 바랍니다.

○위원장 김형수더 이상 질의하실 위원이 없으므로 김해시복지재단 소관 질의답변을 마치겠습니다.

경영지원본부장님 수고하셨습니다.

다음은 김해문화재단 소관입니다.

김해문화재단 대표이사의 총괄 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

문화재단 대표이사 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김형수수고하셨습니다.

먼저 경영기획본부 소관입니다.

○위원장 김형수질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 경영기획본부장은 답변해 주시기 바랍니다.

김명희 위원님.

○김명희 위원지방보조금심의위원회를 경영기획본부에서 합니까?

지방보조금 신청.

○김명희 위원어떤 사업에 대해서 지방보조금 신청

○김명희 위원아니, 기획본부에서 하는 것 아니면 문화예술본부에서 하는 것을 여쭤보는 건데

○김명희 위원예.

○위원장 김형수본부장님께 질문해도 되겠습니다.

○김명희 위원질문할까요?

○위원장 김형수예.

○김명희 위원아, 맞네.

제가 지방보조금 심의위원이거든요.

지방보조금 심의를 하다가 깜짝 놀란 게 공기업에서 지방보조금 신청을 했더라고요.

저는 그건 옳지 않다고 봅니다.

지방보조금을 신청하는 취지가 민간에서 본인의 사업을 하는데 재정적으로 안 되어서 신청한다고 보는데 문화재단에서 지방보조금을 신청한다는 것은 저는 옳지 않다고 보거든요.

○김명희 위원어쨌든 그런 것 관련해서 공기업에서 어차피 출자를 받고 사업도 일반예산에서 들어가는데 굳이 또 지방보조금을 신청한다는 것은 민간업체의 창의성을 바탕으로 하는 것을 약간 침해한다 개인적으로 그렇게 생각하거든요.

문화재단에서 그런 건 자제해 주셨으면 하는 바람이 있습니다.

○김명희 위원예. 충분히 일반예산으로 할 수 있는 것도 지방보조금으로 해서 사업신청이 들어오면 민간에서 해야 될 부분들이 제약을 많이 받는다 그렇게 생각하거든요.

아니면 새로운 사업에 대해서 들어온 분한테 1억 내지는 1억 5000만 원 안에서 그런 부분을 지원해 준다 이런 부분도 있어야 되는데 공공기관에서 지방보조금 심의 사업계획서를 올린다는 것은 문제가 있다고 보니까 그런 부분에서 검토를 해주시기 바랍니다.

○김명희 위원이상입니다.

○위원장 김형수동일한 얘기인데 사회산업위원회에서도 똑같이 나온 이야기가 있습니다.

주정영 위원님.

○주정영 위원주정영입니다.

경영기획본부에 대해서 질의드리겠습니다.

일단 전체적으로 증액된 부분이 거의 인건비다 그죠?

○주정영 위원인건비 증액된 게 9억 1500, 이렇게 추경에 인건비가 오른 이유가 있습니까?

○주정영 위원이런 건 문제가 있는 것 아닌가요?

○주정영 위원인건비는 당연히 당초예산으로 잡혀야 되는 거죠.

10억이라는 돈이 적은 돈이 아니고 추경의 의미는 변수가 생겼거나 긴박한 예산일 때 잡는 게 추경인데 10억이나 되는 인건비를 당초예산에 확보가 안 되고 1차에 한다는 건 구조 자체에 문제가 있다는 생각이 들거든요.

○주정영 위원기본적으로 직원들의 인건비잖아요.

이건 문제가 있습니다.

저는 재발돼서는 안 된다는 생각이 됩니다.

올해 당초예산을 잡으실 때는 다른 건 몰라도 인건비 안 줄 수 있습니까?

안 되지 않습니까?

○주정영 위원1년치 인건비는 당연히 당초예산에 잡혀야 된다는 말씀을 드리고 추경을 하는 이유에 대해서는 명확하게 개념을 잡으셔야 된다는 생각이 들고요.

그리고 시민스포츠센터하고 서부스포츠센터를 보니까 수영강사 슈트 구입을 하시더라고요.

이번에 교체하는 이유가 있습니까?

○주정영 위원교체가 아니고 그러면 아예 신규로

○주정영 위원아, 도시개발공사에서 관리하는 쪽에는 슈트가 지급되고 있었는데

○주정영 위원문화재단 슬프네요.

○주정영 위원문화재단 소관에 있던 수영강사들은 슈트를 지급받지 못했다 이런 거다 그죠?

○주정영 위원더 열심히 하셔야 되겠습니다.

○주정영 위원제가 보니까 이건 추경으로 잡히기에 아닌 것 같아서 말씀을 드렸거든요.

그리고 수중청소기 구입비 2750만 원 잡혔는데요.

이것 같은 경우는 교체죠?

○주정영 위원내구연한 정도가 어떻게 됩니까?

○주정영 위원도저히 수리가 불가하더라.

비용도 2750만 원이니까 큰 편인데 문화재단 경영기획본부만 예산을 봐도 추경으로 급할 건 없다.

이것은 당연하게 당초예산에 잡혀있어야 되는 예산, 그래야 조직이 안정적으로 운영이 되잖아요. 그죠?

○주정영 위원그래서 이 부분들은 빨리 개선했으면 좋겠습니다.

○주정영 위원공개적으로 제가 지적사항으로 남기도록 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김형수더 질의하실 위원 계십니까?

○황현재 위원한 번만

○위원장 김형수예.

○황현재 위원본부장님 조금 전에 말씀드렸지만 예산을 700만 원 잡아놓고 수리가 안 돼서 새로 사기로 해서 2700만 원을 증을 하신 것은 굉장히 잘못된 겁니다.

조금도 아니고 반도 아니고 700만 원에서 2700만 원이면 이게 몇 %입니까?

○황현재 위원16페이지 수중청소기 구입비.

○황현재 위원당초예산에서 700만 원 잡았는데 새로 산다 해가지고 2700만 원을 더

○황현재 위원그러니까 추가로 한다는 게 50%도 아니고 100%도 아니고 400%를 뛴다는 게 상식적으로 이게 이해가 안 가는데요?

○황현재 위원수선하다가 안 되면 조금 더 하지만 기계가 이렇게 비쌉니까?

기계 구입내역이라든지 이런 것 있죠?

혹시 앞전에 구입했던 내역 있습니까?

○황현재 위원예. 청소기가 1대에

○황현재 위원아닙니다.

이게 수선비용도 아니고 자산취득비예요.

○황현재 위원그러니까 조금 전에 설명했던 것하고 완전히 다르잖아요.

청소기를 700만 원으로 수리하려고 했는데 갑자기 청소기 수리가 안 되니까 새로 산다는 내용 아닙니까?

지금 설명한 게 잘못된 거잖아요?

○황현재 위원그러면 당초에 잡지 않아도 될 예산을 잡으신 거잖아요?

아무 필요도 없는 걸 잡아서, 그런데 수중청소기가 이렇게 비쌉니까?

3400만 원이나 합니까?

○황현재 위원지금 몇 대 있는데요?

○황현재 위원지하 수영장에 있는 것 아닙니까?

○황현재 위원혹시 수중청소기 구입내역 있습니까?

○위원장 김형수스포츠센터 팀장님이 이야기해 주세요.

박대호 팀장님이 말씀해 주세요.

○황현재 위원금액이 얼마인데요?

○위원장 김형수수중청소기 구입에 관한 내용은 박대호 팀장이 직접 답변하세요.

○황현재 위원구입금액을 말씀해 주세요.

○황현재 위원이것 구입한 연도가 언제입니까?

○황현재 위원2012년도 예산서에 구입한 그것 있습니까?

○황현재 위원금액이 3400만 원

○황현재 위원그러면 청소기 값이 2750이고 그것에 플러스된 거네요?

그 당시에 얼마인지 모릅니까?

○황현재 위원12년 전인데?

○황현재 위원알겠습니다.

일단 제가 예산서를 한번 보고 말씀드리겠습니다.

이상입니다.

○황현재 위원알겠습니다.

○위원장 김형수더 질의하실 위원 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 경영기획본부 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다.

경영기획본부장님 수고하셨습니다.

다음은 문화예술본부 소관입니다.

○위원장 김형수질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 문화예술본부장은 나와서 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 분 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

문화예술본부장님이 오신 지 얼마 안 됐습니다.

새로 오셨으니까 인사 한번 하시죠.

○위원장 김형수질의하실 위원이 없으므로 문화예술본부 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다.

문화예술본부장님 수고하셨습니다.

다음은 관광사업본부 소관입니다.

○위원장 김형수질의하실 위원은 질의해 주시고 본부장님은 답변해 주시기 바랍니다.

주정영 위원님.

○주정영 위원세출은 변동이 없는 것 같고 세입만 늘었다 그죠?

○주정영 위원그런데 늘은 게 좋은 게 아니네요?

미수금이 늘었네요?

○주정영 위원어쨌든 미수금은 들어와야 하는데 수금이 되지 않는 걸 미수금이라고 하지 않나요?

○주정영 위원이 미수금이 어쨌든 올해의 미수금인데 1800을 잡았는데 일단 테마파크 같은 경우는 1억 500으로 미수금이 늘었어요.

그 이유에 대해서 알아듣게 설명해 주시겠습니까?

○주정영 위원카드매출이 늘었는데 그게 올해 들어오잖아요?

○주정영 위원그러면 안 맞죠.

들어올 건데 추경에 미수금을 이렇게 잡을 필요가 있습니까?

○주정영 위원그러면 입금시점을 기준으로 하던 것을

○주정영 위원매출 발생시점으로 하던 것을 입금시점으로 바꾸었다?

○주정영 위원그래서 매출을 잡을 때 그 차액분이다 이렇게 봐야 되는 겁니까?

○위원장 김형수대표이사님 하실 말씀

○주정영 위원아, 그러니까 결국은 12월에 매출 났던 것 그것들이 1월로 이월되면서 미수로 잡혀있던 것을 이번 수입으로 잡았다 그렇게 봐야 됩니까?

○주정영 위원이제 이해됐습니다. 이상입니다.

○위원장 김형수더 질의하실 위원 계십니까?

황현재 위원님.

○황현재 위원예산이 없으니까 일반 것 물어봐야지.

천문대 낮에 관광객을 위한 유치프로그램이나 시설개선 이런 게 필요할 것 같은데요?

○황현재 위원그러면 10시부터 2시까지

○황현재 위원안 하잖아요?

○황현재 위원그러면 관광객이 와서 모노레일을 타고 위에까지 올라갔어요.

천문대까지“야, 멋지다”하고 올라갔어요.

가니까 2시까지 문이 잠겨있어요.

어떻게 해야 됩니까?

○황현재 위원낮에는 안 하고요?

○황현재 위원오전에 다른 프로그램을 하나 개발해서 뭔가 만들어주면 될 것 같은데, 관광 오시는 분들이 김해의 천문대는 2시부터 볼 게 있고 그전에는 볼 게 없다 이렇게 생각하고 오시는 게 아니거든요.

그래서 오전시간대에 간단한 볼거리나 아니면 즐길거리를 만들어 주시면 좋을 것 같은데 그 비싼 돈을 들여서 모노레일을 설치했는데 올라가서 2시까지 볼 게 없다 그러면 문제가 있을 것 같은데 본부장님의 뛰어난 지략으로 만들어보실 생각은 없습니까?

○황현재 위원위에서 즐길거리도 있으니까

○황현재 위원그렇다면 모노레일 앞에다가 분명히 내용을 적어놔야 되겠습니다.

○황현재 위원“14시까지는 위에서 정상적인 영업을 하지 않으니까 14시까지는 무조건 테마파크에서 돈을 쓰시고 14시 이후로는 올라가서 구경을 하시든지 하세요.”라든지

○황현재 위원하여튼 제가 볼 때 올라가서 너무 보잘 것 없으면 문제가 될 것 같고요.

문경에 가면 단산이라고 위에 올라가면 넓은 산을 둘러볼 수 있는 좋은 환경이 되어 있습니다.

혹시 문경에 가보셨습니까?

○황현재 위원너무 멋지죠?

위에 패러글라이딩 타시는 분들도 있고 그냥 한 바퀴 돌아볼 수도 있고 포토존을 만들어서 사진도 찍고 여러 가지가 있잖아요.

포토존이나 하여튼 그런 부분을 증설하든지 해서 김해에도 오면 보고 갈 수 있는 볼거리, 즐길거리가 조금 더 생겼으면 좋겠습니다.

○황현재 위원그분들이 와서 쓰는 예산이 저는 굉장히 클 것이라고 생각하는데 너무 소극적으로 하는 것 같아요.

○황현재 위원분산성에 청소하러 한번 가봤는데 휴지밖에 없어요.

그만큼 외지다는 거죠.

휴지가 있다는 건 너무 외지다는 거거든요.

그러니까 구경하기에는 문제가 있다는 게 있어요.

○황현재 위원즐길거리를 찾아주십시오.

○황현재 위원감사합니다.

○위원장 김형수더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

황현재 위원님은 재선에 오셔서 사회산업위원으로 가시고 모노레일이 생겨서 사람이 많으면 또 늘릴 수 있죠.

오후 2시부터 너무 많아서 감당이 안 되면 오전에도 해야 되고요.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 관광사업본부 소관 질의답변을 마치겠습니다.

관광사업본부장님 수고하셨습니다.

다음은 클레이아크김해 소관입니다.

○위원장 김형수질의하실 위원께서는 질의해 주시고 클레이아크김해관장님은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

○황현재 위원열심히 잘하고 계십니다.

○위원장 김형수질의하실 위원이 없으므로 클레이아크김해 소관 질의답변을 마치도록 하겠습니다.

클레이아크김해관장님 수고하셨습니다.

다음은 문화도시센터 소관입니다.

○위원장 김형수질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 센터장님은 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이제 대표이사님만 이야기하면 오늘 일정이 다 끝납니다.

문화도시사업에 대해서 간단하게 말씀해 주는 게 필요할 것 같습니다.

왜냐하면 김해가 문화도시로 지정되면서 시민들의 기대가 있고 현실적인 문제도 있고 하니까 센터장님 입장에서 짧게 동료위원들께 말씀 한번 부탁합니다.

○위원장 김형수수고 많습니다.

김명희 위원님.

○김명희 위원센터장님이십니까?

○김명희 위원보니까 시 보조금으로 들어가는 게 생활문화센터 운영사업하고 가야금페스티벌, 가야금경연대회하고 기존에 문화재단에서 하던 사업들을 하고 있거든요.

올해 새로운 사업을 할 것 있습니까?

○김명희 위원예산은 그런데 법정문화도시에 선정되면서 센터장님이 이 일을 하실 거잖아요?

작년 10월부터 했다면 기존에 하던 사업 말고 올해 새로운 사업을 할 게 있냐고요?

○김명희 위원그러니까 되고 있는 것 중에 새롭게 사업을 하는 게 있냐는 말이에요.

○위원장 김형수거의 다 새로운 사업인데 어떤 내용인지 사업의 전체 분위기를 한번 설명해 주시죠.

문화도시사업에서 집중적으로 하고 있는 사업이 대략 이런 것이라고 말씀해 주시면 좋겠습니다.

○김명희 위원제가 작년도 연말에 법정도시센터에서 하는 내용을 보니까 결국은 다른 데서 하던 걸 다 끌어와서 하는 형태더라고요.

그래서 제가 질문 드리고 싶은 것은 문화도시센터가 설립됨으로 인해서 새로운 걸 창작적으로 하시는 게, 올해 예산이 책정된 게 얼마나 되고 그런 사업이 어떤 것이 있냐고 물어보는 겁니다.

○김명희 위원그러니까 특색 있게 올해 창의적으로 한 게 뭐냐고 물어보는데 계속 기존을 말씀하시는데, 알겠습니다.

○김명희 위원예. 별도로 주세요.

○김명희 위원예. 별도로 오십시오.

○위원장 김형수손 대표님 오신 지 얼마 안 돼서 불가사리사업도 하고 있고 요새는 또 메가시티 관련해서 지역문화의 역할 이런 것도 신문에 기고하셨던데 인사하는 겸 한 말씀해 주시죠.

○위원장 김형수거의 다 돌아오실 겁니다.

걱정하지 마시고 7월에 또 볼 거니까요.

○위원장 김형수감사합니다.

○황현재 위원위원장님 하나만 더 물어보겠습니다.

○위원장 김형수황현재 위원님.

○황현재 위원황현재입니다.

다음에 질문할 기회가 평생 없을 것 같아서 마지막으로 질문 한번 드리겠습니다.

기타보상금에 주민운영위원회 운영 해가지고 450만 원 잡아놓으셨잖아요.

어떤 내용의 성격입니까?

○황현재 위원그러면 센터가 김해시에는 총 몇 개 있습니까?

○황현재 위원여기에 운영위원님들이 한 열다섯 분 정도 되십니까?

○황현재 위원이분들이 동사무소의 주민자치위원들하고는 별개죠?

○황현재 위원일단 성격은 완전히 별개죠?

○황현재 위원예산운용이라는 틀로 너무 크게 잡아놓으셔서, 이 안에 여러 가지가 들어가 있다 그죠?

○황현재 위원벤치마킹부터 시작해서 회의할 때 간단한 다과라든지 그런 것까지, 잘 알겠습니다.

○위원장 김형수수고했습니다.

더 질의하실 위원 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화도시센터 소관 질의답변을 마치겠습니다.

문화도시센터장님 수고하셨습니다.

다음은 의회사무국 소관입니다.

의회사무국장은 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김형수질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

황 위원님.

○황현재 위원국장님 저번에 상임위 할 때 공무직에 피복비하고 출장여비하고 말씀을 드렸습니다.

그래서 총무과에서 자료를 받은 결과 공무직 관내는 출장여비가 지급되지 않지만 관외출장 사실이 있는 경우에는 출장여비를 지급하고 있다고 되어 있거든요.

그리고 피복비 같은 경우도 제복 착용이 불가피한 경우에 이랬는데 기후대기과나 수질환경과에 보면 악취 감시하는 분들도 피복이 특별히 필요한 게 아닌데도 피복비를 지급하고 있습니다.

의회는 공무직에 대한 출장여비가 지급되지 않는 이유를 말씀해 주십시오.

○황현재 위원지금까지 안 했다면 지금부터라도 내년 예산을 잡을 때 공무직에 대한 예산은 꼭 필요하다는 생각이 들거든요.

그리고 출장여비도 기존에 받았었는데 올해만 지급이 안 되고 있어요.

이번에 바뀌어서 그런지 모르지만 이것도 충분하게 여비가 지급되어야 된다고 생각하고 있습니다.

국장님 내년 당초에는 이런 것도 다 감안해서 예산을 잡을 생각이 있으십니까?

○황현재 위원앞전에 저한테 근거규정이 없다고 해서 설명을 했기 때문에 저는 그 규정을 총무과에 이야기를 해서 다 받았거든요.

줄 수 있다고 되어 있으니까 적극적으로 참여해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 김형수더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

운영위에서 충분히 다루었겠지만 이어서 해야 될 일 중 하나가 우리가 의장단협의회에 회비를 내잖아요?

○위원장 김형수거기에는 의원님들에 대한 것도 배려가 되어 있었거든요.

체육대회나 세미나라든지 그런데 그것을 코로나 상황 때문에 계속 못 쓰고 있어요. 그죠?

예산을 어떻게 편성했는지 모르겠는데 후반기에라도 사용할 수 있도록 다음 의장에게는 꼭 전달되었으면 좋겠습니다.

○위원장 김형수그 돈에는 회의비도 있지만 의원님들 전체에 대한 체육대회나 세미나라든지 이런 예산이 충분히 포함되어서 그때 인상도 했거든요.

그런데 지금 계속해서 사용하지 못하고 있었어요.

○위원장 김형수더 이상 질의하실 위원이 없으므로 의회사무국에 대한 질의답변을 마치겠습니다.

의회사무국장님 수고하셨습니다.

이것으로 2022년도 제1회 추가경정예산안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다.

질의답변 종결을 선포합니다.

다음은 토론순서입니다만 질의답변 시간에 충분한 의견개진이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다른 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다.

계수조정을 위해서 정회를 할까요?

(「예」하는 위원 있음)

계수조정 완료 시까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 계수조정 완료 시까지 정회를 선포합니다.

(14시27분 회의중지)

(14시29분 계속개의)

○위원장 김형수의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계수조정 결과 조정할 계수가 없음에 따라 바로 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 2022년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 종합심사의 건에 대하여 김해시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

의사일정 제1항 2022년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 종합심사의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 연일 계속되는 의사일정으로 매우 고단함에도 불구하고 이 시간까지 예산 심의에 임하여 주신 데 대해 진심으로 감사드립니다.

이것으로 2022년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 종합심사에 따른 제4차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.