김해시의회

○위원장 조팔도의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제224회 김해시의회 제2차 정례회 예산결산특별위원회 제7차 회의를 개의하겠습니다.

동료위원 여러분 반갑습니다.

오늘도 2020년도 세입ㆍ세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 종합심사를 하겠습니다.

심사를 하기 전에 앞으로 우리 위원님들도 시간하고 이런 것도 좀 지켜주시고 공무원들은 모여와서 계시는데 미안한 것도 있습니다.

저도 어떨 때는 늦을 때도 있지만 이런 부분 좀 잘 지켜주시고 우리 예결위원님들이 너무 열심히 공부해가지고 잘하시고 또 관계공무원들도 준비를 잘 해오시는 관계로 예산결산 부분이 척척 진행되는 것을 보고 정말 위원장으로서 다시 한번 감사드리고 오늘 아침에도 뉴스 보니까 여야 예산결산을 서로 가져가려고 싸움하는 꼴을 보니까 우리 의회는 참 잘한다 싶은 마음이 들어서 이 자리에서 다시 한번 감사를 드립니다.

오늘은 도시관리국 소관부터 하겠습니다.

먼저 도시관리국장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

도시관리국장은 예산안 및 기금운용계획안에 대한 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도도시관리국장님 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 도시계획과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의하여 주시고 도시계획과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

전부다 얼굴을 잘 몰라가지고 하시기 전에 우리 팀장들 잠깐 나오셔서 자기 성함만 밝혀주면 우리 위원님들이 누가 누구인지

○위원장 조팔도감사합니다.

김진규 위원님 질의하여 주십시오.

○김진규 위원과장님 김진규입니다.

142쪽 신공항대책추진 시민단체 지원에 3000만 원 올해는 다 썼습니까?

○김진규 위원시민단체에서 올라온 예산을 보고 그때그때 주는 겁니까 아니면 3000만 원을 그냥 한꺼번에 다 주는 겁니까?

○김진규 위원한꺼번에 다 주는 거예요?

그러면 어떤 행사를 하는지 도시계획과에서는 모르겠다 그죠?

○김진규 위원그렇죠?

제가 말씀드리고 싶은 것은 3000만 원을 한꺼번에 주셔서 시민단체에서 하는 것은 좋은데 이번에 퍼포먼스 같은 경우는 실제 내외동 주변 아파트주민들한테 비행기소음보다 퍼포먼스소음이 더 심하다 이런 소리를 들었거든요.

그것은 안 하느니만 못하는 사업이었다고 생각하거든요.

그러니까 무슨 사업을 하는지도 한번 챙겨보시고 어차피 비행기소음 대책이니까 그런 부분에 대해서 좀 더 효과가 있는 사업을 할 수 있도록 관심을 가져주시길 바라고요.

○김진규 위원그리고 공항소음 피해지원 관련해서 얼마 전에 김형수 의장님도 인터뷰하신 내용이 있죠? 그죠?

○김진규 위원그럼 거기에 대해서 대책이 있습니까?

○김진규 위원보니까 강서구가 16억 2000만 원이고 김해는 1억 8000밖에 안 되네. 그죠?

○김진규 위원그러면 김해시가 김해공항 측에서 받아오는 또는 보조받는 돈들이 1억 8000만 원 이것밖에 없습니까?

○김진규 위원그 정도 선밖에 안 되네요?

○김진규 위원좀 올리려고 그동안 노력을 안 해왔습니까?

○김진규 위원계속 노력은 하고 계셨다 그죠?

○김진규 위원그리고 항공기 추락 희생자 추모비를 도시계획과에 여쭤봐야 되나요?

○김진규 위원그럼 이게 어디죠?

지금 항공기 추락 희생자 추모탑 흉물 방치 이래서 기사에 났는데 신문기사만 봐도 김해시는 우리 것이 아니라고 이야기하고 있는 것 같고 그러면 이것을 계속 방치해서 될 일은 아닐 것 같거든요.

그러면 기존에 추모탑은 어디서 만든 것이죠?

○김진규 위원조정하고 있네요?

○김진규 위원처음에 유족들이 만들었다지만 어쨌든 지금 김해시에 세워진 추모탑인데 관리가 안 되고 있으면 실제 시민들이 봤을 때 잘 모르시니까 관리 안 한다고 질책하는 것은 우리시에 할 것 같거든요.

○김진규 위원예산도 얼마 안 들 것 같으니까 관리에 신경을 좀 써주셨으면 합니다.

○김진규 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김진규 위원님 수고하셨습니다.

다음은 이정화 부의장님.

○이정화 위원과장님 수고 많습니다.

세입에 장기미집행 도시공원 토지매입비가 250억 있네요?

○이정화 위원이것은 뭡니까?

○이정화 위원내년에 일몰제

○이정화 위원그러면 이 250억 가지고, 이것 채권 발행 맞지요?

○이정화 위원근데 250억 가지고 어디다 갖다 붙이겠어요?

○이정화 위원그럼 내년 7월 1일에 해제되면 그때는 우리시가 대책이나 그런 부분이 생겼을 것 아닙니까?

○이정화 위원어떤 조건으로 유예됩니까?

○이정화 위원아, 인가를 득한 공원은 5년간 유예되네요?

○이정화 위원만약에 인가를 득한 5개 공원은 사유재산권이나 그런 부분에 다시 제약을 받겠네요?

○이정화 위원그러면 5개 공원이 어디입니까?

○이정화 위원8개 공원?

○이정화 위원그러면 그것은 5년 동안 유예되네요?

○이정화 위원그것은 나중에 저한테 자료를 좀 주십시오.

○이정화 위원그런데 우리 김해시에 주거지역하고 가까운 산들이, 공원으로 묶인 지역들이 많이 있잖아요?

그 8개 가지고 지금 제일 문제가 환경문제 아닙니까?

○이정화 위원오늘 같은 날도 미세먼지가 있어서 뿌연 하늘이 보이고 바깥 활동하기가 힘든데 이것은 우리가 좀 더 섬세하게 대책을 구체적으로 세워야 되겠어요.

저도 이 관련 5분 자유발언, 시정질의까지 했는데 국장님 이것 큰 대책이 없어요?

그냥 우리 시에서 채권 발행해서 250억 가지고 하고 또 5년 동안 묶으면 그 5년 동안에 우리시 재정이 뒷받침될까 걱정이 많이 됩니다.

○이정화 위원제가 볼 때는 자연은 한 번 훼손하면 원상복구가 힘들잖아요.

우리 후손들을 위해서도 전국체전, 경전철 그런 여러 가지 문제 때문에 우리시 예산이 힘들잖아요.

한마디로 힘든 살림을 꾸리고 있는데 한편으로는 어느 정도 민간개발을 활용하는 방법을 찾아보는 게 어떻겠어요?

○이정화 위원그러면 지금 공공 관련 민간 유치할 곳은 진영 한 군데밖에 없네요?

○이정화 위원안 된다는 말이고

○이정화 위원아, 민간개발은 이제 시간이 없네요?

○이정화 위원그렇게라도 해야 되는데 안 그러면 우리시가 이 부분은 한마디로 빚을 많이 내서라도 준비해야 됩니다.

우리가 미리미리 했는데 벌써 이렇게 시간이 다 다가왔잖아요.

국장님 이 부분 좀 신경 써주십시오.

그리고 제가 한 가지만 더 묻겠습니다.

임호공원 조성사업 이것은 도로를 하는 데 30억인데 도로과에서 하는 게 아니고 왜 도시계획과에서 합니까?

○이정화 위원아, 공원구역 내에 도로라서 도시계획과에서 하네요?

○이정화 위원그러면 이런 부분을 할 때는 도로과하고 협력이 잘돼야 되겠네요.

○이정화 위원그래요?

미안한데 내가 추가로 한 가지만 더 할게요.

앞에 김진규 위원이 좋은 이야기를 하셨는데 공항 관련 민간사업 있지요?

○이정화 위원민간자본사업에 보조하는 부분은 저도 공항 관련 이야기만 나와도 가슴이 뭉클한데 이 부분은 대책을 세워야 될 것 같아요.

○이정화 위원제가 볼 때 참 아쉬운 부분이 우리 김해시가 공항 관련은 그냥 정치적으로 시민들 앞세워서 서울 가고 김해 시내에서 집회하고 그 정도이지 부서에서나 시장님이나 실질적으로 어떻게 할 것인가 구체적으로 대책을 안 세우는 것 같아.

내년에 선거라고 정치적으로 이용해먹는 것 아닌가 싶어요.

그러면 안 됩니다.

우리 시에서 정확하게 됐을 때 의회부터 설득시키고 시민들한테도 정확한 계획을 해야 되는데 지금 보면 그냥 정치적으로 내년에 한번 더 얼렁뚱땅 이용해먹고 공항문제가 해결되고 저는 그런 것을 절대 허용 못하거든요?

그렇기 때문에 이 부분에 대해서는 서로 소통하면서 실질적으로 국토부가 어떤 계획을 가지고 있고 또 우리 김해시는 어떻게 대응해야할 것인가 그런 구체적인 계획을 이 예산 끝나고 부서에서 와서 저한테 설명 좀 해주십시오.

○이정화 위원진짜로 우리 김해가 앞으로 어떻게 나가야 될 것인가 제일 중대한 기로에 선 부분이 공항이거든요.

그렇기 때문에 시민들의 의견을 잘 듣고 앞으로 우리 김해시가 어떻게 발전할 것인가 그에 맞춰서 대책을 세워서 저한테도 상세하게 설명 좀 해주십시오.

○이정화 위원이상입니다.

○위원장 조팔도이정화 부의장님 수고하셨습니다.

더 질의하실, 이광희 위원님.

○이광희 위원과장님한테 김해신공항 문제에 대해서 질문이 많이 가는 것 보니까 이 문제가 대단히 중요한 것 같습니다.

그런데 과장님께서 최근에 재구성된 민관정협의체 들어오신 게 그 이전에는 안 들어오셨죠?

○이광희 위원그러니까 앞전에 사정을 모르셔서 아까 대답하는 과정에서 시민단체 지원 3000만 원 이게 사실은 그 앞의 조직인 민관협의체에서 계속 조정해 와서 시민단체에서 요청하거나 김해시와 협의하는 과정에서 3000만 원을 지원했고 금년에 비추어서 3년을 결정한 것이거든요.

그런데 사정을 잘 모르시는 것 같아서 제가 말씀을 드립니다.

그리고 이게 내년도를 예상한 건데 금년도에 김해신공항에서 소음피해 지원액을 1억 8000 받았기 때문에 내년도도 이렇게 예산을 잡은 겁니까?

○이광희 위원그러면 지난 한 5년간 얼마 들어와서 주민들에게 얼마씩 지원했는지 뽑아주십시오.

○이광희 위원자료를 좀 만들어서 주세요.

○이광희 위원1억 8000을 받아서 우리 김해시에서 한 6000 정도 보태가지고 2억 4000을 지원한 것이거든요.

○이광희 위원물론 사람마다 다르기는 하지만 우리가 지역에 가볼 때마다 주민들 입장에서는 이 정도 해준 것에 대해서 굉장히 만족할 만한 대응이 안 되고 있거든요.

부산지역하고 비교도 많이 되고 작년까지의 소음피해실태를 찾아본 결과 지금 발표를 안 하고 있지만 김해에 피해지역이 대폭 늘어났기 때문에 1억 8000 받는 것이 대략 계산해 보면 곱하기 5~6 정도 돼야 될 것 같거든요.

○이광희 위원그렇게 받아내야 될 것 같은데 이걸 못 받아내고 이제까지 이 정도만 받아왔다는 게 김해시민들 입장에서는 대단히 억울합니다.

그 부분에 대해서 앞으로 민관정협의회에서 구체적으로 잘 의논해서 대처해 주기를 바랍니다.

○이광희 위원자료 부탁한 것은 그동안 통계한 것만 쭉 뽑으면 되니까 좀 부탁드리겠습니다.

○이광희 위원이상입니다.

○위원장 조팔도이광희 위원님 수고하셨습니다.

과장님 제가 한 가지, 방금 우리 이광희 위원님이 말씀한 분담금 1억 8000 받아가지고, 이것 공항공단에서 나오는 것이죠?

○위원장 조팔도공사에서 나오고 또 김해시는 2억 4600만 원을 지원해 준다 그죠?

○위원장 조팔도그렇게 해주는데 이게 지금 어느 동만 해줍니까?

○위원장 조팔도지금 이게 말이 너무 많은 게 잘해야 돼요.

제가 거기 지역구이고 거기 살기 때문에 잘못하면 진짜 몰매 맞습니다.

활천동, 다른 동 지원해 준다고 그것하는 게 아니고 지금 불암동도 그렇지만 지내동하고 동원아파트 부근, 안동 주변, 저녁에 우리 집에만 한번 와서 계시면 문 안 닫으면 귀가 아파서 여름에 못 삽니다.

어느 데는 지원해 주고 이게 말이 너무 많습니다.

내가 거기 살고 있기 때문에 앞으로 이런 부분을 잘 검토해서 안 그래도 시민들이 공항 때문에 반쪽으로 나눠져 있는데 보상관계 때문에 시민의 골이 더 안 파이도록 중간역할을 해줄 기관이 김해시 아닙니까? 그죠?

○위원장 조팔도협의 잘해서 이런 갈등이 없도록 정말로 이 자리에서 다시 한번 간곡히 부탁드립니다.

○위원장 조팔도대책을 잘 강구해서 연구해 주시기를 부탁드립니다.

○위원장 조팔도류명열 위원장님.

○류명열 위원수고 많습니다.

146페이지 보면 봉하마을 생태문화공원 조성사업에 토지가 있는데 내용이 뭐 어떤 겁니까?

○류명열 위원지점이 어느 정도 되는데요?

○류명열 위원묘역 있는 데?

거기는 전에 다 들어가서 한 것 아닙니까?

그러면 뒤쪽에 산 올라가는 데 과수원 말하는가 보네?

○류명열 위원그러면 행불은 어쩌는데요?

○류명열 위원이 금액만 하면 그걸 마무리할 수 있습니까?

○류명열 위원잘 알았습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도류명열 위원장님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시계획과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도시계획과장님 수고하셨습니다.

다음은 도시개발과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의하여 주시고 도시개발과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

잠깐만요.

우리 팀장님들 잠깐 소개

○위원장 조팔도감사합니다.

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김희성 위원님.

○김희성 위원과장님 수고 많습니다.

김희성 위원입니다.

과장님 지금 사충단 주변 환경정비사업 7억이 어떤 건지 한번

○김희성 위원사충단이 사적지로서 김해시가 보존해야 될 가치가 있죠?

○김희성 위원그리고 거기에 올라가는 길이 결국은 분성산 꼭대기까지 올라가죠?

○김희성 위원거기에 올라가는 입구 길목이 경사가 심하죠?

○김희성 위원위험지역 맞잖아요.

○김희성 위원근데 이번에 예산 7억이 상임위에서 다 삭감됐죠?

○김희성 위원지금 그쪽이 동상동이죠?

○김희성 위원지역구 의원들하고 협의를 한번 봤습니까?

의논 없었죠?

○김희성 위원아니요. 삭감 전에 없었죠?

○김희성 위원예.

○김희성 위원그 현안에 대해서 가장 잘 알고 있는 지역구 의원들하고 협의를 거치지 못했으니까 정확한 내용을 모르는 위원님들이 사업의 우선순위에 있어서 이것을 조금 조정하신 것 같거든요.

나중에 하라고 삭감하신 것 같은데 그것 잘못된 것이잖아요.

왜냐하면 지역구 의원들한테 이러한 사업에 대해서 충분하게 사전설명해서 그것을 상임위나 위원들한테 설명해줄 수 있는 부분들에 대한 설명이 부족했다고 보는 것이거든요.

상임위 위원들이 잘못된 것이 아니고 그 과정에서 과장님이 잘못됐다고 생각합니다. 그죠?

○김희성 위원그래서 제가 항상 강조하는 것이 이러한 사업 건에 있어서는 사전에 지역구 의원들과의 충분한 사전조율이 있어야 되고 또 그를 통해서 의회에 하나의 정보적인 전달이 돼야 된다고 보는 것이거든요.

아직까지 저한테 이 부분에 대해서 정확한 내용이 협의가 안 들어왔다고요.

사업을 안 해도 되는 겁니까?

○김희성 위원공교롭게도 도시건설 상임위원회에 지역구 의원들이 세 사람 있어도 아무도 안 들어갔어요.

그걸 모르셨다고.

지역주민들은 이 사업에 대한 부분들이 잘될 것이라는 기대치도 있고 또 저 역시도 그 길을 통해서 분성산에 올라가고 해요.

근데 도시건설 상임위원들이 정말로 현장에 한번 가봤다면 필요한 사업이라는 것을 충분하게 느꼈을 겁니다.

근데 그런 부분들에 대해 좀 아쉽고 한 번만 더 묻겠습니다.

사충단 주변 환경정비사업을 하셔야 됩니까?

안 하셔도 됩니까?

○김희성 위원저도 지역구 의원으로서 그렇게 생각합니다.

거기에 올라가는 도로에 대한 안전성 확보도 필요하고 그 주변에 우리가 어차피 지켜줘야 될 사적지가 있다면 주변환경 개선은 필요하다고 생각합니다.

사실은 늦은 감이 있는데 이번에 예산이 올라와서 이렇게 또 삭감되는 안타까운 일이 있는데 아무튼 우리 과장님이 예결위 위원들한테도 이 부분을 충분하게 이야기하시고 정말 필요하다면 위원장님을 통해서 현장에 한번 가서 그 상황을 판단할 수 있는 노력도 해야 된다고 생각합니다.

○김희성 위원국장님 하십시오.

○김희성 위원7억 예산 같으면 그 주변에 국장님이나 과장님이 말씀하신 대로 주변환경 개선은 마무리되는 겁니까 안 그러면 아직까지 부족합니까?

제가 볼 때는 부족하다고 보는데?

○김희성 위원그럼 연차적으로 계속 풀어내야 될 사업이네.

○김희성 위원근데 삽질 한번 못 해보고 전체 예산에서 이렇게 날라가버리면 문제가 있는 것이잖아요.

아무튼 과장님, 저는 이 내용을 알고 있습니다.

우리 예결위 위원님들이 판단을 할 수 있도록 노력 좀 해주세요.

부탁드리겠습니다.

○김희성 위원그 밑에 보면 김해복합스포츠ㆍ레저시설 조성 있죠?

○김희성 위원이게 지금 320만 원입니다. 그죠?

○김희성 위원지금 진행상황은 어떻게 되어 있습니까?

잠깐 설명 좀 해주시겠습니까?

○김희성 위원완공시점은 언제로 봅니까?

○김희성 위원우리 기부채납 받는 부분들 있죠?

○김희성 위원그것도 역시 2024년도에 같이 완공으로 보고 있는 겁니까?

○김희성 위원혹시 체육시설에 대해서 설계가 끝이 났습니까?

○김희성 위원확정은 안 되고?

○김희성 위원어차피 우리가 받을 수 있는 시설 같으면 시가 필요로 하는, 크게 변형되지 않는다면 약간의 융통성은 합리적으로 부릴 수 있겠죠? 그죠?

○김희성 위원국장님도 계시고 부서에서 결정내리는 것보다도 담당부서 과장님이시니까 과연 거기에 있어가지고, 처음에는 축구장 4면으로 출발해서 또 축구장 3면, 야구장 1면 이렇게 계속 바뀌더라고요.

그런 부분이 좀 있었죠?

과장님이 세부적인 것은 잘 모르십니까?

○김희성 위원혹시 그것 확정되기 전에“체육지원과하고 협의를 봐서 현재 가안으로 이런 결정이 나왔습니다.”라는 부분을 우리 의회에도 협의를 한번 봐주시면 좋을 것 같습니다.

○김희성 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김희성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원, 김진규 위원님.

○김진규 위원원래 사충단이 있던 위치에서 왜 그리로 옮겼죠?

사충단이 원래 동상시장 쪽인가 그쪽에 있었다 아닙니까?

언제 옮기셨는지 모르시나요?

○김진규 위원그래, 보니까 처음에는 동상시장 칼국수타운 쪽에 있었던 것 같은데 지금 그리로 옮기고 나서 총사업비를 38억 정도 잡고 있죠?

○김진규 위원왜 그리로 옮겨서 또 돈이 들어가는가 싶어서 차라리 동상시장 쪽에 있으면 접근성도 좋아서 사충단에 대한 의미를 시민들이 더 잘 알 것 같은데 왜 올라가는 데 옮겼는가 싶어서 여쭤봅니다.

그리고 지금 산업단지 입주율이 어느 정도 됩니까?

산업단지가 총 몇 개지요?

○김진규 위원그럼 완료된 곳이 몇 개라고요?

○김진규 위원14개 지구에 입주율은 어떻게 되죠?

○김진규 위원서김해 빼고 거의 다 100% 맞습니까?

○김진규 위원어쨌든 산업단지를 조성해서 그 산업단지에 들어온 업체수가 100% 차야지 의미가 있는 것 아닙니까? 그죠?

○김진규 위원그럼 서김해는 왜 아직 안 찼죠?

계속 진행 중입니까?

○김진규 위원그러면 산업단지에 들어온 공장들 말고 새로 세워진 개별공장들이 있나요?

파악이 됩니까?

○김진규 위원저는 걱정이 산업단지도 만들고 있는데 개별공장이 아직도 난개발 형식으로 자꾸만 서는 것 같아서, 혹시 난개발 공장들 정비계획은 없습니까?

○김진규 위원도시계획과에서 다같이

○김진규 위원그렇죠.

○김진규 위원어쨌든 개별공장이 들어올 때 우후죽순으로 막 서기 시작하면 또 다른 난개발이 될 것 아닙니까? 그죠?

그런 것 좀 신경 써주십시오. 이상입니다.

○위원장 조팔도김진규 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

이광희 위원님.

○이광희 위원과장님 자료 하나 부탁드리겠습니다.

162페이지 상단 지역 전략산업 육성에 진영농공단지 외 2개소 기반시설 정비로 시비가 1억 4000, 도비가 6000이네요?

○이광희 위원그것 자세한 내역을 좀 부탁합니다.

○이광희 위원이상입니다.

○위원장 조팔도이광희 위원님 수고하셨습니다.

과장님, 국장님하고 계시는데 우리 김해에 산업단지가 19개인데 지금 14개가 완료 중이다 그죠?

○위원장 조팔도그중에 완료가 14개 되었습니까?

○위원장 조팔도농공단지까지 33개. 그죠?

○위원장 조팔도제가 이래 묻는 것은 아직 완료가 안 된 게 대동산업단지 있지요?

어제 우리 대동주민들이 시청에 온 것 봤습니까?

○위원장 조팔도왔습니까?

○위원장 조팔도내가 바빠서 못 가서 그러는데 주민들이 무슨 이야기합디까?

○위원장 조팔도과장님하고 국장님이 계신데 한 달 얼추 다 되어갈 겁니다.

도의원하고 주민들하고 초량 국토관리청에 가서 항의시위도 했는데 그날 점심 때 우리 과장님을 잠깐 불러서 오셨는데 들어봤지만 신동마을에 처음에는 4차선을 한다 했다가 지금 2차선을 한다 했다가 갈팡질팡하다 보니까 보상관계하고 여러 가지 때문에 부산에는 국가하천인데 제방으로 해서 다 쓰고 있는데 김해 대동만 제방 사용을 못한다고 이것은 형평성에 안 맞다 해서 갔는데 이런 이야기하면 어떻게 생각하실는지 모르겠습니다만 담당자가 김해사람인데 나중에 그 공무원이 하는 말이 김해시에서 이래 신경 안 쓰는 것 처음 봤다 이거라.

내가 그 소리 듣고 깜짝 놀랐어.

그분이 100%는 아니지만 얼마든지 가능한 것처럼 이야기하대요.

김해시에서 행정적으로 계속 이래 진행했으면 제방 이것도 얼마든지 검토할 수 있는데 이야기를 잘 안 하더라 이거라.

그래서 우리가 그날 담당과장도 만나고 왔는데 주민 안을 보면 제방으로 했을 경우에는 보상비도 적게 들고 일도 빠르고 제방도 튼튼하고 그렇습니다.

그래, 이런 부분을 우리 시에서 검토를 잘하셔야 됩니다.

내가 보니까 만약에 신동, 불암 앞을 지나가가지고 4차선을 했다가 2차선을 한다 하면 진짜 대동에 온 동네가, 아이고 이런 말을 해서 죄송합니다.

주민들이 단결도 좋고 실제로 너무 겁나더라고.

이런 부분을 우리 시에서 잘 알아야 됩니다.

알고 모르고 간에 2차선으로 해가지고 앞으로 어차피 차량이 많이 불어나면 또 4차선을 내면 비용이 어마어마하게 드는데 지금도 많이 듭니다.

보상관계하고 2차선하고 4차선은 돈이 많이 드는데 갈등이 없도록 우리 국장님하고 과장님하고 대책을 한번 말씀해 주이소.

○위원장 조팔도아니, 그분들이요?

○위원장 조팔도그러면 과장님한테는 그런 소리를 하고 우리가 내려갔을 때는 나만 들은 게 아닙니다.

11명인가 갔는데 도의원도 다 들었어요.

충분하게 검토해봐야 되는데 우리 시에서 너무 소극적인 행정을 했다고 분명히 그분들이, 지금 내가 서류도 다 가지고 있어요.

○위원장 조팔도떨어지기 때문에 안 된다?

○위원장 조팔도그러니까 제가 하는 이야기는

○위원장 조팔도근데 제가 지역구 의원입니다만 그분도 다 들어가면 끝이 없고 행정에서 판단을 잘해주셔야 어느 것이 우리 대동면민한테 조금이라도 도움이 되고 시도 돈이 적게 들고 그래서 용역비가 필요한 게 잘 연구해서 해주시기를 오늘 이 자리에서 이야기하려면 끝이 없으니까 참고로 주민들하고 잘 의논해서 해주시고 아까 우리 김희성 위원이 말씀했습니다만 이런 굵직굵직한 사업을 할 때는 심의위원들을 지역구 말고 다른 의원들이 해놓으면 일이 잘 안 됩니다.

어려운 데 없이 그 지역구에 있는 의원들하고 심의위원을 정해서 서로 의논하게 되면 일이 수월합니다.

아무래도 다른 의원들보다 그 지역구에 사는 의원들이 이야기하게 되면 일하기도 쉽고 또 얼마든지 도움을 청하면 서로 유대관계가 잘 안 되겠나 싶은데 이런 부분을 심의할 적에는 진짜 잘 연구해서 해주시길 이 자리에서 다시 한번 부탁드리고 앞으로 대동첨단산업단지가 어떻게 되어가는지 계획서를 저한테 두 부 주이소.

○위원장 조팔도좀 잘하시길 이 자리에서 부탁드립니다.

류명열 위원장님.

○류명열 위원과장님 수고 많습니다.

오늘 사충단 때문에 그렇게 됐다고 하는데 아까 전에 말씀했다시피 이것은 애당초 도비를 받아올 수 없지요?

○류명열 위원진영에 김녕김씨들 재실 안에 김계금 책이 있는데 전에 도비 한 번 받아서 했거든요.

울타리 바깥쪽에 멋지게 쳐놨어요.

그런 것 한번 참고하셔서 해주시고 좌우지간 아까 전에 김진규 위원이 사충단 이야기했다시피 도시개발 때문에 산에 갖다놓고 이제 한번 신경 쓰려고 하는데 전부 이렇게 돼버렸다 그죠?

예산이 삭감되는데 모르겠습니다.

이 네 분이 정말 의령에 가면 곽재우 가지고 먹고 산다 아닙니까? 그죠?

의령에 가면 의병장 곽재우 하는데 이 네 분은 더 앞서는데도 천대를 많이 받고 오신 분들인데 우리가 좀 더 앉아서 의논해가지고 예산이 삭감 안 되고 살릴 수 있도록 과장님, 국장님이 신경을 써주이소.

내가 우리 유식이 할배 있어서 하는 소리가 아니고 거기에 제사 지내러 가면 팔십 노인들이 걸어 올라가는 것 보면 계단이 억수로 위험합니다.

저도 제가 지낼 때 가보지만 그런 게 있기 때문에 한번 더 신경 쓰셔가지고 위원들을 잘 설득해서 될 수 있도록 노력해 주면 고맙겠습니다.

○류명열 위원이상입니다.

○위원장 조팔도더 질의하실 위원?

(「없습니다」하는 위원 있음)

류명열 위원장님, 사업할 적에 유씨 이런 것 이야기하고 성을 같이 하면 안 됩니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시개발과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도시개발과장님 수고하셨습니다.

다음은 도시디자인과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 기금안을 포함하여 질의하여 주시고 도시디자인과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도우리 팀장 성함만 밝혀주면 됩니다.

○위원장 조팔도감사합니다.

질의하실 위원, 박은희 위원님.

○박은희 위원과장님 수고 많으십니다.

도시디자인과는 다양한 공모사업이 많고 지금 공모전이 많네요.

177페이지에 보시면 도시경관디자인 작품공모전 해서 전국 대학생을 대상으로 하는 부분이고 물론 도시경관을 위한 다양한 정보도 있고 창의적인 부분들을 우리시에 반영하기 위한 건데 혹시 반영한 사례가 있습니까?

○박은희 위원어쨌든 전국 규모라서 시상금이 적지 않은 것 같은데 일단 이런 공모전을 통해서 대학생들의 자기계발에 대한 도움도 되지만 우리시의 도시경관에 직접적으로 반영할 수 있는 계기가 되면 더 좋을 것 같은 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.

그 밑에 보면 범죄예방 환경디자인 해가지고 예산이 8000만 원 삭감되었는데 혹시 특별한 사유가 있습니까?

○박은희 위원예산이 많이 삭감됐는데 어쨌든 범죄예방 환경디자인에 셉테드기법 이런 걸 도입해서 효과도 있는 걸로 알고 있는데 예산이 8000만 원 이상 삭감되고 예산편성상 그런 부분이 혹시 상임위에서 거론된 부분은 없습니까?

○박은희 위원어쨌든 타이틀이 범죄예방 환경디자인의 의미이고 안심골목길 조성을 위한 사업 부분이기 때문에 한번 추진해 보시고 필요한 예산은 상임위라든지 추경을 통해서 반영될 수 있으면 추가반영해서 사업을 잘 추진할 수 있으면 좋을 것 같습니다.

○박은희 위원그리고 178페이지 진입관문 경관개선사업 중에 국제슬로시티 김해 홍보조형물 설치사업에 예산이 한 4000만 원 반영되어 있는데 이번에 우리 사회산업위원회에서 국외연수기간 중에 터키 겔제시를 방문했는데 거기가 슬로시티라서 저희들이 현장도 방문하고 경관도 탐방하기는 했는데 지금 과장님께서 4000만 원 반영해서 조형물을 설치하려고 하는데 방안이 있는지 안 그러면 그동안에 벤치마킹한 조형물에 대한 계획이 있는지 알고 싶습니다.

○박은희 위원어쨌든 중요하지 않은 예산은 없는데 이 부분의 중요성에 대해서는 관련 담당부서가 가장 잘 아는 부분이고 향후 설치할 경우에 국제슬로시티에 버금가는 의미를 잘 반영한 조형물이 설치될 수 있으면 좋을 것 같다는 생각이 들어서 제가 건의를 드립니다.

마지막으로 181페이지 보시면 다어울림 생활문화센터 운영 해가지고 1억 5200만 원 편성해 놓으셨는데 이게 지금 11월에 개소했습니까?

○박은희 위원181페이지 다어울림 생활문화센터 운영.

○박은희 위원아, 이 부분은 김해문화재단에서

○박은희 위원전에 문화재단에서 운영하는 사업과 동일한 사업이고 도시재생사업 일환이기도 하고 이 부분은 위탁해서 공모로

○박은희 위원잘 알겠습니다.

다어울림 생활문화센터 운영과 양장골 새뜰마을사업 세부계획 자료가 있으면 요청드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도박은희 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실, 김희성 위원님.

○김희성 위원과장님 수고 많습니다.

김희성 위원입니다.

내용적으로 일부 중복되는 부분도 있는데 범죄예방 환경디자인 해가지고 들어와 있죠? 그죠?

○김희성 위원셉테드기법은 어떤 기법입니까?

○김희성 위원과장님 설명을 듣자면 이것은 도시디자인에서 해야 될 업무는 아닌 것 같은데?

○김희성 위원이런 부분들은 안전도시과라든지 이런 곳에다가 기술적인 제안을 해서 실제로 사업은 거기서 하고 방법은 도시디자인과에서 제안해줬으면 좋겠다고 생각합니다.

한번 참고하시고 그다음에 도시경관디자인 작품공모전 시상금 이렇게 해놨다 그죠?

○김희성 위원이게 부분적인 겁니까 안 그러면 우리 김해시에 전체적인 하나의 그림이 되는 겁니까?

○김희성 위원그러면 18회 했다 그죠?

○김희성 위원그러면 지금까지 공모전에 참가했던 작품들은 다 보관돼 있겠다 그죠?

○김희성 위원혹시 들어와 있는 작품 중에서 실행했던 부분들은 몇 건 정도 있습니까?

○김희성 위원혹시 작품들을 기성세대 차원에서 판단한다고 생각하지는 않습니까?

도심 구성을 하는 데 있어가지고 말 그대로 도시디자인과잖아요. 그죠?

그게 꼭 현실에 있어서 어떤 기준이 되는 것이 아니고 약간 이상적인 부분들도 필요하다고 생각하거든요.

그래서 그런 부분에 있어서 혹시 우리 과장님이 가지고 있는 세대적 기준을 너무 적용한다고 생각 안 합니까?

○김희성 위원어느 과든지 다 마찬가지겠지만 전문성을 필요로 하는 부분들이 참 많다 그죠?

그래서 안전이나 여러 가지 부분들 중에서도 디자인이라는 것은 실제로 누적된 경험에 의한 전문성이 필요한 부서거든요.

우리 과장님 같은 경우는 지금 몇 년차입니까?

○김희성 위원우리 김해시에 미래에 대한 하나의 디자인을 할 수 있는 경험이나 이런 게 좀 축적됐다고 생각하는데

○김희성 위원우리가 오늘 예산 관련해서 회의하고 있으니까 더 깊이는 들어가지 못하겠는데 제가 생각할 때는 3년의 경험이 짧다면 짧고 길다면 긴데 그 경험에 의해서 도시디자인과에서 기회가 되면 앞으로 김해시의 도시디자인이 어떻게 갔으면 좋겠다는 본인의 생각이 있을 것 같은데 시의회 의원님들을 모시고 공식적이지 않지만 비공식적으로라도 본인이 체험했던 그리고 가지고 있는 판단에 대한 설명을 해주는 기회가 있었으면 참 좋겠다는 생각을 합니다.

그렇게 되면 우리 의원님들이 판단하시겠죠. 그죠?

“아, 김해시가 그런 도심이 됐으면 참 좋겠다.”, 도시디자인과에서 그에 대한 장기적인 계획을 가져가기도 쉬울 것이고 의회의 뒷받침도 필요하다고 생각합니다.

○김희성 위원그렇게 해주시고 국제슬로시티 김해 홍보조형물 설치사업이 삭감됐다 그죠?

○김희성 위원아직까지 제가 우리 과장님한테 이런 부분들을 좀 더 많이 고민해 보시라고 권고하고 싶은 게 가락로에서 들어오면 김해 진입로 있죠?

○김희성 위원그쪽에서 자동차전용도로로 타고 들어오다 보면 너무 복잡해요.

슬로시티, 가야왕도 김해 이래가지고 과연 이런 부분들이 도움이 될까라고 생각해 보면 저는 도움이 안 된다고 생각하거든요.

이런 부분들도 생각 없이 너무, 정말 필요한 적재적소에 이런 조형물들이 서야 되고 그로 인해서 김해의 얼굴이 나타나야 되는데 진입하는 관문만 보면 대부분 2개 이상 겹쳐있는 경우가 많아요.

○김희성 위원자, 관문에 2개, 3개 있는 것이 필요한 게 아니고 첫 관문을 통과할 때 김해의 대표적인 조형물이 있다면 거기에서 진행해서 들어오는 과정에서 또 다른 조형물을 만나게 되고 이러한 문화예술도시의 지향성이라든지 김해가 표현하고자 하는 조형물들이 순차적인 방법으로 아니면 김해시를 돌다 보면 여러 곳에서 만날 수 있어야 된다고 생각하거든요.

김해로 들어오는 관문에다가 가야왕도 김해 해놓고 나서 슬로시티 이래가지고 막 갖다 넣어버리면 0점짜리 작품이라고 생각하거든요.

그래서 기회가 되시면 현재 구성되어 있는 관문에 대한 조형물들을 오시는 분들이 좀 순차적으로 만날 수 있도록 위치 변경도 한번 검토해 봐야 된다고 생각합니다.

○김희성 위원우리 과장님 믿고 한번 기대해 봐도 되겠습니까?

○김희성 위원어떻게 보면 조형물 설치사업에 대한 삭감이 그런 부분에 대한 우리 의원님들의 우려가 담겨 있다고도 생각할 수 있거든요.

그런 부분에 있어서 이 예산은 중요한 게 아닙니다. 그죠?

나중에 해도 상관없으니까 기존에 있는 조형물들에 대한 전체적인 전수조사를 하셔가지고 어떻게 하면 이 조형물들이 정말로 가치를 발휘할 수 있을지 다시 한번 검토해 봐주시기 바랍니다.

○김희성 위원부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도김희성 위원님 수고하셨습니다.

이광희 위원님.

○이광희 위원과장님 수고하십니다.

한 주제 내지는 비슷한 주제로 위원님들의 질문이 몰리는 걸 보면 시기적인 중요성을 갖고 있기 때문에 그런 것 같습니다.

슬로시티 김해 홍보조형물 설치사업 4000만 원이 상임위원회에서 삭감됐죠?

○이광희 위원근데 슬로시티 추진부서는 또 관광과 아닙니까?

○이광희 위원그렇죠?

○이광희 위원그러니까 각 부서에서 일을 해서 바깥으로 조형물을 내려면 도시디자인과하고 또 계속 관계해서

○이광희 위원그러다 보니까 예산이 이쪽으로 온 건데 원래 이 예산이 관광과에 있어도 되는 것 아닙니까?

관광과에서 집행하고 도시디자인과에서 함께 협조하고 이럴 사항 아닌가요?

○이광희 위원그러니까 내용에 대해서 이야기하려고 해보니까 담당부서가 아니라는 말입니다.

근데 내용이 밖으로 나왔을 때는 또 관련성이 있으니까 한 가지만 말씀드리는데 지금 김해 국제슬로시티 조형물이 기존에 몇 개 있잖아요. 그죠?

○이광희 위원근데 그걸 볼 때 메시지가 없어요.

슬로시티라는 말 자체도 모르는 사람한테는 좀 생소하고 달팽이그림이 있는데 달팽이가 어쨌다는 건지 보호해야 된다는 건지 원래 갖고 있는 슬로시티의 뜻은 좋거든요?

삶의 질을 대단히 중요시하는 행복을 추구하는 뜻을 갖고 있는데 조형물을 봤을 때 메시지가 하나도 안 들어와요.

○이광희 위원그런 뜻인데 조형물을 보고 느림의 미학이라는 생각이 안 들거든요.

그러한 주제의식이 표현된 내용이 없어서 이 부분은 생각을 해봤으면 좋겠다는

○이광희 위원그것은 해당 장소에 있을 때는 보게 되는데 아까 말한 IC에서 들어오는 입구라든지 이런 쪽에는 없거든요.

있어도 차로 빨리 지나가는 자리라서 볼 수도 없는 점이 있어서 슬로시티라는 내용을 시민들에게 전달할 수 있는, 우리 시민들이 볼 때는 슬로시티 김해라는 말하고 영어로 써진 것하고 달팽이그림하고 이것뿐이거든요.

뭐 하자는 건지 잘 모르겠는 거예요.

○이광희 위원그 점을 연구해 봤으면 좋겠습니다.

○이광희 위원그 정도 말씀드리고요.

같은 페이지에 김해시 상징물 디자인 리뉴얼사업이라고 해놨는데 이것 좀 설명 부탁드립니다.

2000만 원이 잡혀있는데 연구용역비네요?

○이광희 위원알겠습니다.

무슨 뜻인지는 알겠는데 용역이 너무 소규모인가 하는 생각도 좀 들고요.

왜냐하면 대체로 민선시대가 되면 자치단체장이 바뀔 때마다 새로운 도시의 상징성을 바꾸는 경우가 많습니다.

그러다 보니까 바뀔 때마다 이것도 같이 따라 바뀌는 경우가 많이 있는데 사람에 따라서 너무 그런 식으로 계속 바뀌는 것은 바람직하지 않은 것 같고요.

이게 시대가 갖는 시대성과 주민들의 삶의 모습 이런 것과 관련된 것을 생각하고 또 미래성도 생각해서 장기적으로 갖춰져야 된다고 생각하는데 그래서 이런 용역을 해가지고 연속성 있게 연구해 보겠다는 것이라는 생각이 듭니다.

○이광희 위원좋은 뜻으로 연구하는 것이라고 생각하는데 좀 더 장기적인 시각을 갖고 잘되었으면 좋겠습니다.

○이광희 위원그리고 또 한 가지는 관련성이 있어서 여쭤보려고 하는데 금년도 추경에서 김해 시민헌장비가 삭감돼버렸죠?

○이광희 위원편성을 했다가

○이광희 위원그것은 내년도 이야기고 2020년도는 편성 자체를 못했고 2019년 추경 과정에서 김해 시민헌장비 4억 원이 올라왔다가 삭감 당했어요.

그것은 디자인과에서 직접 관련 안 했죠?

○이광희 위원그러면 총무과에서 직접 했구나.

○이광희 위원아니, 올렸다가 삭감됐어요.

그리고 내년도 본예산에는 편성 자체가 안 됐습니다.

○이광희 위원의지가 없는 것은 아닌데

○이광희 위원그래서 편성이 못 됐네요?

○이광희 위원알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도이광희 위원님 수고하셨습니다.

류명열 위원님, 질의를 한 번에 해야지 자꾸 찔끔찔끔 하지 마세요.

○류명열 위원알겠습니다.

짧게 할게요. 시작이 또 봉하입니다.

봉하마을 일원 안내체계 정비사업이 있는데 지금 깨어있는 시민문화체험관이 언제쯤 완공됩니까?

○류명열 위원내년에 정비사업을 같이 하면 안 됩니까?

○류명열 위원이쯤 되면 안내 안 해도 너무 많이 와서 탈이지 적게 오는 것은 아니다 아닙니까? 그죠?

내가 왜 이런 말을 하냐면 기념관 그게 완공되면 또 자기 나름대로 그분들의 생각대로 하려고 할 것이라는 말이야.

그러면 이중 돈이 들 수도 있으니까 차라리 조금 더 기다리다가 그때 돼서 하지 어쨌든 봉하에 가서 할 때 이야기하는 것 없어요?

그냥 디자인과에서 하면 하는 대로 놔두나 또 간섭을 좀 합니까?

○류명열 위원그래, 금액이 1억이면 적은 돈도 아닌데 또 나중에 떼고 다른 것 하지 말고 완공되는 내용하고 같이 접목해서 예산을 좀 적절하게 잘 써주시기를 바라겠습니다.

○류명열 위원뒤쪽에 보면 도시재생지원센터 현황 이것은 언제까지 합니까?

○류명열 위원179쪽.

○류명열 위원도시재생센터 지원 활성화 금액 있네.

운영비 주는 것 5억 3000.

○류명열 위원그래, 이것을 언제까지 하는데?

계속 우리 김해시에서 이것을 지원해줘야 돼요?

○류명열 위원도시재생 보니 잘 돼도 안 하더니만.

○류명열 위원아니, 내 생각에는 센터 직원들 월급 주려고 도시재생하는 건가 지금 완공 잘된 데가 몇 개 있습니까?

○류명열 위원청년몰도 다른 과에서 삭제되고 이러는데 전체적으로 부산역 광장 주위에도 보면 청년몰에 몇백 억 들여서 해놓은 것 전부다 들어올 사람도 없고 저는 건물 짓는 게 도시재생이 아니라고 생각하거든요.

사람이 없는데 건물 짓는다고 사람이 오나?

○류명열 위원우리 진영 같은 경우에도 보면 농협하고 거기는 어째 되고 있습니까?

○류명열 위원농협 관계는 어떻게 되고 있는데요?

○류명열 위원심의를?

○류명열 위원내가 보니까 시장통에 주차타워 짓는 것도 실은 몰라요.

김해 동상시장이나 차가 많이 오고 이러면 되는데 장날 아니고는 주차장이 남아돕니다.

그것을 돈을 들여서 주차타워 해놓으면 나중에 관리하려면 고생 좀 할 겁니다.

내 말을 단디 생각해 보이소.

한 5년 후에는 틀림없이 후회할 일이 있을 겁니다.

그것 지어놓는 게 중요한 게 아니고 솔직히 촌에 조그만 마을 이런 데는 도로 내주면 도시재생이 저절로 되는데 좌우지간 도시재생이 이런 식으로 가는 게 나는 이해를 못하겠어.

있는 건물도 다 관리 못해서 남아도는 판국에 맨날 건물 짓고 안에 페인트칠하고 기계 넣고 인테리어를 하는데 몇 억씩 들고 어째 이런 식으로 가는가 모르겠어.

제 생각인데 이게 뭔가 잘못되어가고 있다고 생각합니다.

○류명열 위원사실 시장통에 오는 사람들은 안에 들어가기 싫어하는 사람들이 장날에 많이 오거든요.

진영에 재래시장 하나 지어놓은 것 봤지요?

그것 돈 얼마나 들였습니까?

그게 십몇 년 전에 40억 들여서 지어놨는데 활용가치가 한 개도 없어요.

안에 있는 사람들은 맨날 장사가 안 돼가지고 지금 일자리창출과에서 돈을 들여서 사람들이 와도 아무 필요 없어.

자기 볼일만 보고 가는 수준이거든요.

이런 것 하실 때 우리 시에서 국비가 중요한 게 아니고 도시재생건수를 많이 따는 게 중요한 게 아니고 한 개라도 제대로 될 수 있는 것을 과장님이 신경 써서 해주시고 181쪽에 보면 류공정 정비사업 이것은 얼추 마무리가 됐지요?

○류명열 위원했지요?

○류명열 위원잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도류명열 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님, 김진규 위원님.

○김진규 위원과장님 도시재생센터 운영비가 3차 추경 때는 4억 3800이었는데 이번에 5억 3200이네요?

○김진규 위원오른 이유가 다 인력이네요?

○김진규 위원1명 추가됐어요?

○김진규 위원그리고 디자인 리뉴얼사업 이게 실제 해동이나 이런 캐릭터는 그대로 놔두고 좀 더

○김진규 위원그래, 저는 그런 뜻으로 말씀드린 게 아니고 어쨌든 조금의 변화가 있으면 또 지금까지 있던 해동이 그림이라든지 이게 다 바뀌어야 될 것 아닙니까? 그죠?

○김진규 위원그렇게 되면 다른 예산이 또 들 것 아닙니까?

○김진규 위원그러면 이게 언제쯤 완성될까요?

지금 김해FC 축구팀이 엠블럼을 교체해 보려고 하거든요.

기왕이면 같이 하면 되겠는데

○김진규 위원내년 상반기까지

○김진규 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김진규 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시는데 과장님 올해 원도심 양장골, 무계, 삼방, 진영하고 쭉 보니까 예산이 164억 2500만 원 잡혀있다 그죠?

○위원장 조팔도보니까 균특비하고 다 포함해서 시비, 도비 별도로 또 이런데 이 사업이 원만하게 잘돼야 되는데 걱정입니다.

지금 이 돈 가지고 5~6개 도시재생마을을 다 할 수 있습니까?

○위원장 조팔도제가 왜 이 이야기를 하냐면 사실 예산을 찔끔찔끔 편성하게 되면 과장님 부서만 매일 욕 듣습니다.

주민들은 갈등이 생길 수 있어요.

○위원장 조팔도빨리 진행해서, 지금 우리 도시재생사업하는 데 신설과가 2개 생겼죠?

○위원장 조팔도아니고 편성을 해가지고

○위원장 조팔도두 팀이

○위원장 조팔도빨리하셔야지 왜 제가 이런 말씀을 드리냐면 우리 과장님이 어느 부서보다도 욕을 제일 많이 들어먹습니다.

일은 엄청시리 하는데 욕은 최고 많이 들어먹는 게 아까 우리 김희성 위원님 말씀마따나 김해시하고 부산시하고 입구에 들어오는 간판, 브랜드가치 이런 게 엉망진창이고 가야왕도는 가야왕도대로 슬로시티는 슬로시티라서 나도 한마디하려고 했는데 마침 하는 이야기고 지금 그것뿐 아닙니다.

아까 이광희 위원님이 말씀했습니다만 앞으로 그런 것은 누가 책임질 건가 모르겠습니다.

지금 우리 김해시 상징마크가 딱 있는데 온 승용차, 오토바이, 자전거에도 가야왕도를 다 붙여놨는데 단체장이 바뀔 때마다 이것 떼려고 하면 예산하고 비용은 누가 책임집니까?

진짜로 헷갈립니다.

김해시 마크가 있는데 이런 부분은 좀 잘 살려야 되는데 온 데 보면 너무 심합니다.

그렇다고 가야왕도가 잘 돌아가서 김해시 이름을 가야시로 바꾸든지 아까 고양시 고양이가 있고 공주는 예쁜 공주가 있어서 그런 브랜드가 있다고 하는데 우리 김해시는 이 기회에 가야시로 바꾸면 어떻겠습니까?

○위원장 조팔도관리는 도시과에서

○위원장 조팔도단체장이 평생 하는 것 같으면 모르지만 잘해봐야 3선 하는데 이래 돈을 많이 들여서 브랜드를 바꿔가지고 온데 찍는 것은 앞으로 그만두는 단체장한테 퇴직금에서 공제하든지 원위치로 해놓고 가라고 하려고 조례를 만들려고 하고 있습니다.

진짜 우리 혈세가 너무 낭비되는 것 같은데 이런 부분에 대해서는 시장이나 위에서 하자고 해도 과에서“아, 이것은 아닙니다. 김해시에 좋은 마크가 있는데 이래 돈 들여서 온데 하면 욕 들어먹습니다.”, 물론 가야왕도가 좋은 것이지만 가야역사에 대해서 모르는 사람이 어디 있습니까?

책에도 나와 있고 다 아는데 그런 부분은 부서에서 만류해가지고 시민한테 찌푸리는 일이 없도록 잘해주시기를 부탁드리고 마지막으로 내가 시간이 없어서 그러는데 지금 과장님이 할 일이 얼마나 많냐 하면 2023년도 전국체전이 오면 아까 김희성 위원님 말씀마따나 김해에 딱 들어오면 이미지가 있는데 전국에서 다 오는데 우리 김해시가 이번 기회에 많은 예산을 들여서 앞으로 브랜드를 얼마나 잘해야, 도시디자인과에서 할 일이 너무, 우리 김해시를 찾고 안 찾고는 딱 거기에 매여 있기 때문에 잘되고 못 되고는 도시디자인과에서 연구를 잘해서 국장님하고 우리 팀장들 다 박사들 아닙니까?

그것 연구 잘해서 김해시가 이번 기회에 정말로 전국에 240개 되는 자치단체에서 1등 하는 좋은 이미지를 심는 데 최선을 다해주시기를 부탁드립니다.

○위원장 조팔도그리고 마지막으로 도시재생 뉴딜사업 그것도 심도 있게 하려면 지역구 의원들한테 연락도 하고 서로 의논을 해야 과장님이 욕을 안 들어먹습니다.

왜 그러냐 하면 모든 일은 과장님한테 전부다 퍼붓는다는 말입니다.

○위원장 조팔도그런 부분도 꼼꼼히 잘 챙겨서 해주시면 도시재생사업도 무난히 잘 안 되겠나 싶어서 염려돼서 제가 말씀을 드립니다.

○위원장 조팔도더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시디자인과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도시디자인과장님 수고하셨습니다.

다음은 건축과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 건축과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도감사합니다.

질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

김희성 위원님.

○김희성 위원과장님 수고 많습니다.

김희성 위원입니다.

농촌환경 조성사업에 보니까 빈집정비사업 있죠?

○김희성 위원여기 보면 예산이 1800만 원, 일반건축물은 두 동에 100만 원 잡혀있다 그죠?

○김희성 위원농촌빈집정비에 대해서 철거는 그냥 우리가 무작위로 하는 겁니까 아니면 빈집이지만

○김희성 위원받아야 되죠?

○김희성 위원그러니까 도시미관적으로라든지 그게 좋지 않기 때문에 방치하지 않고 철거한다 그렇게 이해하면 됩니까?

○김희성 위원그러면 매년 하고 있다 그죠?

○김희성 위원일반건축물로 100만 원 잡혀 있는데 이게 가능합니까?

○김희성 위원슬레이트 건축물은 50만 원 잡혀있는데

○김희성 위원내나 폐기물 때문에 그런가요?

○김희성 위원그러면 380만 원 잡힌다 그죠?

○김희성 위원그러면 일반건축물에 부족한 부분은 어떻게 합니까?

○김희성 위원사업자한테 주는 겁니까?

○김희성 위원근데 부족한데도 시가 그냥 100만 원에 철거하라 하고 밀어붙이는 것은 잘못된 것 같은데?

○김희성 위원그 자체가 잘못됐다고 보는데 그러면 예산을 올려서라도 합리적으로 편성해야지.

○김희성 위원그렇게 하십시오.

예를 들어 두 동을 동시에 하지는 않을 것이고 건축물에 있어서 철거라는 것은 시의 입장에서 보더라도 철거해야 되는 대상지가 되니까 하는 건데 그것을 빡빡한 예산으로 하면 행정도 불합리하고 사업자도 실제 이익이 남지 않는 사업을 하겠습니까?

○김희성 위원행정이 그냥 퍼주기는 안 된다 하더라도 합리적인 사업비는 확보하셔야 되거든요.

이런 사업에 있어서 큰 예산도 아닌데

○김희성 위원알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도김희성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님은요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건축과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

건축과장님 수고하셨습니다.

원만한 의사진행을 위하여

○김희성 위원한 과 남았는데 왜

○위원장 조팔도2개 남았습니다.

그러면 진행하도록 하겠습니다.

공동주택과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의하여 주시고 공동주택과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도질의하실 위원, 김진규 위원 간단하게 좀 해주이소.

○김진규 위원어제 우리 위원장님도 말씀하셨는데 아파트가 설 자리가 아닌데 자꾸 서고 문제가 생기는 것 같거든요.

아파트 허가과정을 나중에라도 설명 좀 해주시고요.

그리고 각 개별아파트 승강기 교체할 때 장충금을 다 모아놔야지 교체가 가능하다고 하더라고요?

○김진규 위원그런데 그게 실질적으로 개별아파트마다 가능합니까?

○김진규 위원그렇죠?

○김진규 위원그러니까 아파트 승강기 같은 경우는 안전사고 때문에라도

○김진규 위원당장 바꿔야 될 아파트가 있으면 바꿔야 되는데 장충금이 못 모아져가지고 교체를 못하는 아파트가 있더라고요.

이런 것은 유연성 있게 할 수 있는 방법이 없습니까?

○김진규 위원특히 승강기 교체는 중요한 문제인 것 같아서 그리고 우리가 개별아파트에 지원을 해준다 아닙니까? 그죠?

○김진규 위원근데 CCTV 교체 부분에 대해서는 지원이 안 됩니까?

○김진규 위원됩니까?

그것은 가능하고요?

○김진규 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김진규 위원님 수고하셨습니다.

더 이상 질의할, 하성자 위원님.

○하성자 위원과장님 수고 많으십니다.

예산 부분에 문화재보호구역 내지 싶은데 대성아파트 건에 대해서 안전진단 이런 것은 우리가 할 수 있습니까?

○하성자 위원대성아파트.

○하성자 위원아파트는 노후화됐고 문화재보호구역 내고 여러 가지 복합적인 요소가 있으니까 거기에 대한 보고를 따로 주십시오.

○하성자 위원이상입니다.

○위원장 조팔도하성자 위원 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 공동주택과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

공동주택과장님 수고하셨습니다.

다음은 허가과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 허가과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도감사합니다.

질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

김희성 위원님.

○김희성 위원과장님 김희성 위원입니다.

사업비가 없으니까 특별하게 예산 심의할 것은 없는 것 같고 우리 과장님이 생각할 때 허가과에 법률적으로 되는 것은 되고 안 되는 것은 안 되는 것이다 그죠?

○김희성 위원그럼에도 불구하고 민원인들이 허가과에 들어갈 때는 조바심을 많이 갖는다고 합니다.

과장님이 생각하실 때 허가과에 문턱이 좀 많이 낮아졌다고 생각하십니까?

○김희성 위원그런 부분들은 충분하게 그런데 최소한 허가건을 포함한 모든 민원에 대해서 담당부서에 가서 질의하고 가능성을 타진할 때 대화들이 좀 편안하게 이루어졌으면 좋겠고 또 우리가 금년부터 시행하는 적극행정이라는 게 있죠? 그죠?

○김희성 위원도에서부터 됐는데 거기에 우선적으로 허가과에서 제일 먼저 그 조례를 활용해줬으면 좋겠다.

그래서 안 되는 것을 가지고 얘기하는 것은 아니고 가능성에 대한 긍정적인 검토가 많이 이루어졌으면 좋겠다는 게 제 생각이거든요.

보통 보면 안 된다는 말 한마디로 일을 안 해도 되고 편한데 가능한 부분으로 접근하게 되면 여러 가지를 판단하기가 어렵죠? 그죠?

○김희성 위원본인이 판단할 때는 쉬운 이야기로 귀찮아지죠? 그죠?

○김희성 위원그런 부분에 있어서 허가과 그리고 여기에 앉아있는 책임자들이 좀 적극적으로 긍정적 검토를 해줬으면 좋겠다는 게 제 바람입니다.

○김희성 위원김해시민들이 방금 우리 과장님이 하신 얘기를 들으면 정말로 환영할 일일 것 같습니다.

그래서 앞으로도 적극행정에 대해서 긍정적 검토를 좀 많이 해주셨으면 좋겠습니다.

○김희성 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김희성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님?

(「없습니다」하는 위원 있음)

오늘 과장님 말씀에 우리 시민들이 억수로 공감하겠습니다.

앞으로 열심히 잘해주시길 부탁드립니다.

○위원장 조팔도더 이상 질의하실 위원이 없으므로 허가과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

국장님, 과장님 수고하셨습니다.

원만한 의사진행을 위하여 13시 40분까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 13시 40분까지 정회를 선포합니다.

(12시07분 회의중지)

(13시41분 계속개의)

○위원장 조팔도의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다.

다음은 농업기술센터 소관입니다.

농업기술센터소장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

농업기술센터소장은 예산안 및 기금운용계획안에 대한 총괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.

소장님 큰 금액만 해주시면 감사하겠습니다.

○위원장 조팔도농업기술센터소장님 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 농축산과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 기금안을 포함하여 질의하여 주시고 농축산과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

질의하시기 전에 우리 위원님들이 팀장님 얼굴을 다 잘 모르니까 잠깐 나오셔가지고 이번 기회에 여러분들 얼굴도 알고 이래서

○위원장 조팔도감사합니다.

질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

김명희 위원장님.

○김명희 위원과장님, 팀장님이 많은 것 보니 그만큼 일을 많이 한다는 것이겠죠?

내가 오늘 예산서를 보고 깜짝 놀랐습니다.

무슨 일을 이렇게 많이 하는지 팀장님들이 진짜 고생 많다는 생각이 들었습니다.

○김명희 위원아니, 국도비를 많이 받기 때문에 매칭으로 하지 않을 수도 없는 일이지만 진짜 일 많이 한다 그죠?

어쨌건 고생 많습니다. 질문하겠습니다.

청년농업인 취농인턴제 지원사업 이것은 어떻게 하는 겁니까?

금액도 크지 않으면서 어떻게 할지

○김명희 위원아, 급여를 주네요?

○김명희 위원여기에 신청하는 젊은이들이 있습니까?

○김명희 위원금액을 보니까 1명 하는 게 그러네.

○김명희 위원그러면 신청자가 없다는 말이네.

○김명희 위원실례되지만 나이가 몇 살인지 물어봐도 됩니까?

○김명희 위원그래, 이것 너무 괜찮은 사업인데 조금 확대해도 상당히 괜찮겠다는 생각이 드는데 과장님 생각은 어떻습니까?

○김명희 위원일단 사업체에서 신청이 있는 겁니까 아니면 청년이 신청하는 겁니까?

○김명희 위원가만 보니 도제 플러스 실업률을 그것하기 위해서 하는 것 맞죠? 그죠?

○김명희 위원제가 볼 때는 이 사업이 상당히 괜찮다는 생각이 듭니다.

과장님, 조금 확대해도 괜찮을 것 같습니다.

212쪽에 보니까 최고 농업경영자과정 지원 이것은 대학교에서 하는 겁니까?

○김명희 위원우리가 대학교에 지원해 주는 금액?

○김명희 위원그러니까 밀양 저쪽 아니겠습니까?

○김명희 위원12명 정도 같으면 우리 지역에도 제법 가는가 보네?

○김명희 위원아니, 그러니까 본인이 직접 그 업에 종사하면서 경영자과정을 수료하는 것 맞다 아닙니까? 그죠?

○김명희 위원자, 한 가지 더요.

그 밑에 귀농ㆍ귀촌 활성화입니다.

이것은 귀농ㆍ귀촌을 어떻게, 부스하고 전시해 주고 홍보 리플릿 제작 이게 다입니까?

○김명희 위원최고 농업경영자과정 바로 그 밑입니다.

그러면 결국은 귀농한 사람을 대상으로 하는 거네?

○김명희 위원우리 김해시는 귀농ㆍ귀촌이라는 말이 조금 걸맞지 않은데

○김명희 위원우리 김해지역 아니면 타 지역입니까?

○김명희 위원우리 지역 내에서?

○김명희 위원지금 이게 작년도에 했는가 보던데 예산은 삭감됐고 작년 언제부터 시작했습니까?

○김명희 위원그래서 예산이 삭감된 것이네요?

○김명희 위원이게 정착률은 좀 됩니까?

○김명희 위원어느 정도 됩니까?

○김명희 위원아, 그게 지금 정착이 다 됐습니까?

○김명희 위원주로 뭘 합니까?

○김명희 위원그러면 젊은이는 아니겠네. 그죠?

그리고 217페이지에 농업인회관 운영 있지요?

○김명희 위원여기에 들어가 있는 업체의 일반운영비를 어떻게 운영하고 있는지에 대한 전반적인 내역서를 저한테 한번 주십시오.

○김명희 위원지금 농업인회관에 있는 업체들은 그러면

○김명희 위원농업 관련은 별로 없다 그죠?

○김명희 위원그러면 이름을 바꿔야 되겠네.

○김명희 위원자, 225페이지에 보면 생태농업단지 조성 이것은 뭐 하는 겁니까?

생태농업단지 조성에 도비도 받았고 17억이네.

○김명희 위원이것 전체를 묶어놓은 것이네요. 그죠?

○김명희 위원이전재원인데 어디 이전한

○김명희 위원아, 매칭이고?

○김명희 위원그러면 이 내용들도 한번 주십시오.

○김명희 위원한꺼번에 묶어놔서 생태농업단지를 조성하는가 싶었거든요.

○김명희 위원그 자료를 저한테 한번 주시고요.

○김명희 위원그리고 마지막으로 226쪽에 보면 토종농산물 보존육성 및 지원이라 했는데 이것 도비 100만 원 맞지요?

내가 처음에 금액을 의심했다.

○김명희 위원제가 알기로 외국에서는 토종농산물을 보존하기 위해 국가 차원에서 지원을 상당히 많이 하는 걸로 알고 있거든요.

우리나라는 이게 너무 미비한 것 같아요.

그런 걸로 인해서 자기네들이 전 세계적으로 로열티 받는 게 엄청 많거든요.

국장님 우리도 이것 좀 육성하면 안 될까요?

○김명희 위원맞습니다.

○김명희 위원이것 좀 확대해 주시고요.

잘 아시다시피 기후변화로 인해서 앞으로 농업이 어떻게 될지 모릅니다.

그렇다면 기존에 쌀이나 우리 주식으로 먹는 것들을 정말 어렵게 재배하는데 과정이 어려울 수 있거든요.

저는 이게 대체작물이 될 수 있다고 생각하거든요.

이런 것도 육성해야 될 필요성이 반드시 있다고 생각합니다.

이런 부분에 힘 좀 써주십시오.

더 하고 싶은데 여기까지 하겠습니다.

○위원장 조팔도김명희 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김진규 위원님.

○김진규 위원과장님 농촌체험 빈집 리모델링사업에 농촌체험 빈집이 무슨 말이죠?

○김진규 위원귀농ㆍ귀촌하시는 분들의 숙소라고 해야 되나?

거주지가 있어야 될 것 아니에요? 그죠?

○김진규 위원아, 그런 집이네요?

○김진규 위원그럼 건축과에서 하는 농촌 빈집 리모델링하고는 무슨

○김진규 위원그러면 건축과에서 빈집 리모델링 이런 것을 해서 혹시 귀농ㆍ귀촌하시는 분들께 집을 제공한다든지 그런 것은 없습니까?

○김진규 위원그러면 그것은 건축과하고 전혀 별개의 일입니까?

○김진규 위원건축과하고 같이 협업해도 될 것 같은데?

그리고 사회적농업 활성화 지원에 사회적농업이라는 게 사회적경제를 말하는 겁니까?

○김진규 위원지금 사업설명서를 보면 사업대상은 정해졌죠?

○김진규 위원근데 추진계획에 보면 2020년도 2월에 대상자 선정 이래 놨거든요?

○김진규 위원그러니까 지금 대감3통에

○김진규 위원보통 농어촌체험 휴양마을에 1년 방문객이 얼마나 됩니까?

○김진규 위원1,000명요?

○김진규 위원222쪽에 쌀소득보전고정직불사업 이게 전년도 예산하고 똑같이 잡혔거든요?

3차 추경 때 보니까 1억 5000 감액됐던데 똑같이 잡은 이유가 있습니까?

○김진규 위원전액 국비네. 그죠?

○김진규 위원그러면 남은 것은 또 반납할 수밖에 없고

○김진규 위원228쪽에 보면 가야뜰쌀 이용장려금 이것하고 영호진미골드라고 또 고품질쌀이 따로 있다 그죠?

○김진규 위원아, 포당 3500원에?

○김진규 위원그래도 김해지역 대표브랜드가 김밥일번지라고 있지 않습니까?

○김진규 위원김밥일번지에 쌀이 영주쌀인가 그렇거든요.

그런 부분은 협약이 안 됩니까?

○김진규 위원아, 비싸다고요?

○김진규 위원그렇죠.

가야뜰쌀 가격은 못 낮추고요?

○김진규 위원개별음식점에서 가야뜰을 사면 포당 3500원을 지원해 준다 하셨잖아요.

그러면 김밥일번지하고 계약하게 되면 더 낮춰줄 수도 있다 아닙니까?

그래도 영주쌀이 더 싼가요?

○김진규 위원그래, 가야뜰쌀을 이용하라고 장려하는데 김밥일번지 같은 큰 기업에서 쌀 소비가 엄청날 건데 계약을 못한다고 하니까 좀 안타깝습니다.

○김진규 위원김해막걸리 브랜드 개발하실 거예요?

○김진규 위원봉하막걸리하고는 관계를 또 어떻게 가져가실 건가요?

○김진규 위원좀 비싸죠?

○김진규 위원그러면 상동막걸리하고 수로막걸리가 합해진다 그죠?

○김진규 위원그렇게 하실 생각이고 그다음에 243쪽에 축산물 수출촉진 지원사업을 하는데 여기 지원해 주는 업체를 보니까 빙그레도 있네요?

○김진규 위원빙그레는 좀 큰 기업 아닙니까?

김해에 있어서

○김진규 위원많이 차지합니까?

○김진규 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김진규 위원님 수고하셨습니다.

최동석 위원님.

○최동석 위원과장님 수고 많습니다.

234페이지 보니까 김해시장배 대상경주 지원사업이 있다 그죠?

○최동석 위원우리시에 사업 규모가 얼마입니까?

○최동석 위원경마공원에서 자부담하는 금액이 있습니까?

○최동석 위원올해 실시했습니까?

○최동석 위원렛츠런파크에서 우리시에 레저세로 납부하는 금액이 대충 얼마 됩니까?

○최동석 위원상당한 금액이네요.

○최동석 위원대상경주를 해서 상금을 받는 마주나 기수가 기부금을 낸다는 겁니까?

○최동석 위원그러면 결과적으로 우리가 1억 지원하고 기부금을 1000~2000만 원씩 받는다 그죠?

○최동석 위원그럼 우리 김해시 말고 다른 데 지자체가 있습니까?

○최동석 위원그러면 거기도 상금 규모는 다 비슷비슷합니까?

○최동석 위원저는 이 자료를 보고 깜짝 놀랐습니다.

경마공원이 있음으로써 우리 김해시에 레저세로 233억이라는 돈이 귀속되는 것에 대해서 깜짝 놀랐고 근데 김해시를 알리는 입장에서 1억 정도로 김해시장배를 개최하는 것에 대해서 당연하지 않겠냐는 생각도 하는데 우리가 사업을 해서 돈을 벌어도 부가세를 10%씩 내는 부분에 경마장이 있음으로써 233억을 벌어들이는데 우리 시에서 1억 정도 투자해서 상금 기부금도 받고 여러 가지로 권장해야 될 사업이라고 생각되는데 이게 상임위에서 삭감됐더라고요?

삭감된 사유는 뭡니까?

○최동석 위원경마공원에서 장애인단체나 이런 데 차량 지원도 많이 하죠?

○최동석 위원매년 지원금 내지는 협찬금을 우리 시에다가 연 1억 이상씩 낸다 그죠?

○최동석 위원학교하고도 자매결연을 맺어서 하는 게 있던데?

○최동석 위원저는 개인적으로 볼 때 권장돼야 될 사업 같은데 사회산업위에서 삭감됐더라고요.

그래서 사유가 뭔지 궁금하기도 하고 저는 개인적으로 찬성하는 부분인데 어쨌든 다른 특위위원들한테 잘 설명하셔서 사업이 연속적으로 잘 진행될 수 있었으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도최동석 위원님 수고하셨습니다.

김희성 위원님.

○김희성 위원과장님 수고합니다.

김희성 위원입니다.

방금 우리 동료위원이 말씀하셨던 부분들은 저도 자료를 받았습니다만 대상경기에 있어가지고 왜 상임위에서 삭감했을까 이해가 좀 안 가는데 제가 볼 때는 그래요.

이게 단순하게 판단하더라도 우리가 1억의 예산을 들여서 가져올 수 있는 효과가 상당히 큰데 단지 금전적으로 계산하더라도 몇 배를 가져오고 있는데 왜 상임위에서 그런 판단을 했을까 생각해 보면 부서에서 상임위원들한테 설명이 부족했다고 생각해요.

그래서 어떤 과정에 있어서 무조건 확신만 가지고 전달만 하면 위원님들이 이해를 못할 수도 있겠죠. 그죠?

나는 여기에 있어서 설명이 부족했다고 보는데 우리 과장님 생각은 어떻습니까?

혹시 사전에 좀 더 교감을 하고 자료를 줘서 소통을 했다면 이런 부분에 있어서 우리 위원님들이 그렇게 판단했을까 저는 그렇게 생각하는데 과장님 생각은 어떻습니까?

○김희성 위원어쨌든 동료위원께서 충분하게 말씀하셨고 제가 볼 때도 객관적인 판단을 하자면 이 사업은 유지돼야 될 것 같습니다.

그래서 나중에 우리 예결위에서 심도 있게 의논해서 좋은 결과가 나오기를 기대하겠습니다.

○김희성 위원제가 몇 가지만 물어보겠습니다.

여기 보니까 시민과 함께 하는 모내기축제 있죠?

○김희성 위원사실 이게 효과가 있습니까?

○김희성 위원참여어린이가 몇 명이나 됩니까?

○김희성 위원우리 김해시에 어린이라고 할 수 있는 사람이 몇 % 정도 있습니까?

○김희성 위원제가 볼 때 지금은 다 대동 쪽으로 가고 손으로 하는 소작농 모내기는 거의 없죠?

○김희성 위원대다수가 기계농이고 이런데 그걸 할 때 이게 과연 의미가 있을까라고 생각합니다.

깨놓고 이야기해서 이런 작은 축제에 준비하는 과정이라든지 일어나는 일들이 효과가 조금 미약하지 않나.

방금 우리 과장님이 말씀하신 대로 어린이들한테 벼가 어디서 커서 나오는지에 대한 부분들은 다른 방법을 이용해 보는 것도 좋지 않겠나 한번 고민을 해볼 필요가 있는 사업이라고 생각합니다.

앞으로 언젠가는 모내기는 기계로 한다고 애들이 다 알고 있을 건데 그걸 손으로 한다?

한번 참고하시기 바랍니다.

○김희성 위원그리고 222쪽에 농약 안전사용 장비지원에 방제복 이래 돼있는데 대충 몇 벌 가격입니까?

○김희성 위원이게 한 번 지급하면 사용은 어떻게 됩니까?

○김희성 위원거의 한해용이라고 보는 겁니까?

○김희성 위원아까 800벌 정도라고 했는데 800벌이면 농민들에 대해서 보급 퍼센티지가 어느 정도 됩니까?

○김희성 위원아니, 제가 얘기하는 것은 아까 800벌 구입하신다고 했죠?

○김희성 위원800벌 같으면 직접 농사짓는 농민들에 대해서 지급률이 몇 % 정도 되느냐고요.

정확하게 안 하셔도 됩니다.

○김희성 위원10% 정도로 보면 됩니까?

그러면 우리 농민들의 전체적인 수요에 대해 10% 같으면 나머지 90%는 어떻게 합니까?

○김희성 위원합리적 배분이 좀 필요하겠다 그죠?

어차피 10%선에 대해서 전체적으로 다 줄 수 없다면 최소한 어느 한 쪽으로 불이익이 되지 않게 형평성을 고려해 주셔서 배부해 주셨으면 좋겠습니다.

○김희성 위원그리고 사업건이 워낙 많으셔서, 아까 229쪽에 가야뜰쌀 광고비 지원해서 나와 있습니다. 그죠?

○김희성 위원광고비 지원해서 50%라면 자부담이 50%라는 얘기입니까?

○김희성 위원그러면 이게 효과가 있습니까?

○김희성 위원광고는 하시는데 결국 제품이라는 것은 품질과 가격이거든요.

품질이 좋고 가격이 싸면 당연히 구매하겠죠.

근데 아까 우리 동료위원이 참 좋은 제안을 하셨는데 판매처를 김해 시내 자체적으로 확보해 보는 것도 좋은 방법이라고 생각하는데 기본적으로 가격이 너무 높잖아요. 그죠?

○김희성 위원과연 이 높은 가격이 합당한가, 가격이 높아서 구매욕이 떨어지는 것을 이렇게 광고를 하고 뒷받침해서 계속해서 가야 하나?

과장님이 생각할 때 가격이 적정하다고 생각하십니까?

○김희성 위원지금 홍보가 중요한 게 아니거든요.

○김희성 위원소장님, 집에 밥 해서 드십니까?

○김희성 위원똑같은 쌀을 가지고 밥솥에서 하나 냄비에서 하나 차이가 나죠?

○김희성 위원광고를 하고 농가를 뒷받침해서 지원하는 것은 저도 필요하다고 생각합니다.

지금 자꾸 이야기하시는“아시안 정상회담에서 가야뜰 골드가 선택되었다.”그것은 중요하지 않아요.

제가 중요한 것은 뭔지 이야기해 드릴까요?

지금 과장님이나 소장님이나 이야기하시는 부분이 뭐냐면 공직자들이 가질 수 있는 생각이라고 생각해요.

그러면 거기 뭐가 빠졌느냐?

소비자 입장을 배려한 게 없어요.

소비자는 뭐냐면 같은 가격에 품질이 좋으면 당연히 선택하죠.

그런데 가격 자체가 높으면 배제하기 때문에 그것을 홍보하고 뒷받침하고 여러 가지 방법을 쓰는 겁니다.

물론 그 방법이 나쁘다고 얘기하지 않지만 소비자 관점에서도 좀 봐주십사 하는 것이죠.

가격이 같을 때 좋은 품질을 선택하는 것은 소비자이지만 가격이 높으면 일단 소비자 선택에서 약간 배제된다고 생각하셔야죠.

○김희성 위원소장님 고민해 보십시오.

말씀하시는 것이 행정적인 차원에서는 충분하게 그럴 수 있겠다 판단하지만 소비자 시각에서도 한번 고민해 주십사 그래서 정말로, 아까 우리 동료위원께서 말씀하셨는데 지금 김해지역에 일부 유명 맛집 중에서 가까이 있는 밀양돼지국밥 있죠?

그 집이 일주일에 몇 포씩 쓰는지 압니까?

굉장히 양이 많아요.

거기에 대표가 가지고 있는 생각이 뭐냐면 가격은 좀 그것하더라도 좋은 쌀을 쓰겠다고 생각하시는 분이에요.

나는 그런 데 있어서 접근을 안 해보셨다고 판단하거든요.

그래서 아까 동료위원이 이야기한 대량 쌀이 소비될 수 있는 대형식당에 대해서는 조건을 좋게 만들어서 이렇게 고민하는 것보다는 그런 판로를 좀 뚫어주는 것도 필요할 것이라고 생각합니다.

그것 참고하시고

○김희성 위원참고하셔가지고 좀 해주시면 좋을 것 같습니다.

사업이 워낙 많아서 다른 위원님도 해야 되니까 하나만 더 물어볼게요.

뒤에 234페이지 보면 싸움소 사료비 지원사업이 있는데 싸움소 사료비를 왜 지원합니까?

○김희성 위원그러면 축산농가에 일반 소도 대부분 이렇게 지원해 주나요?

○김희성 위원안 해주죠?

○김희성 위원그럼 이 싸움소로 인해가지고 김해시가 이익을 보는 부분이 있나요?

○김희성 위원경제 창출효과가 있다고 이야기하셨습니까?

○김희성 위원아무튼 저도 확실하지 않은 부분을 가지고 과장님한테 얘기하기는 그렇지만 이런 부분들을 다음에는 자료를 한번, 지금 대상 싸움소가 50두죠?

○김희성 위원50두에 대해서 최소한 우리 위원님들한테 자료는, 아까 이야기한 대로 시장경제에 대한 지역경제 활성화 차원도 있을 것이고 몇 가지 있을 것 아닙니까? 그죠?

혹시 그런 부분에서 자료가 준비될 수 있습니까?

○김희성 위원준비가 되면 한번 참고할 수 있도록 자료를 주시면 좋을 것 같습니다.

○김희성 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김희성 위원님 수고하셨습니다.

안선환 위원님.

○안선환 위원반갑습니다.

가축분뇨 악취저감시스템 지원에 2억 5000이 잡혀있다 그죠?

페이지는 잘 모르겠는데

○안선환 위원근데 자부담이 잡혀있는데 농가주가 자부담을 하려고 합니까?

○안선환 위원40% 잡혀있는데?

○안선환 위원올해도 할 적에 자부담을 했습니까?

○안선환 위원했어요? 대단하네.

지금 주촌하고 아파트가 들어오다 보니 사실은 매일 난리거든요.

이것은 이런 식으로 지원해서는 끝도 없을 것 같고 근본적인 대책을 세워야 되는 것 같은데 엊그저께 일자리경제국에 보니까 일부 식품산업단지가 허가 난 데가 있어요.

그래서 추가로 양돈 이것을 포함해가지고 식품산단을 만들 계획을 가지고 있는데 혹시 알고 계십니까?

○안선환 위원그거야 당연한 것이잖아요.

싸울 수밖에 없는 과정이고 만약에 식품산단이 형성된다면 다른 데까지 집어넣는 게 맞아요.

아파트가 들어왔기 때문에 이제는 더 이상 양돈을 할 수 없다고 보고 계획을 세워가야 되지 우리 김해시에서 푼돈 같은 걸 넣어도 끝도 없어요.

저는 민원해결이 절대 안 된다고 보거든요.

○안선환 위원내가 엊그저께도 이런 이야기를 했지만 계속 갈등만 생깁니다.

그것을 근본적으로 큰 틀에서 생각해서 풀려고 해야지 당장 냄새 나니까 이런 시설을 하고 자부담하는 것도 당연히 해야 되겠지만 이런 것 가지고는 해결책이 없다.

지금 일자리경제국에서 하는 사업은 괜찮다고 보거든요?

잘 연계해서 해야지.

앞으로 한림도 아파트나 대단위 사업이 들어오는 것 같으면 이것보다 더 할 거예요.

지금 싸우는 것은 싸우는 것도 아닐 것 같거든요?

어차피 양돈은 단지를 만들든지 없애든지 지금 일본에 돼지 안 키우는 것 알고 계시죠?

전량 수입하죠?

제가 알기로는 그렇게 알고 있어요.

○안선환 위원거의 그 정도 되는 줄 알고 있습니다.

우리 한국도 아마 그런 식으로 가야 되지 않을까 생각하고 어차피 김해는 도시화됐고 앞으로는 더 대도시화될 수밖에 없기 때문에 그렇게 해야 되지 않겠나 생각하고 옛날에 김해에 큰 양돈농가는 하동인가 그리로 이사 간 걸로 알고 있어요.

우리도 양돈을 생산하고 이런 걸 하려면 김해는 도시화됐기 때문에 안 된다고 봅니다.

큰 틀에서 생각해 주시기를 바라는 마음에서 내가 한 말씀드렸습니다.

○안선환 위원무슨 말씀인가는 알겠습니다만 물론 당장 시급한 것은 해결된 것도 맞지만 큰 틀에서 계획을 세워가지고 하는 게 맞다는 말씀을 드립니다.

과장님 수고하셨어요.

○위원장 조팔도안선환 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

지금 여기 삭감해서 내려온 것을 보니까 대상경주하고 마사회 김해시 교류사업 실적 이런 부분인데 말 하면 저도 그렇습니다.

TV에 정유라 말 때문에도 그렇지만 사실 김해하고 말하고 어떻게 보면 말이 나쁜 사업도 아닌데 김해는 말이 워낙 없다 보니까 시민들도 그렇고 위원님도 그렇고 거리가 먼 걸로 이런데 아까 김희성 위원도 이야기했습니다만 이런 부분은 사전설명이 부족합니다.

생소한 것은 꼭 농업기술센터뿐 아니라 팀장이나 과장이나 담당 분들이 평소 때 시의원님한테 찾아가든지 상임위별로 한번 가셔가지고 이런 부분을 잘 설명하면 다 통과시켜주고 김해시를 위해서 이익이 있는 건데 앞으로 이런 부분은 신중히 해주시고 동물화장장은 완전 물거품됐습니까?

○위원장 조팔도그래, 이런 부분도 시민들은 우리 동네에 안 들어온다, 저 동네에 들어올까 싶어서 놀라가지고 전부다 갈등만 꽉 일으켜서 이래 놓고 국비 반납이 50억입니까?

○위원장 조팔도총 50억 가지고 하려고 했는데 그 아까운 국비 확보해가지고 반환하면 이것은 두 번 다시 확보를 못하는데 지자체가 전국에 247개인가 있는데 서로 가져가려고 할 건데 앞으로 이런 것은 어떻게 책임질 겁니까?

앞으로 책임지지도 못할 사업은 절대 하지마세요.

다 사전설명이 부족해서 그렇습니다.

이런 것은 참고해 주시기를 부탁드리고 다음부터 농업기술센터는 액비저장조 이런 것도 완전 갈등이 있어서 갈아야 되는데 지금 톤을 늘리려고 해도 배 이상 늘려야 되는데 있는 게 오래돼가지고 교체하려고 하는 것도 주민들하고 전부다 갈등에 봉착돼서 그에 대해서 늦게 오는 바람에 우리도 무슨 뜻인가 몰라서 처음에 나는 솔직히 깨놓고 액비가 뭐 하는 건가 몰랐습니다.

늦게 들어보니 말려서 비료로 만들어가지고 흩치는 것이라는 걸 알았는데 생소한 것은 우리 과장님이나 담당팀장님 꽉 있다 아닙니까?

다 전문가들입니다.

가서 설명을 해주시기를 이 자리에서 다시 한번 부탁드리고 석동원 과장님은 12월 말로 퇴임하시지요?

○위원장 조팔도김해시에 몸담은 지가 몇 년 됐습니까?

○위원장 조팔도그동안 정말로 우리 김해시민을 위하고 김해시를 위해서 몸담은 데 위원님들이 다 공감하실 건데 석 과장님이 김해시를 위해서 헌신, 봉사한 것을 대표로서 이 자리에서 다시 한번 감사드리고 나가시면 외국도 재미있게 가시고 훨훨 날아가십시오.

그동안 우리 김해시의 노고에 다시 한번 감사드립니다.

○위원장 조팔도더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농축산과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

농축산과장님 수고하셨습니다.

다음은 농산업지원과 소관입니다.

○위원장 조팔도반갑습니다.

○위원장 조팔도감사합니다.

질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

김명희 위원장님.

○김명희 위원과장님 고생 많습니다.

김해 김치 및 장류 융복합사업화 이것은 뭡니까?

기업체를 연결해서 한다는 겁니까 아니면 단지를 통합한다는 겁니까?

○김명희 위원아, 그렇습니까?

총사업비가 얼마입니까?

○김명희 위원그러면 주요내용은요?

○김명희 위원어디서 할 겁니까?

○김명희 위원어디입니까?

○김명희 위원예?

○김명희 위원또?

○김명희 위원김치하고 장류하고 사업화를, 이것 수출하실 건가요?

○김명희 위원그러면 한 군데만 지원한다는 말 아닙니까? 그죠?

○김명희 위원이게 금액 만만치 않은데?

○김명희 위원그러면 장군차하고 단감을 이용해서 김치나 장류를 만들어서 수출도 하고 판매도 하겠다 이 말이네. 그죠?

○김명희 위원이게 사업성이 있어 보입니까?

○김명희 위원사업계획서를 그렇게 썼겠죠. 그죠?

○김명희 위원제가 왜 자꾸 이 이야기를 하냐면 호남 쪽에 가면 이게 굉장히 특화돼서 잘되어 있습니다.

그래서 우리 김해에서 이런 것을 할 때 경쟁력이 있나 조금 걱정이 돼서 김치는 맛있어야 되고 장류 또한 맛있고 몸에 이롭게 잘 만들면 경쟁력은 있어 보이는데 이왕 시작했으니까 잘하십시오.

○김명희 위원그리고 269쪽에 보니까 농식품가공 수출전문업체 육성이 어떤 내용입니까?

육성돼 있는 곳인데 지원한다는 겁니까?

이것도 도비네요.

○김명희 위원예.

○김명희 위원그러면 기존에 있는 업체에 수출도 하는 업체를 지원한다 이 말이네. 그죠?

○김명희 위원이것은 어떻게 선정합니까?

○김명희 위원도에서 어떤 형태로든 검증을 하고 하겠네요. 그죠?

○김명희 위원내년에는요?

○김명희 위원근데 특화는 돼야 될 것 같은데 과장님 생각에 어떤 업체를 지원해줬으면 좋겠다는 생각입니까?

생각이 있을 것 아닙니까? 그죠?

○김명희 위원이게 계속비사업 같네. 그죠?

○김명희 위원그래, 어쨌거나 김치 장류도 그렇고 식초 이런 것도 지금 활성화된 브랜드는 아니지요?

수출이 과거처럼 막 급속하게 올라갔다는 것은 아니잖아요. 그죠?

○김명희 위원제가 왜 이렇게 말씀드리냐면 신선농산물에 대해서는 외국에 수출하더라도 누구나 다 먹을 수 있으니까 수요가 높습니다.

근데 가공농산물들은 입맛에 따라 다르거든요.

그렇다면 대중화된 입맛을 맞춰서 가공해서 수출해야 되지 않나 그것도 중요하지만 두 번째는 뭐냐면 우리 지역의 특산물을 특화시켜서 가공농산물을 만들어야지 경쟁력이 있지 남들 다 하는 것 끼워서 하면 절대로 경쟁력도 없고 결국은 사업에 실패하고 비용만 많이 들어간다는 것 좀 명심하셔서 우리 지역에 있는 특화된 특산물을 가공식품으로 만들어서 수출국의 입맛에 맞게끔 잘 가공하시라고 말씀드리고 싶습니다.

○김명희 위원그것은 신경 조금 쓰셔야 될 것 같습니다.

과장님 하나 더 물을게요.

273쪽 보면 김해 꽃축제 이게 삭감됐는데 이유는 뭡니까?

○김명희 위원예?

○김명희 위원50%요?

○김명희 위원그러면 화훼농가가 우리 지역뿐만 아니라 타 지역으로 많이 간다는 건가요?

○김명희 위원김해는 화훼농가나 특산물인 딸기 등 여러 가지가 많잖아요.

그런 부분에는 제대로 활성화되고 있는데 언제부터인가 꽃이 많이 침체됐거든요.

그렇다면 화훼농가들의 부담은 점점 높아질 건데 어쨌건 앞으로 활성화는 할 거죠?

○김명희 위원금액이

○김명희 위원저도 거기 태풍이 오는데 차 타고 가다가 잠시 봤는데 그게 준비가 좀 부족한 것 같아요.

그게 좀 크지 않았나.

물론 태풍이 와서 부족할 수밖에 없었겠지만 준비를 철저히 하시는 게 좋을 것 같다는 생각이

○김명희 위원그래서 그랬겠지만 뭔가 어설펐다 그런 생각이 들더라고요.

과장님, 어쨌거나 원예농가를 살려야 되고 또 이런 것도 홍보가 필요하니까 적극적으로 잘하시길 바랍니다.

서울시 도농상생 공공급식 지원에 한 가지만 더 물을게요.

우리 급식지원센터가 로컬푸드죠? 그죠?

○김명희 위원저는 이게 여기서 가장 중점적으로 사업을 해야 된다고 생각합니다.

급식지원센터가 유명해진 것은 로컬푸드이고 또 친환경 그게 전국적으로 굉장히 이슈가 됐고 홍보가 많이 된 상태거든요.

그러면 이것은 투자를 더 하셔야 됩니다.

더 하셔서 우리 김해지역에 있는 로컬푸드를 기본 바탕으로 해서 확대시켜야 되지 않겠나 저는 개인적으로 그렇게 생각합니다.

○김명희 위원지금 이것 홍보하려면 엄청난 홍보비가 드는데 벌써 홍보가 많이 된 상태에서 로컬푸드를 넣기만 하면 된다면 운반이라든지 여러 가지 있잖아요?

제품의 질이라든지 이런 것을 좀 높여가지고 얼마든지 각 학교에, 교육청에 홍보전략을 펼쳐서 하면 진짜 효과가 엄청 클 것이라고 생각합니다.

○김명희 위원이것 지으려고 예산편성 안 됐습니까?

이야기하는 것 같더니만

○김명희 위원맞습니다.

○김명희 위원맞습니다.

○김명희 위원잘하셨네.

○김명희 위원아이고, 잘했습니다.

○김명희 위원그것 진짜 괜찮은 계획입니다.

그렇다면 정말 우리 지역의 농민들은 자생할 수도 있거든요.

어쨌거나 농민은 기본적으로 힘들잖아요.

근데 이걸 토대로 해서 로컬푸드를 활성화하고 좀 더 바람이 있다면 우리 지역의 로컬푸드뿐만 아니라 타 지역에 생산품들 있잖아요?

우리 지역에서 생산 안 되는 것들을 거버넌스형식으로 엮어서 되면 그 지역에도 우리 농산물이 가잖아요.

그렇게 되면 좀 더 확대할 수 있고 어쨌거나 이게 해썹이잖아요. 그죠?

그러니까 이런 것을 확대해서 빨리빨리 추진하셔야지 이래 좋은 시도를 해놓고 상승 중에 있는데 괜히 딴 데 뺏기지 말고 빨리빨리 진행해 주셨으면 고맙겠습니다.

○김명희 위원저는 여기까지 하겠습니다.

너무 길어 죄송합니다.

○위원장 조팔도수고하셨습니다.

○김명희 위원알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도하성자 위원님, 소속 아닙니까?

○하성자 위원예. 저희 위원회인데 우리 김명희 위원님의 농업비전에 대해서 참 많이 공감하고 타당성이 있어 보입니다.

제가 사회산업위원회에서도 질의드렸지만 김명희 위원님의 질의와 지금까지의 과정에 참고해서 276페이지 산딸기 명품브랜드 육성 지원 이게 원래 농업기술과에서 이 사업을 맡아 했었죠?

그러다가 농산업지원과에 와서 예산이 이렇게 1억 2700만 원이나 감액 편성된다는 것은 제가 이해도 안 되고 그때도 질의했지만 이런 부분에 대해서는 아쉬움이 참 큽니다.

우리 과장님이 한번 말씀해 주시면

○하성자 위원이게 기반 조성이지만 실제로 단감 지원을 많이 하고 있고 단감축제까지 하고 있는데 우리 김해가 전국 최대 생산지죠?

○하성자 위원전국 생산량의 60%에 육박하죠?

○하성자 위원물론 농업기술센터에서 다 총괄하고 함께한 일이지만 농업기술과에서 이렇게 산딸기를 육성했고 김해의 대표브랜드를 만들어 놨는데 농산업지원과에서 산딸기를 가지고 추가적으로 상품화할 수 있는 기반도 조성해 주고 재배기반도 더 확보시켜줘야 되는데 예산이 감액 편성돼서 산딸기농가들이 위축될 것 같고요.

어쨌든 그런 부분에 대해서는 추경에 위원님들께도 설득을 드리고 또 부서에서 노력하셔야 된다고 보는데요.

○하성자 위원저희들이 2017년도에 사할린에 갔을 때도 김해의 대표브랜드가 뭐냐 했을 때 화훼와 산딸기를 얘기했거든요.

그렇게 할 정도로 우리 김해의 대표브랜드인데 농업기술센터에서 중점적으로 육성한 사업이 사장되지 않고 농민들에게 새로운 경제성을 창출할 수 있는 길을 모색해야 될 때거든요.

농산업지원과에서 그런 부분을 좀 더 지원해서 육성하고 바탕을 마련해줘야 된다고 봅니다.

○하성자 위원그게 예산에서 다 반증되는 것인데 이렇게 되니까 제가 깜짝 놀랐고 특히 전 농가가 1,000농가가 넘을 텐데 축산농가에 비해서 밭작물이라든가 이런 것에 대해서는 너무나 등한시되었다는 생각도 제가 했었거든요.

어쨌든 산딸기는 보존기간도 너무나 짧고 이렇기 때문에 특별히 지원이 필요하고 그렇습니다.

소장님 설명을 제가 잘 참고하겠고요.

그러면 추경에 이런 걸 잘 살펴서 반영하도록

○하성자 위원이상입니다.

○위원장 조팔도하성자 위원님 수고하셨습니다.

김희성 위원님.

○김희성 위원과장님, 김희성 위원입니다.

266페이지에 농산물 가공산업 지원사업 있다 그죠?

○김희성 위원그것하고 첨부해서 269페이지 보면 농식품유망품목 수출상품화개발 지원사업 등 여기에 약간의 차이는 있더라도 유사사업들이 좀 많이 있습니다. 그죠?

○김희성 위원근데 아까 우리 동료위원님도 잠깐 그런 계통을 언급하셨는데 여기에 지원할 때 대상자 선택할 때 재료는 지역생산품, 가공은 지역업체 그렇게 해서 만들어지는 제품에 인센티브를 확실하게 줬으면 좋겠다 그죠?

○김희성 위원아까 가야뜰쌀이라든지 여기 나오는 산딸기든 단감이든 이런 부분에서 그걸 활용한 상품 개발이 가능하다면 우리가 거기에 대해 지원할 수 있는 부분에서 그냥“그렇게 하겠습니다. 할 겁니다.”이런 개념이 아니고 인센티브를 체계적으로 구상시켜놓으면 좋을 것 같은데 과장님 생각은 어떻습니까?

○김희성 위원쌀을 이용해서 하는데 그것은 우리 김해 생산 쌀을

○김희성 위원그로 인해가지고 김해지역 업체에서 그것을 가공한 제품을 만든다 그죠?

○김희성 위원제가 확실하게 한번 짚어보려고 이야기한 겁니다.

참고하시고 273페이지에 보면 꽃 생활화 홍보 리플릿 제작 이렇게 되어 있는데 이것은 어떤 부분입니까?

273페이지 제일 아래쪽에 꽃 생활화 활동 지원에 사무관리비로 해가지고 꽃 생활화 홍보 리플릿 제작에 6400만 원 정도

○김희성 위원그러니까 뒤에 보면 또 있지 않습니까?

이게 어떤 사업으로 구성시켜놓았는지 설명을 좀

○김희성 위원우리 사무실은 시청을 이야기하는 겁니까?

○김희성 위원그러면 화훼하시는 분들을 지원하는 측면에서 구성된 사업입니까?

○김희성 위원아, 지역 꽃은 알겠죠.

단지 목적 자체는 화훼농가를 도와주겠다는 측면에서 하시는 것 같네요. 그죠?

○김희성 위원그렇게 판단하면 되겠습니까?

○김희성 위원276쪽에 농촌테마공원 조성은 어디에 되어 있습니까?

○김희성 위원계획하고 있다고요?

○김희성 위원금년도에 6억 6500이 들어갔고 기반시설로 해서 내년 예산이 10억입니까?

○김희성 위원이게 규모는 어느 정도 됩니까?

○김희성 위원1만 1,000평?

○김희성 위원그럼 안에

○김희성 위원테마가 농촌이 아니고 농촌에다가 테마공원을 만들었다 이 말이네요. 그죠?

○김희성 위원지금 이게 농촌테마공원을 하니까 농촌이 주제인지 아니면 농촌에다가 테마공원을 만들었다는 건지?

○김희성 위원농촌테마공원 자체는 진영에 특산물인 단감을 소재로 하는, 테마로 하는 공원을 구성하겠다 그렇게 이해하면 될 것 같습니까?

○김희성 위원그러면 거기에 대한 자료는 있겠네. 그죠?

○김희성 위원제가 볼 때는 좋은 것 같습니다.

규모가 1,000평?

○김희성 위원잘 만드셔서 외부에서 진영에 많이 왔으면 좋겠습니다.

○이정화 위원김해로 많이 와야 되는데

○김희성 위원진영이 김해 아닙니까?

○위원장 조팔도질의할 때 조용히 좀

○김희성 위원농촌 관광휴양사업 지원 해가지고 277쪽에 있습니다.

여기는 어디입니까?

○김희성 위원그러면 사업의 진행속도는 어느 정도입니까?

○김희성 위원그러면 지금 이 예산이 대감 쪽으로 가는 겁니까?

○김희성 위원여기에 프로그램이 다 되어 있겠다 그죠?

○김희성 위원어차피 운영할 것이라는 계획서는 있을 것이고?

○김희성 위원제가 이것 한번 봤으면 좋겠다 싶어서 나중에 준비되어 있는 자료를 볼 수 있도록 제출해 주십시오.

○김희성 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김희성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님?

류명열 위원님 하이소.

○류명열 위원과장님 수고 많습니다.

272쪽에 보면 고품질 양파 생산 기계화 지원사업 이게 좀 많이 나갑니까?

어떻습니까?

○류명열 위원올해 김해에 양파가 몇 톤 정도 됐습니까?

좀 많이 과잉생산됐지요?

○류명열 위원1만 5,000톤이요?

앞에 보니 감자는 지원해 주는 게 있던데 양파도 멀칭하는 것을 조금 지원해줄 수 없습니까?

○류명열 위원아, 무 종자를 지원하고?

○류명열 위원묘종을?

○류명열 위원묘종 하면 1000만 원인데 돈 얼마 안 되는데 조금 지원하는 방향으로 한번 해보이소.

가격도 싸고 이러니까 그런데 273쪽에 보면 안 그래도 김해 꽃축제 자료를 받아보기는 했는데 자부담이 9000만 원인데 이분들이 조금 더 낼 수 없어요?

○류명열 위원안 그래도 이것도 감액됐다고 해서 자부담을 한 1000만 원 더 올려가지고 이야기를 한번 해봤으면 싶은데 올해 축협 조합장님을 만나보니까 소고기 촉진 대회를 한 3억 들여서 하려고 하더라고요.

좌우지간 장소 같은 것도 협의를 해야 되니까 우리 센터에서 연락을 한번 취해서 자세히 알아가지고 또 안 되면 그런 큰 행사를 하는데 될 수 있으면 시비도 추경에 확보해서 같이 병행할 수 있도록 신경을 써주시기를 바라겠습니다.

그다음에 뒤쪽에 보면 한림

○위원장 조팔도페이지를 이야기해 주이소.

뒤쪽이 얼마나 많은데 뒤쪽이라 해서

○류명열 위원284페이지입니다.

거기 보면 농기계 고장처리 출장차량 임차가 있는데 이것은 뭡니까?

○류명열 위원임차합니까?

○류명열 위원구입하지 왜

○류명열 위원구입하는 게 낫겠는데 그리고 한림에 농기계 임대사업소는 좀 어떻습니까?

올해 성과가 어떻습니까?

○류명열 위원정확한 명칭이 농기계 임대사업소 한림분소입니까?

○류명열 위원기분 좋게 한림 농기계 임대사업소 하면 안 됩니까?

○류명열 위원한림 표시해놓은 데도 똑같지.

분소라 해놔도 거기 갈 수도 있고 여기 갈 수도 있고 이렇지.

이름을 크게 해주면 아무래도 좋을 듯 싶어서 하는 이야기입니다.

○류명열 위원이상입니다.

○위원장 조팔도류명열 위원님 수고하셨습니다.

안선환 위원님.

○안선환 위원안선환입니다.

아까 김희성 위원님이 한번 질의한 것인데 추가적으로 잠깐 물어보겠습니다.

제 개인적으로는 농촌테마공원을 썩 찬성하지는 않습니다.

왜 그러냐 하면 토지보상비하고 시설비하고 106억 정도 들어가죠? 그죠?

한 3~4년 정도의 공사기간인데

○안선환 위원아니, 땅값하고 부지매입비 53억하고 시설비 53억하고 그런 것 아닙니까?

○안선환 위원그러니까 우리 김해시에 들어가는 돈이 그렇다는 이야기예요.

맞죠? 그죠?

○안선환 위원근데 올해 우리 예산이 좀 많이 깎였죠? 그죠?

○안선환 위원아니, 기술센터 전체적으로

○안선환 위원지금 진영에 시의원 두 분이 앉아계시지만 저분들은 어떻게 생각할지 모르지만 제 개인적인 생각으로는 과다하게 무리한 사업이 아닌가 하는 생각을 해봅니다.

내가 본인들한테 물어보지는 않았지만 지금 이 시점에서 단감 위주로 하려고 그랬다가 바뀐 것이죠?

○안선환 위원어쨌든 변경됐죠? 그죠?

○안선환 위원그래, 아까도 소장님이 그렇게 말씀하셨는데 사실 요즘 진영단감이 하향입니다.

수목도 오래됐고 새로운 나무들도 많이 없어요.

창원이나 진례나 다른 지역보다 단감의 질이 더 떨어지는 것도 사실입니다.

브랜드로 하기로는 시기가 지났다고 생각해요.

소장님은 제 말에 어떻게 생각하십니까?

○안선환 위원그것은 사실이니까 서운해도 할 수 없어요.

○안선환 위원내가 볼 적에는 사람들이 많이 이용할 것 같지는 않아요.

그리고 앞전에 진영 단감축제를 못했죠? 그죠?

연기하지 못했죠?

○안선환 위원예. 올해죠.

○안선환 위원근데 그것을 그 정도로 생각하시는 것 같으면 축제 같은 것은 해야 되지 않았습니까?

○안선환 위원창원은 한 것 알고 있죠?

○안선환 위원창원은 북면 같은 데 단감 많습니다.

○안선환 위원소장님, 저도 그 정도는 알고 있고요.

예를 들자면

○안선환 위원제가 이야기하자면 소장님이 그것을 극구 반대해서 못한 걸로 알고 있어요.

진례 같은 데서 도자기축제도 많이 아쉬워하고 있습니다.

참고로 들어주시고 소장님 말씀이 진영단감이 그 정도의 역사와 전통이 있고 또 보존해야 되고 공원을 만드는 데 시발점이 되었던 것도 사실은 단감이잖아요. 그죠?

좀 변형은 됐지만

○안선환 위원그런데도 불구하고 제가 봤을 때는 소장님이 그만큼 신경을 안 쓴 것 같기도 하고 예산이 깎인 이 상황에서 사실은 적은 금액은 아니죠? 그죠?

진짜 우리 시비가 100억이 더 들어가는 사업이잖아요. 그죠?

내가 봤을 적에는 이런 것들이 과하지 않나.

지금 농촌에도 필요한 데 사업할 데 많을 거예요.

우리가 지원해줄 때 이것을 쪼개서 해주면 더 좋은 소리를 들을 수 있을 것 같기도 한데 아까 시의원 두 분이 그런 이야기를 한 것도 아마 쪼개서 다른 데 줬으면 하는 생각이 있을 수도 있어요.

○안선환 위원근데 이 정도의 돈을 들여서 하는 위치도 좀 안 맞은 것 같아요.

그래도 사람이 많이 들락거릴 수 있고 차량이나 통행이나 여러 부분들이 좀 원활한 장소였으면 하는데 이것은 그런 것하고 거리가 먼 것 같기도 하고 노파심에서 이야기를 드립니다.

어쨌든 우리 시비가 과하게 들어갔다는 것을 말씀드리고 사실 기술센터 전체적으로 보면 돈이 많이 삭감됐잖아요.

돈을 아껴가지고 정말 쓸 데 써야 되지 않겠나 그런 말씀으로 드리는 말입니다.

제 이야기가 잘못됐습니까?

○안선환 위원어쨌든 하면 하겠지만 나중에 10년이 지나서 큰돈을 들여서 했던 부분이 무용지물이 되었을 적에 그것 책임질 사람도 없어서, 지금 우리 사업들이 많지 않습니까?

내가 참고로 한마디만 할게요.

아까 모 국장님 본인이 직접 의회를 돌아다니시더라고.

왜 그러냐고 했더니 삭감도 안 됐는데 삭감될 분위기가 있어가지고 자기가 타당성에 대해서 설명하고 다니시더라고.

내가 그 이야기를 듣고‘아, 참 대단한 분이다. 저런 열정을 가지면 그런 사업은 잘될 것이다.’라는 생각을 했거든요.

과장님도 무슨 사업을 할 적에 돈이 좀 과하게 들어가는 사업들은 정말 심사숙고해서 100년은 아니더라도 10년 이상을 내다보고 하는 사업을 해주시기를 진심으로 바라겠습니다.

○위원장 조팔도안선환 위원님 수고하셨습니다.

김진규 위원님.

○김진규 위원지금 농산물 가공업체나 수출업체들을 지원하는데 몇 개 업체 정도 지원하고 있습니까?

○김진규 위원그 업체들이 김해시 소재 맞죠?

○김진규 위원김해시에 세금 내고 있는 업체들 맞죠?

○김진규 위원그다음에 2019년도 예산을 보면 아로니아 폐기를 지원했던데 그 이유는 우리가 아로니아를 권장해서 그런 겁니까?

○김진규 위원그럼 내년 같은 경우는 아열대과일이나 체리, 베리류 과일들 이렇게 신소득과실 생산시설 현대화도 해주잖아요?

○김진규 위원그럼 그렇게 해서 판매가 다 안 되면 또 폐기시켜야 되는 것 아닙니까?

○김진규 위원그것은 신소득과실이고 그죠?

○김진규 위원지금 베리류를 많이 하고 있죠?

○김명희 위원맛이 없어요.

○김진규 위원그리고 농촌테마공원 계획서 한번 주십시오.

○김진규 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김진규 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님? 정준호 위원님.

○정준호 위원과장님 수고 많으십니다.

저는 과장님께는 드릴 말씀이 없고 아까 안선환 위원님께서 하신 말씀에 답변을 좀 드리고자 합니다.

실제로 동료위원의 속마음을 꿰뚫어 보는 듯한 발언은 좀 삼가주시고 저와 류명열 의원을 비롯해서 김종근 의원님 등 여러 지역구 의원님들은 진영단감에 대한 애착이 굉장히 많습니다.

앞으로 단감 농ㆍ산업의 육성을 위해서 최선을 다 하겠고 창원 단감제가 추진된 배경은 크게 세 가지 이유가 있다고 봅니다.

첫째, 창원은 말씀하신 대로 축산농가가 그렇게 많지 않습니다.

그리고 또 한 가지는 단감제의 규모가 진영하고 비교될 바가 아닙니다.

그리고 오는 범위 자체가 어떻게 보면 진영은 좀 과장하면 전국구이고 창원 같은 경우는 주로 지근거리에서만 오기 때문에 가능하지 않았나 그리고 세 번째 이유는 약간 배려가 없습니다. 그죠?

인근 지자체에서 축산농가가 가장 밀집해 있음에도 불구하고 거기서 행사를 개최했다는 데 대해서 저희 지역구 의원들은 심히 불쾌하게 생각하고 있습니다.

그 점을 기억해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 조팔도정준호 위원님 수고하셨습니다.

아니, 이정화 부의장님 하이소.

○이정화 위원우리 상임위인데 한 번만 할게요.

국장님, 저번에 상임위에서 농촌테마파크를 어떻게 구성할 것인가 여러 이야기가 있었잖아요?

그때 농촌박물관까지 생각하셨잖아요.

그 부분은 어떻게 됩니까?

○이정화 위원그러면 그게 박물관 사업비까지 다 포함해서지요?

○이정화 위원또 별도입니까?

○이정화 위원그러면 박물관까지 다 포함해서 예산이 어느 정도 추가됩니까?

○이정화 위원아, 박물관 하는 데 12억밖에 안 들어갑니까?

○이정화 위원좀 더 들어가겠지.

위원님들께서 상임위가 아니니까 구성이 어떻게 되는가 의문을 갖고 보니까 질의를 하시네요.

우리 상임위이기 때문에 이 사업에 대해서 확실한 사업구성이 어떻게 되는가 소장님께서 설명해 주시면 좋을 건데 그 부분이 빠진 것 같아서 제가 질문을 하는 겁니다.

○이정화 위원그러니까 국장님은 진영 위주로 공원역할까지 했는데 테마 뭡니까?

○이정화 위원농촌테마공원이 진영만이 아니고 김해 전체의 농업을 대표하는 자리가 테마공원이 아닌가 그렇게 이야기해 주셨으면 위원님들이 더 쉽게 이해하시지요.

제가 그래서 질문을 드리는 겁니다.

○이정화 위원진영하고 가깝기 때문에

○이정화 위원이상입니다.

○위원장 조팔도이정화 부의장님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시지요?

(「예」하는 위원 있음)

나는 질의하려고 엄청시리 많이 준비해왔는데 진행하다 보니까 못하는데 한 가지만 묻겠습니다.

지금 김해시 총예산에 농가예산은 몇 % 정도 됩니까?

○위원장 조팔도5%도 안 되지요?

○위원장 조팔도그런데 예산이 이래 빈약한데다가

○안선환 위원5%가 안 돼요?

○위원장 조팔도5% 안 돼.

○위원장 조팔도우리가 자료를 보면 정확하게 5%도 안 되게 나와 있기는 있는데 소장님이 그렇게 말씀하니까 그것은 또 그렇고 제가 왜 이것을 묻냐 하면 꽃축제 이 부분이 작년에도 태풍하고 돼지열병 때문에 안 했지요?

내가 놀란 게 어제 대동 행사장에 딱 갔는데 꽃 하는 농민들이 370가구 되지요?

○위원장 조팔도단감농가가 한 900농가 됐고 의원님이 도와주도 뭐 할 건데 꽃축제 하는데 조합장하고 나한테 퍼붓는데 내가 너무 기가차서“무슨 소리하고 있노?”이러고 왜 제가 이런 이야기를 하느냐면 축제를 하게 되면 우리 의원들이 더군다나 저 축제를 내동에서 하니까 관련이 없는가 이런 마음도 들고 그런 것을 사전에 지역구 의원들하고 먼저 이야기도 해주고 이러면 우리가 벙벙 안 하고 또 다른 지역구 의원님들도 초에 하는 것은 이야기를 한번 해주시면 오늘 같이 전쟁도 할 필요 없고 이런데 앞으로 이런 부분은 시정해 주시길 다시 한번 부탁드리고 우리가 지금 화훼농가하고 FTA 바람에 타격을 제일 많이 받은 것인데 지금도 대동에서 전화가 옵니다.

왜 오느냐 하면 농사짓는 분이 3단짜리 화환이 10만 원씩 했는데 요즘 3만 9800원 해서 계속 플라스틱 꽂아서 하는 걸 왜 우리 김해는 안 없애냐 하고 민홍철 국회의원님한테도 연락이 가고 이정호 도의원한테도 가고 나한테 공갈도 치고 협박도 합니다.

이런 부분을 시의원들이 나서가지고 시장님한테 건의해서“김해는 플라스틱 꽃 없애도록 해도. 소쿠리 꽃도 소쿠리 하지 말고 꽃을 사용하면 농가들이 좀 안 낫나.”이래서 전화가 계속 옵니다.

내가 그 전화번호도 가르쳐 드리겠습니다.

지금 김해시에 초ㆍ중ㆍ고등학교가 130개가 넘는데 아까 김희성 위원님이 말씀했습니다만 친환경 로컬푸드 부분도 어디 견학 갈 데가 없습니다.

우리 학생들이 가가지고 정말로 농약 안 치고 무농약을 딱 보면 100% 김해 것을 쓰게 돼있는데 견학해서 볼 수 있는 자리가 많이 없지 싶은데 그런 부분도 홍보가 덜 됐고 예를 들어서 나는 밀양 얼음골사과밖에 안 먹습니다.

그 사과 1년 내내 먹고 삽니다.

왜? 알아보니까 전부다 천연비료로 좋은 거름을 주니까 사과가 달고 맛도 있고 농도도 높고 아까 김희성 위원님이 김해시 쌀을 이야기했습니다만 밀양돼지국밥 이야기를 해서 죄송한데 그 집에 안 쓰는 이유가 비싸고 또 쌀 질도 떨어지고 장례식장에 쌀을 제일 많이 쓰는데 왜 안 쓰냐 물으니까 거창쌀을 쓰고 있더라고.

“우리 김해쌀이 얼마나 좋은데.”하니까 김해쌀은 질도 나쁘고 비싸고 이렇다는 거야.

내가 깜짝 놀랐어요.

김해평야 같으면 3대 평야로 들어가는데 봉하쌀은 우렁이농법을 해가지고 전국에서도 소문이 났는데 김해쌀은 농협조합에 가공공장도 있고 이런데 결국은 객토 안 하고 비료를 너무 많이 해가지고 쌀 질이 떨어져서 그런데 천연비료 이런 것도 농가에 보급해 주고 객토도 좀 시켜주고 교육이 없어서 지금 이래 됐는데 내가 자료가 엄청시리 많은데 오늘 바빠서 이 정도로 하고 앞으로 이런 부분을 섬세하게 잘해주시기를 부탁드립니다.

이런 자리에서 갑자기 급하게 이야기하는 것도 잘못인데 이런 기회가 잘 없기 때문에 말씀을 드립니다.

○위원장 조팔도더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농산업지원과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

농산업지원과장님 수고하셨습니다.

다음은 농업기술과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 농업기술과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도질의하시기 전에 이혜원 과장님도 올해 12월 말까지 퇴임하시지요?

○위원장 조팔도공무원 몇 년 하셨습니까?

○위원장 조팔도아이고, 앞에 우리 석동원 과장님도 제가 이야기했습니다만 위원님 대표로 해서 그동안 김해시를 위해서 또 시민을 위해서 반평생 몸담아 열심히 했는데 노고에 감사드리면서 앞으로도 더욱 발전해 주시길 부탁드립니다.

○위원장 조팔도질의하여 주십시오.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농업기술과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

○위원장 조팔도농업기술과장님 수고하셨습니다.

다음은 공원녹지과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 공원녹지과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도팀장님 인사 한번 하고

○위원장 조팔도감사합니다.

최동석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○최동석 위원과장님이 원체 업무를 잘하시다 보니까 공원녹지과는 예산삭감 부분도 없다 그죠?

○최동석 위원제가 하나 물어보겠습니다.

공원화장실 개선사업에 1억 예산이 있다 그죠?

○최동석 위원장유2동에 보면 젤미공원이라고 있죠?

○최동석 위원거기도 화장실이 하나 있는데 인테리어를 개선해서 내부는 좀 괜찮은데 외장이 너무 지저분해가지고 말이 많거든요.

○최동석 위원출장소하고 한번 협의해 주시기 바랍니다.

그리고 과장님이 원체 일을 잘하셔서 그런지 모르겠지만 시설비가 전년도에 비해서 20억 정도 삭감됐다 그죠?

○최동석 위원요구조건이 많지 않습니까?

공원에다가 운동기구 설치해달라고 요구조건이 많을 것 같은데

○최동석 위원이게 내나 추경에 예산 확보를 더 하시겠다는

○최동석 위원이것은 주민편의시설이나 마찬가지니까 적극적으로 반영하셔서 공원을 이용하는 시민들한테 편의를 제공할 수 있도록 적극적인 협조를 해주시길 바라고 장유 관동 쉼터 조성사업이 있다 그죠?

○최동석 위원이것 관련된 자료를 하나 주십시오.

○최동석 위원이상입니다.

○위원장 조팔도최동석 위원님 수고하셨습니다.

김희성 위원님.

○김희성 위원과장님 수고 많습니다.

열심히 하시니까 우리 위원님들이 다 칭찬하시고 격려해 주시고 이러신 모양이죠?

○김희성 위원제가 포괄적으로 하나만 물어볼게요.

가로수를 공원녹지과에서 관리합니까?

○김희성 위원그러면 가로수 수종이 몇 종류 나와 있습니까?

○김희성 위원그러면 15종 중에서 우수 가로수로 추천할 수 있는 가로수가 있을 것이고 지역의 특성에 맞지 않는 배제돼야 될 가로수들도 있죠?

○김희성 위원그리고 보도 가운데에 있는 가로수도 있죠?

○김희성 위원아니요.

○김희성 위원인도 가운데에 있는 것도 있죠?

○김희성 위원이런 부분도 그냥 방치할 겁니까 아니면 어떤 계획이 있습니까?

○김희성 위원예.

○김희성 위원지금 과장님이 잘못 생각하고 계시는데 인도는 사람을 위한 공간이죠.

○김희성 위원보도도 마찬가지고 그죠?

그런데 보도 가운데에 가로수가 식재되어 있는 부분들이 좀 많다고요.

결국 보행자들이 불편할 수밖에 없는 것 아닙니까?

○김희성 위원방금 얘기한 터널식 그늘목 완충이라든지 여러 가지 복합적이고 전문적인 기술적인 것을 생각한다 하더라도 상식적으로는 맞지 않아요.

상식적으로 가운데에 식재되어 있는 가로수들이 도로 쪽으로 나오든 차라리 뒤쪽으로 붙든 이렇게 해서 인도를 사용하시는 보행자들한테 불편은 안 가야 되거든요.

근데 지금 불편해요. 그것은 수정해야죠.

방금 더 지향해야 된다고 했습니까?

뭐라고 했습니까?

○김희성 위원지금 우리 과장님이 이야기하시는 보도 가운데에 있어도 가능한 게 김해에 얼마나 될 것 같아요?

○김희성 위원거의 없어요.

그러니까 그런 식재방법에 있어서 제 생각에는 빠른 시간 내에 전수조사해가지고 앞쪽으로 밀든 뒤쪽으로 당기든 조치가 있어야 된다고 생각하는데 소장님이 한번 답변해 주세요.

○김희성 위원그렇겠죠.

근데 계획적으로 보도 가운데에 있는 가로수는 거의 없어요.

대부분 보도를 넓히고 좁히는 과정에서 가로수를 그냥 두고 했기 때문에 그것이 가운데로 들어온다든지 어느 한쪽으로 편중돼서 보행자들한테 불편을 줄 수밖에 없는 사항으로 변형된 거예요.

애초에 목적으로 해서 그것을 만든 게 아니라니까?

지금 우리 과장님도 그렇게 답변하시면 안 되고 이게 단기적으로 처리되는 문제는 아니지만 김해 시가지 내에 가로수들을 한번 전수조사하셔서 과연 어떤 것이 가로수의 기능을 합리적으로 가지면서 보행자들이 불편하지 않을 수 있는지 계획을 수립해 보세요.

○김희성 위원그리고 과장님이 말씀을 잘못하시는 것 같은데 상임위에서 지적받은 사항을 조사하고 있는 과정을 지금 나한테 긍정적으로 답변하시면 안 되죠.

“그 부분은 문제점을 충분하게 인식하고 조사하고 있고 빠른 시간 내에 조치하겠습니다.”라고 이야기하셔야죠.

그래서 지금 이야기가 길어진 것 아닙니까?

○김희성 위원빠른 시간 내에 전수조사를 한번 하셔가지고 조치가 이루어졌으면 좋겠습니다.

○김희성 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김희성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님? 정준호 위원님.

○정준호 위원과장님 고생 많습니다.

○정준호 위원방금 김희성 위원님께서 좋은 지적을 하셨는데 가로수 위치, 인도폭 관련해서는 간단합니다.

제가 봤을 때 사람들은 웬만하면 비켜 지나갈 수 있는데 유모차들 그리고 어르신들, 보행에 불편하신 분들이 밀고 다니시는 것 있죠?

그런 것들 때문에 가로수 주변이 기존 보도와는 단차가 조금 나도록 테두리가 가있습니다.

○정준호 위원예. 그런 것들이 또 방해가 되거든요.

바퀴들이 막 지나가면서 부드럽게 가지 못하는 문제들도 있기 때문에 실제로 가로수의 위치를 고려할 때 할머니들이 미는 것이라든지 애기들 유모차 이런 것들 좀 고려하시면 크게 부담 없을 것 같아요.

근데 가로수가 있는데 인도가 확장되거나 하면서 위치가 맞지 않게끔 되어있다 이런 경우도 있지만 실제로 신도시가 형성되면서 진영에 중심상가 쪽은 제가 민원도 계속 넣고 했거든요.

제가 도로관리팀에 넣고 지금 조금씩 개선해 나가는 사항인데 처음부터 그렇게 심어놓은 거예요.

처음부터 인도를 만들면서 가로수 위치를 거기다 잡고 지반침하도 조금 되면서 단차가 생기고 그런 것들이 관리가 잘 안 되니까 유모차가 못 지나간다는 민원들이 많거든요.

그래서 가로수 위치는 그런 것들을 통합적으로 고려해서 수정해 주셔야 될 것 같습니다.

○정준호 위원329페이지 공원청소원 보겠습니다.

여기 보시면 총 22명에 3억 5600만 원 정도 되죠?

○정준호 위원예. 그냥 대충 계산하면 1인당 1300만 원 정도 되겠습니까?

○정준호 위원대충 그렇게 하면 1300 정도 됩니까?

○정준호 위원왼쪽에 328페이지에 공원화장실 청소 위탁사업에 52개소 되어 있거든요?

52개소 위탁사업에 대한 예산액이 5억 그러면 1개소당 1000만 원 조금 안 되는 금액 정도 되겠네요. 그죠?

○정준호 위원여기 청소 위탁사업 안에는 화장실 비품까지도 포함되어 있는 겁니까?

○정준호 위원그러면 실제로 비품 구입비는 거의 안 들어가겠네요. 그죠?

○정준호 위원그러면 청소에 필요한 인건비 개념이라고 보는데 위탁을 줬다 그죠?

○정준호 위원그것은 알고 있는데 제가 이 질문을 왜 드리냐면 공원청소원이라고 하면 공원을 관리하는 데 있어서 예를 들어 이게 하루에 몇 시간 근무죠?

○정준호 위원8시간?

○정준호 위원근데 화장실 같은 경우는 실제로 1개소 청소하는 데 소요되는 시간이 그렇게 많지는 않잖아요. 그죠?

○정준호 위원이게 어르신일자리 창출 개념이고 복지 개념으로 생각해서 지급하는 것이라면 큰 문제가 없지만 혹시 인건비가 운영하는 사업주한테 가지 않느냐 이런 것 때문에 제가 고민을 했는데 이런 것들 관리가 어떻게 되고 있는지 우리가 계속 모니터링하고 있는 거죠?

○정준호 위원331페이지 한 번만 보겠습니다.

봉하마을 생태문화공원 민간위탁금 이게 3억 원 잡혀 있는데 연례 반복사업으로 해서 총사업비는 50억 원 되어있고 총 5개 연도 맞죠?

○정준호 위원근데 올해 3억 원인데 이게 실제로 제초작업하고 조경 관리하시는 분한테 주어지고 있는 것 아닙니까?

○정준호 위원이게 연차별 추진계획이라든지 없어서 그러는데 총 50억인데 이번에는 3억 원밖에 배정이 안 됐고 올해는 모든 사업을 다 하지 못하고 그냥 이 3억 원만큼만, 이게 거의 시작단계입니까?

○정준호 위원알겠습니다.

이게 지금 국가보존묘역 1호로 지정됐다 그죠?

○정준호 위원혹시 이런 것들은 예산을 좀 받아와서 추진할 수 있는 사업은 아닌가.

○정준호 위원알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도정준호 위원님 수고하셨습니다.

김명희 위원장님.

○김명희 위원고생 많습니다.

저는 제안만 간단히 하겠습니다.

공원 주변에 각종 화장실이든 개보수사업을 하잖아요?

○김명희 위원제가 부탁드리고 싶은 것은 아까 정준호 위원님도 말씀하셨지만 남성과 여성이 평등하게 이익을 볼 수 있는 성인지적 관점에서 개보수를 해주십사 하는 바람이 있습니다.

아까 말씀하신 대로 유모차 가는 데 턱이 있어서 가기 어렵다든지 남성화장실에 개인의 인권이 침해될 수 있는 칸막이 같은 것 있잖아요?

○김명희 위원지금 당장 다 보수하기에는 금액이 엄청 들잖아요?

차츰 보수하면서 그런 것들도 같이 적립해 나갔으면 하는 제안을 해보겠습니다.

그런 것은 성인지예산에도 포함될 수 있으니까 아마 인센티브가 적용되리라 봅니다.

○김명희 위원부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도김명희 위원장님 수고하셨습니다.

제가 한 가지만 부탁하겠습니다.

녹지과에 보니까 한 30개 당초예산에

○위원장 조팔도한 30개목이 올라왔는데 첫째가 보면 고속도로 IC 부분에 들어온 칡넝쿨이 풀하고 능글능글해가지고 대동만 해도 그렇고 동김해IC 있는 데도 그렇고 확인을 잘하셔서 제거 좀 해주시고 그리고 쉼터 부분에 바닥공사를 다시 할 적에 깨끗한 보도블록은 건드리지 말고 부서진 경계석 같은 것만 교체하고 참고해 주시길 다시 한번 부탁드립니다.

그렇게 좀 해주시고 공원화장실 개보수할 적에 사실 저도 화장실에 가보면 지금 우리 김해시청 안에도 잘못된 게 여자 쪽에 붙어있으니까 우리야 괜찮은데 여성들이 지나갈 때 엄청시리 망설여질 확률도 있고 이렇기 때문에 위치 부분을 좀 떨어지게끔 하는 게 범죄예방에도 참 많은 효과가 안 있겠나 싶은 마음이 듭니다.

요즘 청소년들은 겁도 없이 여자화장실이고 남자화장실이고 또 어른들도 뉴스 보면 계속 화장실에서 사고가 많이 일어나는데 더군다나 공중화장실 이런 데는 같이 딱 붙어있어서 지나가다가 여성화장실이 보이고 앞에 같이 붙어있는 부분을 잘 감안하셔서 사업을 해주시길 부탁드립니다.

○위원장 조팔도안선환 위원님.

○안선환 위원안선환입니다.

물놀이시설 운영 및 일반수경시설 유지관리 있죠?

○안선환 위원이게 4억 잡혀있는데 간단하게 설명 한번 해주시렵니까?

○안선환 위원벽천이라는 것은 계곡 같은 것을 이야기합니까?

○안선환 위원장유계곡 같은 데서는 안 했습니까?

○안선환 위원그러면 우리가 가서 조경분수 설치해 주는 걸로 보면 됩니까?

○안선환 위원작년에 진례에서도 이동식 바람 넣어서 하는 것 있죠?

○안선환 위원그것을 한 번 했었는데 물론 진례 같은 데 인구는 적죠. 그죠?

예를 들어서 내외동이라든지 거북공원, 금병공원 같은 데는 주위에 인구도 많아서 사실은 거기에 설치하는 게 맞다고 생각할 수 있습니다만 학부모들이 애들 데리고 손잡고 소풍 간다는 개념으로 거리가 조금 떨어지더라도 주차시설이 좋은 데서 놀 수도 있거든요.

가서 식사도 하고 끝나고 나서 바람도 쐬고 그런 부분도 한번 깊이 있게 생각하는 게 맞을 것 같아요.

왜 이런 이야기를 하냐면 내가 처음에 이야기를 한번 했는데 진례인구가 적다고 해서 조금 그런 일이 있었거든요?

과장님도 가만히 생각해 보시면 제 말 뜻이 꼭 인구가 많다고 해서 그냥 가까운 데 설치하는 것보다 거리가 조금 있지만 주차시설이 좋고 가족과 놀러가는 기분으로 또 소풍 가는 기분으로 가는 것도 괜찮지 않겠나 이런 생각을 합니다.

참고로 들어주시면

○안선환 위원어쨌든 작년에 진례에서 해서 어린아이들이 그 조그마한 동네에서 시설이 돼가지고 참 잘 놀았다고 고맙다는 말씀을 드리겠습니다.

○위원장 조팔도안선환 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

과장님, 목이 많다 보니까 오늘 우리 위원님들이 부탁을 했는데 잘 반영하도록 소장님하고 잘해주시기를 부탁드립니다.

○위원장 조팔도더 이상 질의하실 위원이 없으므로 공원녹지과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

공원녹지과장님 수고하셨습니다.

다음은 산림과 소관입니다.

○위원장 조팔도감사합니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

정준호 위원님.

○정준호 위원과장님 반갑습니다.

정준호입니다.

○정준호 위원과장님께서는 우리 김해시 산림과장님으로서 굉장히 자부심을 많이 가지고 계십니다.

그래서 김해 전체 면적의 50%를 내가 관리한다면서 정말 열심히 하십니다.

궁금한 것 간단히 두 가지 정도 여쭤보겠습니다.

지금 등산로 관리가 있죠?

산림과에서 관리하는 등산로는 데크라든지 계단이라든지 옆에 펜스라고 해야 됩니까?

줄 같은 것 쳐놓고 이런 것들을 관리하는 것을 말씀하시는 겁니까?

○정준호 위원아, 올해부터는 전부다 산림과에서

○정준호 위원제가 지금 공원녹지과에서 하는 것, 산림과에서 하는 것이 헷갈려가지고 또 어떤 경우에는 건설과에서 안길 개념으로 해서 시멘트포장이나 이런 것들을 하잖아요. 그죠?

그러면 포장은 안 하는 것이고

○정준호 위원아, 지목으로 그렇게 구분하는 겁니까?

○정준호 위원무슨 말인지 알겠습니다.

근데 산불이 나게 되면 주로 소방헬기로 진화하고 소방차를 이용한 진화는 거의 효율이 없습니까?

○정준호 위원그러면 그런 것 관련해서 산불예방이라든지 진화 또는 재해예방, 한마디로 등산객들이 대피할 수 있는 통로를 확보하기 위해서 산림과에서 그런 길들도 맡아서 해야 되지 않느냐 저는 그것을 질의드리고 싶어서 여쭤본 겁니다.

어떻게 생각하십니까?

○정준호 위원현재 한 4억 5000 정도가 등산문화증진사업으로 해서 그 안에 등산로 관리 종합계획 수립, 풀베기부터 표지판 잡다한 것까지 관리원 임금까지도 포함해서 전부다 들어간 게 이것이거든요.

실제로 내는 것은 100m도 못 내잖아요. 그죠?

이것은 이런 데서 실비로 다 쓰는 것이고 길을 개설하기 위해서는 정말 막대한 예산이 들어가야 되는데 그런 것들이 필요하다는 데는 인식을 같이 하시는 겁니까?

○정준호 위원마지막으로 목재문화박물관 관련해서 질의드리겠습니다.

지난번에 목재문화박물관이 우리나라에서는 유일하다고 하셨죠?

○정준호 위원최초로 등록되고 한 곳만 있다?

○정준호 위원우리나라에서?

○정준호 위원유일한 걸로 따지면 정말 가치가 있는 건데 실제로 가봤을 때 굉장히 잘 되어 있습니다.

딱 한 가지가 부족한 게 뭐냐면 안에 들어가는 유물들이라고 해야 됩니까?

우리가 소장품으로 구매해야 될 전시품목들이 좀 빈약하다는 지적들이 목재문화박물관 운영위원회에서 지적됐었고 거기서 어떤 물품들을 구매했으면 좋겠다는 것들도 다 확인이 됐잖아요. 그죠?

○정준호 위원정리가 됐는데 그런 것들에 대한 지원이 예산에서 다 빠져있는 것 같은데 지난번에 시장님께 따로 건의하지 않았습니까?

○정준호 위원이게 몰라서 안 가는 경우가 있는 것 같아요.

저는 갔을 때 상당히 좋았습니다.

향수를 느낄 수 있었고 또 저는 세대가 다르지만 저보다 젊은 층에서는 어떻게 보면 충격이고 나이가 좀 더 있으신 분들한테는 너무나 익숙한 물건이지만 지금은 볼 수 없는 것들이 한군데에 모여 있으니까 굉장히 다양한 세대들한테 호응을 얻을 수 있는 공간임에도 이런 유물 구입하는 데 조금만 더 신경 쓰면 너무 좋을 것 같은데 그런 부분들을 정말 강력하게 요구를 한번 해보세요.

안 됩니까?

○정준호 위원지금 김명희 위원장님 댁에도 뭐 하나 있다고 하던데 저희한테 좀 저렴하게 팔라고 했습니다.

다음에 한번 졸라보세요. 이상입니다.

○위원장 조팔도정준호 위원님 수고하셨습니다.

안선환 위원님.

○안선환 위원오늘 말이 좀 많습니다.

○위원장 조팔도괜찮습니다.

○안선환 위원국립 용지봉 자연휴양림 조성사업 계획은 어째 돼가고 있습니까?

○안선환 위원지금 국비가 내려와 있는 상황이죠?

○안선환 위원그 속에 86억 사유지도 있죠?

○안선환 위원우리가 하려고 하는 사업부지 내에

○안선환 위원평수가 얼마나 됩니까?

○안선환 위원임야는 7만 원?

○안선환 위원전은 16만 7000원 그 정도 됩니까?

그러면 이게 들어가는 입구에 있습니까?

사유지가 어디에 붙었습니까?

○안선환 위원하단부면

○안선환 위원이걸 매입하지 못하면 사업 진행하는 데 애로사항이 있다 그죠?

○안선환 위원근데 그게 필요한 부지는 맞죠? 그죠?

○안선환 위원그게 진입로 입구 정도에 있는 땅이라고 보면 되는 것 아닙니까?

○안선환 위원조금 다르지만 그래도 중간위치에 있다?

○안선환 위원이 사업은 몇 년에 걸쳐서 하는 사업입니까?

○안선환 위원이게 완공되고 나면 우리 시민들이 뭘 어떻게 활용하고 이런 부분은 어떻습니까?

○안선환 위원어쨌든 좋은 사업인 것 같습니다.

이게 빨리 되면 사람들이 가서 휴식도 취하고 힐링도 하고 좋은 것 같습니다.

하여튼 잘하셔서 휴일 같은 데 가서 즐길 수 있는, 볼거리도 만들 수 있는 좋은 곳으로 만들어주길 바라겠습니다.

○위원장 조팔도안선환 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님?

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 마지막으로 한 가지만 부탁합시다.

과장님 아무래도 이번 태풍에 대비해서 주택 인근에 나무가 많이 우거져 있습니다.

비오고 홍수 때 태풍 불면 나무가 힘을 엄청시리 받기 때문에 정말로 위험합니다.

이번에 삼방 같은 경우에도 뒤에 나무가 무너져서 차도 부수고 이래 했는데 그런 것은 예산을 좀 잡아가지고 위험한 데는 한번 점검해서 사고를 대비해 주시길 부탁드립니다.

○위원장 조팔도고맙습니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 산림과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

산림과장님, 농업기술센터소장님 수고하셨습니다.

원만한 의사진행을 위해 10분간 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(16시23분 회의중지)

(16시33분 계속개의)

○위원장 조팔도의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다.

다음은 보건소 소관입니다.

먼저 보건소장님의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장으로부터 질의답변을 듣도록 하겠습니다.

보건소장은 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

큰 금액만 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도보건소장님 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 보건관리과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 보건관리과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도잠깐만요.

여기 얼굴도 서로 다 모르고 해서 우리 팀장님들 잠깐 나와가지고

○위원장 조팔도감사합니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김진규 위원님.

○김진규 위원과장님 김진규입니다.

심폐소생술 연습대 설치 있죠?

○김진규 위원이게 신규사업이다 그죠?

○김진규 위원이걸 하게 된 이유가 있을 건데

○김진규 위원일단 전국 지자체 중에 처음이니까 활용도나 이런 것은 모른다 그죠?

○김진규 위원그래, 제가 생각할 때는‘이걸 보고 과연 시민들이 혼자서 해볼까?’라는 생각이 좀 들어서

○김진규 위원그러니까 비디오도 나오고 하는데 혼자 뻘쭘하게 서가지고 할 수 있을까요?

○김진규 위원김해시청에는 어디에 설치하실 거죠?

○김진규 위원일단 신규사업이니까 올해 한번 해보고 이야기해야 되겠다 그죠?

○김진규 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김진규 위원님 수고하셨습니다.

○김명희 위원의장님 오랜만에 오셨으니까 하이소.

○배병돌 위원하라고?

농업기술센터를 왜 이렇게 오래 잡고 있었노?

○위원장 조팔도배병돌 전 의장님이 질의하겠습니다.

○배병돌 위원세입 부분만 한번 볼게요.

자료를 봤는데 진료수입이 점차 줄어들고 있네요?

○배병돌 위원예. 이것 원인이 뭡니까?

일반 개인병원을 많이 가서 그래요?

○배병돌 위원근데 3년 전보다 많이 줄었다 그죠?

7억이었는데 4억 5000까지 줄어버렸다.

그럴 수도 있겠다.

근데 주차장 수입은 징수방법이 달라져버렸어요?

주차장 요금수입이 기본적으로 1500만 원 정도 하다가 500으로 줄어버렸네.

○배병돌 위원무료시간을 늘렸다?

그러니까 진료수입 줄어들었다?

○배병돌 위원지금 거기 관리하시는 분이 한 분 계시죠?

○배병돌 위원그러면 인건비도 안 나오네?

○배병돌 위원500만 원 같으면 인건비도

○배병돌 위원그러면 완전 개방해버리지.

○배병돌 위원백화점이 있는데 물론 통제를 좀 해야

○배병돌 위원부득이하게 할 수 없다 그죠?

○배병돌 위원500만 원 가지고 관리하는 분 인건비도 안 나오는데 그래도 제증명 수수료는 실제 수납액이 예산 대비해서 징수율이 높아졌다 그죠?

○배병돌 위원이것은 왜 그렇습니까?

○배병돌 위원그래서 많아졌다 이 말이죠?

○배병돌 위원그래요?

그러면 예산액을 좀 증액해서 잡지

○배병돌 위원그래도 통계를 보니까 4억 5000 잡았다가 4억 6000 수납됐고 4억 5000 잡았다가 4억 9000 됐고

○배병돌 위원그래도 보건소는 자료를 많이 요청했더니만 아주 잘 만들었어.

다른 실ㆍ과들보다 아주 성의 있게 만들었네.

잘했어요.

지금 우리시에 공중보건의는 예산대로 맞게 돼가는 거예요?

○배병돌 위원지소에 적의하게 배치되어 있다 그죠?

○배병돌 위원그렇지.

○배병돌 위원그래요.

보니까 결핵환자관리사업 지원도 자꾸 줄어지네?

관리가 잘돼서 이게 줄어드는 거예요?

○배병돌 위원그렇습니까?

우리시는 결핵이나 위험군 쪽이나 결핵환자 발생수가 증가하는 추세예요?

○배병돌 위원갑자기 이게 많이 나타났다가

○배병돌 위원한 3~4년 전부터 갑자기

○배병돌 위원결핵이 문제가 돼가지고 관리가 집중적으로 되고 있다 아닙니까? 그죠?

○배병돌 위원더 집중적으로 해야 안 되겠습니까? 그죠?

○배병돌 위원결핵이 수십 년 전에 아주 후진국 병인데 갑자기 나타났어요.

○배병돌 위원그렇게 해주시고 한 가지만 더 물어볼게요.

방역사업하는데 읍ㆍ면ㆍ동 인부수가 한 사람 줄은 것 같네?

○배병돌 위원왜 읍면동을 줄였어요?

○배병돌 위원아, 안 줄었네.

32명에서 33명의 기본급을 주는데 기본급이 줄었네?

○배병돌 위원그걸 왜 그랬어요?

○배병돌 위원2시간 단축해서?

○배병돌 위원근데 보건소 인부임은 높아졌는데?

○배병돌 위원시간이 단축돼서 기본급이 낮아졌다?

○배병돌 위원이해가 되네.

이것도 모집할 때 서로 하려고 경쟁이 치열하더니만

○배병돌 위원과장님 생각에 방역에 효과가 있다고 봅니까?

어떻게 봅니까?

○배병돌 위원안 할 수는 없고

○배병돌 위원상징성도 좀 있고

○배병돌 위원그게?

○배병돌 위원그래요?

몰라. 특히 도심 같은 데는 다소 효과가 나타날는지 모르겠는데 농촌지역에는 효과가 있겠나?

○배병돌 위원효과가 있다 하니까 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조팔도의장님 수고하셨습니다.

더 질의하실, 김명희 위원장님.

○김명희 위원고생 많습니다.

보건소에 리모델링 공사를 하네요?

○김명희 위원이게 제법 크게 하는가 보죠?

주로 어디어디에 합니까?

○김명희 위원아, 그랬습니까?

○김명희 위원잘 아시겠지만 리모델링사업할 때 성인지적 관점에서 남녀가 평등하게 이익을 볼 수 있게끔 화장실이나 의자라든지 탁자라든지 계단 층계에 장애인이나 노약자가 잘 다닐 수 있게끔 그런 부분을 세심하게 배려해 주시면 고맙겠습니다.

○김명희 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김명희 위원장님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계신데 과장님 제가 한 가지만 부탁하겠습니다.

지금 김해시에 결핵환자는 시에서 관리하는

○위원장 조팔도대충 몇 분 정도 되십니까?

○위원장 조팔도아, 발생하신 분.

○위원장 조팔도제가 왜 이 이야기를 하냐면 다른 지방에 보면 결핵환자 관리를 잘못해서 막 전염되고 이러는데 그래도 김해시는 어느 정도 관리가 잘되는 바람에 이 정도가 다행이라 생각하고 독감 예방접종도 겨울에 노약자하고 시민들이 많이 했습니까?

○위원장 조팔도그리고 전국적으로 피가 모자라다고 보는데 김해시는 혈액관리 예산을 보니까 9500만 원 잡혀있고 이런데 혈액이 모자라고 이런 것은 많이 없습니까?

○위원장 조팔도헌혈을 많이 하러 옵니까?

홍보가 부족한데 생전 헌혈하라는 소리를 안 하던데?

○위원장 조팔도헌혈도 중요한 게 제가 볼 때는 이런 게 있습디다.

A형ㆍB형ㆍC형간염 있는 사람은 보균자도 헌혈을 못하게 되어있다 아닙니까? 그죠?

○위원장 조팔도근데 내가 아는 사람은 헌혈하고 왔다는 거라.

“이 사람은 간염이 있는데 무슨 헌혈?”하니까 그냥 하더라 이거야.

그런 부분도 내가 너무 이해가 안 되는 게 겁난다 아닙니까?

그것은 안 하느니만 더 못하거든요.

○위원장 조팔도물론 우리 김해에서 한 것은 아니겠는데 정말로 한번 더 철저히 검사해서 그런 일이 없도록 해주시고

○위원장 조팔도그다음에 마지막으로 노인 틀니 하는 게 우리 김해시는 몇 분이 혜택을 받고 있습니까?

○위원장 조팔도마지막으로 보건소에서 제일 하셔야 될 게 TV에 내내 나오는데 손 씻기만 잘해도 감염을 예방할 수 있는 게 한 50% 있다 합니다.

손바닥에 세균이 6만 마리 있다 하는데 저도 처음에 곧이 안 들었는데 이렇게 건강한 것을 보니까 악수하고 나도 손 씻고 이럽니다.

그렇게 하면 안 되겠지만 그 정도로 그런 부분의 홍보를, 거기 좀 조용히 해주이소.

그런 홍보를 시민한테 많이 하면 보건관리비가 적게 나간다고 생각합니다.

참고로 잘해주시길 바랍니다.

○위원장 조팔도더 이상 질의하실 위원이 없으므로 보건관리과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

보건관리과장님 수고하셨습니다.

다음은 건강증진과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 건강증진과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도감사합니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김진규 위원님.

○김진규 위원과장님 고생 많으십니다.

청소년은 금연 때문에 안 찾아오죠?

○김진규 위원찾아갑니까?

○김진규 위원찾아가면 흡연을 하고 있는 학생들을 찾아내서 하는 거예요?

○김진규 위원그럼 그 학생들은 패치나 이런 것을 제공 안 해줍니까?

○김진규 위원실제 교육해가지고는 안 고쳐질 것 아닙니까?

○김진규 위원성인들도 성인들이지만 차라리 성인들에 대한 금연예산을 청소년들한테 좀 더 쓰는 게 안 나을까 생각이 들어서

○김진규 위원요즘은 담배 피는지 안 피는지 조사하는 게 있다면서요?

○김진규 위원그런 것 해가지고 담배 피는 청소년들이 있으면 강제로라도 금연패치나 이런 걸 하는 게 안 나을까요?

○김진규 위원그래, 제 아들도 고등학생인데 친구들 보니까 못 끊더라고요.

○김진규 위원성인은 못 끊으면 자기 알아서 죽든지 말든지 놔두면 되고

○김명희 위원죽는 게 사회적비용이 많이 들어가는 게 문제지.

○김진규 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김진규 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

안선환 위원님.

○안선환 위원안선환입니다.

간단하게 물어볼게요.

우리 김해에 에이즈환자가 있어요?

○안선환 위원옛날처럼 숨기는 부분은 좀 없어졌어요?

어쨌든 자기가 치료를 받으려면 양지로 나와야 될 것 아닙니까? 그죠?

○안선환 위원이분들이 사회활동도 합니까?

○안선환 위원하고 있어요?

근데 사생활이니까 주위 분들이 알지는 못하겠죠?

○안선환 위원그 사람들이랑 같이 생활하면서 예를 들자면 옮긴다든지 이런 부분도 있을 수도 있나요?

○안선환 위원말하기는 좀 그렇지만 감염되는 부분이 있잖아요. 그죠?

○안선환 위원철저한 교육이나 이런 것은 되죠?

○안선환 위원김해시도 관리를 하고 에이즈 및 성병예방에 7200만 원 잡혔다 그죠?

○안선환 위원홍보는 어떤 식으로 하고 있어요?

○안선환 위원올해하고 매년 잡히는 겁니까?

○안선환 위원에이즈환자가 좀 늘어나는 편입니까?

어떻습니까?

○안선환 위원이런 환자들도 숨기고 있는 사람들이 문제잖아요. 그죠?

○안선환 위원그런 사람들과 접촉하다 보면 진짜 피해를 보는 사람이 있잖아요.

그런 것을 예방하기 위해서 이런 것을 하는 것 같기도 하고요.

○안선환 위원그런 부분을 좀 철저히 해주시기를 바라겠습니다.

○위원장 조팔도안선환 위원님 수고하셨습니다.

김명희 위원장님.

○김명희 위원과장님 수고 많습니다.

보니까 방문사례관리 전달체계 개선사업이 있거든요?

이것은 간호사가 직접 방문하셔서 사례관리를 한다는 겁니까?

○김명희 위원어떤 내용이죠?

○김명희 위원보통 이게 복지로 하거든요.

○김명희 위원건강증진과에서 사례관리하시는 대상자는 몇 분이나 됩니까?

○김명희 위원이것 다 하지 못할 것 아닙니까?

○김명희 위원하여튼 병적으로 문제가 있으신 분들, 신체에 무슨 문제가 있으신 분

○김명희 위원이것은 너무 괜찮은 것 같아가지고, 이상입니다.

○위원장 조팔도김명희 위원장님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시는 것 같은데 과장님 제가 두 가지만 물어보겠습니다.

김해시 암환자 의료지원비 해가지고 4억 4000, 암관리 지원에 3억 7800만 원 이것은 어떤 식인데 암환자가 두 군데네요?

국가가 관리하는 게 있고 이렇습니까?

○위원장 조팔도그것은 시민들 전체 포함입니까?

○위원장 조팔도그럼 전체가 아니다 그죠?

○위원장 조팔도현재 김해시는 암환자가 인구에 비해서 몇 % 정도 되어 있습니까?

○위원장 조팔도경상남도 시군 18개, 19개 중에 우리 김해가 몇 번째로 암환자수가 많은 것으로 봅니까?

그때 한 번 통계가 나왔던데

○위원장 조팔도통계가 참 중요합니다.

왜 그러냐면 김해시가 살기 좋다고

○위원장 조팔도이사를 많이 오는데 암이 많으면 딴 데로 가버립니다.

○위원장 조팔도우리가요?

○위원장 조팔도제가 왜 이것을 묻냐 하면 아무래도 여기 공장이 한 7,500개, 여러 가지 여건상 지대도 낮고 이러다 보니까 앞으로 이런 부분 때문에 미세먼지가 더 발생할 확률이 많은데 대책을 잘해가지고 김해시는 암환자가 전국에서 최고로 적다는 걸 보건소에서 해주시길 부탁드립니다.

○위원장 조팔도더 이상 질의하실 위원이 없으므로

○배병돌 위원하나만

○위원장 조팔도하이소.

○배병돌 위원계층별 건강검진 있지요?

○배병돌 위원이게 자꾸 줄어든다 그죠?

○배병돌 위원그러니까 겹치는 부분은 보건소에서 안 하니까

○배병돌 위원그러니까 줄어들었네.

○배병돌 위원2006년도에는 1억 3000이나 했다가 2020년도에는 7900으로 줄어들어버렸다 그죠?

○배병돌 위원이게 주로 취약계층이다 그죠?

○배병돌 위원처음에는 공무원도 하고 농민들도 하고 이래 했는데

○배병돌 위원사람들이 다 그쪽으로 가버리니까 그렇고 자료 보니까 기간제 보수, 시설비, 자산취득은 미편성했다 이래 나왔네?

○배병돌 위원기간제를 안 써도 된다 이 말이야. 그죠?

○배병돌 위원기간제를 썼는데 공무직으로 전환돼버리니까

○배병돌 위원굳이 과에서 예산을 잡을 필요가 없다?

○배병돌 위원관리 자체를 여기서 안 한다?

그래서 예산이 미편성됐네. 이상입니다.

○위원장 조팔도배병돌 전 의장님 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건강증진과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 지역보건과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 지역보건과장은 신병치료차 불참하였으므로 보건관리과장이 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도잠깐만 인사 좀

○위원장 조팔도감사합니다.

위원님들, 팀장 단디 봐놔야 됩니다.

얼마나 중요한 분들인지 모릅니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김명희 위원장님.

○김명희 위원과장님, 기저귀하고 분유 있잖아요?

○김명희 위원이것 괜찮습니까?

○김명희 위원모자보건에

○김명희 위원그러니까요.

○김명희 위원한마디로 말해서 좋은 것 주세요.

○김명희 위원좋은 것을 주셔야

○김명희 위원그걸 또 상대적으로 약간의 박탈감이나 이러면 안 되니까 일단 좋은 것 주시면 될 것 같고요.

지금 동부치매안심센터가 동원아파트 바로 앞에 생긴 것 맞죠?

○김명희 위원여기 또 증설한다던데 아닙니까?

○김명희 위원주촌?

○김명희 위원내역을 같이 한번 자료로 주십시오.

○김명희 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김명희 위원장님 수고하셨습니다.

김진규 위원님.

○김진규 위원정신질환자 의료비 지원이 신규죠?

○김진규 위원계속해왔나요?

○김진규 위원조현병이나 조울증 이런 환자들이다 그죠?

○김진규 위원그럼 이런 환자들은 등록하지 않으면 정확한 수치는 안 나오겠다 그죠?

○김진규 위원그러면 현재 파악하고 있는 게 중증정신질환 206명이네요?

○김진규 위원그러면 이것은 등록된 분들만 있는

○김진규 위원등록되지 않은 분들을 찾아내는 방법은 없을까요?

○김진규 위원그래, 자주는 아니지만 이따금씩 사고가 나면 대부분 등록이 안 된 상태니까 행정에서든 병원에서든 그런 병이 있는 줄 모르는 사람들이 사고를 치니까

○김진규 위원되도록이면 찾아내는 사업에 예산을 조금 더 들여서라도 조현병이나 조울증 분들은 많이 찾아내야 될 것 같습니다.

○김진규 위원그리고 산후조리원 비용지원사업 이게 신규인가요?

○김진규 위원일단 이것도 저소득층 위주로 간다 그죠?

○김진규 위원요새 산후조리원도 제법 비싸더라. 그죠?

○김진규 위원예산만 되면 전체 산모들이 혜택을 받으면 아무래도 출산율을 높이는 데 도움이 되지 않을까라는 생각은 들던데 산후조리원 비용지원 예산을 더 확보하는 방안은 없나요?

○김진규 위원5000만 원 잡았다 그죠?

○김진규 위원5000만 원이면 몇 명 정도

○김진규 위원100만 원씩, 이상입니다.

○위원장 조팔도김진규 위원님 수고하셨습니다.

배병돌 전 의장님.

○배병돌 위원빨리 물어볼게요.

사업 중에 위탁하는 사업들이 제법 있죠? 그죠?

○배병돌 위원자살예방사업 또 알코올중독, 정신건강 등 몇 개나 됩니까?

○배병돌 위원아동ㆍ청소년 정신보건도 있고

○배병돌 위원누가병원에다가 3개 하고 있던데?

○배병돌 위원내가 이것을 보니까 인건비밖에 나가는 게 없더라고?

자살예방사업 있잖아요?

이게 처음에는 사업비가 좀 있어서 교육도 하고 홍보도 하고 이랬는데 2008년부터는 딱 인건비뿐이네.

이래가지고 예방사업이 되겠어요?

여기 인건비 8000인데 의사입니까?

○배병돌 위원종사자수가 9명인데 예산 8000 가지고 딱 인건비도

○배병돌 위원근데 인건비 주고 나면 사업비가 하나도 없는데

○배병돌 위원이게 재원이 시비예요, 국비예요?

○배병돌 위원국도비 매칭사업인데 사업비를 좀 더 줘가지고 우리 자살예방 지원 조례도 있잖아요.

○배병돌 위원그래, 그러면 좀 해가지고 사업이 되도록 해야지 인건비만 가져가면 어떻게 사업이 되노?

그렇게 할 것 같으면 아예 없애버리는 게 맞지.

○배병돌 위원아니, 8000만 원 재원이 뒷받침이 안 돼가지고 사업 자체가 안 된다는 것은 말이 안 되는데?

○배병돌 위원반대로 인건비 주고 나면 없는데 그 사람들이 앉아가지고 뭐 할 거예요?

아까 그 인건비 받고 몇 명이 종사한다고 했어요?

○배병돌 위원합쳐서 누가병원에

○배병돌 위원이 사업비 가지고 아홉 분이 종사하고 있네?

○배병돌 위원보니까 총사업비 8000하고 전체 해가지고 돈 얼마 안 되는데 내 말은 자살사업으로 나가는 게 딱 8100만 원인데 인건비밖에 없다는 말이에요.

○배병돌 위원그러면 3개 사업을 합쳐가지고 홍보도 되고 사업이 되니까 누가병원에 맡겨놨다 이래 이해해도 되겠어요?

○배병돌 위원그러니까 실제 이런 내용의 사업이라면 안 하는 게 맞다고.

○배병돌 위원어쨌든 3개 센터가 별도로 운영될 것 아니에요?

그럼 센터비로 운영해서 정산서를 받을 것 아니가?

○배병돌 위원근데 이 사업이 인건비밖에 없는데 무슨 사업이 되노?

하나도 안 되는데

○배병돌 위원그러니까 내 말은 사업비가 전혀 없이 이래가지고 무슨 사업이 되냐 이 말이야.

○배병돌 위원아니, 하려면 확실히 하든가 다문 얼마라도 사업비를 잡아서 하든가 안 하려면 안 하든가 이래 돼야 되는 거야.

알코올 이것은 사랑병원 거기서 1억 5000 가져가서

○배병돌 위원보니까 관리하고 있더니만.

근데 자살 이것은 전체적으로 예산을 봐봤자 8100인데 인건비밖에 안 되고 여비도 없는데 어디에 나간다는 말이에요?

급여, 퇴직금, 사회보험부담, 제수당 여기에 여비가 좀 들어있나?

○배병돌 위원조금 들어있나?

○배병돌 위원사업같이 하려면 조금 하든가 안 그러면 3개 센터를 딱 묶어서 통합해가지고 거기서 자살, 정신 또 하나 뭐예요?

○배병돌 위원묶어서 딱 해버리든가 이래가지고 거기서 사업을 쫙 만들어서 인건비 주고 사업비 만들어서 이러든가 소장님 안 맞습니까?

○배병돌 위원그러니까요.

○배병돌 위원그렇게 해석한다면 이 사업 자체가 굳이 필요 없다는 거야.

○배병돌 위원예산 확보를 하든지 인건비 정도로 해가지고 그냥 센터이름만 걸어놓는다면 이 사업 자체를 안 하는 게 맞다고.

○배병돌 위원내 생각은 그래요.

다음에 올 때는 꼭 한번 챙겨가지고 할 건지 말 건지 정확하게 판단해서 오십시오.

○배병돌 위원근데 자살자수는 우리 김해가 전국에서 최고 1등 아니요?

○배병돌 위원작년에 1등이던데?

○배병돌 위원아니요.

○배병돌 위원어쨌든 특정연령층에서 1등이라는 것도 참 안 좋은 일 아니야?

○배병돌 위원그러니까 내 말은 자살예방 지원 조례도 있고 이 사업도 있는데 1등을 해서는 안 되지.

안 그러면 사업을 안 하든가 해야지.

○배병돌 위원그러면 자살자수가 나와요?

○배병돌 위원가지고 있어요?

그것 나한테 살짝 한번 줘보이소.

내가 다른 데 이야기 안 할게.

○배병돌 위원이상입니다.

○위원장 조팔도수고하셨습니다.

우리 과장님은 전 의장님이 말씀한 것 잘 챙겨가지고 답변드리도록 하세요.

○위원장 조팔도김명희 위원장님.

○김명희 위원과장님 아까 동료위원님이 질의하셨는데 산모ㆍ신생아 건강관리사업 본인부담금이 20만 원입니까?

○김명희 위원1,000명한테 이래 주신다는 것 아니에요? 그죠?

○김명희 위원그러면 본인부담금을 하는데 20만 원만 준다 이 말이죠?

○김명희 위원이것은 그것도 안 되잖아.

○김명희 위원아, 이게 국도비를 얼마 주던가요?

○김명희 위원그걸 다시 우리 시에서 지원해 주는 거네?

○김명희 위원저소득층 산후조리원 비용지원사업 이것은 뭡니까?

무슨 비용 말하는데요?

이것도 산후조리원을 지원해 준다는 말입니까?

산후조리원에 갔을 때 다 지원해 줍니까?

○김명희 위원바로 밑에 450페이지에 5000만 원, 아니면 국장님이 이야기해 주시면

○김명희 위원신규사업이죠?

○김명희 위원아니

○김명희 위원맞아요.

○김명희 위원1주만?

○김명희 위원100만 원 하면 50명밖에 못 해주는데?

○김명희 위원아, 그렇습니까?

○김명희 위원그러면 우리시에 1년 출생수가 얼마나 됩니까?

○김명희 위원아니, 0.98인데 한 3,000명?

○김명희 위원3,200명에서 저소득층만 준다는 말입니까?

○김명희 위원근데 제가 생각해도 과장님 의도는 너무 좋습니다.

진짜 좋습니다.

근데 저소득층이 산후조리원에 가거든요.

나는 거기서 차별을 받을까 그게 더 걱정입니다.

○김명희 위원우리 김해시에 산후조리원이 몇 개입니까?

○김명희 위원아까 제가 서두에도 말씀드렸지만 이분들이 차별을 받을까

○김명희 위원차라리 원장님만 알고 직원들은 모르는 게

○김명희 위원차별받는 게 마음에 상처가 나면

○김명희 위원애들하고 엄마한테 안 좋으니까 그 부분을 잘 챙겨주시기 바랍니다.

○김명희 위원이상입니다.

○위원장 조팔도위원장님 수고하셨습니다.

배병돌 전 의장님이 한번 더

○배병돌 위원내가 금방 위탁사업 관련해서 빠뜨린 게 있는데 정신건강센터 지역자살예방사업, 아동ㆍ청소년 정신보건사업 해가지고 전체 금액이 4억 정도 되네요?

○배병돌 위원정신건강보건센터는 한 3억 넘게 되고

○배병돌 위원이것 정산 잘하고 있습니까?

○배병돌 위원내가 왜 위탁사업을 전부다 보자 했냐면 알코올도 그렇고 오랫동안 비슷한 예산을 가지고 사업을 한다고.

내가 보니까 집중적인 관리가 안 될 것 같아.

지금 누가병원에 주는 것도 3개 사업을 뭉뚱그려서 이 돈이 저기 가고 왔다 갔다 하면서 사업을 할 거야.

그래서는 안 되거든.

말 그대로 정신건강복지센터는 센터대로 정확하게 정산이 돼야 되고 이것 분기별로 주죠?

○배병돌 위원과장님이 병가 중이라서 신 과장님은 잘 모르잖아요.

내가 왜 이걸 보자고 하냐면 물론 자료는 잘했는데 정산을 단디 하이소.

○배병돌 위원지금 위탁 줘놓으니까 정산서가 엉망으로 올 거야.

○배병돌 위원그래요. 하이소.

어떻게 됐든 간에 4억이라는 돈이 누가병원에 나가는 거예요.

○배병돌 위원내가 정산서하고 지출결의서를 한번 보고

○배병돌 위원지금 과장님도 아프고 해서 내가 그냥, 담당팀장님이 단디 챙기소.

다음에 결산할 때 볼 거예요.

알코올도 그렇고 위탁사업하는 것들 있죠?

그것 좀 소장님이 단디 챙기소.

○배병돌 위원이상입니다.

○위원장 조팔도의장님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시지요?

(「예」하는 위원 있음)

과장님하고 소장님, 불암동 치매안심센터가 정확하게 언제 개관합니까?

○위원장 조팔도제가 왜 이래 묻냐 하면 동부 쪽에 보건소도 생긴다고 해서 많은 불암동 주민이 들떠가지고 나한테 전화가 엄청시리 옵니다.

방송을 보고 있는 사람도 있는데 5월에 되는 게 정확해야 됩니다.

왜 그러냐 하면 나는 모르고“늦어도 1월, 2월에 될 거다. 주차장 확보가 안 돼서 애로사항이 있다.”했는데 지금 또 5월이라 해놓고 8월, 9월에 가면 나는 거기 이사 나가야 됩니다.

한 분이 단디 책임지셔야 됩니다.

○위원장 조팔도치매센터하고 동부 쪽에 보건소 2층, 3층은 분명히 들어오는 게 맞습니까?

○위원장 조팔도동부 쪽에 없던 부분들이 거기 생긴다 해놓으니까 조금 낙후됐지만 많은 기대를 걸고 있는데 빨리 개원해서 동부 쪽에 있는 시민들이 불편함이 없도록 해주시길 부탁드립니다.

○위원장 조팔도더 이상 질의하실 위원이 없으므로 지역보건과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

보건관리과장님 수고하셨습니다.

다음은 위생과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 기금안을 포함하여 질의하여 주시고 위생과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

과장님 소개 잠깐만

○위원장 조팔도감사합니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조팔도안선환 위원님.

○안선환 위원내가 궁금한 것 두 개만 물어볼게요.

세입에 보면 금액은 얼마 안 되지만 공중위생관리법 위반과징금, 노래연습장 과징금 해가지고 작년에도 800만 원이고 올해도 800만 원 잡아놨고 영 성의가 없는 것 아닙니까?

이것은 과태료 받는 건데

○안선환 위원이게 단속하려면 한도 끝도 없죠? 그죠?

○안선환 위원실제적으로 저도 이런 내용을 모르는 게 아니지만 어느 선에서 다 어렵고 또 살려니까 그런 부분이 있다고 생각하지만 그래도 과징금 받는 부분은 나름대로 끝단위 얼마라도 성의를 보였으면 하는 바람입니다.

○안선환 위원열심히 하고 안 하고를 이야기하는 겁니다.

그리고 470페이지에 보면 행사운영비가 1000만 원 늘어났다 그죠?

○안선환 위원특별히 할 것도 없는데 1000만 원 늘어난 이유가 뭡니까?

○안선환 위원알겠습니다.

잘 좀 하십시오.

○위원장 조팔도안선환 위원님 수고하셨습니다.

김진규 위원님.

○김진규 위원과장님 일단 수상을 축하드립니다.

○김진규 위원우체국쇼핑몰이나 이런 것도 참 괜찮은 아이디어인 것 같고요.

많이 노력하시는 게 눈에 보이고 일단 향토음식경연대회가 한계가 조금 있어서 바꾼다 그죠?

○김진규 위원제가 볼 때는 맛집이라는 것을 실제 우리가 지정하고 이런 것보다는 홍보가 중요할 것 같거든요.

지금 홈페이지에 올라와 있지만 사실 홈페이지에 들어가서 맛집 찾아보는 사람이 거의 없어요. 그죠?

○김진규 위원그래서 파워블로거라든지 이런 사람들한테 좀 더 맡겨도 될 것 같고 다방면으로 맛집이 선정되면 홍보하는 내용을 많이 고민해 주십사 말씀을 드리고요.

○김진규 위원그다음에 음식점 테이블세팅지를 활용한 시정홍보 이게 실제 일반음식점, 횟집이나 이런 데 까는 것 말하지요?

○김진규 위원민간사업자들이 하는 것을 막지는 못하더라도 제가 생각할 때는 이걸 시에서 홍보용으로 하는 것은 쓰레기문제 때문에 다시 생각해봐야 되지 않겠느냐는 생각이 조금 듭니다.

○김진규 위원그래도 지금 전국적으로 아니면 세계적으로 일회용품을 줄이자고 하고 있는데 우리 시에서 일회용품을 사용한다는 게 이미지가 그렇게 좋은 것은 아닌 것 같거든요?

23년도 전국체전에 왔던 사람들이 김해시에서는 이런 일회용 쓰레기를 자발적으로 하고 있다 이런 이야기도 할 것 같거든요?

그러니까 그것 좀 더 숙고해 주십시오.

○김진규 위원이상입니다.

○위원장 조팔도김진규 위원님 수고하셨습니다.

김명희 위원장님 질의하십시오.

○김명희 위원과장님 어쨌거나 축하하고요.

고생 많습니다.

○김명희 위원열정이 넘치네요.

○류명열 위원뭔데? 이야기해 주이소.

뭘 축하합니까? 우리는 몰라요.

이야기하고 축하한다 해야지.

○배병돌 위원뭐 했으면 축하한다고 해야 되는데 자료 한 장이 없네.

○김명희 위원자료 좀 주이소.

축하할 게 너무 많아가지고 한 가지가 아니다.

보니까 이번에 뭘 했냐면 한국전문인대상 위생행정 대상을 수상했습니다.

○위원장 조팔도뭐가 그렇게 기노?

○김명희 위원기네요.

간단하게 말해서 위생행정 부문에 대상 수상했습니다.

○배병돌 위원위생행정 부문?

○김명희 위원예. 그래서 축하한다고 이야기했고요.

진짜 맛집 아이디어는 좋은데 우리 홈페이지에 들어가 있는 맛집 있지요?

○김명희 위원근데 제가 볼 때는 그게 별로 실효성이 없습니다.

지금 말씀하신 시민추천 맛집 이게 더 검증된 맛집인 것 같습니다.