김해시의회

○위원장 이광희의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제204회 김해시의회 임시회 제3차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다.

어제에 이어 오늘도 2017년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 종합심사를 하겠습니다.

원활한 회의진행이 될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 당부드립니다.

먼저 안전건설교통국 소관입니다.

안전건설교통국장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장의 질의답변을 듣도록 하겠습니다.

안전건설교통국장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이광희안전건설교통국장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 안전도시과 소관입니다.

안전도시과장은 7월 10일자로 경남도청으로 전출한 관계로 안전정책팀장이 답변하겠습니다.

○위원장 이광희질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

(이광희 위원장, 김종근 간사와 사회교대)

○위원장대리 김종근질의하실 위원 없습니까?

류명열 위원 질의하여 주십시오.

○류명열 위원수고 많습니다.

251페이지 중간에 보면 김해시 지진방재종합대책 수립 용역 8400만 원 되어있죠?

206페이지 회계과 보면 청사 내진보강 공사 1억 3000 잡혀있는데 이것하고 어떻게 연관되는 겁니까?

용역 없이 내진보강 공사하는 겁니까?

어떻게 되는 겁니까?

회계과에 물어야 되는데 내가 이쪽에 물은 것 아닙니까?

잘못 물어본 건가?

○위원장대리 김종근담당팀장님 안 나왔습니까?

○류명열 위원그런데 회계과에서 청사 내진보강 공사를 1억 3000 잡아놓으면 하겠다는 말 아닙니까? 그죠?

○류명열 위원국장님 잠시 한번 설명해 주이소.

○류명열 위원청사 내진보강 공사를

○류명열 위원그것은 시간 있으면 뒤에 회계과에 물어보고 250쪽 연구용역비에 현장조치 행동매뉴얼 개선 용역 해서 금액이 큰데 간단하게 설명 한번 해주이소.

○위원장대리 김종근페이지 말해주십시오.

○류명열 위원252페이지 보면 방범용 CCTV 설치에 20개소, 4억 4000 잡혀있는데 만약에 용산 전원마을에 4대 설치한다면 CCTV를 어디에서 볼 수 있습니까?

○류명열 위원그것은 저도 이해하는데 카메라 4대에 2200만 원이면 적은 금액이 아닌데 비싼 이유가 무엇입니까?

시청으로 가지고 오기 때문에 비싼 겁니까?

예를 들어서 상동면사무소에 설치한다면 가격이 내려가는 것 아닙니까?

○류명열 위원결국 이것도 조달청이지요?

○류명열 위원그것 문제입니다.

○류명열 위원맞습니다.

물론 비싼 것도 있는데 마을 안에 같으면 금액을 많이 들여서라도, 사실 저도 의원을 하다 보면 마을이장들이 카메라를 달아달라고 많이 합니다.

“너희 돈으로 달아라. 마을회관이나 동네에 다 달아도 200만 원만 하면 떡을 친다. 시에는 2000만 원, 10배도 넘는데 작은 것 가지고는 너희가 보고 싶어도 볼 수도 없다.”이런 식으로 이야기하고 있는데 마을회관 이런 데 달아주는 것은 자체에서 하는 게 맞습니다.

시에서 예산을 이렇게 들여서 하는 것은 안 맞다고 생각합니다.

저는 마을에 해달라고 하면 절대 하지 말라고 하거든요.

동네는 200, 300만 원만 하면 6개 달아도 충분하거든요?

그렇게 가야지 마을회관이 어디인가 모르지만 예산을 2000만 원을 들여서 달아주는 것은 물론 돈이 많으면 좋지.

없는 예산에 이런 것은 앞으로 절제해 주면 고맙겠습니다.

○류명열 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근류명열 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있으십니까?

전영기 위원님.

○전영기 위원고생 많으십니다.

조금 전하고 중복되는 것 같은데 250페이지 현장조치 행동매뉴얼 개선 용역에 대해서 연구용역이 필요합니까?

○전영기 위원평소에 해오던 시스템이 쭉 있을 것인데 현장조치 행동매뉴얼이라면 언제, 어디서라도 적재적소에 움직일 수 있는 시스템이 갖춰져 있는 것 아닙니까?

그런데 별도의 용역비가 또 이렇게 들어가야 되는가?

○전영기 위원지금 119나 그런 데하고 공조가 안 되어있어요?

현장조치 행동매뉴얼 같으면 119부터 시작해서 안전요원들이 되어있을 것 아닙니까?

그걸 아직까지 안 해서 용역하면 어떻게 합니까?

구체적으로 무슨 용역을 한다는 이야기입니까?

○전영기 위원아니, 세부적인 행동매뉴얼로 방금 현장장비 교체나 뭐나 하는데 거기서 용역비가 왜 필요하냐 이걸 물어보는 거라니까요?

이것은 기존에 다 돼있는 것인데 연구개발ㆍ용역비가 왜 필요하느냐를 물어보는 거라니까요?

그렇지 않습니까?

우리가 여태까지 했으니까 김해시에 대한 데이터는 어느 정도 나와 있을 것 아닙니까?

적재적소에 한다면 때에 따라서 물놀이를 한다면 수영장은 어디 어디, 어느 산이면 어느 산으로 어느 정도 정해졌을 것 아닙니까?

지금 장비고 뭐고 다 돼있는데 무엇을 하는데 용역비가 필요하냐 이걸 물어보니까 자꾸 다른 이야기를 하고 계십니까?

○전영기 위원만약에 여기에 용역을 한다면 구체적인 내용에 대한 자료를 한번 주이소.

지금 안 되면 끝나고 개인적으로라도 주이소.

○전영기 위원이게 지침이고 뭐고 아무것도 안 내려왔는데 방향도 없고 용역비 잡아놓고 이것은 안 맞죠.

○전영기 위원도비든 시비든 그것을 하면 구체적인 매뉴얼이나 다른 게 있어야 될 것 아닙니까?

다음에 그것을 하면 한 번만

○전영기 위원그러면 경상남도에서 3개를 시범사업으로 하는 거네요?

○전영기 위원용역을 어디에 줍니까?

○전영기 위원일단 돌아가는 상황을 다음에 자료로 주이소.

창원 골프장 사건 이후에 김해 외곽으로 안전시스템이, 개인이 하는 업체라든지 약간 위험성이 따르는 데는 조사 한번 해봤습니까?

창원 골프장에 40대 납치 살인사건 있었지 않습니까?

거기가 지역에서 약간 벗어난 지역이죠?

○전영기 위원그러니까 약간 벗어나는 지역이죠.

김해에도 그런 데가 많은데 데이터를 한번 분석해봤습니까?

○전영기 위원아니, 현재 사람들 통행이 많은 도심 쪽에 있는데 그렇게 작은 곳에 그런 사건이 일어나면 김해에도 안 난다는 보장이 없지 않습니까?

안전대책이니까 그런 곳에 어디어디 돼있냐고 데이터 조사를 한번 해봤냐고.

앞으로 한다고요?

○전영기 위원안전점검을 한번 해보이소.

○전영기 위원만약에 용역을 한다면 그런 걸 우선순위로 한다든지 지금 우리가 생각지도 못한 현상이 일어나니까 데이터를 어떻게 분석해서 해보겠다든지 그래서 용역이 필요하다든지 학교를 떠나서 그 팀을 어떤 식으로 하겠다든지 구체적인 내용이 있어야 될 것 아닙니까?

그걸 이야기하는 것이지.

○전영기 위원아니, 그러니까 예산이 편성되기 전에 어느 정도의 데이터가 있을 것 아닙니까?

254페이지에 화생방 방독면 구입비를 좀 삭감했는데 앞전에 내가 물어봤습니다.

민방위 교육장에 화생방 방독면이 어떻게 구입돼 있나 보니까 2만몇 천 개인가 돼있는데 임시 지휘하는 사람들 우선순위로 돌아가고 그 이외에는 없다는데 방독면을 더 구입하는 게 장소가 없어서 그럽니까?

왜 이 예산을 잡아놓고 남겼죠?

○전영기 위원집행하고 난 잔액인데 왜 예산 잡아놓고 적게 구입했냐고.

이런 것은 더 구입해야 되는 것 아닌가?

집행잔액을 남길 일이 없는데 남겼으니까 물어보는 거라니까요?

○전영기 위원화생방 방독면은 말 그대로 독가스고 뭐고 예를 들면 꼭 그렇지 않습니까?

○전영기 위원이것은 그게 아니지.

다음에 이것도 한번 검토해 보이소.

안전 쪽이라면 사실 전쟁이나 무슨 일이 일어났을 경우, 꼭 화생방 쪽으로 이상 있는 경우에 아마 이런 장비는 보관을 잘 준비해놓는 게 오히려 효과적일 것이다.

작년에 2만 5,000개인가?

53만 분의 2만 5,000이면 불과 0.3%로 누구는 하고 누구는 안 할 수 없다 아니가?

○전영기 위원지금 255페이지에, 아니다.

이것은 안 물어봐도 되겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있으십니까?

송유인 위원 질의하십시오.

○송유인 위원고생 많으십니다.

어린이 놀이시설 정비 5000만 원은 한 군데 더 하십니까?

○송유인 위원오른쪽에 실시간 재난영상 무선전송시스템 구축에 도비 8000입니까?

○송유인 위원재난영상을 실시간으로 어떻게 한다는 겁니까?

어떤 내용이죠?

○위원장대리 김종근신분하고 소속 밝혀주십시오.

○송유인 위원시스템 구축하는 8000이 무엇입니까?

○송유인 위원그러면 안전총괄과에서 장비를 보관한다 그죠?

○송유인 위원알겠습니다.

그 밑에 스마트기술 활용 재난안전대응시스템 구축사업은 또 어떤 내용입니까?

○송유인 위원365안전센터에서?

○송유인 위원365안전센터는 경찰관 두 분이 상주하도록 안 되어 있습니까?

○송유인 위원잘 알겠습니다.

차근차근 봅시다.

그 뒤에 보니까 방범관제인력 민간위탁이 365안전센터 인건비 아닙니까?

○송유인 위원왜 이렇게 감액됐습니까?

○송유인 위원기정액보다 1억 1000 감액됐는데 왜 감액됐죠?

○송유인 위원그러면 인력 운영에는 문제없습니까?

○송유인 위원알겠고요.

○송유인 위원국장님 바로 밑에 마지막으로 하나만 물어보겠습니다.

스마트시티 통합플랫폼 기반구축 해서 국비ㆍ시비 12억인데 올해 완료하는 겁니까?

○송유인 위원완료하면 우리 시민들한테 어떤 혜택이 있습니까?

○송유인 위원아니, 국장님 그것은 스마트기술 활용 재난안전대응시스템 구축비가 앞에 별도로 있고요.

○송유인 위원스마트시티 통합플랫폼은 과연 이런 사업비를 투입했을 때, 우리 시민들의 안전상의 효과를 보기 위해서 사업비를 투입하는 것 아닙니까? 그죠?

○송유인 위원통합플랫폼에 대해서 누가 시원하게 설명 좀 해주이소.

○송유인 위원실시간으로

○송유인 위원5가지라면서요?

지금 3가지 말씀하셨는데?

○송유인 위원그러면 시설비 대부분이 CCTV 확보에 쓰겠다 그죠?

○송유인 위원그만큼 확보하면 365안전센터가 부하 걸리지는 않습니까?

○송유인 위원연계하는데 어쨌든 센터 영상을 볼 것 아닙니까?

출력해줄 거잖아요?

○송유인 위원그러면 센터가 좀 좁지 않습니까?

공간이나 인원이나 관제를 하기에 부족하지 않겠습니까?

○송유인 위원장비를 해도 최종적으로 확인하는 것은 사람 눈으로 하잖아요?

기계가 캐치됩니까?

○송유인 위원아니, 공간 말고

○송유인 위원가능하겠습니까?

○송유인 위원말 그대로 화재현장에 112가 출동하는 과정을 실시간 영상으로 보여주는데 그것도 영화 같은 얘기인데

○송유인 위원그러면 이렇게 구축하는데 시민들은 범죄에 안전하다는 취지를 담고 있는 거네요?

○송유인 위원잘 알겠습니다.

○위원장대리 김종근송유인 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있으십니까?

김형수 위원님.

○김형수 위원한 가지 아쉬운 것은 우리가 요청 안 해도 설명까지는 아니더라도 신규사업에 대해 어느 정도 자료를 주시면 서로 이해가 빠르죠.

국비, 도비가 오고 당연히 해야 될 사업을 물론 우리 위원님들이 통과시켜드리겠다고 하기는 하지만 모르고 통과시키기는 어렵잖아요.

그렇다면 오늘 다섯 개 국 해야 되는데 한 과 가지고 이때까지 하고 있거든요?

쉬운 방법은 간단한 설명자료라도 배포해 놓으면 중복되고 기본적인 질문은 안 할 수 있을 텐데 그런 게 기술 아닐까요?

○김형수 위원안전도시업무 지원센터 협약금 돼있는데 어디하고 협약한단 말이죠?

○김형수 위원인제대 어디하고 합니까?

안전도시 협약에 대해서 누가 설명을 해주시면 좋겠는데요?

안전도시 지원센터에 대해서 누가 설명을 좀 해주십시오.

○김형수 위원그럼 앞으로 우리가 계속 인제대학교하고 관계되나요?

○김형수 위원학교하고 센터 용역 해놓으면 우리시가 안전도시 되는 데 도움이 좀 되나요?

○김형수 위원선생님들이 그냥 보고서 쓰고 치워버리는 것 아닙니까?

실질적인 것하고는

○김형수 위원누가 하는 거요?

김태구 교수가 하나?

교수님이 합니까?

○김형수 위원교수님 해놔도 교수님이 안 하고 밑에 조교가 하고 돈만 갖다 주는 그런 일은 없어야 될 건데 기본자료 하나 주이소.

현장조치 행동매뉴얼 개선 용역에 관한 자료 그다음에 방금 이야기한 안전도시업무 지원센터에 관한 자료, 스마트기술 활용 재난안전대응시스템 구축에 대한 자료, 그 뒤에 U-City 스마트시티 통합플랫폼 자료 좀 간단하게 주시면 도움이 되겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 안전도시과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

안전정책팀장 수고하셨습니다.

다음은 건설과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 건설과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근박민정 위원님.

○박민정 위원박민정 위원입니다.

과장님 수고 많습니다.

예산 관련 예비심사를 알뜰히 했으리라 보고 몇 가지 궁금한 게 있어서, 263페이지 국가하천유지보수사업 4대강친수시설이라 해서 국비사업으로 8억 1900 편성했는데 내용 좀 설명해 주실래요?

○박민정 위원4대강 친수시설하는 위치가 어디인가요?

○박민정 위원관광과에 캠프시설하고 연계사업으로 봐도 돼요?

○박민정 위원그 정도 하면 됐어요.

과장님 전에 낙동강 토사채취하고 잠수돼 있던 장비들 다 처리됐습니까?

○박민정 위원언론 보도에는 작업해서 꺼내고 있다고 봤는데

○박민정 위원아직 잔여물이 남아있네요?

완전 제거는 안 됐네?

○박민정 위원수질, 수질 하니까 빨리 조치 취해주면 좋겠고

○박민정 위원상단에 보면 내삼천 사덕지구 정비사업 해서 신규사업으로 올라와 있네요?

도심에 있는 하천들은 건설과에서 관심을 가지고 잘 관리하시더라고요.

그런데 주촌면이라든지 외곽지역, 공단들이 산재해 있는 지역은 그대로 방치돼 있는 부분들을 지나다니면서 늘 안타깝게 보는데 올 상반기에 내삼천은 그런대로 하천 바닥을 정비하는 것을 내 눈으로 목격했는데 그 연계사업으로 보면 됩니까?

○박민정 위원공단지역에 근로자들 특히 중소공장들이 많은 내삼농공단지라든지 저런 쪽에 있는 하천들을 그동안 너무 방치했더라고요.

상반기에 보니까 내삼천 정비하는 걸 보고 바람직하다고 생각했었는데 점심시간에 근로자들이 전부 인도 위로 보행하면서 식사하러 오고 가고 하는 과정에서 하천이 좀 정비돼야겠다고 늘 안타깝게 생각했는데 아마 건설과에서 내삼천 정비를 일부 한 것 같아요.

바닥에 잡초더미가 우리처럼 키가 커서 늘 안타깝게 생각해왔단 말이에요.

○박민정 위원특히 외국인근로자들이 많이 근무하는 농공단지 쪽에는 하천을 정비해서 쾌적한 수변공간으로 자리매김이 돼야 되겠다.

그런 부분들도 건설과에서 예의주시해서 관리해달라는 말씀을 드리고 싶고 그다음에 팀장님들 메모 하나 해보세요.

저한테 민원이 하나 들어와서 제의해 주는데 생림면 생철리 1037번지 일원에 보면 10m, 15m 되는 실개천이 있더라고요?

실개천같이 작은 하천이 있고 그 안쪽에는 작은 도로가 있는가 봐요.

안쪽에 몇 세대가 살고 있는데 차량진입이 어려운가 봐요.

그런데 측량을 해보니까 산 쪽에서 내려오는 실개천이 도로를 잠식하잖아요?

관에서 했는지 어디서 했는지 옹벽을 쳐서 하천을 정비했던데 도로를 잠식하고 있는, 큰 예산은 안 들 것 같더라고요.

“왜 도로를 하천이 잠식하고 있느냐?”라고 안쪽에 계시는 분들이 승용차라도 들어갈 수 있는, 메모해서 담당직원이 확인해가지고

○박민정 위원덮어줄만 하면 덮어줘서 주민들 불편이 없도록 해주면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근박민정 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

이영철 위원님 질의해 주십시오.

○이영철 위원과장님 수고 많습니다.

세입예산에 보니까 국고보조금하고 도비보조금하고 82억 정도 되네요?

건설과가 국도비보조금 사업이 좀 많은 것 같습니다. 그죠?

○이영철 위원몇 가지만 여쭤보겠습니다.

260페이지에 부곡동 배수로 정비공사 사업이 95m짜리 하나, 308m짜리 하나 하고 두 개 들어가 있거든요?

지난번에 당초예산에도 부곡 배수로 정비공사 사업이 하나 있었던 것 같은데 그것하고는 관계없는 건가요?

○이영철 위원알겠습니다.

하여튼 위에 것은 끝났고

○이영철 위원밑에 것은 할 것이고?

○이영철 위원위에 것은 하다 보니까 1000만 원 남은 건가요?

○이영철 위원알겠습니다.

그다음 262페이지에 보면 율하천 관동지구 보안등 설치 사업비가 편성됐는데 저번에 율하천 도심하천 생태복원사업하고 별개의 사업비인가요?

○이영철 위원소위 말하면 율하천 도심하천 생태복원사업했던 구간을 아래에서 위로 봤을 때 우측은 있는데 이번에 반대쪽에 산책로를 새로 내면서 보안등이 없어서 설치하려는데 국비지원사업으로는 반영이 안 돼서 새롭게 예산 편성해서 한다는 말씀이네요?

○이영철 위원알겠습니다.

진행해 보시고 이번에 대청천 보안등 설치하면서 너무 많이 설치해가지고 너무 밝다는 민원들이 굉장히 들어오고 있거든요.

여기도 거리 조도를 잘 파악하셔서 너무 밝지 않게 또 너무 어둡지 않게 설치해 주시길 바라겠습니다.

○이영철 위원그 밑에 보면 지방하천 어도 개보수 사업 3개소가 있는데 혹시 어느 하천인지 계획이 나와 있나요?

○이영철 위원일단 어느 하천을 계획하고 계신지 사업계획 내용을 저한테 메일로 하나 보내주십시오.

○이영철 위원그다음 페이지 화포천 오서지구 정비사업 2㎞에 도비, 시비 각각 10억씩 해서 20억이네요?

적은 금액은 아닌데 혹시 화포천습지 생태공원 인근에 있는 지역은 아니죠?

○이영철 위원그러면 습지 생태공원 상류 쪽인가요, 하류 쪽인가요?

○이영철 위원화포천습지 생태공원을 기준으로 봤을 때

○이영철 위원하류 쪽입니까?

○이영철 위원알겠습니다.

○이영철 위원하여튼 하류 쪽이다?

○이영철 위원그러면 우려는 덜한데 하천 기본 생태가 파괴되지 않도록 잘 감안해서 공사하셔야 될 것 같습니다.

○이영철 위원그 밑에 보면 대청천 생태하천 조성사업, 이제 이 예산으로 다 정리되는 건가요?

○이영철 위원국도비 8600만 원 남았다 그죠?

○이영철 위원하여튼 그 예산이 전부 집행되지는 않았고 지금 공사 중인 구간이 일부 있잖아요. 그죠?

○이영철 위원예상했을 때 8600만 원 남는다?

○이영철 위원지금 하류 일부하고 중상류 중간에 있는 창원터널 넘어가는 다리가 대청교인가요?

하단에 보면 쉼터 하나 조성하는 사업이 있거든요?

그것도 이번 사업에 다 포함된 것이고 근데 지금 그게 진척이 안 되는 것 같습니다?

○이영철 위원웬만한 사업은 끝났고 하류만 일부 남았는데 위에 쉼터 조성하는 구간은 넓은 공터라서 사람들이 굉장히 많이 활용하는 구간이거든요.

근데 가급적이면 하절기 오기 전에 마무리 좀 해달라고 했는데 안 된 것 같습니다.

○이영철 위원얼마 전에 철거는 했더라고요.

○이영철 위원알겠습니다.

가능하면 8월 전에 끝낼 수 있으면 좋겠고 정 안 된다면 하절기 이후에 했으면 좋겠는데 이왕 손댄 김에 올 여름에 못쓰게 되더라도 빨리 끝내는 게 맞을 것 같습니다.

○이영철 위원8월 말은 늦은 것 같고요.

좀 빨리 끝냈으면 좋겠습니다.

○이영철 위원그다음 264페이지에 낙동강 방치침몰선 인양 관련해 얼마 전에 언론에서 봤는데 국비 2억 원 받아서 인양하셨는가 보네요?

○이영철 위원전액 국비 지원받아서 인양하셨네요?

해체도 여기에 다 포함된 비용인가요?

○이영철 위원해체.

○이영철 위원끝내는 것까지 포함된 거네요?

○이영철 위원수고하셨습니다.

그다음에 265페이지 상동 낙동강변 산책로 메타세콰이아 가로수길 조성사업에 2억 5000만 원 정도 추가되는가 보네요?

○이영철 위원얼마 전에 언론에서 보기는 했는데 다 끝난 게 아니었나요?

추가로 더 필요한가요?

○이영철 위원알겠습니다.

이왕하시는 것 잘 마무리해 주시기 바라겠고요.

마지막으로 하나 말씀드리고 싶은 게 있는데 정부에서 공모하는 금번 국가하천정비사업에 신어천이 선정됐죠?

그게 총사업비가 140억인가요 아니면 131억인가요?

어떤 게 맞는 건가요?

○이영철 위원140억 확정됐어요?

○이영철 위원131억이라는 얘기도 있고 140억이라는 얘기도 있는데 그러면 그중에 국비가 얼마인가요?

○이영철 위원39%가 시비가 되겠네?

○이영철 위원과장님 140억이면, 제가 무슨 말씀드리려는지 익히 아시겠지만 대청천 생태하천 사업에 돈이 어마무시하게 들어갔거든요.

그렇게 해놓고 차바 한 번 와서 쓸어내려가서 또 복구사업비 43억인가 책정돼서 복구하고 있고 참 안타깝습니다.

다들 5년 가까이 고생하셨는데 죄송한 얘기지만 이 사업은 지역구 의원으로서 관심 많이 가졌지만 사업비 대비 과연 성공한 사업인가 되돌아봐야 될 부분이 많은 것 같습니다.

그래서 신어천 하천정비사업도 국가공모사업에 당선되셨는데 140억짜리 공사하면서 좀 제대로 해야 되겠다.

내년도 당초예산에 올라올 거잖아요. 그죠?

○이영철 위원시작될 건데 정말 말 그대로 설계할 때부터 하천정비사업, 하천 정비가 물 잘 내려가게 하는 것이 아니라 자연하천에 가깝게 새로 정비하는 사업이 됐으면 좋겠다.

지금 하천정비사업이 여러 군데에 이루어지고 있잖아요.

환경단체에서는 아직도 여러 논란을 제기하고 있는 상태입니다.

개발 당시부터 심사숙고하셔서 가급적이면 생태를 갖추는 하천으로 개발될 수 있도록 토목공사 위주의 사업을 만들었으면 좋겠다는 당부의 말씀드리겠습니다.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고하셨습니다.

김형수 위원님 질의해 주십시오.

○김형수 위원이영철 위원님 신어천 걱정까지 해주시고 고맙습니다.

신어천 상류에 생태하천 복원사업은 상당히 성공된 사업으로 상도 받았거든요.

그것도 백삼십몇 억 들어서 많이 걱정했는데 현재 많이 사랑받고 있어서, 그때 주민들하고 정말 의논 많이 했어요.

왜냐하면 돈이 130억 들어가는데 이것 해놓고 나중에 제대로 안 되면 욕먹는다는 생각 때문에 동사무소에서 여러 번 의논했습니다.

이것도 그런 과정을 거쳐주시면 성공할 수 있다고 보이거든요.

욕 안 먹도록 부탁하고요.

그다음에 방치선 이게 낙동강 준설선이죠?

이것 하면 완전히 정리됩니까?

○김형수 위원그때 민홍철 의원님하고 가서 현장을 많이 둘러봤거든요.

한두 대가 아니고 여러 대라.

제가 볼 때 3억 3000 가지고 안 되는데?

○김형수 위원가라앉아 있고 위에 조금 나와 있는 배 말이죠?

○김형수 위원그렇지.

소유권 문제도 있고

○김형수 위원그러니까 이 돈은 가라앉아있는 준설선에 관한 이야기이고 현재 떠있는 배들은 아직 소유권 문제라든지 그런 것 때문에 처리가 안 된 것이다?

○김형수 위원그래요.

3억 3000 가지고 다 되는가 싶어서, 잘 알겠고요.

국장님과 건설과, 도로과에 한 가지 부탁드리는 것은 여러 가지 사업들을 하면 자기 지역과 연관되잖아요. 그죠?

예를 들어서 삼방동에 새로운 사업이 있다면 서면으로 알려주시고 또 잊어버릴 수 있는데 어느 날 동네에 보면 인도 공사를 한다든지 재포장 공사하고 있으면 일일이 설명까지는 안 하더라도 자료를 하나 만들어서 책상에 주시면 동네사람들에게 설명도 하고 이해도 구할 수 있고, 일을 참 많이 하시는데 정보를 조금 주시면 서로 간에 도움이 되겠다는 말씀드리고 이 공사는 어떤 공사이고 언제까지 끝난다고 말씀드리면 좋지 않겠습니까?

○김형수 위원동에도 알려주면, 비단 이 부서뿐만 아니라 다른 부서도, 동사무소는 모르고 있는데 일은 막 진행되는 것들이 많더라고요.

가능하면 서로 간단하게라도 업무를 알려주면 서로 간에 도움이 되지 않겠나 그런 생각을 가집니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원님 수고했습니다.

전영기 위원 질의해 주십시오.

○전영기 위원그냥 넘어가려고 했는데 이것은 한번 확인해봐야 될 것 같아 그러는데 현재 낙동강부터 4대강 사업 쪽에 자전거도로를 끝없이 잘 해놓았지 않습니까? 그죠?

부산 낙동강 하굿둑 쪽에서 낙동강을 따라 자전거 타고 올라오는, 양산 쪽부터 길이 잘 조성돼 있어요.

그러나 유독 잘린 곳이 어디죠?

우리 김해만 그렇죠?

○전영기 위원그런데 지금 그쪽에 잘린 것이 철교 쪽으로 올라와서 낙동강을 넘어갈 수 있는, 도요마을 쪽으로 같이 할 수 있는 시스템을 하면 아주 좋은 게 되겠던데 혹시 그에 대해서 연구나 생각해본 일이 있습니까?

○전영기 위원그렇습니까?

그러면 그쪽에서 확인하면 되겠네.

하여튼 너무 안타깝더라고요.

그쪽에 잘하고 있다가 왜 그럴 수밖에 없나 싶은 생각이 들고 물론 4대강을 전체적으로 하는데 잘못 됐고 잘 됐고는 나중에 판단할 것이고 다 했지 않습니까?

유독 김해만 안 해놓으니까 좀 안타깝다 싶은 생각이 들더라고요.

○전영기 위원그리고 그쪽에 4대강 국비가 내려오는데 김해는 잘려서 타 지역보다 운영비가 상당히 적게 나오더라고?

운영비 자체가 상당히 적죠?

○전영기 위원김해는 안 했으니까 당연히 안 나오죠.

○전영기 위원조금 전에 다른 위원들하고 중복된 질문하는 게 아니고 한 개만 하고 싶은데 지금 준설선 작업을 해온다는데 원래 소유주들한테 책임을 넘기면 안 되는가?

원래 그 사람들이 준설하기 위해서 모래를 퍼서 팔아먹고 돈 버는 사람들 아닙니까?

그리고 4대 공사할 적에 쓰던 것도 있을 것이고. 그죠?

○전영기 위원그렇죠.

자기들에게 책임을 물어야 되는 것 아닌가요?

○전영기 위원국가가 돈을 들여서 하더라도 자기들이 돈 벌어먹기 위해서 해놓고 빠져나가고 그것은 우리가 해야 되고 뭐가 안 맞는 것 같아서.

○전영기 위원우리 시에서 한다고 될 것은 아니지만 힘들겠지만 그걸 한번, 저도 사업을 하고 있지만 사실 문제가 많은 사람들이 있어요.

정확하게 누구라고 내가 이름까지도 아는 사람이 상당히 많은데 자기가 사업 시스템을 해놓고 부도내고 지금 자기 재산은 완전히 다 빼돌리고 어떻게 하고 사는지 압니까?

전부 압류하니까 옛날 차를 폐차도 안 시키더라고요.

그리고 자기는 빌딩을 다른 사람 앞으로 해놓고 다른 사람 카드에 진짜 호의호식하면서 모 사람은 자기 아들 결혼 자랑하면서 시계를 몇천만 원짜리 사줬니 그것은 안 맞는 것이거든.

아마 이것도 그런 경향이 있을 텐데 찾아내기는 참 그런 것 같아요.

사업을 오래 해오면 그렇게 하는 쪽이 참 많더라.

그래서 이게 좀 안타깝다는 이야기를, 여기서는 구태여 긴 이야기가 필요 없었는데 그것까지 나왔네.

죄송합니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고했습니다.

박민정 위원님 질의해 주십시오.

○박민정 위원간단한 것 하나만 더 언급할까 싶어서, 지방하천 어도 개보수 사업 3개소 어디입니까?

○박민정 위원지금 율하천 생태하천 조성공사는 친환경생태과에서 해요.

마무리 짓고 나면 앞으로 관리감독은 건설과에서 해야 될 겁니다.

○박민정 위원제가 늘 행정자치위원회에 있을 때 과연 어도로 고기가 올라갈 수 있을까 라는 의구심을 가지고 현장 지침도 주고 했는데 우리시가 계절마다 은어, 치어 방류도 하는데 해반천, 대청천, 율하천도 그렇고 도심 중앙에 흐르는 하천의 어도가 과연 물고기가 제대로 상류로 올라갈 수 있는 어도로 돼있는지 건설과에서 면밀히 관찰하셔서 고기가 상류 쪽으로 올라갈 수 있는 어도는 앞으로 예산을 세워서라도 확보해야 되겠다 싶어서 드리는 말씀입니다.

○박민정 위원건설과에서 관리감독을 하기 때문에 제가 드리는 말씀이에요.

부서마다 생태하천 공모사업에 당첨돼서 100억 국도비사업으로 한단 말이에요.

나중에 관리감독 할 때 되면 지금 이 부서의 예산이 지방하천 어도 개보수 사업이라고 또 새롭게 편성되는, 공사를 할 때 건설과에 전문성을 가진 분들이 어드바이스를 해주고 공사가 시행돼야 되는데 율하천 같은 부분들은 생태하천이라 해서 생태 부분에만 주안점을 두고 공사를 한단 말이에요.

제가 볼 적에는 생태하천도 아니야.

레미콘 콘크리트 쳐서 바닥에 돌 깔고 하는 게 생태하천이냐는 거야.

지난날 100억을 갖다버리는 것 같은 아까운 생각이 든단 말이에요.

그동안 건설과가 관내에 있는 모든 하천을 관리감독해왔기 때문에 시공ㆍ발주할 때 어드바이스를 하는 부서 간 연계가 돼야 되겠다는 아쉬움을 늘 가진다고요.

율하천 같은 데는 어로가 전혀 안 되어있는, 물만 흐르고 사면에 경사가 상당히 있다고요.

그러면 물고기가 위로도 올라가고 웅덩이가 있어야 하는데 공구리에 고기가 어떻게 사냐 이 말이야.

어도 개보수한다고 예산이 새롭게 반영되니까 안타까움에서 드리는 말씀이에요.

참고하시기 바랍니다.

○박민정 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근박민정 위원 수고했습니다.

이영철 위원 질의하십시오.

○이영철 위원과장님 제가 빠진 것 한 세 가지만 여쭙도록 하겠습니다.

어제 시청 앞에 집회하시는 분들, 낙동강 초정리 불법계류장 행정집행 다 하셨나요?

○이영철 위원주민들 반발은 크게 없으시던가요?

○이영철 위원근데 아직도 앞에 계시는데?

○이영철 위원어제 행정대집행 현장에서는 크게 뭐가 없었네요?

○이영철 위원양쪽 얘기를 들어보니까 참 곤란한 부분이기는 하더라고요?

○이영철 위원어쨌든 행정대집행한 것은 할 수 없는 것이고 이후에 시 차원에서 해줄 수 있는 것들이 있는지 검토해서 지원해줄 수 있는 방법을 한번 찾아봤으면 좋겠습니다.

○이영철 위원그다음에 대청천 생태하천 조성사업 중에 경관보도교 B교 설치는 어떻게 되어가고 있나요?

○이영철 위원현재 교량은 다 제작된 상태인가요?

○이영철 위원완전하게 다 돼있는 상태인가요?

그럼 대기 상태인가요?

○이영철 위원국장님도 계신데 대청고등학교에 학습권 침해 민원이 일부 있는 것을 알고는 있지만 사실 늦게 재개하시다 보니까 좀 난감한데 우려하는 지점은 충분히 알겠지만 보도교가 생긴다고 그렇게까지 학습권을 침해할 정도는 아니라고 판단되거든요?

기 계획된 사업이었고 오랫동안 논란을 거쳐서 진행되는 사업인데 물론 시장님께서 양쪽 시민들 의견을 다 들으셔야 되니까 학교 측 의견을 잘 반영해서 해봐라는 취지 때문에 담당과에서 고생을 많이 하시는가 본데 이 정도로 대화했으면 충분했다고 생각하거든요?

이미 한 달 지났습니다.

5월 28일인가요?

교각 설치하려다가 못하고 여태까지 지연되고 있는데 필요하면 학교에다 CCTV 설치하든가 안내표지판을 설치해서 학교 학습권이 침해되지 않도록 시민들에게 홍보할 수 있는 방법 정도만 강구하셔서 이제는 다리 설치하셔야 됩니다.

계속 이렇게 늦어지면 상대 민원이 더 커질 수밖에 없거든요?

○이영철 위원가급적이면 7월 안에 교각 설치해서 마무리될 수 있도록 행정을 해주십시오.

○이영철 위원대청고등학교에 몇 번 가서 봐도 하시는 말씀은 똑같아요.

그분들 목적 자체가 아예 설치를 못하게 하려는 것 같아요.

그러면서 시간을 지연시키는 것 같은데 학교 측에서 그렇게 대응하시면 안 됩니다.

학교 측에서도 자기들이 필요한 부분이 무엇이다, 무엇을 보완해달라고 요구해야 되는데 그런 게 안 나오고 계속 시간만 보내고 있는 상태거든요.

우리 자체적으로 보고 필요한 부분들을 설치해서 진행하는 걸로 행정을 해주셔야 될 것 같습니다.

○이영철 위원꼭 빠른 시간 내에 될 수 있도록 노력해 주시고 차바 복구공사 관련해서, 이정화 위원님이 다른 일 때문에 아직 안 오신 모양인데 계속 얘기하고 계십니다.

차바 복구공사 관련해서는 지금 하절기이거든요?

대청천 계곡부터 중상류 부분까지 시민들이 물을 이용해야 되는데 지금 차바 복구공사가 여러 사유로 인해 늦어지면서 안 되고 있는데 상류부부터 장비를 대거 투입시켜서 물속에 들어가서 하는 작업들은 웬만하면 7월 안에 다 끝나야 됩니다.

그런 말씀드리겠고요.

그다음에 지금 논란이 되고 있는 대청계곡 상류 쪽의 물놀이시설은 예전에 두 곳 설치했습니다.

두 곳 설치한 것 중에 전부다 제거할 수는 없고요.

초기에 대청천 생태하천 조성사업 할 때“대청계곡 내에 물놀이시설만큼은 하지 마라. 어차피 그것 해봐야 태풍, 장마 올 때마다 다 메워지니까 준설비용도 매번 필요하고 예산이 계속 들어가는 부분이기 때문에 해봐야 아무 필요 없다.”라고 했는데 굳이 설치했습니다.

설치했던 것은 할 수 없고 그러면 지금이라도, 한 3, 4년 운영해 봤지만 계속 매몰돼요.

해년마다 매몰되면 장유출장소 예산이든 여기 예산이든 계속 준설비용이 들어갈 수밖에 없는 부분이라고요.

이제는 깨내야 됩니다.

우선 이번에 차바 복구공사할 때 대청계곡 위쪽에 있는 세 곳 중에 맨 밑은 깨내셔야 됩니다.

완전 제거하셔야 밑에 침수피해를 안 입습니다.

괜히 물놀이장 만들어서 인근 주민들이 침수피해 입게 만들어서는 안 된다는 것이거든요.

이번 차바 복구공사할 때 꼭 위쪽에 설치된 세 곳 중에 제일 하류부에 있는 것은 깨내야 된다.

전면 깨내서 자연 상태로 복원시켜야 되고 밑에 설치된 한 곳은 낙차보 역할도 일부 해야 되는 부분이 있으니까 기존에 자연석으로 축대를 쌓아놓은 것은 놔두고 그 위에 보라석으로 한 단 올려놓은 것 있거든요?

그것도 이번에 제거하셔야 됩니다.

그것 때문에 장유사 들어가는 다리 밑이 계속 적체돼가지고 이번에 굉장히 많은 양을 준설하고 있는데 과장님 두 곳은 꼭 이번에 깨내셔야 됩니다.

○이영철 위원제가 분명히 말씀드리는데 그때 인근 주민들한테도 다 얘기했거든요?

필요하면 제가 나가서 반발 막겠습니다.

제 지역구이기는 하지만 그것은 장래적으로 봤을 때 깨내야 되는 부분입니다.

그 두 곳은 반드시 이번에 차바 공사할 때 제거할 수 있도록 해주십시오.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고했습니다.

질의하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 하나 하겠습니다.

진영신도시 내에 보면 주천강변에 저류지가 하나 있습니다.

이게 당초 저류지 역할이라기보다는 실제 신도시 내에 주민들이 악취로 인해서 굉장히 불편을 겪고 있습니다.

지금도 문자가 왔습니다.

휴먼빌 대표, 이름은 강땡땡 이렇게 왔는데 지금 이게 한 10년 동안 계속해서 민원이 제기되는 부분이고 아마 도시계획을 하면서 공원부지 내에 편입을 요청했는데도 공원녹지과에서는 유지관리 때문에 불가하다고 이야기했고 물론 공원부지에 여유치가 있어서 거부한 것으로 알고 있습니다.

이게 저류지이다 보니까 손을 못 대고 있어요.

체육시설이라든지 거기에 관련한 부대시설을 할 수 있는 여지가 있는데도 불구하고 전혀 안 되고 있습니다.

위치상으로도 물이 흐르는 지역이 아니고 말 그대로 저류지 역할을 하는 곳인데 지금 이게 하수구가 돼있습니다.

굉장한 악취로 인해서 사실 신도시 내에 민원이 폭발 일보 직전입니다.

날도 덥고 모기, 악취, 미관상의 문제부터, 지금 진영민들이 신도시 내에 환경을 이야기해왔는데 당장 대면하는 게 냄새, 악취입니다.

건설과에서 이 부분에 대해 관리감독하는 게 맞죠?

○위원장대리 김종근알겠습니다.

국장님 악취 문제, 냄새문제는 주천강 생태공원 사업하고 연계해서 예산을 끌어들여서라도 우선사업으로 꼭 해결했으면 좋겠다는 생각이 들고요.

도시계획 변경을 하더라도, 공원부지로 재편입시키더라도 지역민들이 체육 관련 시설을 많이 요구하고 있습니다.

그래서 1년에 비가 오는 시기가 있습니다.

한두 번은 침수됩니다.

각오를 하더라도 이 부분에 대한 활용방안을, 류명열 위원님께서도 한번 지적했습니다.

체육시설 관련해서 운동장을 만들어달라는 부탁도 했는데 아마 이런저런 이유로 안 되는 것으로 알고 있습니다.

다음에 도시과에서 들어오겠지만 도시계획 변경을 좀 적극적으로 해서라도 지역민들이 사용할 수 있는 지역으로 했으면 좋겠다.

그리고 냄새 문제도 해결했으면 좋겠다고 지적합니다.

국장님 잘 챙겨주셔서 이런 것들이 내년에도 반복적으로 일어나는 일은 없어야 되겠습니다.

대안ㆍ대책을 마련하셔서 분명히 답이 있었으면 좋겠다는 말씀드리겠습니다.

○위원장대리 김종근더 질의하실 위원 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건설과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

건설과장 수고하셨습니다.

다음은 도로과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 도로과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근박민정 위원님.

○박민정 위원과장님 수고합니다.

국장님이 유능해서 그런지 안전건설교통국 과마다 집행잔액이 없어서 예산 심의하는데 기분이 상쾌합니다.

○박민정 위원반납하는 돈도 없고.

제가 과장님께 몇 가지 질문 드리고 싶은데 지금 우리시도 상위법 규정에 의해서 미집행 계획도로 같은 게 거미줄같이 참 많잖아요?

15년이 초과하면 민원인이 요구하는 대로 해줘야 되고 20년이 초과하면 해지하도록 되어있잖아요.

우리시에 균형 있는 도로 환경을 만들어내려면 도로과 업무 중에 이런 민원을 상당히 많이 이야기해요.

도시계획도로가 자기 집 앞을 지난다든지 그어놓은 부분들, 미집행 도시계획 관련 자료 책자가 이 정도 되더라고요?

도로 관련 부분들은 어떻게 대처하고 있습니까?

○박민정 위원전년도에 이 법률이 제정되면서 아마 미집행 도시계획 관련한 민원이 봇물같이 터질 것 같아서 걱정스러워 드리는 말씀이에요.

계획을 잘 수립하셔서 시급한 부분들은 도로를 개설하고 조금 늦춰도 될 부분은 인근 주민들을 잘 다독이는 지혜도 필요하겠다 싶어서 드리는 말씀이고요.

또 하나 언급하고 싶은 부분은 내외동에 보면 토지공사가 1차 사업으로 한 구간이 있고 2차 사업으로 경원지구 들판에 신도시를 건설한 부분이 있어요.

2차 사업으로 시행한 신도시 쪽에는 현대2차아파트 앞쪽으로 먹자골목 형성돼 있는 것이 보행자 전용도로이고 가야예식장 뒤편 큰 도로에 보행자 전용도로가 형성돼 있어요.

토지공사가 1단계 도시 형성할 때 만들어낸 곳을 보면 아주 단거리의 보행자 전용도로가 주택가에 들어가면 많이 산재해 있어요.

1단계 사업한 시기는 30여 년 된 것 같은데 작은 보도블록이 손상 난 게 많고 과연 보행자 전용도로라는 개념으로 접근할 수 있을까 라는, 보행자 전용도로에는 차량진입이 안 돼야 보행자 전용도로잖아요?

물론 볼라드는 두세 개씩 박아놨어요.

주택가에 전부 원룸이나 빌라 허가를 하니까 주차공간이 없단 말이에요.

볼라드를 밀고 거기가 다 주차장화돼 있고 제가 내외동에 한 64년 살았는데“과연 보행자 전용도로가 필요한가?”, 아스콘을 깔아서 도로의 기능을 찾아준다든지 정비할 필요성이 있다는 거예요.

저녁에 국장님하고 짧은 거리를 한번 둘러봤는데 좀 부정적인 시각을 가지고 계시더라고요.

10m 되는 짧은 보행자 전용도로에서 좌회전하는 차량이 있으면 교통사고를 유발할 것 아니냐는 얘기를 하는데 그런 도로에서 우회전 일방통행을 하면 얼마든지 교통소통이 원활할 것 같고 특히 모든민족교회 인근에 짧은 도로가 많아요.

주민들은 자기 집 찾아가려고 빙빙 돌아서 들어간단 말이에요.

연료 소비, 시간 낭비 이런 부분들은, 일단 토지공사에서 한 1차 신도시는 전체적인 용역의뢰를 해서라도 한번 재정비할 필요성이 있다 싶은데 과장님 아니면 국장님이 견해를 밝혀 주시기 바랍니다.

○박민정 위원제가 오래 전 송은복 시장 시절부터 주문한 사항입니다.

토지공사가 공사해서 주민들이 입주할 때 불필요한 보행자 전용도로가 허다하게 많더라는 거예요.

주민들 의견도 그렇고 제가 봐도 이것은 아닌데 싶은 보행자 전용도로가 부지기수로 널려있다 말이에요.

정비할 필요성이 있습니다.

다음에 용역비를 올리더라도 전문가들에게 용역의뢰해서 정비할 필요성이 있겠다 싶어서 드리는 말씀입니다.

○박민정 위원현장에 나오면 저하고 한번 다녀봅시다.

설명해 드리면 왜 이렇게 해놨을까 싶을 거예요.

○박민정 위원딱 하나만 봤죠.

○박민정 위원우회전만 일방통행화 해버리면, 거기는 교차로하고 짧은 거리잖아요?

○박민정 위원그것 말고 1단계 토지공사한 데에 그런 게 허다하게 많더라고요.

○박민정 위원총체적으로 한번 검토해 주십사 하고 당부 말씀드립니다.

늘 이렇게 저렇게 전화가 오고 찾아오고 하니까 그런 것 때문에 의원 하는 게 참 피곤해요.

제가 봐도 오랫동안 안타까워서 드리는 말씀이에요.

내가 거기서 오랫동안 산 사람이잖아요.

주민들이 굉장히 불편하겠구나.

○박민정 위원전체적으로 한번 검토해 보시라고요.

○박민정 위원내가 매 차례 얘기하는데 아직까지 시정이 안 되니까 강력하게 주문합니다.

○박민정 위원이상입니다.

○위원장 김종근박민정 위원 수고했습니다.

송유인 위원 질의하십시오.

○송유인 위원과장님 몇 가지 질문 드리도록 하겠습니다.

272페이지 내동 산복도로 개설 예비타당성 용역이 있는데 어느 구간을 지칭하는 겁니까?

○송유인 위원272페이지.

○송유인 위원이게 북부동하고 연결됩니까?

○송유인 위원실현되려면 이진캐스빌 뒤쪽에 산복도로부터 거의 다 개선해야 될 걸요?

잘못하면 주차장화될 수 있겠다는 우려가 생길 것 같고요.

사실 58호선 개설되면 숨통이 트일 것 같다는 예상은 안 합니까?

○송유인 위원알겠습니다.

그 밑에 매정마을 도시계획도로 개설공사는 아직 진행이 안 되고 있습니까?

○송유인 위원알겠습니다.

그리고 275페이지 상동 매리 도로계획도로 확장공사 용역했는데 어떤 내용입니까?

○송유인 위원알겠습니다.

다음 페이지에 삼계오거리 교차로 개선사업, 예산을 확보해 놓으시고 왜 감액했습니까?

○송유인 위원그렇습니까?

그쪽 공동주택 사업주가 올해 연말이나 내년 초에 사업 승인을 넣을 것이라고 예상하고 있는데 될지 안 될지도 잘 모르겠던데 진행사항을 한번 확인해 보시고 기 예산 확보해 놓으셨는데 감액 편성해서

○송유인 위원알겠습니다.

그 밑에 가야대 앞 위험도로 구조 개선사업은 제가 몇 년째 보는 것 같은데 언제 하려고 합니까?

○송유인 위원끝으로 동서터널은 어떻게 되고 있습니까?

○송유인 위원가부간의 결정을 할 겁니까?

○송유인 위원예를 들어 안 된다 그랬을 때 우리시에 부담이 좀 있는 걸로 알고 있는데 어떤 내용들입니까?

○송유인 위원그리고 푸르지오1차 쪽에 민원 있었던 것은 잘 되고 있습니까?

삼계 감분교 도로 배수문제.

○송유인 위원잘 알겠습니다.

○위원장대리 김종근송유인 위원 수고했습니다.

이영철 위원 질의해 주십시오.

○이영철 위원과장님 수고 많습니다.

국도58호선 대체우회도로 개설사업 관련해서 이번에 지방채 100억 내시네요?

시비 41억 해서 141억이 반영되는데 전에 제출된 자료 보니까 내년도에 50억 정도만 있으면 보상이 다 끝나는 건가요?

○이영철 위원여기에는 토지보상비만 책정한 것이다 그죠?

○이영철 위원어쨌든 아직 완료되지는 않았지만 예상하는 보상비만 총 835억이네요?

내년에 50억으로 확정된다 해도 835억인데 가급적이면 비용이 더 발생되지 않도록 노력해 주셔야 될 것 같습니다.

274페이지 내외중앙로 자전거도로 정비사업 공사비에 2억 원, 1㎞ 하는데 2억 원 정도 든다 그죠?

○이영철 위원생각보다 많은데 어떻습니까?

○이영철 위원국가공모사업에 선정됐다는 얘기인가요?

도비 2억 2700은 뭐죠?

○이영철 위원올해 3, 4월인가요?

그때 제가 5분 자유발언에서 자전거도로 같이 연계해서 공모하신 게 되신 건가요?

○이영철 위원그럼 한 곳밖에 안 됐나요?

내외중앙로하고 내동 김해대로 두 가지인가요?

○이영철 위원내외중앙로 자전거도로 정비사업 공사비 해서 1㎞, B가 6m이면 폭인가요?

그 밑에 보면 내동 김해대로 자전거ㆍ보행자 겸용도로 정비사업 공사비 해서 1㎞에 폭 4m짜리 두 가지네?

○이영철 위원반대로 얘기하신 것 아니에요?

○이영철 위원위에는 시비 사업이고

○이영철 위원과장님 알겠습니다.

하여튼 사업내용 계획서 나온 것 있으면 저한테 메일로 하나 보내주십시오.

덧붙여서 그때 당시에 정비사업 응모하는 것하고 자전거 보험을 부탁드렸는데 자전거 보험은 검토 중에 있나요?

○이영철 위원지금은 어떤가요?

대략 가안은 나오고 있나요?

○이영철 위원가안이 나오고 취합되면 내년도 당초예산에 어떤 식으로든 가입됐으면 좋겠습니다.

○이영철 위원275페이지에 보면 장유 관동동 도시계획도로 개설공사 보상 및 공사비가 1.68㎞에 10m짜리 폭으로 올해 당초예산에 기정액으로 14억 5000만 원 책정됐던 것 같고 지금 추경에 올린 것은 보상비 및 공사비로 5억 5000만 원 올리신 것인데 공사까지 들어가는 건가요?

○이영철 위원추정치죠?

○이영철 위원그러면 개설공사 보상 및 공사비가 아니라 보상비로 보면 되겠다 그죠?

○이영철 위원제가 이 부분을 왜 말씀드리냐면 추경으로 하고 이걸로 끝나면 다행인데 또 내년 당초예산에 추가 보상비가 필요하다면 참 곤란할 것 같습니다.

사실 저는 추경에서 5억 5000 정도로 마무리하고 이후 상황에 따라서 개설공사비가 마련되는 것은 크게 문제없을 것 같은데 그렇게 추진될 수 있도록 노력해 주시고요.

제가 이 부분을 왜 말씀드리냐면 금번에 장유온천~2호광장간 도로개설 사업비 편성이 안 됐습니다.

저번에 과장님한테 유선상으로 확인하기는 했지만 형평의 문제가 생길 수도 있다.

어쨌든 장유1ㆍ2ㆍ3동이 같이 유기적으로 움직이는 도시이기는 한데 장유온천~2호광장간 도로는 10년이 지나도록 보상도 간신히 끝나는 단계에 있는데 여기 같은 경우는 작년부터 진행해서 벌써 보상비가 완료된 상태라고요.

어떤 도로가 시급한지 장유신도시 전체를 보고 판단한다면 장유온천~2호광장간 도로가 빨리 나야 되는 게 맞습니다.

지금 신설 아파트 사업자 때문에 이번에 예산 편성이 안 된 모양인데 그것까지는 동의하겠습니다만 이후에 도로과에서 예산 편성하실 때는, 이게 말 나오거든요?

지금 관동동에 현대 율하하고 서희인가요?

○이영철 위원지역주택조합하고 있는 조합장님들이 어떤 분들이신지 다 알 거예요.

김해시에서 내로라하는 분 중에 한두 분이시거든요.

그런 분들은 이제 반룡산 밑에다 지역주택조합 허가받아서 아파트 지으면서 자료를 받아보니까 자신들 아파트 구간 앞에만 도로를 개설하고 나머지 구간은 다 우리들이 하라고 협의됐더라고요?

사실 장유3동 같은 경우에는 율하동, 관동동이지만 지금 그 아파트들 때문에 기존 도로가 굉장히 불편을 겪을 수밖에 없는 상태에 있습니다.

그 정도로 대규모 사업을 할 것 같으면 그분들이 도로를 내는 게 맞다고 봅니다.

기존에 신도시 계획할 때 없었던 부지에 공동주택을 추진하면 일정 부분은 이분들이 추가 부담해야 된다고 생각합니다.

만약에 보상비용이 이 정도로 끝난다면 이후에 개설비용에 대해서는 시에서 지역주택조합사업자들하고 협의를 거쳐서 반반씩 분담한다든지 방안을 찾으셔야 될 것 같아요.

잘못하면 특혜의혹 소리 나오겠습니다.

○이영철 위원주변도로가 아니라 자신들 부지 앞에만 하잖아요?

○이영철 위원예. 안 해왔더라고요.

○이영철 위원과장님, 국장님이 정확히 알고 계시네요.

장유온천~2호광장간 도로는 10년 동안 개설이 안 된 도로라서 장유시 전체가

○이영철 위원정리해서 말씀드리면 장유온천~2호광장간 도로는 아직 보상비도 정확히 정리 안 되고 개설사업도 안 되고 있는 상태에서 관동동에 있는 도시계획도로가 먼저 개설된다면 형평의 문제가 발생될 수도 있다는 부분을 감안하셔서, 전에 장유온천~2호광장간 도로 앞에 일동미라주 같은 경우도 인허가할 때는 사업자가 진입도로 개설하는 부분에 대해서 아무것도 안 했었어요.

주택건설사업 인허가 난 이후에 문제가 제기되는 바람에 다만 얼마라도 해서 일부구간만 돼있는 상태거든요?

옆에 새로운 부지에도 주택사업이 진행되는 것으로 알고 있고 거기하고도 잘 협의하시고 관동동 도시계획도로 관련해서도 율하 현대하고 서희 아파트 사업자들하고 협의하셔서 이후 개설비는 서로 분담해서 진행될 수 있도록 해주셔야 된다.

○이영철 위원두 개 도로 관련해서는 형평성을 잘 감안하셔서 이후에 예산 편성하셔야 된다고 말씀드리는 겁니다.

○이영철 위원그 밑에 보면 김해 가야왕도휴게소 하이패스IC 설치공사비, 가야왕도휴게소는 어디에 설치하시는 건가요?

○이영철 위원지금 명칭이 김해~부산간 고속도로

○이영철 위원그 도로 말씀하시는 건가요?

○이영철 위원그러면 고속도로잖아요. 그죠?

○이영철 위원휴게소 하이패스 설치에 왜 시비를 부담해야 되죠?

○이영철 위원그럼 다행이고요.

초기에 해당 도로를 설계할 때 의견이 들어갔더라면

○이영철 위원알겠습니다.

그다음에 시설비에 보면 김해휴게소, 장유휴게소 테마시설 조성 기본 및 실시설계용역 사업비가 있는데 이것은 뭐죠?

○이영철 위원이것도 저희들이

○이영철 위원토지공사요?

○이영철 위원상식적으로 도로공사에서 휴게소를 관리하는 걸로 알고 있는데 그쪽에 의견을 제시해서 그쪽에서 설치해 주도록 하는 게 맞을 것 같은데 저희들이 용역도 하고 설치도 하겠다?

○이영철 위원알겠습니다.

근데 용역비가 5000만 원이면 너무 크다 그죠?

○이영철 위원알겠습니다.

가급적이면 도로공사의 협조를 받아서 우리 비용이 적게 들어갈 수 있도록 준비하셔야 될 것 같습니다.

○이영철 위원제가 알기로는 도로공사에서 각 휴게소마다 위탁을 줘서 운영하는 것으로 알고 있는데?

○이영철 위원그 이외에 운영비라든지 비용은 안 들어가나요?

○이영철 위원그것도 우리가 부담해야 되는 거예요?

○이영철 위원그러면 그것은 다시 한번 검토해볼 필요가 있을 것 같습니다.

저도 다시 한번 파악해볼 테니까, 도로공사에서는 휴게소 관리를 전체 위탁해서 운영하는데 거기서 수익이 발생하면 전기료라든지 여러 사용료가 있을 거잖아요. 그죠?

그런 것도 도로공사에 납부해야 될 텐데 부지를 완전히

○이영철 위원그 부지에 대한 건설비용과 이후 운영비용을 우리시가 별도로 다 내야 된다는 거잖아요. 그죠?

○이영철 위원알겠습니다.

일단 이 사업계획서 한번 제출해 주십시오.

어떻게 할 것인지 향후계획, 시장님하고 도로공사 측하고 협의가 됐다 하니 내용들이 있을 거잖아요. 그죠?

관련 자료들을 제출해 주십시오.

잘못하면 예산을 계속 부담해야 되는 상황도 생길 수 있을 것 같으니까

○이영철 위원일단 세부 사업계획 제출해 주십시오.

○이영철 위원꼭 잊지 마시고요.

○이영철 위원알겠습니다.

사업계획서 제출해 주시고 두 가지만 말씀하겠습니다.

지금 부곡~냉정JCT간 도로에 아직 한 곳이 보상협의 안 됐나요?

○이영철 위원사업자하고 이견이 큰가요?

○이영철 위원그분하고 이견이 굉장히 큰가요 아니면 국소적인가요?

어떤가요?

○이영철 위원알겠습니다.

그러면 올해 말 준공은 가능할까요?

○이영철 위원진입로 부분만 빼더라도 나머지는 다 할 수 있잖아요. 그죠?

○이영철 위원그러니까 그 구간만 남겨놓고 다 하시면 되잖아요?

하여튼 빨리 하셔서 연말에 준공될 수 있도록 노력해 주십시오.

그리고 한 가지는 무계동 남명더라우아파트가 2월인가 입주했는데 금관대로인가요?

회차로 부분을 2차선으로 확장하는 부분은 아직 남명사업자하고 협의가 안 되나요?

○이영철 위원그쪽 도로가 빨리 확장돼야 하는 부분이 있거든요?

협의를 잘 하셔가지고 얼마씩 분담될 수 있도록 해서 필요하면 내년도 당초예산에 시 예산도 반영해서 내년 초에 사업이 될 수 있도록 해주셔야 될 것 같습니다.

○이영철 위원알겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 하나 하겠습니다.

시군 통합 이후 진영 읍면동 지역에 도로개설 부분을 제가 조사했습니다.

과장님 알고 계시죠?

개설 부분이 평균치에도 못 미치는 도로율이 되고 있습니다.

그래서 이 부분에 대해서 사실 지역민들이 불만을 굉장히 호소하고 있습니다.

교통체증이 말이 아닙니다.

진영 4, 5일 장날 같은 경우에는 민심이 극심합니다.

최근에는 도로단속까지 하더라고요?

아까 전에 이영철 위원님께서 형평성의 문제를 이야기하셨습니다.

사실 그런 쪽으로 생각을 안 할 수가 없어요.

어떻게 보면 좀 떨어진 지역이기도 하지만 물론 우선 사업이 있으니까 동지역에 편중되어 도시계획 도로율을 높여야 된다는 것에 저도 동의합니다.

근데 지금은 진영도 한번 돌아볼 때가 됐다는 생각이 듭니다.

내년 당초예산부터 평균치에 도달할 수 있도록 적극적으로 해서 과장님, 국장님이 신경 쓰셔서 도로율을 좀 높여줬으면 좋겠습니다.

○위원장대리 김종근더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도로과 소과 질의답변을 마치겠습니다.

도로과장 수고 하셨습니다.

다음은 교통정책과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 도로정책과장 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근송유인 위원.

○송유인 위원과장님 고생 많습니다.

우리 신호속도 감시카메라 하나 더 증액하셨는데 어디에 설치합니까?

○송유인 위원두 군데는 확정되고 한 군데 더 하는 겁니까?

몇 군데 더?

○송유인 위원진영이라 그랬죠?

○송유인 위원또 내외동 노외주차장 조성사업이 증액됐네. 그죠?

이것은 어떤 사유로 증액하셨습니까?

○송유인 위원차는 몇 대 주차할 수 있습니까?

○송유인 위원알겠습니다.

마지막으로 택시총량 재산정 연구용역비 2000만 원 하는데 이 내용에 대해서 간단하게 설명해 주십시오.

○송유인 위원법인택시입니까, 개인입니까?

○송유인 위원법인하고 개인하고 합쳐서 그렇습니까?

○송유인 위원계속해 주세요.

○송유인 위원국토부에서 총량을 했던 사유가 있지 않습니까?

규제하는 과정에서 감차 지원비 문제 때문에 그냥 흐지부지되었던 사업 아닙니까?

○송유인 위원굳이 연구용역을 하는 이유를 잘 몰라서 질문드렸습니다.

잘 알겠습니다.

○위원장대리 김종근송유인 위원 수고했습니다.

류명열 위원 질의해 주십시오.

○류명열 위원앞에 송유인 위원이 했는데 신호속도 감시카메라 설치하는 장소가 진영 어디입니까?

○류명열 위원한 군데 설치합니까?

○류명열 위원금액이 얼마입니까?

○류명열 위원그리고 화물자동차 휴게소는 어떻게 되어가고 있습니까?

간단하게 설명 한번 해주세요.

○류명열 위원기간이 많이 걸리는데 빨리 좀 진행될 수 있도록 해주고 아까 도로과에도 이야기하다 말았는데 좌우지간에 이것은 공무원들이 앞장서서 일하려고 노력을 많이 해야 됩니다.

○류명열 위원안 한다는 게 아니고 노력을 많이 해주이소.

○류명열 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근류명열 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있으십니까?

박민정 위원님 질의하십시오.

○박민정 위원박민정 위원입니다.

고생합니다.

과장님 화물자동차 차고지증명제로 인해서 야간 되면 자기 차고지에 주차하고 귀가하는 차주들이 한 몇 % 됩니까?

○박민정 위원그것 안 하죠?

○박민정 위원차고지증명제라는 것은 형식만 갖추는

○박민정 위원제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 신도시지역을 보면 아파트 인근에 큰 도로변은 야간 되면 전부 화물자동차예요.

왜 그렇게 오냐면 자기 집 가까운 데 자고 그다음 날 새벽에 서울 갈 것이고 그분들의 고충도 우리가 이해를 못하는 게 아니에요.

근데 주민들이 굉장히 불편해 하고 특히 학교 인근 같은 데는 큰 차량들이 시설을 막아서 횡단보도에 교통사고 유발도 좀 있는 것 같고 단속이 능사는 아니라고 봐요.

또 야간에 주차하는 큰 화물자동차들 과태료가 엄청 많더라고요?

○박민정 위원그분들이 하루 번 돈이 거기에 다 들어가야 되니까 전에 진영에 휴게소 겸한 부분은 그대로 진행하고 도심 인근에도 화물자동차를, 서IC 인근에도 상당히 협소한 부분이고 빠른 시일 내에 대책을 세워야 되겠다.

○박민정 위원그런 걸 확보해놓고 야간 불법주정차를 단속해서 쾌적한 주거환경을 만들고 해야지 공간은 만들어놓지도 않고 한 때 20만 원, 25만 원 하는 과태료를 막 갖다 붙이니까 아우성이잖아요.

그러니까 행정이라는 게, 다수 주민들 또 화물차 운행하시는 분들이 얼마나 열악한 환경이에요?

요즘 졸음운전으로 고속도로 교통사고도 많이 나던데 도심 인근에 주차할 수 있는 공간을 만들어주고 귀가하도록 하는, 시정을 좀 오래하다 보니까 특별한 게 이런 부분이다 싶어서 드리는 말씀이고 국장님께 하나, 아까 도로과 할 때 언급했어야 되는데 내동사거리뿐만 아니고 도로 가운데에 보면 주철로 된

○박민정 위원우수관 뚜껑 같은 게 있죠?

○박민정 위원내외동에는 주촌선천지구 신도시 건설하는 데 골자재 실어 나르는 차량들이 고속질주를 해요.

한 발이라도 더 하려는지 신호도 옳게 잘 안 지키더라고.

횡단보도로 한 번씩 걸어 나올 때 보면 위태해요.

근데 차량이 지날 때 주철된 우수관 뚜껑이 들썩들썩해요.

인근 주민들은 여기에 신호속도 감시카메라 설치해 달라고 나한테 요구해요.

신호도 안 지키고 속도도 안 지키고 또 인근 집들은 큰 뚜껑이 들썩들썩하니까 집이 들썩한단 말이에요.

이런 부분을 도로과, 교통정책과하고 연계해서 사거리 쪽에, 전에 덤프트럭이 지나가고 나서 뚜껑이 들썩 일어나서 도로 위에 내동댕이쳐진 적도 있다고요.

이런 쪽에 신호속도 감시카메라가 절실하더라고요.

제가 제일 인근에 사는 사람이니까 내동사거리 보행할 때 보면 소리가 굉장해요.

인근에 사는 주민들은 생활이 얼마나 불편하겠어요?

그것 한번 관찰해 보시고

○박민정 위원이쪽에도 감시카메라 같은 게 필요하면 설치는 안 하더라도 표지판만 하나 붙여놔도 될 것 같아요.

여기에 카메라가 있는 것같이 해서 우리가 보행자들의 안전도 지켜줘야 될 것 아니에요?

○박민정 위원제가 몇 차례 제의하니까 고무 같은 것, 타이어 찢어진 것 가지고 했는데 그게 며칠 안 가.

○박민정 위원며칠 안 가니까 또 그냥 튀어나오고

○박민정 위원하도 큰 차량들이 많이 다니니까 그런 것 같은데 그런 데는 서행으로 갈 수 있도록, 연지공원에서 막 밟아가더라고.

선천지구 끝날 때 다른 데로 이설하더라도 공사할 때까지는 카메라를 하나 설치하면 싶은 생각이 있어요.

인근 주민들도 요구하고, 참고하세요.

○위원장대리 김종근박민정 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 교통정책과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

교통정책과장 수고하셨습니다.

다음은 대중교통과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의해 주시고 대중교통과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 질의해 주십시오.

○이영철 위원과장님 수고 많습니다.

288페이지 교통약자 콜택시 운영비 보면 이번 추경에 6000만 원 나가네요?

○이영철 위원지금 교통약자 콜택시 운영하는 회사가 시내버스 운영하는 회사하고 같은 회사죠?

○이영철 위원그 부분을 제가 계속 제기해왔었거든요?

교통약자 콜택시 같은 경우는 민원도 많이 발생하니까 해당 단체에서 어떤 방식을 통해서 운영할 수 있도록 한다면 운영에도 더 효율적일 것 같은데 아직도 그게 안 되네요?

올 4월에 시내버스 사업자하고 또 2년 동안 계약하셨네요?

○이영철 위원처음에 운영할 때 시설비 같은 것은 다 우리가 해줬잖아요?

○이영철 위원그러니까 교육만 잠깐 받으면 될 일인데

○이영철 위원어쨌든 2년 계약은 이미 체결되신 것이고 그 사이에 검토하셔서 장애인단체라든가 유관기관에서 직접 운영할 수 있도록 방안을 적극적으로 검토하셔야 될 것 같습니다.

○이영철 위원덧붙여서 콜택시 대기장소가

○이영철 위원거기 한 군데만 있더라고요.

지나갈 때마다 한 번씩 보면 대기하고 있는 차량들이 되게 많더라고요?

○이영철 위원제가 과장님께 예전부터 얘기드렸던 것 같은데 대기장소도 한 곳만 하지 말고 운영비 일체를 저희들이 다 지원해 주다 보니까 이런 것도 줄일 수 있으면 좋잖아요. 그죠?

○이영철 위원김해시 전체 관내에 대기장소가 거기 한 곳이잖아요?

○이영철 위원한 곳에 다 집결돼야 된다는 거잖아요?

○이영철 위원서부권역에도 한 곳 있으면 좋겠다.

○이영철 위원장유 어디에 설치하셨어요?

○이영철 위원서부권역에 대기장소를 하나 마련해서 대기할 수 있도록 했으면 좋겠다고 제가 몇 번째 얘기드리는 것 같은데 이런 부분도 감안하셔야 되거든요.

서부권역에도 필요로 하시는 굉장히 많은 장애인들이 계신데 그분들이 부를 경우 여기서 가야 되는 경우가 생긴다고요.

○이영철 위원거리상 문제도 있을 수 있고 또 비용이 그만큼 추가로 발생되는 거잖아요.

그죠?

그런 부분이 있기 때문에 일단 과장님이 다시 한번 검토해 주시고 기존에는 장유에 설치했는데 민원이 있다고 했는데 제가 볼 때 그런 민원이 생길만한 이유가 없을 것 같은데 운영했던 현황, 기존에 운영했다면서요?

○이영철 위원지역이 어디였는지 현황자료를

○이영철 위원그동안 구체적으로 검토를 안 하셨다는 거잖아요?

○이영철 위원기존에는 장유지역이 명확한 정리 하에 운영된 게 아니었다 그죠?

○이영철 위원국장님 말씀마따나 그것을 도로변에 세워놓고 있다면 당연히 민원이 생길 수밖에 없죠.

○이영철 위원서부권역 쪽에 정확하게 운영해본 것은 아니잖아요?

○이영철 위원공공부지가 있으면 공공부지를 사용하는 방법이 있을 것이고 없으면 일반 민간부지를 임차해서 쓰는 방법도 있을 것이고 강구해 보시라고요.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고했습니다.

○이영철 위원잠시만요.

한 가지만 더

○위원장대리 김종근하십시오.

○이영철 위원마지막으로 장유환승터미널은 어떻게 되고 있습니까?

○이영철 위원그러면 그 결과가 언제쯤 나올까요?

○이영철 위원잘 될 것 같아요?

○이영철 위원환승터미널에 당초예산이 10억이었나요, 8억이었나요?

○이영철 위원당시부터 말씀드렸지만 임시적인 환승터미널보다는 원래 건물이 정식 준공되는 게 맞을 것 같거든요?

○이영철 위원알겠습니다.

가시화될 수 있도록 노력 좀 해주십시오.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고했습니다.

김형수 위원님 질의해 주십시오.

○김형수 위원예산에는 없는데 저번에 오지 교통

○김형수 위원벽지에 대한 대책들은 마련되고 있나요?

예산에는 전혀 반영 안 되어 있어서

○김형수 위원아니, 그렇게 볼 게 아니고 대동 쪽이나 대중교통 이용이 불편하신 분들 이야기도 계속 있잖아요?

그리고 대동에는 시내버스 말고 시외버스도 들어오죠?

○김형수 위원그 문제가 계속 이야기되는 데는 연구해서 뭔가 대책을 세워야지.

○김형수 위원주민들 이야기는 계속 불만입니다.

차가 하루에 한 대 오니 두 대 오니 자가용이 없는 사람들 어려움은 알죠.

그런 이야기들은 한 번에 끝낼 이야기가 아니기 때문에 저도 계속해서 강조하지는 않고 뭔가 종합적인 대책이 필요하다.

저희들은 갈 때마다 늘 그 이야기 듣거든요?

○김형수 위원그러니까 연구가 필요한 것이지.

돈 많고 다 할 것 같으면 아무 걱정이 없죠.

오늘 당장 답을 달라는 게 아니고 진짜 제대로 된 용역을 하든지 연구해서 언젠가는 답을 내놔야 될 것 아닙니까? 그죠?

○김형수 위원대통령 선거 때 보면 100원 택시니 뭐니 다양한 이야기들이 있어서 시민들이야 저런 것들이 나한테 무슨 혜택이 있느냐는 기대를 가진다고요.

근데 선거 때 되면 와서 다 해결해 준다지만 실질적으로 선거 끝나고 나면 아무도 해결해 주지 않는 게 현실이거든요?

그리고 시내버스가 하루 움직이면 한 50만 원 듭니까?

승객들 얼마 안 되고 그런 문제가 있죠.

그러니까 장기적으로 늘 민원이 있는 것은 진짜 연구하고 머리를 짜내서, 나는 그런 게 예산에 반영돼야 된다고 보거든요.

○김형수 위원도나 대통령이 아니고 우리 김해시에서는 그런 민원들을 어떻게 해결할 것인가 연구가 필요하다.

○김형수 위원혹시 답이 나올까 싶어서 저는 계속 기다리고 있어요.

○김형수 위원담당부서인데 알고 있으면 어떻게 합니까?

추진해서 어떤 답을 내놔야 되지.

연구를 해내야 된다고요.

사실 할 일이 그것 아닙니까?

○김형수 위원잘 돌아가는 시내버스는 회사에 기구가 있으니까 심의위원회에 맡기면 되는 것이고 그런 민원들을, 다음에 대동 통장회의 할 때 과장님 한번 뜯기게 모시고 가야 되겠다.

우리가 1, 2년도 아니고 몇 년째 계속 뜯기고 있다 아닙니까?

그러나 그것을 한 번에 해결할 수 있는 게 아니기 때문에 여러 가지 측면에서 연구하고 또 노력해야 된다는 이야기죠.

○김형수 위원다음에 보도록 하고 아까 장애인 콜택시는 민원들 주된 불만이 뭡니까?

좀 해결해야 될 텐데 전혀 해결 안 되고 계속 그냥 있는 것 같더라고.

제일 큰 불만이 뭡디까?

○김형수 위원그 두 가지인데 해결해 줘야 될 것 아닙니까?

○김형수 위원제 생각에는 두 가지 다 해결 안 되고 있고 이런 경우도 있다더라고요.

A라는 기관에 장애인이 타고 오시면 보통 거기는 5분만 하면 일이 끝나요.

그런데 이 차는 가버려.

다시 부르면 40, 50분 뒤에 오는 거예요.

○김형수 위원이게 로봇도 아니고 기계도 아니고 사람이 하면“업무를 5분만 할 테니까 좀 기다릴 수 있겠습니까?”하면 적당히 오시면 되는데 그분은 임무 완수했으니까 가버리는 거야.

다음 차를 부르면 40, 50분 앉아있어야 하고 보는 사람도 불편하고 다 불편해요.

○김형수 위원그래요.

○김형수 위원문제점을 알고 계시면 개선돼야 될 것 아닙니까?

그 이야기는 계속해서 반복되거든요.

그렇다면 과장님이 교육을 잘못시켰든지 강사가 시원찮든지

○김형수 위원시간도 시간이지만 종사자들의 적극성 이런 것도 안 있겠습니까? 그죠?

○김형수 위원다음에는 똑같은 이야기가 안 나오면 좋겠는데 또 나오겠지.

○김형수 위원안 나오도록 노력해 주십시오.

이상입니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원이 있습니까?

류명열 위원 질의해 주십시오.

○류명열 위원짧게 하도록 하겠습니다.

진영역 광장조성 사업 이게 철도청 8억하고 도비하고 우리하고 하죠?

○류명열 위원자료를 받아보니까 도로변에 광장이 들어서는데 이러면 주차공간이 안 부족합니까?

○류명열 위원지금 원인은 주차공간이 부족하다고 했는데 광장이 거의 70% 이상 들어서죠?

○류명열 위원아, 들어가는 왼쪽에?

○류명열 위원그러면 좀 나은데 굳이 도로변에 광장이 필요하나?

○류명열 위원조형물은 어떤 걸 세울 건데요?

○류명열 위원조형물 할 때 진영단감 위주로 세워달라고 이야기하면

○류명열 위원알겠죠?

○류명열 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근류명열 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

송유인 위원 질의해 주십시오.

○송유인 위원과장님 수고 많으십니다.

버스승강장 신규 설치를 올해 몇 개 더 하신다 그죠?

○송유인 위원제가 작년에도 한번 말씀드렸는데 우리가 승강장 설치할 때 아세이 형태로 조달구매하죠?

○송유인 위원도시디자인과하고 우리시의 품격에 맞는 버스승강장을 한번 협의해서 가야기마토기라든지, 현재 조달청에서 아세이 형태로 사오는 게 문제가 뭐냐면 유리가 하나 파손돼도 그쪽 업체가 와야 되죠?

○송유인 위원근데 제가 듣기로는 아세이가 교환도 굉장히 어렵다고 들었는데 매일 가야 문화, 가야 문화 하지 마시고요.

버스승강장에도 그렇게 할 수 있는 조례를 만들어놨어요.

올해 하반기에 도시디자인과 신규사업이 굉장히 많아요.

도시디자인 측면에서 경관사업 위주로 많이 하고 있고 또 도시디자인 CI 있죠?

○송유인 위원CI가 2002년도인가 완성됐고 작년에 의회에서 글씨체 때문에 예산 증액까지 하면서 우리 도시를 디자인하는 글씨체가 연말에 나온다는데 시간이 너무 오래 걸려요.

그런 부분들하고 매치해서 아니, 버스승강장에 우리 것을 하나 만들면 안 됩니까?

그걸 굳이 박스 형태로 여기 다르고 저기 다르고 어떤 것은 기와 얹어 있고, 할 수 없습니까?

○송유인 위원자체 제작하이소.

제주도 가보세요.

○송유인 위원김형수 위원 말씀마따나 그런 것도 한번 연구해 보세요.

○송유인 위원한번 검토해 주시고요.

○송유인 위원그 밑에 부전-마산복선전철 신월역이 국비가 확정됐으면 설계만 저희가 하고 나머지는 국비로 합니까?

○송유인 위원확정된 것은 아니네요?

○송유인 위원알겠고요.

그 옆에 벽지노선 손실보전에서 우리 시비가 감액 편성된 이유가 뭡니까?

○송유인 위원도비도 많지 않은데요?

부족분은 어떻게 합니까?

○송유인 위원부족하지는 않습니까?

○송유인 위원알겠고요.

도시철도 특별회계 한번 봅시다.

우리 직원 다 빠졌습니까?

청산 배당금 받았네요?

○송유인 위원절차 중인데 왜 청산 배당금은 벌써 받았노?

○송유인 위원주지도 않았는데 잡아놨네요?

○송유인 위원희한하네.

그리고 연구용역비에 경전철 역사 신설 타당성 검토 및 기본계획 용역비를 활성화 용역으로 항목을 바꾼 겁니까?

○송유인 위원잘 알겠습니다.

○위원장대리 김종근송유인 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 대중교통과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

대중교통과장 수고하셨습니다.

원활한 의사진행을 위해서 14시 30분까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 14시 30분까지 정회를 선포합니다.

(12시32분 회의중지)

(14시31분 계속개의)

○위원장대리 김종근의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다.

다음은 도시관리국 소관입니다.

도시관리국장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장의 질의답변을 듣도록 하겠습니다.

도시관리국장은 예산안 및 옥외광고물정비기금 운용계획 변경안에 대한 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근도시관리국장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 도시계획과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의해 주시고 도시계획과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근박민정 위원님.

○박민정 위원식사 많이 하셨습니까?

고생합니다.

박민정 위원입니다.

예산 관련 부분은 예비심사에서 충분히 검토됐으리라 보고 몇 가지 시책성 관련해서 과장님께, 전년도부터 해오던 미집행 도시계획 상위법 개정으로 인해서 정비 책자도 만들었던데 오랜 시간 주민들의 사유재산을 침해해왔고 20년을 초과한 부분들은 해제하도록 돼있고 15년을 초과한 부분들은 민원인 요구에 응하도록 되어 있잖아요?

○박민정 위원근데 도로가 절실하게 필요한 부분도 있을 것이고 크게 필요하지 않은 부분들은 집행부에서 알아서 해제할 것인데 올해 넘어가면 우리시가 이런 민원도 고민해야 될 부분이잖아요?

○박민정 위원해제할 부분들은 해제해야 되고 도로 개설할 부분은 보상하고 도로 개설해야 될 부분이고 우리시의 계획을 한번 들어보고 싶어요.

○박민정 위원한꺼번에 도시계획선이 그어져 있다고, 필요한 도로시설들도 우리시 재정여건에 맞춰서 연차사업으로 이어가야 될 것 아니에요?

○박민정 위원어느 것이 시급한가 하는 부분도 순위를 정해서 해야 될 것이고 20년이 초과했더라도 일시적으로 다 못할 것이란 말이에요.

그런 부분의 민원에 지혜롭게 슬기롭게 대처하라고 권유말씀드리는 겁니다.

○박민정 위원아마 해 바뀌면 민원이 봇물처럼 터져 나올 것이란 말이에요.

급한 부분들은 예산범주 내에서 도로 개설해야 될 것이고 지금 예산이 지극히 한정적이기 때문에 연차사업 계획을 잘 세워서 슬기롭게 해야겠다 싶어서 드리는 말씀이에요.

제가 또 하나 권유드리고 싶은 게 연지공원 뒤편에 칼아파트가 매각, 아마 11월, 12월 되면 입주민들한테 다 비우라고 하는 것 같아요.

제가 항공사 측에 타진해 보니까 매각안을 가지고 있는 것 같던데 현재 메이저급 건설회사들이 지구단위로 있죠?

지금 내외동지구는 15층 이상 건설 못하게 되어있는 지구단위계획에 묶여서 메이저급 건설회사들이 상당히 매입해가지고 고급스러운 아파트를 건설하고 싶기는 한데 이 바람에 못하는 것 같아요.

이런 부분들도 공동주택과하고 상의해서 한일자동차학원 올라가는 5m 도로 건너편은 이진캐스빌이잖아요?

이진캐스빌은 25층까지 허용돼 있다고.

동네가 다르다고 15층까지 규제하고 있는 이 부분으로 인해서 내외동 지구에 마을 하나가 슬럼화 되고 저녁 되면 청소년들이 문을 따고 들어가서 본드를 마시는 민원이 많이 들어온단 말이에요.

앞으로 우리시가 외동 주공아파트도 재개발계획을 가지고 있다던데 그 부분도 지구단위계획으로 15층 이상 허용이 안 되도록 현재 법 상태에서는 그렇단 말이에요?

그러면 도시계획과하고 공동주택과가 고민해야 될 부분인 것 같아요.

○박민정 위원고민을 해주십사 당부말씀드리는 거예요.

○박민정 위원그게 허용 안 되면, 제가 알기로는 밖에 부동산 업자들 안 그러면 메이저급 건설회사인 현대, 대우, 삼성 같은 데서 계획을 한번 세워보려 해도 묶여있으니까 15층 가지고는 채산이 안 나온다.

입지적인 주거환경으로는 이보다 좋은 데가 없는데 불쑥 못 달려드는 것 같아요.

우리시가 이 부분은 고민해야 될 부분이다 싶어서 드리는 말씀입니다.

○박민정 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근박민정 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원?

전영기 위원 질의해 주십시오.

○전영기 위원과장님 302페이지 난개발지역 도로정비사업, 율하동에 도로를 개선하는 모양인데 금액이 제법 많다 그죠?

○전영기 위원난개발지역 도로정비사업 외 3개소 해놨는데 난개발이 이렇게 이루어졌을 경우에 도로정비를 잘 해주면 그 주위 지가 상승은 어떻게 됩니까?

그런 사람들에게 어떻게 하라고 합니까?

○전영기 위원우리가 보편적으로 봤을 경우 도로를 정비하려면 난개발이 돼있더라도 수용되는 땅은 다 보상해 줘야 될 것 아닙니까?

그리고 도로가 새로 났을 적에 주위에 있는 땅의 금액은 상승되겠죠? 그죠?

○전영기 위원그때 소유주들에게 요구하는 것은 없느냐고요.

○전영기 위원이쪽에 한번 알아볼 게 있어서 그러니까 지금 계획된 도로 자료 같은 게 있죠?

그것 한번 보내주렵니까?

○전영기 위원그렇게 해주시고 진영 의원님들 있는데 제가 이것을 몰라서 그러는데 소도읍 재활사업이면 옛날 동상동 도시 사업권하고 비슷한 건가요?

○전영기 위원저번에 심의 끝나고 난 이후에 추가로 한다는 겁니까?

○전영기 위원그때 심의가 다 끝난 것 같은데?

○전영기 위원이야기가 맞는데 제가 처음에 도시계획심의위원회 심의할 적에 봤지 않습니까?

이게 아래쪽에 추가되는 것 아닌가요?

○전영기 위원그때도 이야기할 적에 했지만 조금 더 추가로 해야 되는 것은 맞는 것 같습니다.

잘 알겠고요.

공항소음 피해지역에 대한 홍보물이나 책자, 기타 등등을 할 적에 우리 시비로 하는 것 맞죠?

○전영기 위원이 책자에 지원은 없는데?

○전영기 위원이게 전부 공항공사에서 지원해 주는 금액입니까?

○전영기 위원아, 그렇습니까?

당연히 공항공사나 이런 데 지원받아서 해야 되는데 나는 시 예산이 들어간 걸로 착각하고 공항공사에서 받아서 하면 당연히 해야 될 것 같고 공항 때문에 하는데 우리 시비가 들어가서는 안 된다는 이해에서, 이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있으십니까?

이영철 위원님 질의하십시오.

○이영철 위원과장님 앞서 전영기 위원님이 질문하셨는데 302페이지에 난개발지역 도로정비사업 3개소 사업개요는 나중에 자료로 하나 제출해 주십시오.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시계획과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도시계획과장 수고하셨습니다.

다음은 도시개발과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의해 주시고 도시개발과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원님 질의하십시오.

○김형수 위원안동투자선도지구는 과장님이 하시죠?

○김형수 위원동네에 소문이 여러 가지 있던데 어떻게 되어갑니까?

○김형수 위원그것 좀 신중하게 접근해야 될 필요가 있는 게 앞에 안동투자선도지구로 지정됐다 해서 지역에 상당한 기대를 가지고 있고 땅값도 많이 오르고 했거든요.

최근에 동네 소문은“그게 아니다. 아파트가 들어온다.”여러 가지 이야기들이 많이 있어요.

지금 담당부서에서도 여러 가지 어려움이 있어서 다시 검토해야 된다는 입장은 이해되지만 자꾸 확정되지 않은 이야기를 함부로 하면 그게 확대돼서 동네에 엉뚱한 소문이 날 수가 있어서

○김형수 위원신중하게 해주시고 물론 작년에 그렇게 해놨으니까 이제 대안을 세워야 되죠.

만약에 무슨 이야기가 있었는데 아니다 하고 또 바뀌어서 전체 신뢰가 무너지면 나중에 어떤 일이 있을지 어떻게 알겠어요?

○김형수 위원말하는 것을 좀 자제하고 루트를 단일화해서 다른 말이 안 나갈 수 있도록 해주시고 사실 내부적으로는 심각하게 열심히 검토하셔야 됩니다.

그게 옛날 이야기가 아니고 바로 작년 아닙니까?

특히 동김해 지역에는 그게 해결돼야 하는데 실마리가 풀렸다고 상당히 큰 기대를 가지고 있으니까 만약에 그 계획대로 되지 않더라도 걸맞은 것을 만들어내야 될 것 아닙니까?

○김형수 위원말씀은 좀 신중하게 하시고 내부적으로는 열심히 내용 연구하셔서 처음 기대에 너무 미치지 않는 결과가 안 나올 수 있도록 말은 자제해달라는 부탁을 드리겠습니다.

동네에 온갖 이야기가 다 나오고 있어요.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고하셨습니다.

류명열 위원 질의해 주십시오.

○류명열 위원수고 많습니다.

테크노밸리 진입도로 확장사업비가 9500만 원 돼있는데 도로과하고 어떻게 됩니까?

도로과에도 우회도로 타당성용역을 준다고 돼있는데 도시개발과하고 도로 어디까지가 그겁니까?

정해진 게 있습니까?

○류명열 위원내나 진례IC에서 고모교까지 가는 게 1.4㎞지요?

○류명열 위원그러면 중간에 죽곡주유소에서 진례역으로 가는 도로는 확장 안 합니까?

그것은 도로과에서 하나?

○류명열 위원다리 2개도 어중간하게 놓아져 있고 그것은 120m 정도밖에 안 되는데 거기도 안 되고 있고 테크노밸리 공장은 한 70% 지었죠? 그죠?

○류명열 위원보니까 많이 지었더라고.

큰 데는 놔두고 규모가 약간 작은 데는 많이 지었는데도 아직도 많이 밀리던데 죽곡주유소에서 진례역 가는 데 다리 공사하고 120m하고 빨리 같이 해야 됩니다.

아까 도로과에 안 물어봤는데 우회도로도 돼있고 개발과에서는 개발과대로 하고 이것은 한쪽에 모아서 하면 수월할 텐데?

도시개발과는 개발과 업무만 하고 도로는 도로과에서 하면 수월한데

○류명열 위원알겠습니다.

잘 챙겨주이소.

○류명열 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근류명열 위원 수고했습니다.

박민정 위원님 질의해 주십시오.

○박민정 위원고생합니다.

박민정 위원입니다.

도시재생화사업은 도시개발과 업무죠?

○박민정 위원디자인과 업무예요?

○박민정 위원그러면 도시디자인과에 언급할게요.

○위원장대리 김종근박민정 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

○전영기 위원아닙니다. 잠깐

○위원장대리 김종근전영기 위원님 질의하십시오.

○전영기 위원과장님 세입하고 상관없는데 한 가지만, 생림공단 있죠?

저번에 사고 난 자리가 생림 맞죠?

○전영기 위원거기가 나전산단이죠?

공장 허가ㆍ등록은 다 끝난 겁니까?

아직까지 그렇게 있습니까?

○전영기 위원지금 나전산단이 입주업체에 따른 보상 때문에 상당한 권리를 행사하지 못하고 있는 것은 사실 아닙니까?

○전영기 위원내가 보상금액은 이야기 안 하려고 했는데 과장님이 이야기해서 어차피 나왔으니까 말씀드리겠는데 시행사나 시공사나 감리나 설계에 1억몇 천을 못 내서 이렇게 하는 것은 아닙니다.

이것은 뭐가 잘못된 거예요.

물론 부서에서는 많이 고생하고 계시는 것 같은데 그렇게 생각하지 않습니까?

사망사고 세 사람 산재에서 2분의 1 정도로 3억 몇 천 나왔는데 이 3억 정도의 보상을 가지고 시행, 시공, 감리, 설계 여기서 아직까지 해결 못하고 몇 년을 끈다 말입니까?

이것은 잘못된 거예요.

그렇게 생각 안 합니까?

과장님 지금 시행사가 힘드니까 시공사 핑계대고 시공사가 그러니까 또 뭘 어떻게 하는데 감리나 뭐나 책임을 져야 됩니다.

감리가 뭐 하는 겁니까?

사고 나도 나몰라 하고 있고 감리는 돈만 받으면 끝이네?

지금 감리는 나몰라 하고 시행사는 돈 구하러 다닌다고 그러면 안 맞죠.

물론 보상도 중요하지만 세 사람이나 사망사고가 났는데 1년 몇 개월 동안 3억을 해결 못한단 말이에요?

말이 되는 이야기를 해야 사람이 짜증이 안 나지.

그 정도로 좋게 이야기하면 어느 정도 해야지.

지금도 1억 먼저 주고 5000만 원은 나머지 하고 나머지 1억 5000은 소송해서 어떻게 주겠다.

500만 원씩 줘서 1500만 원 갖다놓고 아직까지 주지도 않았고 중간에 합의금도 안 하고 소송되어있고 그렇다 아닙니까?

시행사에서 5000만 원 준 것 맞습니까?

○전영기 위원아니에요. 현재 받은 사람은, 시행사들이 거짓말만 하는데 자꾸 믿지 말고 더 이상 그 사람들을 그렇게 놔두면 안 된다니까?

팀장님하고 많이 들어서 물론 그 이야기는 압니다.

만약에 현재 시행사에서 잘못했을 경우 전체 공장 허가과정에 문제가 있기 때문에 그걸 어떻게 만들겠다는 시스템으로 하고 있는 것 같은데 입주업체들도 계속 방치해서는 안 됩니다.

자기들 기업이고 뭐고 공장 허가도 못 내고 거기에 입주해서 조사하는 바람에, 자기들 돈 다 줬는데 그것은 안 맞죠.

좀 힘들더라도 빨리 처리하고 과장님 보상 같은 경우는 어떻게 생각합니까?

감리회사를 조지소.

감리하고 설계했던 회사 어디입니까?

불러들여보이소.

○전영기 위원과장님 말씀은 알겠는데 내가 이야기하는 것은 그겁니다.

지금 시행사나 시공사 금액이 많다는데 사실 따지고 보면 3억은 얼마 아닙니다.

내가 이야기하고자 하는 것은 시행사가 돈이 없다 그래도 시공사는 있을 것 같고 그리고 감리가 뭡니까?

철두철미하게 관리감독해야 하는데 안 했지 않습니까?

우선순위라는 것을 내놔야 되는 겁니다.

자기들이 나몰라 하고 있는 자체가 안 맞는다고 이야기하는 거예요.

왜 자꾸 없는 것만 손을 대냐 이거죠.

빨리 이걸 처리해놓고 그것은 자기들끼리 하게끔 만들어야 되는 거죠.

생각해 보십시오.

세 사람이나 사망사고 내놓고 1년 몇 개월인데 아직까지 돈이 해결 안 됐다.

이게 말이 되는 이야기입니까?

다른 것 같으면 이렇게 되겠어요?

예를 들어서 세월호나 그런 것을 비교해서는 안 되지만 어떻습니까?

그렇게 말씀하시면 안 맞고 이걸 어떻게 해야 됩니다.

○전영기 위원조금 전에는 보상 관계에 대해서 이야기하려고 한 게 아니었는데 잘못 가서 미안해요.

그리고 기업체를 위해서 일반산업단지를 조성했을 경우에 기업인들이 제대로 할 수 있는 시스템을 빨리 처리해 주는 게 맞다는 말씀을 드리려고 했는데, 과장님 맞죠?

○전영기 위원아까 김형수 위원님이 말씀한 의료관광단지 조성사업 건에 대해서 지금 내가 자료를 수집하고 있는데 상당히 난을 겪고 있는 것 같던데 거기도 좀 잘해야 되겠더라고요?

이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있으십니까?

이영철 위원 질의하십시오.

○이영철 위원과장님 수고 많으십니다.

김해테크노밸리 일반산업단지 조성사업 관련해서 진입도로 확장 예산이 올라와 있는데 2단계 사업이 올해 마무리되나요?

○이영철 위원알겠습니다.

그럼 이것 외에는 따로 들어갈 게 없나요?

○이영철 위원덧붙여서 도시개발과에서 우리시 산업단지 현황, 농공단지, 일반산업단지 여러 개 있을 것 아닙니까? 그죠?

○이영철 위원오늘 내로 현황자료 하나 부탁드릴게요.

전에 받아놓은 자료가 하나 있는데 그 이후에 변동사항이 있는지 확인하고 싶어서 그러는데 위치하고 면적하고 분양률을 포함한 일반 자료들 그다음에 지금 조성 중인 곳은 준공예정 시기, 시작 연도부터 현황을 정리해서 오늘까지 저한테 메일로 하나 보내주시면 되겠습니다.

문자 보내주십시오.

○이영철 위원추가로 하나만 더 여쭙겠습니다.

현재 삼계나전지구 관련해서 진행되는 상황이 어떤가요?

○이영철 위원그게 시간이 굉장히 오래 걸리는데 전에 모 대학교 협조 받아서 장비 가지고 표고를 한번 측정했거든요?

그걸로 봤을 때는 사실 저 같은 경우 추가채석이 분명하다고 생각됩니다.

근데 시에서 확인하는 시간이 너무 오래 걸리는 것 같거든요?

언제쯤 끝날 수 있을까요?

○이영철 위원하신다 해놓고 용역비는 없이 안 되는 것 아니에요?

○이영철 위원여태까지요?

○이영철 위원용역비가 필요한 사항인데 금번 추경에 안 올라오면 올해는 날 새는 것 아니에요?

○이영철 위원시간이 너무 오래 걸리는데 빨리 정리했으면 좋겠습니다.

그다음에 도시개발사업 진행사항은 어떻습니까?

○이영철 위원아직 작성 중인가요?

○이영철 위원시에서는 토양오염정밀조사 방향에 대해서 아직 정해진 게 없나요?

○이영철 위원전에 제가 5분 자유발언을 통해서도 분명히 말씀드렸는데 1지역, 2지역 적용여부를 떠나서 4조인가 5조인가 보면 관계법령에 따라서 의심지역에는 지자체장이 할 수 있거든요?

그것을 할 건지, 안 할 것인지 여쭙는 것인데 자꾸 다른 소리를 하시네요?

○이영철 위원의심지역에 대해서는 지자체장이 조사 명령할 수 있거든요?

그런데 그것을 하실 것인지, 안 하실 것인지는 모르겠는데 자꾸

○이영철 위원계속 딴소리하고 계신데 마지막으로 정리하겠습니다.

도시개발하기 위한 1지역, 2지역을 나누는 것이 아니라 그것은 개발됐을 때 얘기인 것이고요.

지금 상태를 이야기하시는 것이고 이후에 개발될 것으로 예상해서 얘기하는 것이 아니라 현재 그 지역은 개발된 지역이 아니잖아요? 그죠?

제가 4조인가 5조인가 법령을 찾지 못해서 그러는데 저번에 시에서도 계속 얘기했던 게 의심지역에 대해 폐기물을 매립했는지, 안 했는지 육안으로 확인하겠다고 시추조사를 강행했던 것이잖아요?

육안조사는 이미 나타났고 의심지역이기 때문에 1지역, 2지역 구분에 상관없이 시장이 필요하다고 판단되면 토양오염정밀조사를 할 수 있다고요.

그것을 할 것이냐고 여쭙는데 자꾸 1지역, 2지역 구분을 얘기하고 계십니까?

○김형수 위원따로 이야기합시다.

○이영철 위원마치겠습니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의할 위원이 없으므로 도시개발 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도시개발과장 수고하셨습니다.

다음은 도시디자인과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 옥외광고물정비기금 운용계획 변경안을 포함하여 질의해 주시고 도시디자인과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

박민정 위원 질의해 주십시오.

○박민정 위원고생합니다.

박민정 위원입니다.

제가 조금 전에 언급했던 도시재생화사업에 도시재생센터 관련 예산 부기도 있고 수치 관련 부분은 각 상임위에서 심도 있게 다뤘더라고.

몇 가지 언급할까 싶은데 도시재생센터 설치시기가 얼마나 지났죠?

○박민정 위원1년 다 돼갑니까?

○박민정 위원대충 아우트라인이 나왔나요?

○박민정 위원전혀 눈에 보이는 게 없는데?

○박민정 위원계획이 수립됐나요?

○박민정 위원1년여 동안 계획 수립한 자료 저한테 보내주고 지금 도시재생센터 센터장을 비롯한 몇몇 사람이 근무하고 있죠?

○박민정 위원그분들과 구도심 주민들하고 갈등 관계가 많은 것처럼 보이던데 좀 화기애애하게 의논해 가면서 하고 있나요?

○박민정 위원그런 것 많죠?

만나는 사람마다 험한 소리를 많이 해요.

내가 회의석상이라서 말은 안 하겠는데 선발하는 과정이나 이런 부분들도 합리적으로 안 했다 이 말이에요.

공개적으로 모집하는 부분들도 내 눈에는 안 띄었고 어디서 일방적으로 캐스팅해온 것 같은데 주민들하고 갈등 관계가 많은 것 같아요.

그렇게 해서 무슨 도시재생화를 합니까?

거기에 살고 있는 사람들하고 머리 맞대서 고민하고 논의해야 계획이 세워지는 것 아닌가요?

○박민정 위원새로 들어온 사람하고의 관계에 상당한 불협화음이 일고 있다고 회현, 동상에 주민자치위원장이나 이런 분들이 나만 만나면 이런 저런 이야기를 많이 한단 말이에요.

주민들하고 화기애애하게 머리 맞대고 고민해 가면서 구도심을 재생해 내는 모습, 지혜를 발동해 내야 되는데 그런 게 전혀 안 보이니까 언급하는 것 아니에요?

상임위가 다르니까 내가 언급할 시간도 없고 그동안 도시재생화 관련해서 수립된 계획들을 자료로 취합해서 저한테 하나 보내주세요.

○박민정 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근박민정 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원 없습니까?

송유인 위원 질의하십시오.

○송유인 위원과장님 수고 많습니다.

하반기 추경에 보니까 사업예산이 굉장히 많다 그죠?

○송유인 위원하나씩 차례로 여쭤보겠습니다.

경관 시설물 유지관리에도 1억 5000 증액하셨는데 어떤 게 추가됐습니까?

○송유인 위원320페이지 상단에 보시면 도시개발과나 다른 부서도 마찬가지인데 주로 도비나 지특비보다 시비 증액이 많더라고요?

그중에 경관 시설물 유지관리비도 당초보다 1억 5000 증액 편성하셨는데 원래 이렇게 합니까?

○송유인 위원알겠습니다.

거리미관 정비사업도 그런 사업입니까?

3억 증액하셨네요?

○송유인 위원알겠고요.

그리고 신공항 상징캐릭터 개발사업 연구용역비는 어떤 내용인데 상임위에서 위원님들한테 감액됐나요?

○송유인 위원Escape 테마파크도 이야기해 주세요.

○송유인 위원알겠습니다.

도시디자인과는 신규사업이 추경에 굉장히 많다 그죠?

○송유인 위원그러면 시간이 가더라도 하나씩 여쭤보겠습니다.

금빛 야간경관 랜드마크 조성사업 설계가 끝났습니까?

공사비까지 다 측정돼 있네요?

○송유인 위원공모 중인데 공사비가

○송유인 위원그 밑에 진입관문 경관개선사업 실시설계비가 9억인데 당초 사업예산은 어느 규모로 예상하고 있습니까?

○송유인 위원진영에 진입관문은 여러 군데 있죠?

그러면 이게 효과가 좋으면

○송유인 위원한 부 주시고요.

바로 밑에 주요교량 경관연출사업 조정교부금은 도의원이 내려 보내줬습니까?

○송유인 위원자체재원 2억하고?

○송유인 위원알겠습니다.

창원터널 진출입구 경관개선은 어떤 상징물을 설치합니까?

사업비 2억 7000이 다 잡혀졌네?

○송유인 위원설계가 얼추 다 됐습니까?

○송유인 위원다 되면 저희들한테 하나 주시고요.

뒤페이지 보시면, 사업 많이 하신다 그죠?

진영공설운동장 진입관문 경관형성 설계비가 3000인데 어떻게 기획하고 있습니까?

○송유인 위원야립간판이면 그냥 디지털 표출 식으로 합니까 아니면 어떤 식으로 합니까?

○송유인 위원할 때 사업비 많이 들여서, 창원에는 합법이고 우리시는 불법이라 그러던데 디지털 표출기 되어 있잖아요. 그죠?

○송유인 위원정확한 명칭은 모르겠는데 아마 그것은 중앙정부에서도 권고하는 사업으로 알고 있는데 왜 우리시는 아직도

○송유인 위원예산이 그렇게 많지는 않다 그죠?

그러면 장유 율하천 카페거리 특성화사업도 실시설계비가 7000만 원, 사업 규모가 큰 것 같네요?

○송유인 위원실제로 사업비는 어느 정도 예상하고 있습니까?

○송유인 위원20억 투입해서 지역경제 활성화에 얼마큼 도움이 되겠습니까?

그 밑에 가야의 거리 정비사업은 또 어떤 내용입니까?

○송유인 위원설계비이고 이것도 사업비가 5억~10억쯤 됩니까?

○송유인 위원알겠습니다.

또 무계 먹자촌 디자인경관 조성사업 해서 2억 있다 그죠?

이것은 홍보용 간판입니까, 무엇입니까?

○송유인 위원잘하신 사업이다 그죠?

○송유인 위원알겠습니다.

남도순례길 사업은 진영 폐선철로 설계비에 7500 반영되어 있네요?

○송유인 위원사업들을 많이 하는데 전체 사업비를 내년도에 많이 확보하셔야겠다 그죠?

○송유인 위원저희 위원회가 아니라서 지켜보겠고요.

옥외광고물기금 한번 보겠습니다.

이게 무슨 말이죠?

부원교차로 진입관문 정비 또 청사 별관 미디어파사드 설치 8억 해서 신규 10억 정도 있네요?

이 부분에 대해서 설명해 주세요.

○송유인 위원그 밑에 청사 별관 미디어파사드 설치는 뭡니까?

○송유인 위원아까 진영하고 달리 이것은 어떻게

○송유인 위원대형 전광판?

○송유인 위원여기에 달면 몇 명이 보겠습니까?

○송유인 위원멀리서는 좋지만 가까이 있는 분들은 빛과 소음피해 이런 공해방지법도 있던데 주변 사람들 민원이 안 들어오겠습니까?

○송유인 위원이런 것을 부원교차로나 동김해IC 그런 데 설치해야지 시청 앞에 몇 명이 보겠습니까?

위치는 괜찮은데 경전철 반대편에 앉아있는 사람은 보지도 않을 것이고 실제로 시청을 볼까 하는 생각도 드는데

○송유인 위원도시디자인 외에 다른 출자ㆍ출연기관이나 우리 소유의 공공건물을 보니까 이번에 가야왕도라고 해서 전부 경관사업 500만 원짜리 LED 액자 다는 것 알고 있죠?

○송유인 위원아니, 그것을 도시디자인과에서 협업하고 있습니까?

500만 원씩 많이 있던데?

○송유인 위원통일된 게 없습니까?

○송유인 위원협의도 안 된 게 500만 원씩 다 있던데 이번에 다 까버릴까요?

○송유인 위원이게 제법 되던데요?

일괄적으로 보니까 과장님 다 아시죠?

전부다 추경에 500만 원씩 예산 책정해놨더라고요?

과장님 제가 얼마 전에 통화할 때도 김해 글씨체 시안이 아직 완성 안 됐다 그랬잖아요?

○송유인 위원내년에 완성되고 난 다음에 정말 우리 시다운 글씨를 만들면 될 것인데 왜 이런 일을 하죠?

○송유인 위원출자ㆍ출연기관도 이번에 싹 다 하더라고요?

아마 동일한 사이즈와 글씨체로 하는가 본데 이것도 디자인건축과에서 한번 알아보고

○송유인 위원한번 해보시길 부탁드리겠습니다.

잘 알겠습니다.

○위원장대리 김종근송유인 위원 수고하셨습니다.

김형수 위원 질의해 주십시오.

○김형수 위원옆에 동료위원 설명을 듣다 보니 정신이 하나도 없네.

저번에 찾아와서 우리 위원회에 설명하려고 하는데 각 사업에 대해서 A4 설명서 한 장만 먼저 줘도 이야기가 짧아질 것인데 방금 송 위원님이 말씀하셨지만 도시디자인과가 생길 때는 우리 도시의 모든 디자인, 건축 그리고 보여지는 것들이 일관성을 가지고 함께 가자는 게 가장 큰 뜻인데 지금 사업설명을 들어보면 도시디자인과가 사업을 더 어지럽게 많이 해요.

방금 송 위원님이 지적한 것처럼 가야왕도 김해라든지 이런 모습들은 또 통일되지 않고 있어요.

과가 생긴 목적을 근본적으로 잘못 이해하고 있는 것 아닌가 싶은 생각이 드는데?

○김형수 위원민간은 통제하는데 관이 통제 안 돼요.

김해시청이 통제가 안 되고 있는데 자꾸 민간을 통제하면, 민간에게 엄청나고 힘든 일은 도시디자인과에서 하고 있으면서 실제로 김해시청은 통제가 안 되고 있다는 결론이 나옵니다.

○김형수 위원방금 말씀하셨지만 제가 볼 때는 가야왕도 김해 배지도 전문가가 계시는지 모르겠는데 사실 시간을 가지고 돈을 들이면 더 예쁘게 할 수 있는데도 디자인이 조금 빠졌다고.

그게 내용은 좋지만 계속해서 오래 사용할 디자인이 아니라니까요?

과가 생기고 여성친화도시가 되면서 여성에 관한 모든 정책은 여성과를 거쳐야 되는 것처럼 디자인과가 그런 역할을 해야 되는데 자기 사업이 많아요.

이렇게 많아서 다른 과가 하는 것 간섭할 수 있는 시간이 있겠나?

자기 사업하기 바쁘겠는데?

○김형수 위원앞으로는 전체 사업에서 정보통신과 빅데이터를 거쳐야 되고 여성과에는 여성정책을 거쳐야 되는 것처럼 디자인이나 새로운 것을 할 때는 도시디자인과를 거치도록 돼야 일관성을 가지는데 그것만 해도 바쁠 것 같은데 사업을 이렇게 많이 하셔서, 경관 시설물 유지관리 예산을 세우는 것처럼 사실 우리 시에서 만든 안내판이나 물론 도시디자인과 것만은 아닙니다만 보기 좋게 만들어놨던 게 한 1년 지나고 나면 관리가 안 되고 보기 싫고 어디서 했는지, 누가 했는지도 알지 못하는 것들이 한두 개가 아니에요.

○김형수 위원만들 때 잘해야 돼.

새로 만들어진 것의 내구성이라든지 얼마나 갈 것인지 색은 변하지 않을 것인지, 부서마다 예산 들여서 그냥 막 만들어놓고는 금방 색이 바래서 일어나고 엉망이에요.

참 안타까운 일이죠.

금빛 야간경관 랜드마크 조성사업은 어디 어디에 일곱 곳 한다고요?

○김형수 위원진입관문은 여러 곳 계획하고 있다는데 경관사업을 다 할 겁니까?

○김형수 위원좀 신중하고 일관성이 있어야 되고요.

지금은 경관조명 한다지만 요새 서김해 입구에 있는 독수리상에 불 켭니까?

○김형수 위원그것도 옛날에 우리시 공모사업으로 엄청난 예산을 들여서 공모해놓고 가면 아직까지도 흉물처럼 깜깜하게 방치해놓고 있죠.

선배들이 하는 이야기입니다.

그리고 불암동에 있는 선암다리 경관조명도 사실 오랫동안 불도 안 켰어요.

가야문화축제 때만 켜더라고요.

제가 의회에 와서 몇 번 이야기하니까 이명자 과장님이 문화국장 할 때 이야기를 들어주셔서 지금은 저녁 10시까지 켜요.

○김형수 위원내가 방금 예를 든 것은 우리 시에서 하는 일들이 어떤 데는 상징물이 필요하다고 경관조명을 막 만들어놓고 어떤 데는 하루아침에 불 꺼요.

왜 끄냐고 물어보니까 전기 절약한다 그러더라고요.

가야문화축제 때만 켜고 서김해에 있는 것은 아직 켜지도 못하고 시민들 입장에서 볼 때는“옛날처럼 이런 식으로 그냥 막 만들어놓고 나중에 관리 안 되거나 방치되는 것 아니냐.”하는데 경험상으로 그런 걸 가지죠.

물론 지금 일하시는 분들은 의욕을 가지고 그런 일이 없다고 이야기하지만 시민의 입장에서 보면 그걸 한두 번 본 게 아니거든.

결국 예산은 그럴 듯하게 들어가는데 만들어놓으면 초라하고 얼마 안 있으면 불도 안 켜고 오히려 산업폐기물이 돼버리는 것을 우리가 봐왔다 아닙니까?

여러 가지를 너무 많이 하니까 사실은, 신어천 경관조명은 어느 다리에 하려고 합니까?

○김형수 위원신어교가 어느 것이 신어교죠?

○김형수 위원초선대 다리.

○김형수 위원동네는 밝아지는데 사람 몇 명 보겠나?

보면 일을 많이 하세요.

마사터널도 잘 만들어놓으면 와인터널하고 경쟁관계가 생기지.

그렇잖아요?

○김형수 위원방금 터널 갔다 왔는데 이 터널에 또 들어갈까요?

○김형수 위원나중에 예산을 얼마 잡을 계획입니까?

지금 용역비가 2억이가?

○김형수 위원여기저기 터널 만들어서 뭘 하려고 하는지, 요새 김해뿐만 아니라 다른 데도 터널이 유행입니다.

○김형수 위원도시디자인과는 그런데 전체적으로 보면 우리시 관광도 막 흩어져있고 가야테마파크도 15억 들여서 경관조명 하면 손님이 엄청나게 올 것이라고 했는데 안 오잖아요?

그런 경험들이 있어요.

아까 율하 카페거리도 현황을 잘 알고 계신데 예산을 또 넣으면 결국 집값이 올라가고 젠트리피케이션입니까?

율하거리 용역해서 또 예산을 준다면 결국 집값 올라가서 지금 일어나는 현상을 더 악화시키는 것 아닌가요?

○김형수 위원지금 거기 다 죽었잖아요?

○김형수 위원마중물 잘못 부으면 지금 도시재생하는 데도 그렇고 시장 살리기도 그렇고 실컷 예산 넣어서 해주고 나면 결국 젠트리피케이션해서 땅값 올라가고 전세값 올라가서 원래 살고 있던 사람도 쫓겨나는 현상들이 일어나고 있고 이미 카페거리에도 그런 현상이 일어나서 쇠퇴된 것 아닙니까?

제가 또 여기에 예산이 몇십 억 들어간다고 소문내기 시작하면 금방 올라갈 겁니다.

“용역 통과됐다. 앞으로 잘하면 한 20억, 30억 들어온다.”이 소문만 내도 집값이 올라가버려요.

아주 신중해야 될 문제거든요.

너무 많아서, 새뜰마을사업은 잘 되고 있습니까?

동네에는 여러 가지 이야기가 있던데?

○김형수 위원동네 분들하고 협의 좀 했어요?

가니까 엉뚱한 이야기를 막 하던데?

○김형수 위원이 사업 같은 경우에는 기획예산과에 있다가 여기로 넘어왔지만 그 동네가 제 지역구 아닙니까?

설명을 해주시면 도움이 될 텐데 동네사람을 통해서 듣고 있어요.

그만하겠습니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

이영철 위원 질의해 주십시오.

○이영철 위원과장님 수고 많습니다.

지난번에 본청 앞에 주차장 건물 짓는 것 안 돼서 참 속상합니다.

일을 열심히 하시는 것, 뭔가 의욕적으로 하는 자신감도 좋은데 완성이 잘 되도록 차분하게 하실 필요가 있을 것 같습니다.

○이영철 위원321페이지 신공항 상징캐릭터 개발사업 연구용역비에 2000만 원 있는데요.

우리 김해시가 신공항 할 건가요?

지금 활주로를 김해 쳐다보면서 낸다는데 할 건가요?

반대할 거잖아요?

캐릭터 설치하면 어떻게 합니까?

○이영철 위원하여튼 특위에서 논의해봐야 될 부분이지만 저는 개인적으로, 다른 것은 몰라도 제가 예산에 대해서는 딱히 얘기 안 하거든요?

집행부에서 워낙 필요한 예산들을 잡아왔을 것이기 때문에 잘 얘기 안 하는데 신공항 상징캐릭터 개발사업은 너무 앞서가는 것 같습니다.

왜냐면 신 활주로 방향 때문에 얼마 전에 토론회에서도 여러 얘기가 나왔는데 저도 개인적으로 반대하거든요.

저는 개인적으로 시에서도 대응하는 게 좀 잘못됐다고 봐요.

신공항 확장한다니까 연계도로 내놔라, 뭐 내놔라 이런 소리부터 하고 있는데 활주로가 그렇게 달랑 나와 있는 것 보면 무조건 반대한다고 얘기해놓고“그게 바뀌지 않으면 다른 것은 수용할 수 없다.”이렇게 나가야 되는데 처음에 발표되자마자 시에서 굉장히 환영한다는 식으로 입장발표 했던데 이제는 바뀌어야 될 것 같고요.

앞으로 굉장히 뜨거운 감자가 될 것 같으니까 과장님 죄송하지만, 위원회에서 논의해봐야 될 사항이기는 하지만 지금 이 캐릭터 발굴사업은 안 맞는 것 같습니다.

괜히 먼저 앞서가는 것 같아요.

환영하는 것 같잖아요. 그죠?

○이영철 위원이해해 주시면 될 것 같고 밑에 보면 주요교량 경관연출사업에 교부금하고 해서 4억 2000인가요?

○이영철 위원몇 곳이나 하나요?

○이영철 위원두 곳요?

○이영철 위원위치도 지정됐나요?

○이영철 위원알겠습니다.

두 곳 사업자료를 메일로 보내주십시오.

이후에 내년도 당초예산 할 때 몇 가지 제안을 드리고 싶은데요.

대청천 생태하천 조성사업에 이백몇십 억 들여서 혈세낭비 참 많이 했는데 사업구간 내에 몇 개 교량이 있거든요?

그 밑에 자전거도로 내놓고 산책로도 내놨는데 교량이 굉장히 보기 싫어요.

근데 사업비에 그런 것을 할 수가 없어서 못했는데 시너지 효과를 보려면 교량 하부에 경관사업 좀 검토하셔야 될 것 같습니다.

내년 사업에 검토해 주십시오.

○이영철 위원아까 송유인 위원이 질문하셨는데 321페이지에 창원터널 진출입부 상징조형물 설치 용역을 설계해보겠다고 하시는데 위치는 나왔나요?

○이영철 위원불모산터널 올라가는 쪽에 갈라지는 곳인가요?

○이영철 위원예.

○이영철 위원예. 의견이 필요하다고 보여집니다.

창원에서 넘어왔을 때 여기가 김해라는 것을 알릴 필요 있는 의견이 이해는 되는데 통행이 굉장히 많은 곳이다 보니까 잘못 설치해놨다가 괜히 교통사고만 유발하는 상황이 벌어지지 않을까 우려가 좀 되거든요?

○이영철 위원위치도 잘 선정하셔야 될 것 같고 그냥 잠깐 눈에 띄고 말 정도가 돼야지 거기도 쳐다보다가 대형사고 날 곳이거든요?

○이영철 위원사업자료 한번 제출해 주십시오.

오늘까지 되겠죠?

○이영철 위원앞서 김형수 위원님도 얘기하셨는데 322페이지 장유 율하천 카페거리 특성화사업 설계비가 7000만 원이고 이후에 설계 나오는 것 보고 예상 사업비가 한 20억 원 정도라고 답변하시던데 신중하게 생각해봐야 될 것 같습니다.

과장님이 전에 장유 몇 동에 계셨죠?

○이영철 위원1동에 계셨죠?

3동 같은 경우는 율하, 율하 이러면서 부동산이 굉장히 폭등해 있는 곳입니다.

지금까지 율하천 주변으로 과에서 예산 이것저것 많이 들어갔거든요.

억지로 끌어올려서 그런지 모르겠지만 장유3동이 율하동만 있는 게 아니거든요.

율하천 좌측으로는 다 관동동인데 전부다 율하, 율하 이러면서 막 끌어올리고 있습니다.

아파트 이름도 전부다 율하 붙여서 지으면 뭐가 되는 것 마냥, 주택 가격이 너무 폭등해 있고 사업하려는 카페거리도 개인영업자들이 하는 곳입니다. 그죠?

○이영철 위원돈은 이미 들어갈 만큼 들어갔거든요?

그것도 주변에서 너무 띄워주다 보니까 가게 임대료라든가 보조금이 굉장히 높게 편성돼 있어요.

○이영철 위원영업하러 들어가시는 분들이 그것을 감당 못하고 다 두세 달 만에 도산하는 거거든요.

그것보다 더 부채질해서는 안 된다고 봅니다.

○이영철 위원시에서도 각 읍면동별로 균형발전이라는 게 있잖아요?

저는 시에서 균형발전도 감안해야 된다고 생각해요.

지금 율하 띄우기가 수년째, 시에서도 예산을 많이 투입하다 보니까 너무 띄워버렸어요.

장유신도시에 1, 2동은 완전히 죽어버리고 율하만 떠서 이용하는 시민들도 그랬고 사람들 전부다 율하로 갔다고요.

그러다 보니까 1, 2동이 슬럼화돼버리는, 대청천 조성사업하면서 약간 평준화되려니까 또 율하 카페거리라면서 띄우는 것은 부적절하다고 봅니다.

과장님이 설명하시는데 주차장 부분에 대해서는 기존에도 장유지역 불법주정차 과태료 세입이 꽤 많았었거든요.

코아상가를 시범사업으로 하고 젤미마을도 하고 있는데 제일 처음에 율하 카페거리도 노상주차장을 추진했었다고요.

예산까지 편성해놨는데 상인들이 거부했었어요.

그것하면 복잡할 수 있다 해서 상인들이 거부했는데 또 뭘 해준다 말입니까?

마음은 이해하겠습니다만 김해시 전체에 단독주택상권들이 얼마나 많습니까? 그죠?

○이영철 위원일반상업지역이 얼마나 많습니까?

율하에만 계속 집중 투입하는 것은 문제가 있다.

지금 과장님이 설명하시는 것만 봐도 사업명칭 자체도 잘못됐어요.

장유3동에 율하만 있는 게 아니거든요?

그래서 이 사업은 위원회에서 다시 논의해봐야 되겠지만 한번 정리해야겠다고 생각됩니다.

과장님도 생각해 주십시오.

○이영철 위원카페거리만 띄워서 될 게 아니잖아요?

그렇게 이해해 주십시오.

이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시디자인과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도시디자인과장 수고했습니다.

원활한 회의진행을 위해서 제가 한 말씀 올리겠습니다.

우리가 지금 한 과가 8개입니다.

앞으로 해야 될 게 15개 과 남아 있습니다.

그래서 가능하면 신규사업 예산 관련해서는 별도로 자료를 받는 걸로 해주시고 또 위원님 질문과 답변도 짧게 해주시기를 부탁드리겠습니다.

다음은 건축과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 건축과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근질의하실 위원 질의해 주십시오.

김형수 위원님 질의하십시오.

○김형수 위원건축과는 물어볼 게 없고 국장님, 아까 도시디자인과 사업들은 사업 하나에 종이 한 장씩 미리 만들어 알려주시면 시간이 절약된다 아닙니까?

어차피 특위도 해야 되고 제가 볼 때는 디자인과 사업이 너무 많습니다.

꼭 추경 때 이렇게 많은 사업을 해야 되느냐.

물론 과가 새로 생겼다고는 하지만 조금 더 신중하게 해서 새해 당초예산에 넣었으면 훨씬 수월하고 서로 이해되니까 충분할 텐데 뭔가 급하게 보이거든요?

그러니까 이야기가 자꾸 길어진다 아닙니까?

○김형수 위원내년에 한다?

○김형수 위원그런 게 있어요?

좀 거르려니까 위원장님이 시간 오래 걸린다고 뭐라 그러고

○김형수 위원우리가 모르고 넘어갈 수도 없고.

보면 좀 많이 허술한 게 있어요.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건축과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

건축과장 수고하셨습니다.

다음은 공동주택관리과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 특별회계를 포함하여 질의해 주시고 공동주택관리과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근류명열 위원 질의해 주십시오.

○류명열 위원수고하십니다.

342페이지에 보면 소규모 공동주택단지 지원사업 대방아파트 되어 있는데 이것은 뭡니까?

○류명열 위원특별히 뭐 어떤 걸 하는가?

○류명열 위원이것하고 나면 우리 김해시에 주택 지원받는 것도 기간 안에 못하는 것 아닙니까?

○류명열 위원같이 연계돼서 하죠?

○류명열 위원잘 알았습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근류명열 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 공동주택관리과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

공동주택관리과장 수고하셨습니다.

다음은 허가과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 허가과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근류명열 위원 질의해 주십시오.

○류명열 위원수고 많습니다.

과장님 진영 봉하마을에 허가 한 개 들어온 것 있습니까?

○류명열 위원혹시 밑에 팀장님들 알고 있는 것 없습니까?

○류명열 위원봉하마을 이장 성구봉 씨가 넣은 것 없어요?

○류명열 위원넣은 게 뭡니까?

○류명열 위원언제 들어왔는데 아직 진행 안 되고 있습니까?

○류명열 위원실제로 봉하마을에 가보면 주차장이 있고 봉하 어울림마당 뒤쪽 밑에 농기계가 한 가득 있습니다. 그죠?

○류명열 위원거기 있는 사람들은 농기계창고도 하나 못 짓습니다.

못 짓는 게 아니고 안 내줘서 못하겠지. 그죠?

내주면 지을 건데 그런 것은 50만 김해시에 안 맞다고 생각합니다.

해줄 것은 해주고 또 노무현 묘역 주위에 하는 것은 그 옆에 하면 되지.

성구봉 씨가 넣은 데는 멀리 떨어져 있는데도 안 된다면, 내가 참 무슨 말을 못하겠다.

좋기는 좋은데 하고 선전하듯이 이것을 뭐라 해야 될지 말을 못하겠습니다.

이런 것은 우리 50만 시의 이상에 맞게끔 해야지.

안 되면 끝까지 안 되든지 자꾸 눈치 보지 말고 해줄 것은 해주이소.

봉하 그것도 앞으로 못 짓게 하고 안 되면 다 같이 안 돼야 해요. 맞죠?

○류명열 위원아니, 과장님 공익을 해도 그 큰 벌판에 다 한다 말입니까?

거기 뭐 할 건데?

○류명열 위원사람 사는 세상, 함께 사는 세상 좋습니다.

참 좋은 말을 많이 하는데 유독 거기만 안 됩니다.

대한민국에서 우리 김해시 봉하만 안 되고 자기들만 잘 살고 이러는데 단디 해주이소.

더 이상 이야기 안 하겠습니다.

○류명열 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근류명열 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 허가과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

허가과장 수고하셨습니다.

다음은 보건소 소관입니다.

먼저 보건소장 총괄 제안설명을 듣고 담당과장 질의답변을 듣도록 하겠습니다.

보건소장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근보건소장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 보건관리과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 보건관리과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근김명희 위원 질의해 주십시오.

○김명희 위원과장님 수고 많습니다.

참 오랫동안 기다리셨습니다.

생물테러 대응 교육훈련은 뭡니까?

○김명희 위원예를 들자면 어떤 테러를 말하는지?

○김명희 위원화생방 비슷한 겁니까?

○김명희 위원그런 표현은 잘 안 쓰지만 어쨌든 무슨 말인지 알겠습니다.

그리고 에이즈 진료비가 나가고 있는데 매년 추이는 어떻게 되고 있는가요?

증가라든지 감소라든지 어느 정도 증가한다든지 그런 것을

○김명희 위원그냥 정체상태에 있는 건가요?

○김명희 위원아, 줄었습니까?

○김명희 위원그때 총 팔십몇 명이었는데

○김명희 위원줄은 이유는 여러 가지가 있겠죠?

○김명희 위원새로운 환자는 발생 안 한다는 말이죠? 그죠?

○김명희 위원알겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근김명희 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

제가 하나 하겠습니다.

아까 전에 민원인한테 문자를 받았습니다.

저류지 관련해서 악취가 난다 했고 신도시 한가운데에 하수구가 되어 있습니다.

그래서 모기 창궐이 심하다고 받았는데 아마 주천강 일대에 방역계획이 있는 걸로 알고 있습니다.

신속히 해서 이런 민원이 안 들어올 수 있도록 부탁드리겠습니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원님 질의해 주십시오.

○김형수 위원응급의료기관 보조금은 어디를 대상으로 한 거죠?

기금이 있네요?

○김형수 위원평가는 보건복지부에서 하고 예산도 복지부에서 내려오고 우리는 그냥 집행만?

○김형수 위원방금 위원장님이 이야기하셨는데 모기 방역도 하고 있기는 한데 조금 과학적으로 개선돼 가고 있나요?

그냥 매번 똑같이 왔다 갔다 하고 우리가 이번에 해외 갔다 왔는데 김해가 모기는 더 많더라고.

내가 준비하고 갔는데 안 물고 김해는 방심하고 있는데 막 물어.

빅데이터에 근거한 모기 출몰지역을 하수구부터 집중적으로 하는 근본적인 변화가 있어야 되는 것 아닙니까?

○김형수 위원그분들에게 교육도 잘 하고 그냥 놔두면 매일 똑같은 데, 가기 좋은 데만 왔다 갔다 하죠.

그게 아니라 제대로 연구해서 출몰 빈도에 근거한 원인을 찾아서 없애줘야지.

농담이 아니고 우리나라에서 더 많이 물렸어요.

○김형수 위원외국 갈 때는 겁나서 기피제 가져갔는데 한 번도 쓰지 않아도 하나도 안 물리던데 김해가 동남아시아보다 모기는 더 많습니다.

방역에 뭔가 문제가 있지 않나?

가볍게 이야기하지만 뭔가 개선돼야 안 되겠나 싶더라고요.

○김형수 위원예산과 관계없는 것 물어보면 위원장이 뭐라 하시는데 최근에 신생아 결핵 감염문제가 사회문제가 됐잖아요?

김해는 대책이 있습니까?

○김형수 위원간호사가 결핵검사를 받지 않아도 된다 그래서 한 분 때문에 여러 아이들이 고생하고 있던데 그런 대책이 있어야 안 되겠나?

○김형수 위원제가 드리는 말씀은 신생아에 관계되는 간호사가 결핵검사를 받지 않아도 아무런 규정이나 문제가 없다고 하더라고요?

그렇지만 우리 시에서라도 검사받고 일할 수 있도록 병원과 서로 협의할 필요가 있다고 생각해요.

앞에 원인은 그것이더라고요.

규정에 없기 때문에 병원은 책임 없다고 하더라고요?

채용할 때 결핵검사를 받지 않아도 된다.

결핵이 있는 사람이 오래 있었기 때문에 병이 번진 거거든요.

그러면 병원과 협의해서 관계 병원들이 검사를 받도록 하시면 되는 것 아닙니까?

○김형수 위원규정은 나중에 만들더라도, 이상입니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 보건관리과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

보건관리과장 수고하셨습니다.

다음은 건강증진과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 건강증진과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 질의하여 주십시오.

○김형수 위원이제 불소 업무는 어디서 합니까?

과장님이 합니까?

○김형수 위원내용을 떠나서 우리시 불소 업무 처리과정이 상당히 잘못됐다.

근데 젊은 분들이 김해는 불소 넣고 있다고 아직까지 물 사 먹는다 하더라고.

이게 제대로 알리기가 쉽지 않네.

○김형수 위원모르고 계신 분도 많이 있고 물 사 드신다고.

절대 그런 게 아니라 해도 아니다 하더라고?

○김형수 위원지금 불소에 관한 대책들은 예산 확보되어 있습니까?

○김형수 위원예산이 얼마 안 되잖아?

○김형수 위원다음 본예산 때 따지기로, 이번에 임산부에 관한 예산은 등록관리비하고 줄어들었네요?

출산기념품 구입비, 아이를 안 낳습니까?

○김형수 위원아, 과로?

○김형수 위원애를 안 낳나?

근데 아이를 낳기 좋도록 건강관리를 해주는 방법이 있어야 될 것 아니가?

○김형수 위원산모 되기 전에

○김형수 위원결혼하고 난 뒤에 아이 낳기 전에 잘 관리해 드려야 아이를 낳죠.

○김형수 위원근데 낳고 난 뒤에는, 그만하겠습니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

○전영기 위원간단하게 하나만 하겠습니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원님 질의해 주십시오.

○전영기 위원과장님 427페이지에 한센간이양로 주택운영과 재가한센인 생계비 지원하는데 김해 어느 쪽에 있습니까?

이런 분들이 아직까지 있어요?

○전영기 위원지금 건강관리과 아닙니까?

○전영기 위원지금 보건관리 쪽 아닙니까?

○전영기 위원그러니까 이 사람들이 얼마나 있냐고?

여기에 맞는데 페이지가 이것 아닙니까?

○위원장대리 김종근지나갔습니다.

○전영기 위원지나가버렸어요?

○위원장대리 김종근예.

○전영기 위원내가 늦게 와서 헷갈렸습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고하셨습니다.

이영철 위원님 질의해 주십시오.

○이영철 위원과장님 수고 많습니다.

앞서 김형수 위원님이 말씀하셨는데 수돗물 불소농도조정사업은 작년에 건강지원센터에서 하는 사업 아니었나요?

○이영철 위원수돗물 불소농도조정사업 말이에요.

○이영철 위원443페이지에 보면 금연지도원 활동수당이 5만 원씩 178일, 6명 있거든요?

○이영철 위원178일이라고 한 것 보니까 이분들은 휴일 빼고 거의 1년

○이영철 위원그러면 이분들 6명 선발은 어떻게 하나요?

○이영철 위원매일 출근하시는 것은 아니고?

○이영철 위원일을 하셨을 경우에만?

○이영철 위원매일 출근하는 것은 아니고?

○이영철 위원관리가 세심하게 돼야 되겠다 그죠?

○이영철 위원알겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고하셨습니다.

김형수 위원.

○김형수 위원모바일 헬스케어 사업 예산이 지금 잡힌 것은 국비가 이제 내려온 거예요?

○김형수 위원추가로?

○김형수 위원제가 모바일 헬스케어로 많이 건강해졌는데 고맙다고.

○김형수 위원노력은 계속하고 있는데 끝나고 나니까 다시 안 건강해지려 해서 걱정이네.

하여튼 이것은 앞에 상도 받았죠?

○김형수 위원수고 많습니다.

한두 번 하고 난 뒤에 많이 확대돼서 체지방량은 줄어들고 근육량은 늘어나고 희망적이었는데 졸업하고 나니까 다시 원상복구되는 기분

○김형수 위원수고 많습니다.

고맙습니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건강증진과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

건강증진과장 수고하셨습니다.

다음은 서부건강지원센터 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 서부건강지원센터는 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이영철 위원님 질의해 주십시오.

○이영철 위원꿈나무 건강체험관 운영 관련해서 간략하게 설명해 주실래요?

○이영철 위원알겠습니다.

○이영철 위원사업은 그것 하나다 그죠?

○이영철 위원하여튼 잘 준비하셔서 진행해 주시기 바라겠고요.

○이영철 위원포괄적으로 소장님, 기존에 퇴임하신 소장님 이후에 변화를 위해서 나름대로 노력하시는 것 같은데 조금 더 정비하시고 인력 운영도 효율적으로 잘 하셔서 제대로 된 변화가 내년부터 가시적으로 드러날 수 있도록 보건소 운영 좀 부탁드리겠습니다.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고했습니다.

전영기 위원 질의해 주십시오.

○전영기 위원중복된 이야기 같은데 소장권한대행이 제법 됐죠?

6개월 정도 됐죠?

○전영기 위원외부 의사 출신의 소장과 행정 출신 소장의 비교점이나 차이점을 느끼고 있는 게 있으면 한 말씀 해보시렵니까?

○전영기 위원소장님 말씀 잘 들었는데 옛날에 병원이나 의원이 적을 때는 의사 출신의 보건소장이 상당히 각광받았는데

○전영기 위원지금은 그런 게 좀 많다 보니까 행정 쪽에 있는 소장이

○전영기 위원전반적인 시스템에 대해서 나은 것처럼 보인다 그 이야기죠?

○전영기 위원잘 알겠습니다.

혹시 면단위 쪽으로, 그러니까 도시 바깥에 된 곳 있죠?

○전영기 위원그쪽에 보건진료소 있죠?

○전영기 위원그렇게 있기 때문에 별 애로사항은 없네요?

○전영기 위원잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 서부건강지원센터 소관 질의답변을 마치겠습니다.

서부건강지원센터장 수고하셨습니다.

다음은 문화관광사업소 소관입니다.

문화관광사업소장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장 질의답변을 듣도록 하겠습니다.

문화관광사업소장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근문화관광사업소장 수고하셨습니다.

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다.

먼저 문화예술과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 문화예술과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근질의하실 위원 질의해 주십시오.

전영기 위원 질의하십시오.

○전영기 위원466페이지 상단에 보면 김해시민스포츠센터 빙상장 개보수, 어디 위치를 이야기하는가?

○전영기 위원맞죠?

원래 이게 당초예산에 안 잡혀있었던 겁니까?

○전영기 위원아니, 8억을 잡을 적에 냉동콤프나 내용이 다 들어가 있었는데?

○전영기 위원정밀진단은 어디서 했습니까?

○전영기 위원정밀진단 자료 있어요?

○전영기 위원어디요?

○전영기 위원아니, 이걸 예술과에서 하니까 금액이 돼있고 지금 준비한 지 제법 오래됐어요.

아직까지 공사는 그대로이고 8억 예산을 잡을 적에 이야기가 그 내용이었거든요?

냉동콤프 플러스, 파이프라인 플러스

○전영기 위원중간 기폭제 해소를 위해서 8억을 잡은 거거든요?

과장님께서 냉동콤프를 제외한 나머지도 똑같은 말씀을 하고 있는 거거든요.

현재 정밀진단을 했다는데 자료를 어디서 어떻게 했는지 모르겠는데 정확하게, 팀장님 그것 한번 적어보세요.

○전영기 위원내용이 뭐냐면 정밀진단한 것하고 파이프라인과 기폭제가 어떻게 변형되는가, 옛날에 있던 냉동콤프는 몇만 원짜리인데 어떤 것을 어떤 식으로 사용했고 교체하는지 자료를 다 제출해 보이소.

○전영기 위원제출해 주시면 감사할 것 같고 한 가지만 더 합시다.

한글박물관 건립은 해야 되는 게 맞을 것 같고 잘한 것 같은데 장소는 어디서 한다고요?

○전영기 위원문화원과 지구대 사이에 있는 게 평수는 얼마 정도 됩니까?

○전영기 위원284㎡?

평입니까, 평방미터입니까?

○전영기 위원한 1,000㎡ 되겠네?

○전영기 위원그 정도 되겠네요.

얼마 전에도 김해 책읽는도시 용역도 하고 김해 책읽는 분위기 조성을 위한 마지막 보고도 하더라고요?

한글박물관을 건립하고 나면 유럽이나 그런 데처럼 학생들이 자연스럽게 벤치에 나와서 책을 볼 수 있는, 그 주위가 공원 옆이니까 좋잖아. 그죠?

○전영기 위원제가 이야기하는 것은 국장님이 거기에 검토를 단디 해보이소.

거기에 하려면 중간이 파출소죠?

○전영기 위원지구대 장소를 물색해서 이전하는 방향, 연지지구대에 많이 하니까 거기 지구대는 크게 활용도가 없어요.

거기에는 아주 소수가 있더라고요.

외동에 있는 파출소도 이전하고 예비군 중대로 바꿨거든요.

아무 사고가 없어.

내동에는 그렇게 있던데 이전 검토를 적극적으로 해보이소.

그것까지 합쳐서 한글박물관을 짓고 그 주위에 자연스러운 벤치를 만들어서 학생들이나 시민, 어린이, 문화원 옆에 누구라도 그런 분위기를 만들 수 있게 조성하면 아주 좋겠다.

○전영기 위원예산이 좀 들어가지만 그것은 적극적으로 필요할 것 같으니까 국장님이 잘 검토해 주시면 감사하겠습니다.

○전영기 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고했습니다.

박정규 위원님 질의해 주십시오.

○박정규 위원과장님 반갑습니다.

○박정규 위원오전 내내 도시건설위 하는 바람에 여기에 앉아있으면 괜히 다른 분한테 피해줄까 싶어서 올라갔다 내려왔는데 다른 것 말고 장유복합문화센터 건립하죠?

○박정규 위원돈이 많이 들고 크게 하는데 안에 공사가 생활체육, 청소년상담센터 이렇게 부서별로 막 나눠지죠?

○박정규 위원수영장 이런 것은 다 생활체육 쪽으로 들어가니까 우선적으로 80억 넘게 들어가 있는데 여기 보면 생활체육 자리는 따로 이십몇 억 씩 돼있지 않습니까?

○박정규 위원지금 어차피 공사 진행 중이고 장유에도 인구가 많으니까 열심히 해야 안 되겠습니까?

그런데 이것도 다음에 지나가면 또 개발공사 소관이 될지 아니면 문화관광 소관이 될지, 현재로는 문화관광

○박정규 위원맨 처음에 김해 내외동에 지은 수영장 이름이 뭐죠?

○박정규 위원스포츠센터죠?

이름은 분명히 스포츠센터인데 바로 옆에 보면 문화의전당 본부가 거기 있다 아닙니까?

○박정규 위원그래서 그런지 모르지만 전에는 분명히 스포츠센터로 지어서 그때는 관리공단에서 관리했다 말입니다 그죠?

처음 짓고, 기억 안 납니까?

○박정규 위원제가 체육 쪽에 있을 때인데 아마 그렇게 했습니다.

문화의전당은 따로 있었고 스포츠센터는 수영장하고 골프장, 헬스장 여러 가지가 있었다 말입니다.

그게 문화원으로 넘어가버리더라고.

물론 문화 쪽에는 광장도 크고 모든 게 전부 잘 되어있는데 사실 스포츠센터는 체육계 소관이었다 말입니다. 그죠?

전체 체육관이나 김해시 운동장 전체 관리를 시설관리공단에서 했거든?

스포츠센터도 관리공단에서 하고 있다가 넘어갔단 말입니다.

팀장들 아니면 지도자들이 전부다 관리공단 소속으로 돼있다가 문화의전당으로 넘어가면서 직원들도 같이 다 넘어가더라고?

그렇게 돼있죠?

○박정규 위원물론 거기에도 팀장이나, 거기는 이광수인가?

팀장이 따로 있죠?

○박정규 위원그 위에는 또 누가 있습니까?

체육 자리는 그 팀장이 최고죠?

○박정규 위원팀장이 누구입니까?

○박정규 위원거기도 스포츠센터도 분야가 있다 보니까 팀장, 팀장으로 나눠지는 겁니까?

○박정규 위원이광수가 팀장이라 하던데?

○박정규 위원거기는 사무직 안에 경영팀장이고 그다음에 체육팀장이 따로 있고?

○박정규 위원분명히 문화재단하고 스포츠센터하고 조금, 문화ㆍ예술ㆍ체육으로 치면 상관없는데 그러면 다 같이 통합돼야 하는 자리이겠지만 지금은 어떻게 보면 스포츠센터를 주로 체육과에서 한다 아닙니까?

개발공사에서 운동장이고 체육관이고 전부다 관리하고 있고 장유복합스포츠센터 자리도 전체가 들어있어서 어디서 관리하든 별로 상관없는데 스포츠센터 같은 경우는 분명히 나뉘어져있는 자리이거든요?

그 자리도 문화재단으로 넘어갔단 말입니다.

○박정규 위원그때 우리는 일반시민이었고 체육회가 있어도“왜 저렇게 넘어가지?”이 생각만 갖고 있었는데 장유복합문화센터에도 스포츠 생활체육관이 새로 지어져서 물어보는 것인데 조금 전 말씀이 이해는 갑니다.

그때는 제4국이라 해서 맨 처음에 문화재단 이사장님이 굉장한 분이 오셨다 아닙니까?

물론 문화재단도 대여비 받고 입장료 받고 다 하지 않습니까?

그런데도 크게 지은 것에 비해서 수익성이 조금 떨어지니까, 그때 스포츠센터는 회원권이 굉장히 많았거든.

수영, 골프, 헬스 특히 빙상, 그때 김연아 바람이 불어서 굉장히 많았다 아닙니까?

그러다 보니까 거기에 대한 수익금이 결국 문화재단에

○박정규 위원그래서 체육하고 문화도 조금 다르지만 같이 문화재단 소속으로 넣었다.

그러면 장유복합문화센터도 그렇게 흘러갈 확률이 많다?

○박정규 위원결국 장유문화복합센터도 거의 노인들이나 주민편의시설을 많이 만들어놨다 아닙니까?

그래서 가격도 일반적인 수영장이나 다른 자리보다 조금 더 싸더라고.

○박정규 위원장유는 나중에 일이지만 현재 스포츠센터가 문화재단에 많이 도움되고 있습니까?

○박정규 위원가격이나 전체로 봤을 때?

○박정규 위원알겠습니다.

어차피 관리공단에서 김해개발공사로 넘어가서 자체사업도 하고 수익도 하니까 운동장이나 관리하는 과정에서 시 지원도 받겠지만 조금 더 잘 되리라 보고 그다음에 스포츠센터도 문화재단에 좀 더 기여하는 공이 금전적으로 있다고 보고 장유스포츠센터도 그렇게 할 것이다?

○박정규 위원그렇게 되면 충분히 이해갑니다.

앞으로도 잘 지어서, 근데 전에는 실질적으로 사람이 밀치더라고.

아마 장유도 그런 게 있을 텐데 계획을 잘 짜서 많은 시민들이 활용할 수 있도록 해주세요.

○박정규 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근박정규 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화예술과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

문화예술과장 수고하셨습니다.

진행자로서 잠시 부탁말씀을 드리겠습니다.

우리가 오전에 5개 과밖에 못했습니다.

지금 남은 과가 8개 있습니다.

만약에 이런 식으로 계속 진행된다면 시간이 많이 지연될 것 같고 신규사업은 별도 자료를 요청해 주시고 그리고 위원님 질문도, 답변도 짧게 정리되는 모습으로 했으면 좋겠다는 양해의 말씀을 부탁드리겠습니다.

다음은 관광과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 관광과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원님 질의해 주십시오.

○전영기 위원깨어있는 시민문화체험전시관은 옛날에 예산 볼 때 이름 바꾸라고 했는데 아직까지 이것을 쓰고 있어요?

○전영기 위원아니, 제일 처음에도 이름을 변형해서 했는데 그냥 있는 그대로 하세요.

이걸 거창하게 숲속에 있는 궁전처럼 만들지 말고 그리고 이름 해주세요.

○전영기 위원천문대 이것은 왜 노후시설을 하나도 안 했습니까?

○전영기 위원공모사업 하지도 않은 걸 예산을 이렇게 올려놨어요?

○전영기 위원할 줄 알았다가 어디 있어요?

그러면 죽을 줄 알았다 하고 말아라.

이런 걸 단디 하고 시간이 없다니까 좀 빨리 넘어가야 될 것 같은데 분청도자기축제 하는데 연구개발비가 왜 들어갑니까?

축제 평가 용역비 해놨네?

○전영기 위원어디서 평가합니까?

○전영기 위원보니까 쓸데없는 돈 같고 이런 걸 아껴서 다른 데 쓰는 게 나을 것 같은데?

매년하면서 왜 용역비를 들여서

○전영기 위원다른 데서 돈을 받아오는 거예요?

○전영기 위원자체로 하는데 용역 안 한다고 축제가 안 된다고?

○전영기 위원용역 안 한다고 축제가 안 된다고요?

○전영기 위원국도비 안 받는다며?

○전영기 위원한 가지만 더 합시다.

우리 관광상품 공모전 했습니까?

○전영기 위원도 관광상품 공모전을 하기 전에 해야 되는 것 아닙니까?

○전영기 위원아니, 그런 법이 있던데?

○전영기 위원과장님 아무데나 이야기하시지 말고 천천히 또박또박 이야기해 보세요.

도에서 관광상품 공모전을 하기 전에 시에서 한두 달 전에 다 해야 되는 것 아닙니까?

○전영기 위원그러면 형식적으로 해놓는 거네?

○전영기 위원안 해도 되는 상품인데 예산을 왜 올려놨는데?

○전영기 위원왜 안 했는가 이유를 이야기해 보이소.

○전영기 위원공모전 우수상품은 얼마로 삽니까?

○전영기 위원지금 창고에 있습니까?

○전영기 위원현재 관광종합안내소에서 판 게 있습니까 아니면 창고에 있습니까?

○전영기 위원판매가 안 되고 있다고요?

그러면 이제부터 이 예산을 안 잡아야 되겠네?

○전영기 위원관광상품은 내년부터 예산을 잡을 필요가 없다 이 이야기죠?

○전영기 위원콘텐츠는 어떻게 할 건데요?

○전영기 위원4차 산업시대에는 어떻게 할 건데?

자료하고 계획서 한번 주이소.

○전영기 위원말로 하지 말고 관광상품 공모전 대신 콘텐츠를 한다는데 사업계획서를 한번 제출해 보라고요.

○전영기 위원그러고 난 뒤에 효과가 있을지, 없을지 모르니까 해보고 또 이것을 하겠다고 예산을 잡아놓고 한 개도 안 하고 여기에 예술하는 사람들은 한없이 기다릴 거예요.

○전영기 위원그런데 과장님 마음은 어떤가 몰라도 여기에서 아무 생각 없이 안 해버리고 기다리고 도에는 하고, 지금 이것은 말로 핑계하는 게 아니라 안 맞잖아요.

올해는 하고 아예 내년에 예산 잡을 때부터 바꿔서 해야 외부에 예술하는 사람이라든지 공모전에 출품하기 위해 준비하는 사람들이 대기 안 하고 있을 것 아닙니까?

그 사람들은 내년에 할 거라고 출품 준비 다 해놨는데 그냥 아무생각 없이 콘텐츠를 바꾼다.

그럼 그 사람들은 뭔데?

○전영기 위원그게 잘못된 거라.

뭐 그렇게 핑계가 많습니까?

예산 잡아놓고 안 했잖아요?

○전영기 위원무슨 핑계가 그렇게 많아요?

한 개도 안 해놓고 말만 다 맞네.

하여튼 내년부터 하고자 하는 것 준비해서 자료 한번 줘보이소.

○전영기 위원알겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

김형수 위원 질의해 주십시오.

○김형수 위원아까 잠깐 설명들었는데 허왕후신행길 축제를 문화재단에서 하게 한다?

문화재단이 잘할 수 있을까?

문화재단에는 문화 기획하는 인력이 아직 한 명도 없어요.

여직원 계시는데 시집가서 곧 아기 낳을 것이고 그러면 아무도 없는데?

○김형수 위원요즘 부인이 임신하면 남편이 쉬는 세상인데 무슨 옛날이야기를 하고 있노?

그리고 예산도 1억 5000이면, 부산하고 같이 할 때 6억에서 김해 분담금이 1억 4000이었거든요?

1억 5000을 가지고 단독 축제를 한다.

자신이 없으니까 문화재단으로 넘겨버린 것 아니가?

○김형수 위원도는 돈을 안 보탤까요?

○김형수 위원돈이 관심이지 말로의 관심은 아무 소용없어요.

도에도 맨날 유피주하고 관계하려면“우리한테 돈 안 주면 앞으로 관계를 방해 놓겠다.”이렇게 이야기해야죠.

○김형수 위원사실 우리 때문에 자기들이 지금까지 유피주하고 관계를 이어오고 있잖아요?

자기는 도 단위라고 보고 유피주하고 경상남도하고 어떻게 하든 관계를 가지려고 하는데“예산지원 안 하면 우리가 직접 관계를 하겠다.”이렇게 해야죠.

○김형수 위원돈 없는 관심은 관심이 아닙니다.

○김형수 위원아까 직원한테 말씀했는데 사실 사람을 보고 하는 이야기가 아닌데 안타까운 것은 가야문화축제제전위원회 사무국에 상시인력이 3명이나 있습니다.

그런 분들이 문화재단 기획팀에 합류한다면 얼마나 좋을까?

전문화되고 그러면 축제들을 같이 할 수 있는데, 그렇잖아요. 그죠?

지금도 내년 축제를 3명이 연구하고 계실 텐데 짬 내서 같이 하면 될 건데.

○김형수 위원우여곡절을 겪고 부산하고 세 번 하고 난 뒤에 어렵게 독립했는데 또 시원찮으면 독립하라고 이야기했던 의원들이 욕 들어먹을지 몰라요.

우리도 공동책임이 있다 그러거든.

○김형수 위원의원도 책임이 있어서 자꾸 이야기하는데 잘 해주시고 예산안은 좀 늘려야 되겠다.

이번에 후원이 얼마나 들어오는지 모르겠지만 아까 이야기한 것처럼 1억 5000이라는 예산은 부산하고 같이 했을 때 6억 중에 김해시 분담금이 1억 4000이었다 아닙니까?

○김형수 위원예산을 분담금만큼 잡아놓고 축제하겠다는 것은 아주 소극적으로 잡아놓은 거예요.

아까 보니까 디자인과는 예산이 억수로 많이 가던데

○김형수 위원시간이 없어서 그만하겠습니다.

한 가지만 더 물어볼게요.

가야불교 관광콘텐츠 개발은 국제학술대회를 한다는 것인데 주최는 누가 하려고 하죠?

○김형수 위원동국대가 하는데 우리가 왜 예산을

○김형수 위원근데 예산이 7500만 원 드나요?

○김형수 위원그러면 한 번 한 거예요?

전체금액은

○김형수 위원그러면 4200만 원입니까?

○김형수 위원이렇게 예산이 많이 드나?

○김형수 위원두 번 한다는 말입니까?

○김형수 위원요새 지역신문에 가야, 가야 해서 폭발하고 있는데 대통령이 괜히 이야기하는 바람에 가야를 온 데 뺏기는 것 아닌가 모르겠어요.

전부 가야라고 해서 어느 것이 가야인지

○김형수 위원잘 해보십시오.

알겠습니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

전영기 위원 질의해 주십시오.

○전영기 위원한옥체험관은 체험을 몇 개 운영하고 있어요?

○전영기 위원웃지 말고 똑바로 해보세요.

한옥체험관에 체험을 몇 개 하고 있냐고요.

○전영기 위원과장님이 그것을 기억 못하면 안 되지.

○전영기 위원몇 개 줄었습니까?

22개에서 14개로 줄었죠?

○전영기 위원정부에서 받아오는 보조금을 다 시에서 해줍니까?

○전영기 위원다음에 자료 하나 주고 맨날 그것 하지 말고

○전영기 위원내가 한 가지만 더 물어보겠습니다.

아까 여기에 관광공모전을 안 했는데 4차 산업혁명이 나오고 그러는데 4차 산업혁명과 문화와 예술과 공예의 차이점이 뭐예요?

예술과 전통적인 도자 이런 것은 장인에 대한, 예술이 4차 산업하고 무슨 상관인데요?

어디에 쓰는 게 4차 산업입니까?

사물인터넷이나 이런 게 어디에 쓰는 건데요?

지금 답변하면서 좀 제대로 해야지.

이걸 이야기를 안 하려다가 하는데 예술은 4차 산업혁명하고 다른 거예요.

공예도 마찬가지로 그래픽으로 무슨 본을 뜨는 게 아니라고요.

기계로 찍어내는 게 아니라고요.

말 그대로 자기 머릿속에 있는 것을 창작해 내는 거예요.

그게 무슨 4차 산업으로 나와요?

사람을 바보 만드는 것도 아니고 대답을 똑바로 해야지.

공예하고 공모전 하는데 무슨 4차 산업이 나와요?

지금은 바빠서 안 되고 다음에 와서 설명 한번 해봐요.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 관광과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

관광과장 수고하셨습니다.

다음은 문화재과 소관입니다.

문화재과장은 신병치료차 불참하였습니다.

과장을 대신하여 문화재관리팀장이 답변하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근질의하실 위원 없습니까?

김형수 위원님 질의해 주십시오.

○김형수 위원팀장님이 오셨는데 한 말씀하셔야 될 것 아니가?

안내판 정비한다고 예산을 했는데 잘 하이소.

아까 도시디자인과에 이야기했는데 시에서 만든 안내판이나 이런 것들이 머지 앉아 색이 바란다든지 판이 일어난다든지 많이 있더라고요.

우리가 일일이 시에 전화하지 못하는데 그런 걸 보면서 시 전체 행정에 불신을 가질 수 있다고.

재질, 색깔이 얼마나 가련지 또 요새는 뭘 붙이죠?

붙여놓은 것은 햇빛에 말려서 떨어져요.

이왕 하실 때 현황을 잘 파악하고 그런 문제점이 없도록 사업을 잘 해주세요.

재질부터 디자인, 색깔을 선택해서 햇빛에 견딜 수 있도록 할 수 있습니까?

○김형수 위원일 하실 때 방금 말씀드린 것처럼, 시민의 관점에서 이야기합니다.

이것뿐만 아니고 시에서 예산을 반영해서 시설물들을 잘 만들어놨는데 관리가 안 돼서 머지않아 흉물이 될 때가 있다.

그래서 새로 하시는 사업을 잘 해주시라는 말씀을 드려봤습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

전영기 위원님 질의해 주십시오.

○전영기 위원국장님 이것은 조금 다른 건데 진영 도자체험관 쪽에 사업을 새로 구상하고 있어요?

진례도자관 쪽에 매장이라든지 도자 쪽에 사업을 새로 구상하는 게 있어요?

○전영기 위원아마 분청도자를 하고 난 이후에 그쪽에 예술품과 판매품 상설매장이 필요하다고 이야기했는데 그걸 하는 것은 참 잘한 것 같은데 도예촌은 항시 문이 열려있어야 될 것 같아요.

일반생활품을 팔 수 있는 도자기와 진짜 자기가 연구해서 예술품으로 만든 것과 분청도자기의 전통성이 있어야 되는 게 맞을 것 같아요.

클레이아크하고 몇 개까지 안 될 것 같아요.

그런데 그게 좀 안타까운 것은 토지금액도 벌써부터 다 나오고 내가 되니, 네가 되니 그런 게 되니까 좀 안타깝다는 생각이 들어요.

○전영기 위원예산은 한 1400억?

○전영기 위원공사가 총 1400억, 분양가가 240, 250에 송씨 문중 땅을 어떻게 한다는 게 벌써 다 나와서 참 안타깝다는 거죠.

의회에서는 깜깜한데 거기에는 벌써 다 들어오고 있어.

○전영기 위원송유인 위원님 혹시 사회산업위원회는 그것 압니까? 모르죠?

○전영기 위원아니, 나오면 그런데 벌써 다 됐고 사회산업위나 시의원들은 깜깜 무소식이라서 좀 안타깝다는 것을 이야기하는 겁니다.

○전영기 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화재과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

문화재관리팀장 수고하셨습니다.

다음은 농업기술센터 소관입니다.

농축산과장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장의 질의답변을 듣도록 하겠습니다.

농축산과장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근농축산과장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 농축산과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 농축산과장은 답변해 주시기 바랍니다.

김형수 위원님 질의해 주십시오.

○김형수 위원과장님 고생 많습니다.

구제역 AI 때문에 고생이 많죠?

이제 끝났습니까?

○김형수 위원우리시는 어쩌고 있어요?

○김형수 위원근데 추경 예산을 보니까 특별히 늘어난 것은 얼마 없고 예방약품 구입비는 오히려 조금 줄였네.

그럼 우리는 가만히 넘어가는 거예요?

○김형수 위원저번에 한번 부탁했는데 AI 예방에도 노력해야 되겠지만 문자 보낼 때도 생닭, 살아있는 닭 표현을 잘 해주셔야지 동네시장에 닭 장사들이 어려움을 많이 겪었다는 게 있어요.

그다음에 참게 치어 방류는 원래 어디 어디에 했습니까?

○김형수 위원치어는 안 하고?

○김형수 위원신문에는 참게로 나온 것 같은데?

○김형수 위원그것 할 때 지역구 의원한테 이야기해도 괜찮습니다.

○김형수 위원공통사항이니까 상임위에서 삭감된 예산에 대해서 설명 좀 해주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

전영기 위원 질의해 주십시오.

○전영기 위원과장님 358페이지 농업진흥지역 변경ㆍ해제 전산 기술용역에 돈은 얼마 안 되고 1000만 원인데 진흥지역을 변경하는 전산처리도 용역비가 이렇게 잡혀야 되나?

○전영기 위원아, 그렇습니까?

○전영기 위원우리가 일반적으로 생각하는 것하고 좀 다른 모양이죠?

○전영기 위원잘 알겠습니다.

조금 전에 이야기했는데 봉하마을 포장시설 지원사업 있죠?

○전영기 위원물론 어느 한 지역에 관광객들이나 많은 사람이 올 적에 주위 환경이나 모든 면에서 잘 해야 되는 게 맞는데 한 번씩 보면 장유하고 이쪽에 지원이 너무 집중화되는 걸 많이 느끼고 있어요.

물론 준비를 하려면 선투자가 있어야만 후자에 그런 게 있는데 제가 여기에 대해서 이야기하면 서로 색깔이 다르기 때문에 이런 식으로 이야기한다고 할까 싶어서 많이 조심하고 있는데 혹시 과장님의 견해가 있으면 그냥 있는 그대로 이야기를 들려줬으면 좋겠다 싶은 생각이 드는데요?

○전영기 위원노후화가 많이 됐습니까?

○전영기 위원그것은 맞는 것 같아요.

봉하마을이나 한림 화포천 중심으로 생태환경 쪽으로 조성하면 아마 상당히 좋은 것이 되겠다는 생각이 들어요.

저번에 내가 그것을 물어봤습니다.

현대시멘트 밑쪽에 둑 있죠?

경상남도에서 철도부지에 허가를 해줘서 거기에 태양열발전소를 쫙 해놨더라고?

○전영기 위원예. 내가 왜 이렇게 이야기하냐면 그게 약간 연관돼서 상관없는 것을 우회로 돌리는데 조금 전처럼 봉하마을에 친환경 오리농법 그런 것도 있다 아닙니까?

노무현 대통령 계실 적에도 친환경 오리농법을 해서 그것은 아주 좋아요.

어차피 화포천을 관광명소로 하기 위해서 그런 식으로 만들어 나가고 참 좋은 현상이더라고?

그런데 현대시멘트를 이사 보내고 아니면 이쪽을 잘 해도 시원찮을 건데 그 둑에 기차철로가 진짜 아름다워요.

그쪽 철로에 꽃이나 뭐를 심어서 사람이 걸을 수 있는 시스템이나 뭘 만들면 정말 좋겠더라고.

근데 거기에다가 난데없는 태양열판으로 쫙 다 덮어놓은 거예요.

김해에 무슨 혜택이 있어서 그렇나 하니까 그런 게 아니래.

그냥 상관없어서 그렇대요.

그래서 내가 여기 자료를 한 개 받아놓은 게 있는데 항공사진으로 보면 상당히 안 좋아.

차를 타고 그 아름다운 둑을 지나갈 적에 보면 나무라든지 꽃이라든지 그 주위를 잘 했을 경우에는 정말 아름다운 걸 이렇게 조져놓는구나.

거기서 고개를 넘어가면 레일바이크하고 있다 아닙니까?

그쪽으로 자전거라든지 레일바이크를 하고 낙동강 철교도 개간해서 카페나 레스토랑으로 아름다운, 사람이 오면 머물 수 있는 시스템으로 착착 해나가야 되는데 그냥 자기 것이 아니라고 중간에 이렇게 해놓으니까 너무 안 됐어.

○전영기 위원나 혼자 설명이 너무 길어서 죄송합니다.

이런 걸 할 적에도 구체적인 바운더리를 국장님하고 상의해서

○전영기 위원서로 공유하면 더 멋있어지지 않겠나.

○전영기 위원한 가지만 더 합시다.

우리 과가 아니다 보니까 자꾸 질문할 게 있어서 다른 분들은 지겹겠다.

가축분뇨 정화처리시설 지원자가 아무도 없었습니까?

○전영기 위원잘 알겠습니다.

조사료생산용 볏짚처리비 지원 이런 것도 하나도 안 했다 그죠?

○전영기 위원여기 보니까 일을 안 한 게 너무 많아서

○전영기 위원사회산업위에서 질문할 때 시간이 많이 걸렸겠다.

○전영기 위원잘 알겠습니다.

지금 시간이 안 되니까 다음에 만나서 하고 하나만 더 물어볼게요.

364페이지 학생 승마체험 지원사업에 대해서 한번 설명해 주시겠습니까?

○전영기 위원지원을 어떻게 한다고 간단하게

○전영기 위원과장님 됐으니까 여기에 대한 자료를 한번 제출해 주세요.

○전영기 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농축산과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

농축산과장 수고하셨습니다.

다음은 농산업지원과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 농산업지원과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 질의해 주십시오.

○전영기 위원380페이지 중간에 농산물 가공업체 시설 보완 지원 이것은 뭐죠?

○전영기 위원뭘 복합해서 친환경 뭘 만듭니까?

○전영기 위원쌀과자하고 또?

○전영기 위원가래떡?

○전영기 위원41톤을 돈으로 따지면 많겠다.

돈이 엄청나겠는데? 그죠?

○전영기 위원여기는 6000만 원이네.

6000만 원에 7억 같으면 얼마 안 되는데 이걸 우리가 해줘야 되는 게 맞나?

이런 걸 자체에서 하면 안 되나?

물론 다른 게 있지만 여기 시비는 얼마이고 자부담은 얼마입니까?

○전영기 위원2570 하면 35% 되네?

○전영기 위원자부담 35%?

○전영기 위원그러면 30%는 2000만 원 되죠.

2500, 2700이 안 되죠.

○전영기 위원예를 들어서 자부담이 20%이면

○전영기 위원30% 되면 맞죠.

30%에 7500이 돼야 되는데 계산이 뭐 이래요?

35% 더 되구만.

35%에 2500은 7500 아닙니까?

아, 5500만 원.

하여튼 그 정도 된다 치고 보편적으로 농촌지역에 가공공장을 할 적에 몇 % 지원해 줍니까?

○전영기 위원60대 40.

다른 촌에 할 적에?

○전영기 위원그러면 타 그것하고 비율이 너무 안 맞다 그죠?

우리가 위원으로서 할 이야기는 하고 안 할 것은 안 해야 되는데 시민이나 타 시골에 지원 비율이 자기 자본과 지원 자원의 50대 50 내지 60대 40이 되는데 봉하마을에는 70대 30으로 해준다는 자체가 좀 안 맞는 것 같고 또 이것도 있는 것 같아요.

친환경 떡과 쌀과자를 학교에 납품한다고 했을 경우에 현재 김해시에 방앗간이나 기타 등등 유사업종을 하는 사람들이 참 많을 거예요.

그런데“과연 거기에서 어떤 반응이 있을까?”라는 생각이 들고 물론 기업은 이익 창출이기 때문에 흑자, 적자를 얼마 내는지 우리가 상관할 바는 아니거든요?

그런데“어떻게 지원해서 어떤 시스템으로 살아나간다. 지원을 많이 해서 많이 벌게 해준다.”이것은 안 맞는 겁니다.

내 생각은 그런데 지원을 이렇게 많이 해서는, 안 되면 이것도 똑같이 50대 50 비율로 할 수 있는 방향으로 검토해 보시는 게 나을 것 같다.

아마 사회산업위원회에서 이 정도는 검토해 봤을 것 같은데 비율이 타 거기하고 비슷하게 돼야 된다.

그렇게 했을 경우에 그 정도 해주고 그렇게 안 할 것 같으면, 왜 내가 조금 전에 얘기했냐면 사람들이 특정업체라고 보는 시야가 있어요.

그렇기 때문에 그럴 때일수록 남들하고 평범하게 해주면 말이 없어진다는 거죠.

그렇죠?

○전영기 위원과장님 친환경 쌀은 봉하뿐만 아니고 미꾸라지농법, 논고동농법, 오리농법 등 많이 합니다.

재래시장에 가보면 떡을 하는 사람들이 다 친환경농법으로 하고 있고 옛날에 농약냄새 나는 것은 거의 없어요.

그것은 사업하는 사람이 자기 브랜드와 자기 제품의 품질을 앞세우기 위해서 하는 이야기가 다 그 이야기입니다.

우리는 뭐가 괜찮다, 특정품목이 이렇다, 이렇기 때문에 그렇다, 우리는 친환경이기 때문에 금액이 비싸게 오니까 비싸게 납품할 수밖에 없다.

사업하는 개인 한 사람의 시스템이죠.

그것은 개인적인 것이고 아무리 그렇지만 시에서 지원해 주는 조건에서는 타 농촌과 비례해서 특혜나 다른 걸 줬다는 소리 안 듣게끔 우리가 공정하게 해주는 게 맞을 것 같다는 이야기입니다.

○전영기 위원과장님 학교무상급식에 돈을 이십몇 억씩 주면 친환경 무상급식 제공하는 사람에게 많이 주지 않습니까?

또 말이 많아진다니까?

그게 맞다니까요?

무상급식 하는 데 친환경 재료 공급을 위해서 김해시에서 지원 안 해줬습니까?

그러니까 그 이야기를 자꾸 갖다 붙이면 또 많아지니까, 말은 맞으나 다른 사람과 형평성이 맞는 제도를 만들어서, 만약에 거기서 하면 견적을 받아서 6000만 원이 들어가면 50대 50, 3000대 3000으로 했을 경우에 말이 없어진다 그 이야기라니까?

알겠죠?

○전영기 위원그렇게 하이소.

그렇게 하면 사람들이 그렇게 되어진다.

특혜를 주니, 안 주니 그러면 괜히 말이 많아진다 아닙니까?

이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

송유인 위원 질의해 주십시오.

○송유인 위원과장님 설명이 좀 부족하신 것 같습니다.

시간이 부족한 것 같습니까?

왜 그렇습니까?

처음에 농축산과 예산을 감액한 부분에 대해서도 아까 농축산과장님이 설명하셨죠?

처음 설명할 때 83% 지원해 주셨습니까?

○송유인 위원지원 부분의 당위성을 설명해 주셨고요.

어떤 사업인지 사업내용을 한번 봅시다.

농산물 가공시설 보완 지원 이게 영농법인 떡국제조시설이 HACCP 기준을 충족하기 위한 시설 보완사업이죠?

○송유인 위원친환경 쌀을 여태까지 주다가 납품하는 과정에서의 문제점을 개선하기 위해서 직영하겠다는 건데 이 내용도 설명해 주시고 그다음에 농축산과 도정시설 재정비 사업 같은 경우도 도정기의 노후화로 인해 수반되는 여러 가지 문제점들에 대해서 위원님한테 다 설명드리지 그랬습니까?

물론 저희가 상임위에서 감액했기 때문에 제가 나서서 할 얘기는 아니지만 이번에는 집행부에서 설명하는 게 좀 부족하지 않았나.

감액됐으면 우리 위원님한테 소명할 때도 충분히 자세히 해주셨으면 고맙겠다는 생각이 들고요.

요즘 추세가 HACCP에 충족하는 농수산 가공식품을 학교급식에서 사용하도록 기준이 강화되죠?

○송유인 위원설비보완 차원인데 전영기 위원님 말씀은 해주고는 싶은데 비율적인 측면에서 말씀하신 것 같습니다.

김해에 친환경 영농법인이 하나밖에 없죠?

저기밖에 없죠?

○송유인 위원없기 때문에 전략적 육성이라는 표현은 그렇지만 아마 특수한 시설이라고 판단해서 우리 시에서 지원해 준다고 설명을 들었습니다.

나중에 저희들끼리 얘기하겠지만 위원님들한테 조금 더 충분한 설명을 해주셨으면 고맙겠다는 바람을 드립니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원님 질의해 주십시오.

○김형수 위원지원 비율의 문제인 것 같은데 방금 이야기했던 5대 5, 6대 4, 7대 3으로 유사한 사업에 지원한 예가 있으면 내일 아침까지 주시면 도움이 되겠습니다.

하나 재밌는 것은 농촌체험휴양마을이 우리 김해시에 있습니까?

○김형수 위원있어요?

어떻게 하고 있죠?

그것은 신청 받아서 숙박하는 거예요?

○김형수 위원궁금하네.

근데 예산서에 보니까 32만 2000원짜리 예산이 거창하게 잡혀있고

○김형수 위원아무리 교육비라도 그렇지 32만 2000원짜리에 국비, 도비, 시비까지 붙어서 이런 거창한 예산은 또 처음 보네요.

하여튼 농촌체험휴양마을에 대해서 간단하게 설명자료가 있으면 하나 주시기 바라고 유사한 사업에 시비하고 자부담 비율의 예가 있으면 참고할 수 있게 자료를 주시면 우리끼리 의논할 때 도움이 되겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

이영철 위원 질의해 주십시오.

○이영철 위원수고 많습니다.

과장님 379페이지 서울 가락시장 팔도명품특산물 홍보판매관 매장 임차료에 한 1000만 원 더 필요하신가 보네요?

○이영철 위원그 이유가 뭐죠?

○이영철 위원리모델링 예산이 당초예산에는 1500만 원 잡혀있었는데

○이영철 위원알겠습니다.

그다음에 밑에 보면 로컬푸드 행복장터 저온저장고 설치, 이걸 어디다 하신다는 거죠?

○이영철 위원알겠습니다.

덧붙여서 농업기술센터에서 준비하고 계시는 부곡동 로컬푸드 직매장은 잘 추진되고 있나요?

○이영철 위원그 단계에 있나요?

○이영철 위원알겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농산업지원과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

농산업지원과장 수고하셨습니다.

다음은 농업기술과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 농업기술과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 질의해 주십시오.

○이영철 위원과장님 수고 많습니다.

추경예산에는 질문할 게 없고요.

조만강 고수부지 이용 꽃단지 조성사업 2억 원이 당초예산에 편성됐거든요.

진행사항이 어떻습니까?

○이영철 위원맞는지는 모르겠는데 제가 기억하기로 당시에 당초예산 편성할 때 봄에 한 번, 가을에 한 번 해서 두 차례에 2억 원 정도 필요하다 했는데

○이영철 위원1차는 언제 심은 건가요?

○이영철 위원상반기에 한 것은 아니네요? 그죠?

○이영철 위원대략 언제요?

○이영철 위원당초에 이 사업 설명하실 때 제가 들은 얘기는 봄에 한 번 꽃 피우고 가을에 한 번 꽃 피운다고 들었는데 봄에 피우지는 못했고

○이영철 위원지금 코스모스 파종해서 피고 나면 그다음에는

○이영철 위원그렇게 해서 예산 2억이 필요하다는 건가요?

○이영철 위원그럼 코스모스 심어놓은 것이 가을에 커서 꽃을 피우면 10월경에 다시 갈아엎고 양귀비를 파종해서

○이영철 위원그렇게 해서 2억 원이 필요하다?

○이영철 위원지금 거기에 코스모스를 파종해놨다는데 위성지도에 파종한 지역을 표기해서 저한테 메일 하나 보내주십시오.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장대리 김종근이영철 위원 수고했습니다.

전영기 위원 질의해 주십시오.

○전영기 위원과장님 친환경 미생물 배양센터는 특정 미생물을 배양해서 신축합니까?

뭡니까?

○전영기 위원배양센터 신축부지를 어디에 한다고요?

○전영기 위원신축하고 나면 연구진들도 투입돼야 되는 것 아닌가요?

○전영기 위원그러면 미생물이라는 것은 대학이나 이런 데서 MOU 체결해서 할 건가요?

배양기술이라는 것은 전문가들이나 연구진이나 있어야

○전영기 위원아니, 사회산업위에서 다 했겠지만 미생물센터는 신축하려면, 사실 이런 게 진짜 중요해요.

앞으로 세계적으로 먹거리 산업의 포인트가 되는 게 미생물 쪽이에요.

아까 친환경, 친환경 하는데 미생물을 잘 활용함으로써 친환경이 다 해결돼요.

○전영기 위원오리도 좋고 미꾸라지도 좋고 우렁이도 좋지만 미생물 배양을 잘 하면 상당히 효과가 크다 싶은 생각이 드는데 진짜 이것은 크게 활성화해서 대학이라든지 어느 센터를 제대로 해나간다면 아주 좋은 시스템이다.

이것을 할 적에 밑에 단계부터 체계적으로 갈 수 있는 시스템으로, 그냥 덩그러니 해놓고 안 되면 갖다 붙이는 것 말고 일반대학이나 그런 걸 떠나서 민간연구소, 제약회사 같은 데도 가서 제대로 된 용역을 받아서 시작해 보라는 이야기입니다.

○전영기 위원그렇게 하면 앞으로 상당히 유망직종이다 싶은 생각이 들고 보편적으로 봐도 그렇죠.

장미를 보더라도 전부 유럽지역에 다 되어있어요.

네덜란드, 독일, 영국 그중에서도 네덜란드, 독일에 품종 개발된 장미가 많아요.

아시아에서는 유독 일본이 두 개 정도 있고 거의 없더라고요?

네덜란드에는 키위가?

지금 네덜란드가 그 하나에 목숨 걸고 있습니다.

일본에서는 당근에 엄청나게 많이 투자해요.

앞으로 식품 쪽에서 성공할 수 있는 길이 몇 개 있어요.

지금부터 농업기술센터는 하나를 해도 미래 후손들에게 뭘 남겨줄 것인가?

일본이 못 살아서 당근에 주력하는 게 아니거든요?

그렇기 때문에 이게 눈에 번쩍 띄고 참 좋더라고? 그죠?

○전영기 위원꼭 부탁드리겠습니다.

그리고 진행사항을 한번 이야기해 주시고 자료를 주시면, 꼭 용역비가 들어가더라도 그냥 일반대학이나 지방 말고 제약회사 같은 데라든지 미생물을 하는 쪽에 받아서 과연 이렇게 했을 경우에 뭐가 될 것인가?

미생물 잘 해놓으면 진짜 돈 됩니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

김형수 위원 질의해 주십시오.

○김형수 위원증액해야 되겠네. 그죠?

전영기 위원님이 한 5억 증액해줄 것 같은데 크게 지으세요.

땅이 없는데 뭐.

○김형수 위원내년에 15억?

○김형수 위원증액해도 땅이 없던데?

오래 기다렸는데 한 말씀하고 가이소.

잘 하겠다든지 할 말 있습니까?

○김형수 위원수고 많이 하십시오.

○위원장대리 김종근질의하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농업기술과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

농업기술과장 수고하셨습니다.

다음은 공원관리과 소관입니다.

막간을 이용해서 권대현 과장님, 아까 모기 퇴치 관련해서 참게 치어 방류했다고 이야기하셨습니다.

○위원장대리 김종근아니, 그러니까 참게 치어를 방류했다 했습니다.

○위원장대리 김종근모기 퇴치 대용으로 미꾸라지를 하천에다 하면 영구적인 대안이 될 수 없을까 하는 생각이 드는데 어떻습니까?

○위원장대리 김종근적극 검토하시고 아까 전에 김형수 위원님이 근본적인 대책이 필요하다는 말씀 끝에 제가 생각을 했는데 아마 권 과장님 소관일 것 같아서 한 말씀드립니다.

○위원장대리 김종근적극 검토해 주십시오.

○위원장대리 김종근다음은 공원관리과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 공원관리과장은 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 질의해 주십시오.

○전영기 위원과장님 공원 관리한다고 고생 많습니다.

잘하면 잘할수록 사람들이 많이 찾으면 찾을수록 호평을 받는 게 공원이죠.

옛날에 먹고살기 힘들 적에는 콘크리트로 된 집을 얼마나 크게 짓느냐에 인생의 모든 중점을 잡았는데 요즘은 그 주위에 얼마나 아름다운 공원과 자연 속에 집이 있느냐에 매력을 느끼거든요?

그때는 한 사람당 4.5평~5.5평 정도면 되는데 요즘은 한 사람 앞에 25평 이상 되어야만 공원과 도로, 휴식처, 시스템이 되어가는 거예요.

앞으로는 한 40평까지 분배가 돌아가야 되지 않느냐 싶은 생각이 드는데 지금 공원 관리하신다고 고생 많이 하시는데 함박공원에 예산은 없죠?

○전영기 위원확보 안 되었죠?

○전영기 위원예산과 조금 다른 것을 말씀드리고 싶은데 나하고 둘이서 함박공원에 리틀야구장 한다고 고생 많이 했는데 리틀야구장은 해결했으니까 이제 함박공원 테니스장 쪽으로 넘어가야 될 것 같은데?

처음에 과장님께서 신경 써서 천장까지 덮어놓은 것을 한 3분의 1 잘라내니까 조금 낫더라고.

그죠?

잘라내도 안에 보이지 않게 천막 같은 것을 달아놨더라.

거기에 공을 치니까 넘어가고 또 테니스장 규모를 보니까 공원의 10% 정도를 테니스장이 차지하고 있죠?

10% 더 되겠죠?

○전영기 위원그 큰 공원의 10~15% 되는 면적을 한 45명~60명에게 독점으로 내준다는 것은 안 맞는 것 같죠?

○전영기 위원그렇기 때문에 이걸 잘 검토해서 아름다운 다목적구장부터 시작해서 공원에 철제로 펜스 쌓아놓은 것을 뜯고 주민들이 자연스럽게 조깅할 수 있는 시스템을 하고, 지금 거기를 펜스로 막아놓으니까 우범지역 비슷하게

○전영기 위원예. 조율 잘 하시고요.

코치들이 공원을 이용해서 가르쳐주고 물론 자기들 벌이인데 몇 명 되지도 않는 사람이 차지하는 것은 안 맞으니까 잘 검토해가지고 깨끗하게 잘해서 주민들에게 돌려주는 방향으로 해주시길 바라겠습니다.

○전영기 위원감사합니다.

과장님 정년퇴직을 하려면 남아있죠?

○전영기 위원연말 되기 전에 다 끝내놓고 가시면 안 되겠습니까?

○전영기 위원할 적에 잘 해주시기 바라겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

김형수 위원 질의해 주십시오.

○김형수 위원한 가지만, 녹지공간 조성에 11억 4000 감액되고 다양한 사업이 감액됐어요.

사업을 줄였습니까?

왜 이렇게 감액됐습니까?

○김형수 위원도비 때문에 그러네요?

오래 기다렸는데 하고 싶은 이야기 있습니까?

○김형수 위원옛날에 과 늘려달라 해서 한 개 늘어났다 아닙니까?

○김형수 위원예. 이야기하면 그것도 된다.

○김형수 위원과장님이 말씀하셔서 과 하나 생겼는데 또 운영 부서도 생기겠네.

근데 전체적으로 공원관리는 안전도시과?

안전총괄과에도 공원관리가 있죠?

○김형수 위원어린이놀이터가 있죠?

○김형수 위원이것은 전체적으로 다른 도시의 예를 보고 위탁이 가능하면 위탁하든지 아니면 사회적기업이 필요하든지 여러 가지 방법이 있을 것 같아요.

같이 연구해 봅시다.

○김형수 위원그렇죠?

○김형수 위원우리는 100% 직영 아닙니까?

○김형수 위원부서도 필요하지만 다른 도시는 운영관리 체계를 어떻게 하는지 한번 연구해볼 필요가 있겠다. 그죠?

○김형수 위원알겠습니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 공원관리과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

공원관리과장 수고하셨습니다.

다음은 산림과 소관입니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 산림과장 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 질의해 주십시오.

○전영기 위원앞으로 김해시에 재선충은 어떻게 됩니까?

○전영기 위원그러면 재선충은 없어도 되고 우리가 안타까운 것은 그런 게 있더라고요.

재선충 때문에 소나무를 전부 벌목해서 약품 처리해가지고 천막 싸놓은 것 있지 않습니까?

여기에 예산도 들어가 있는데 6개월 정도 되면 재선충이 다 죽는다고 하더라고요?

○전영기 위원그게 6개월 이후에도 산에 계속 방치되어 있어요. 그죠?

○전영기 위원제가 그 이야기를 한번 했을 겁니다.

5분 자유발언을 하려다가 말았는데 어차피 소나무재선충 작업을 하고 2년 동안 놔두는 것 같으면 소나무가 다 크지 않습니까?

그렇죠?

○전영기 위원그것도 잘 활용하면 굉장히 좋은 자원이 된다는 거죠.

어차피 우리가 화훼라든지 보일러 이런 금액을 지원해 주는 게 있다 아닙니까? 그죠?

이 부서는 아니지만 다른 과에 있다 아닙니까?

○전영기 위원보일러회사하고 상의하면 기름이나 가스, 겸용으로 나무를 활용할 수 있는 시스템을 하면 수거도 되고 자원도 되고 농촌에는 비용도 적게 들고 일석삼조의 효과가 되지 않겠는가 싶은 생각이, 그것 굉장히 좋은 거예요.

○전영기 위원앞으로 그런 식으로 하면 되고 저번에 보니까 그걸 톱밥으로, 소나무는 톱밥이 안 되죠?

○전영기 위원썩었죠?

○전영기 위원그러면 불 땔 때도 화력이 약하겠다.

○전영기 위원1년 정도로 빨리 끝내서 하면 좋을 것 같은데, 이상입니다.

○위원장대리 김종근전영기 위원 수고했습니다.

김형수 위원님 질의해 주십시오.

○김형수 위원아까 전영기 위원님께서 다른 데 이야기하신 것 같은데 생림 도요~여차 임도신설 사전실시설계비가 내나 자전거도로를 연결하는, 이게 가능성 있습디까?

○김형수 위원사전답사 해봤을 것 아닙니까?

아까 전영기 위원님이 질문하신 것을 대신하는 겁니다.

○김형수 위원과장님이 볼 때는 임도시설이 자전거도로로 이용 가능하겠던가?

○김형수 위원했어요?

결론적으로 가능성이 있다고 보네.

○김형수 위원이걸 먼저 하고 난 뒤에 하천으로 연결하면, 지금까지는 자전거도로가 대동고속도로 밑에서 끝이거든.

거기서 연결되면 참 좋은데 코스를 예쁘게 하면 자전거는 충분히 올라가죠.

○김형수 위원공사비가 조금 들더라도 초보자도 올라갈 수 있도록 너무 높지 않게 하면 레일바이크 쪽까지는 자전거 인구들이 엄청 많거든요.

그분들이 다 삼랑진으로 넘어가서 양산으로 가버리는 거예요.

그게 연결되면 대동이나 상동 쪽에 지역경제 활성화에도 큰 도움이 된다고요.

잘 해주시기 바랍니다.

전영기 위원을 대신해서 제가 물어봤습니다.

○김형수 위원승마도?

그러면 길이 억수로 복잡해지는데?

이상입니다.

○위원장대리 김종근김형수 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 산림과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

산림과장 수고했습니다.

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많았습니다.

이것으로 오늘 일정은 모두 마치고 제4차 예산결산특별위원회 회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다.

산회를 선포합니다.