김해시의회

○위원장 류명열의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제198회 김해시의회 제2차 정례회 예산결산특별위원회 제6차 회의를 개의하겠습니다.

동료위원 여러분 반갑습니다.

오늘은 2017년도 세입ㆍ세출 예산안 및 기금운용계획안에 대한 종합심사의 마지막 날입니다.

오늘 회의도 원만하게 진행될 수 있도록 위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부드리면서 회의를 개의하겠습니다.

오늘은 장유출장소 소관부터 하겠습니다.

장유출장소장의 총괄 제안설명을 듣고 담당과장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

장유출장소장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 류명열장유출장소장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

먼저 민원과 소관입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 민원과장은 답변해 주시기 바랍니다.

박민정 위원 질의하십시오.

○박민정 위원과장님 반갑습니다.

박민정 위원입니다.

268페이지 보면 과년도 지방세 체납액 징수 및 세원 발굴 포상금이라 해서 한 500만 원 계상해놨는데 세원 발굴사례를 한번 들어보세요.

그동안 세원 발굴한 사례가 있다고 하면 어떠한 사례가 있는지

○박민정 위원지방세 얘기하는 거죠?

○박민정 위원지방세라는 건 납세과에서 부과하고 세무과에서 거둬들이는 건데 발굴이라는 것은 그동안 징수하지 않았던 부분들을 발굴하는 거잖아요.

○박민정 위원어떤 사례가 있나?

○박민정 위원어떤 부분들이 포착이 안 돼서 출장소에서 발굴해낸 사례가 어떤 게 있나요?

○박민정 위원그러면 이 업무 포상금하는 부분들은 지방세 체납된 부분 징수에 따른 포상금이에요?

○박민정 위원징수포상금이다?

세원발굴하는 것은 부기가 잘못됐네.

○박민정 위원세원 발굴한 사례는 없네?

○박민정 위원세원 발굴도 없는데 이렇게 지침이 된 것 같아서 내가 묻는 거예요.

그러면 출장소에서 새로운 세원을 발굴한 예는 없다 그죠?

○박민정 위원1건도 없다고 봐야 되네.

○박민정 위원징수포상금이라고 봐야 되지 지금 우리 세제상에 드러나 있지 않은 숨겨져 있는 새로운 세원을 발굴한 사례는 없다 그죠?

○박민정 위원그래 봐야 되는 거네 그죠?

○박민정 위원잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 류명열이정화 위원 질의하십시오.

○이정화 위원저는 국장님한테 한번 말씀드릴까요?

우리 올해하고 내년도하고 예산 차이가 많이 나는데 왜 이래 됐습니까?

○이정화 위원감소된 것이 우리 인건비입니까?

○이정화 위원사업 예산은 늘어나야 될 것 같은데 그래서 우리 장유는 자꾸 인구도 늘고 예산이 구석구석 참 많이 필요한데 적은 예산부터 해갖고 큰 예산까지 줄어들어서, 이게 인건비네요?

○이정화 위원국장님 장유 무계시장 보면 보도정비해서 있는데 거기 보면 비도 새고 일자리창출과인데 같이 연계해서 내년 우수기에 비 안 새고 영업 편안하게 할 수 있도록 그래 좀 해주십시오.

○이정화 위원이상입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원 있습니까?

이영철 위원 질의하십시오.

○이영철 위원많이 하실 줄 알았는데 안 하셔서 제가 몇 가지만 좀 여쭙겠습니다.

소장님, 과장님들 다 계시니까 포괄적으로 몇 가지만 말씀을 좀 드리겠습니다.

장유신도시 관련해서 장유출장소를 김해시에서 개청한 이후에 출장소가 과연 제 기능을 하고 있느냐에 대한 문제는 지난 2년 동안 수차례 논의되어 왔기 때문에 논외로 하고 이제 조금씩 자리를 잡아가는 듯해서 다행스럽게 생각합니다.

계속 제안드렸던 장유출장소의 제 기능을 하기 위한 장유1, 2, 3동간의 유기적인 협업체제를 마련하기 위해서 자리를 만드신 걸로 알고 있습니다.

그것을 행정을 위한 자리로 먼저 만드는 게 우선적이라고 생각하고요.

거기에 지금 시민단체까지 포함된 자리까지 만들어버린다면 그 민원을 감당할 수 없을 정도의 상황도 생길 수 있을 것 같습니다.

출장소장님 자리를 만드셨던데 일단 행정기관, 유관기관과의 협업을 위한 논의 자리로 자리매김 한 이후에 필요하다면 민간단체를 집어넣을 수 있도록 그렇게 순차적으로 진행해 주실 것을 부탁드리겠습니다.

○이영철 위원예.

○이영철 위원두 번째는 장유신도시 전체 1, 2동과 3동 간에 보면 도로와 소공원들이 굉장히 많이 조성되어 있습니다.

도로와 소공원의 조명도가 굉장히 낮은 것 같습니다.

내외동과 북부동을 비교해 본다면 너무 현저하게 낮은 것 같습니다.

본청 담당과에도 얘기를 해놓았는데 출장소장님께서 신경을 좀 쓰셔서 내년도에는 1년을 두고 차분하게 현상 파악을 해서 조도를 전반적으로 올릴 수 있는 대책을 강구해 주시길 부탁드리겠습니다.

○이영철 위원그리고 세 번째는 신도시 개발이 된 지가 거의 20년 가까이 되고 있습니다.

흙 위에 닦아놨던 인도 문제가 메타세쿼이아 등 나무들이 굉장히 크게 성장하면서 지금 보도블록이 튀어 오른 곳이 너무나 많습니다.

예산이 너무 막대하게 들어갈 것 같고요.

한번에 손을 못 대겠지만 가장 심각한 곳이 어딘지 인도 개보수 작업을 해나갈 수 있도록 내년에 본청과 협의해서 순차적으로 계획을 잡아주시길 부탁드리겠습니다.

○이영철 위원그다음에 마지막으로 네 번째 장유신도시 일각에서는 여러 가지 소리가 나오지만 제가 의회에 들어와서 본 결과 도시화된 김해시 전체를 두고 본다면 내외동이 제일 거주하기가 좋은 것 같고요.

그다음에 북부동, 장유신도시, 진영 순으로 나열할 수 있을 것 같습니다.

제가 왜 이 말씀드리냐 하면 김해시의 교통민원, 주정차 위반과태료가 지난 수년간 장유신도시에서 막대하게 거출됐습니다.

그리고 장애인 주차단속 관련해서도 자료를 이번에 받아보니까 김해시 전체를 두고도 장유신도시에서 단속되고 과태료 부과된 것이 현저하게 높습니다.

일 편하게 하지 마시고 잘해주시길 부탁드리겠고요.

주정차 위반 단속 관련해서 그만큼 세수가 많이 거둬들여짐에도 불구하고 그것을 개정하기 위한 예산은 본청에서도 집행이 잘 안 되는 것 같습니다.

예산편성 자체가 안 되는 것 같고요.

그래서 부탁을 좀 드리겠습니다.

지난해부터 시작됐던 코아상가 주변 교통체계 개선사업에 대해서는 시간이 좀 지체되긴 했지만 내년 봄까지는 시범사업으로 진행한 만큼 빨리 마무리될 수 있도록 본청과 협의를 잘해서 마무리해 주시길 부탁드리겠고 이번 예산에 올라와 있는 두 번째 사업 젤미 중심상가 교통체계 개선사업 차질 없이 잘 진행하셔서 장유출장소가 정말 제대로 출장소답게 일을 하는구나 하는 것을 2017년도에는 자리매김할 수 있도록 노력해 주실 것을 부탁드리겠습니다.

○이영철 위원본예산 질문드리겠습니다.

과장님 생활지원과 맞으시죠?

○이영철 위원아, 민원과입니까?

○이영철 위원그럼 이후에 다시 세부적으로 질문드리도록 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

○송유인 위원하나만요.

○위원장 류명열송유인 위원 질의하십시오.

○송유인 위원과장님 수고 많으십니다.

267페이지 재료비 보시면 가로등ㆍ보안등 보수자재 구입에 장유 쪽에는 LED등 구입은 전혀 안 하고 계시나요?

○송유인 위원우리 본청 도로과는 시범적으로 구매를 계속하고 있던데 구매하실 의향은 없으신지요?

○송유인 위원그리고 부연설명을 드리자면 도로과 예산하고 굉장히 차이가 많이 나더라고요.

고압나트륨 램프 같은 경우 도로과에서는 개당 2만 6500원에 구매하고 있고 오히려 장유가 저렴하게 예산 편성을 하고 있고요.

반면에 전체적으로 장유출장소 예산이 좀 적어요.

사실 도로과하고 구매하는 것은 비슷하지 않나요?

시설비에 보면 가로등 교체공사가 장유는 150에 하는데 본청은 200만 원에 하고 있고 또 보안등 교체공사도 출장소는 65만 원에 하고 있는데 본청 도로과는 90만 원에 하고 있고 관급자재를 쓰는데 왜 이렇게 차이가 많이 나는지 이유 한번 설명해줄 수 있습니까?

○송유인 위원제가 조금 의문이 들어서 질문을 드렸습니다.

본청에서 구매하는 것하고 사실 출장소가 좀 저렴하게 구매하고 있더라고요.

그래서 같은 시설인데 왜 이렇게 차이가 나나 해서 질문 한번 드렸습니다.

잘 알겠습니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 민원과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

민원과장 수고하셨습니다.

다음은 생활지원과 소관입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 생활지원과장은 답변하시기 바랍니다.

박민정 위원 질의하십시오.

○박민정 위원류정옥 과장님 반갑습니다.

박민정 위원입니다.

내가 하나 물어볼게요.

276페이지 장애인전용주차구역 실시간 안내방송 장치설치 내용 설명 한번 해주실래요?

○박민정 위원위반 차량에 대해서는 과태료 부과하도록 되어있죠?

○박민정 위원장유출장소에 위반과태료 몇 건이나 했나요?

○박민정 위원그동안 위반사례 적발해서 과태료 부과한 건수가 몇 건이나 돼요?

○박민정 위원장유출장소가 과태료로 인한 시세를 많이 확보한다 그죠?

○박민정 위원건수가 그렇다 이 말이죠?

○박민정 위원과태료 부과 건수는 얼마나 되나요?

○박민정 위원장유출장소가 장애인전용주차장에 차량을 불법주차를 해서 과태료 부과한 금액이 얼마나 되나요?

○박민정 위원세입 쪽에 잡혀있죠?

○박민정 위원그다음 공원시설물 피해 배상금이라고 해가지고 500만 원 올려놨네요.

이게 내용이 뭔가요?

○박민정 위원그럼 공원시설물이 태풍에 날아가서 다른 개인에게

○박민정 위원차량에 손괴를 가져왔다?

○박민정 위원잘 알겠습니다.

열심히 해주십시오.

이상입니다.

○위원장 류명열박정규 위원 질의하십시오.

○박정규 위원과장님 수고 많습니다.

박정규 위원입니다.

우선 세입에 축산물관리법 과태료 있죠?

○박정규 위원축산물 과태료 같은 경우에는 과태료도 중요하지만 축산물의 과태료 위반은 대부분 보면 환경오염이 많이 되는 쪽입니까, 어떤 쪽입니까?

설명 좀 부탁드리겠습니다.

○박정규 위원그러니까 비가 오면 오염물 하수구 폐출시키는 그런 건 아니고?

○박정규 위원그러니까 여기도 축산물 같으면 가축도 먹는 양이 기간이 지나가면 안 되는 그런 걸 표시합니까?

○박정규 위원그러니까

○박정규 위원아, 업소에서?

○박정규 위원그러니까 첫째는 교육 같은 것 받아야 되는데 안 받고 그냥 지나갔기 때문에 그런 것도 있고 영유아보육법 위반 과태료 이것은 또 어떤 겁니까?

○박정규 위원보통 보면 CCTV를 60일 보관해야 되는데도 불구하고 안 하는 데가 많이 있단 말입니까?

○박정규 위원그럼 기계가 고장이 났을 경우에는 어떻게 조치를 취하나요?

○박정규 위원그러니까 어떤 면에서는 고장이 났는데도 그냥 방치해둘 수도 있고

○박정규 위원흔히 말하면 어린이집 안에 내부 공개가 적나라하게 펼쳐지니까 고의로 그랬을 수도 있고 아니면 진짜 기계가 고장이 났을 때 모르고 있을 수도 있고

○박정규 위원근데 모르고 있을 수는 없잖아.

원장실 자리에는 화면이 계속 뜨고 있으니까

○박정규 위원대부분 보면 해놓은 자리를 모니터로 계속 다 볼 수 있잖아요. 그죠?

○박정규 위원그것은 고의가 아니면 모르고 한다 그런 것은 있을 수 없는 말이다 그죠?

○박정규 위원과태료 그런 것이고 그다음 277페이지 세출 부분에 대청천 랜드마크 물놀이 광장 조성하는 이게 전에 몇몇 위원님들이 야외 물놀이시설을 만들자는 뜻에서 장유 대청천에 랜드마크식으로 물놀이 조성을 하나 하고 있습니까?

○박정규 위원이것은 참 좋은 거네.

한 5억 정도 돈을 들이면 물놀이할 수 있는 형성이 됩니까?

○박정규 위원그러면 수변공원 밑에 자리가 넓습니까?

○박정규 위원이런 것은 진짜 우리 김해 여기는 여름에 휴양시설이라 해본들 장유 폭포수, 상동 몇 군데 없는데 외부로 어린이들이 아니면 또 여름에 시원하게 즐길 수 있는 자리들을 김해에서 많이 만들어놔야 외부로 유출을 많이 안 하겠죠.

○박정규 위원이것 좀 더 신경 쓰시고 또 안전하게 할 수 있도록 만약에 예산이 모자라면 추경에 올리든지 해서 처음에 시작할 때 단단하게 다져놔야지 그래 안 하고 또 안전시설이나 이런 게 소홀하면 안 되니까 잘 좀 챙겨서 해주세요.

○박정규 위원이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

이영철 위원 질의하십시오.

○이영철 위원수고 많으십니다.

민원과장님 앞에 지나가셨는데 아까 송유인 위원님이 지적하셨듯이 도로과하고 잘 협의하셔서 앞서 말씀드렸던 도로하고 소공원 조명 조도 잘 챙겨봐 주시길 부탁드리겠습니다.

생활지원과 277페이지에 보면 하단에 가마실공원 경사로 설치공사 2억 원짜리 하나 있습니다.

가마실공원은 산 정상에 굉장히 높게 설치된 공원이거든요.

이용도가 현저히 떨어지지만 관리도 또 그만큼 안 되는 공원이기도 합니다.

지난번에 남해고속도로 확장공사하면서 하단 부분은 일부 정비가 좀 됐지만 상대편 쪽에서 올라가는 쪽에 시민들의 불편이 굉장히 있는 만큼 이 경사로 설치하실 때 가급적이면 이후에 유지보수비용이 추가로 발생하지 않는 설계로, 한번 설치해 놓으면 추가비용이 들어가지 않는 설계를 잘 검토하셔서 설치하시길 부탁드리겠습니다.

2억 원짜리 공사면 작은 공사는 아니거든요.

○이영철 위원그다음 페이지에 솔바람공원 바닥개보수 공사 7000만 원 편성돼 있습니다.

이 공사도 갑오마을 4단지와 5단지 입주자대표에게 의견을 좀 구해서 수년 전에 바닥개보수 공사를 할 때 지금 논란이 되고 있는 우레탄이라고 하나요?

○이영철 위원그것 시공되고 나온 이후에 사실 유지보수비용이 많이 발생했습니다.

장유나 김해시 전체도 마찬가지지만 가급적이면 개보수 공사를 할 때는 아니면 신규사업을 할 때도 마찬가지로 추가 유지보수비용이 들어가지 않는 사업을 좀 했으면 좋겠다, 그런 시공이 됐으면 좋겠다는 겁니다.

모래가 좋을 수도 있고 아니면 보도블록이 좋을 수도 있고 그죠?

○이영철 위원우레탄이나 나무나 이런 것들을 사용하면 3년, 5년이 지나면 나무 아무리 관리 잘해도 썩을 수밖에 없습니다.

그러면 다 돈 들여서 다시 개보수를 해야 됩니다.

그런 사업들은 최소한 장유에서만큼은 좀 지양됐으면 좋겠다.

지금 장유 일대를 돌아보시면 소공원이 너무 많다 보니까 관리하신다고 힘 많이 드시겠지만 유지보수해야 될 곳이 너무나 많이 생겼습니다.

그 돈 감당도 못할 정도로 돼있습니다.

그래서 2가지 말씀드렸는데 처음에 실시설계 할 때 반영구적으로 갈 수 있는 그런 설계가 되었으면 좋겠고 유지보수비용이 좀 안 들어가는 설계였으면 좋겠다는 말씀드리면서 마치도록 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 류명열제가 질의 하나 하도록 하겠습니다.

277페이지 밑에 보면 공원유지관리 공사 4억 4000 이것은 어떤 데 쓰는 겁니까?

○위원장 류명열예.

○위원장 류명열위에 보면 공원시설 수선유지비 51개소 돼있고 그죠?

○위원장 류명열공원시설 화장실 수선유지비 또 잡혀있고 이게 다 포함되는 것 아닙니까?

포함되는데 밑에 또 따로 4억 4000 잡혀있고 공원등 교체 정비 공사 3500, 개미공원 운동기구 설치 2000, 어린이놀이터 모래장 정비사업 5000 따로 잡혀있으면서 또 금액이 유지관리공사해서 4억 4000 잡혀있다는 이것은 금액이 너무 많은 것 아닙니까?

○위원장 류명열전체적으로 잡혀있으면 한 6억 잡아놓으면 되는데 조목조목 내놓고 이래 큰 게 잡혀있으니까 제가 한 개 실례로 위에 보면 수거봉투 3600원 7,000장 잡혀 있지, 공원에 쓰레기 수거할 때 마대 안 합니까?

이것 마대에 안 담고 쓰레기봉투에 담습니까?

○위원장 류명열보통 공원 청소할 때 마대에 담던데?

○위원장 류명열공원 쓰레기봉투 돈은 얼마 아닌데 다음에 좀 아껴 쓰고 공원이용 안내 현수막 제작 보통 도로변 나무 옆에 다는 것 아닙니까?

○위원장 류명열맞지요?

○위원장 류명열금액은 280만 원밖에 안 되는데 공무원들이 직접 나가서 다세요.

이것 한 개 3만 원 주면 직접 나가서 달면 됩니다.

홍보도 하고 이것 5만 5000원에 하지 말고 직접 나가서 홍보도 할 겸 51개이니까 한 달에 몇 장 아니네요.

한번 달면 51개 다 다네 그죠?

차 타고 나가서 달면 됩니다.

남이 걸어놓은 것 수거는 잘 떼 가면서 왜 다는 건 못 답니까?

이것도 금액은 얼마 아니지만 한 2만 5000원씩 절약하면 그것도 돈이 제법 되거든요?

○위원장 류명열다른 데 쓰고, 소장님 말씀하이소.

○위원장 류명열자동으로 걸어주는데 실상 요새 현수막 하는 데 가면 기분 좋으면 1만 5000원도 해줍니다.

그러니까 한 2만 원, 3만 원 해서 걸면 됩니다.

한번 차 타고 가서 쫙 걸면, 내가 안 그럽니까?

불법현수막 신고하면 날짜 상관없이 잘 걷어갑니다.

그런데 그런 것만 잘하지 말고 직접 한번 걸어보는 것도 어디 자리가 좋은 자리인가, 필요한 자리인가 그것도 볼 겸해서 소장님 그래 한번 해주이소.

박민정 위원 질의하시기 바랍니다.

○박민정 위원내가 대안을 하나 주려고 그러는데 우리 과장님 지난날 내외동에 근무하셨잖아요?

○박민정 위원내외동 거북공원에 매월 마지막 주 토요일 되면 벼룩시장 하죠?

○박민정 위원그게 아나바다정신도 자라나는 아이들에게 부여하고 그다음에 지금 우리 아이들이 봉사하러 갈 곳이 만만치 않아요.

학교에서는 봉사를 몇 시간씩 해오라 하고 지금 내외동 벼룩시장에 판매금액의 10%를 모금함에 기부하면 자원봉사센터하고 링크를 해서 2시간, 3시간 봉사점수를 줘요.

○박민정 위원지금 거북공원에서 하는 게 시 전역이 대상이란 말이에요.

근데 장유, 진영에서 여기까지 물건 가지고 나오기가 그렇게 녹록치 않다 말이에요.

장유 같은 데는 지금 인구도 과다하고 곳곳에 공원들도 있고 하니까 장유 같은 데도 출장소가 있고 하면 이런 부분들도 시행해볼 필요성이 있다는 거예요.

지금 경제가 어렵고 하는 과정에 조금 여유 있는 사람들이 가지고 나와서 또 아이들이 계속 크니까 옷, 참고서 같은 이런 부분들도 많이 가지고 나오더란 말이에요.

이런 걸 판매한 걸 또 나름대로 연말 되면 나눔도 할 수 있는 상당히 좋은 제도를 내외동에서 잘하고 있다고 보는데 교육당국하고 네트워크해서 아이들이 쓰다 남은 물건들을 나눌 수 있는 부분들을 내가 제안드리니까 장유도 그렇게 한번, 생활지원과에서 하는 업무 같아서 제가 드리는 말씀이에요.

물론 단위 동사무소에서 해도 돼요.

출장소가 있으니까 이런 부분들도 기안을 해서 해 바뀌고 하면 해볼 필요성이 있겠다 싶어서 드리는 말씀이니까 잘 기획하셔가지고 아이들은 봉사점수도 취득하고 또 자기가 쓰다 남은 물건들을 나눔으로써 뿌듯함도 느낀단 말이에요.

이런 것도 행정에서 가이드라인을 제시해줄 필요성이 있겠다 싶어서 드리는 말씀이니까 내년부터 행해 보시는 것도 필요하겠다 싶습니다.

○박민정 위원그래요.

열심히 해주십시오.

이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 생활지원과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

생활지원과장 수고하셨습니다.

다음은 도시관리과 소관입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 도시관리과장은 답변해 주시기 바랍니다.

이영철 위원 질의하십시오.

○이영철 위원위원님들께 죄송합니다.

제가 상임위에서 장유출장소에 질의를 거의 못 해서 마이크 잡는 점 이해를 부탁드리겠습니다.

과장님 수고 많으신데요.

○이영철 위원무계동 먹자골목 위에 주차장 국회의원님들, 시의원님들, 도의원님들 다 노력하셔서 예산 확보해서 설치했잖아요. 그죠?

현지에 한번 나가보셨나요?

○이영철 위원아, 그렇습니까?

주차 쪽에 예산이 잡혀 있길래 이쪽에서 관리하는 줄 알았는데 생활지원과에서 하시나요?

○이영철 위원그러면 이야기만 하겠습니다.

과장님 좀 들어주시고요.

토요일에 가봤더니 지난 차바 때 더 내려앉은 것 같아요.

보니까 위에 옹벽 곧 떨어지겠습니다.

업체에 아직 하자보수기간이 남아있으니까 시급하게 차량 통제해서 하지 않으면 차량 몇 대 완전히 박살나겠습니다.

그것 좀 참고하셔서 즉시 조치해 주시길 부탁드리겠습니다.

아까 박민정 위원님이 질의하셨는데 생활지원과장님이신가요?

○김종근 위원자리 바꿔야 되겠네.

○이영철 위원올해 장유출장소 업무가 바뀌어서 제가 상임위에서 전혀 질의를 못했습니다.

김종근 위원님, 각 위원님들이 관심을 많이 가지셔서 제가 양해를 좀 구한다고 미리 말씀드렸습니다.

○박민정 위원하세요.

○김종근 위원하이소.

○이영철 위원아까 박민정 위원님이 질의하셨던 부분들에 대해서 장유에 예산이 그렇게 많이 편성되지 않았습니다.

약 2년 전보다 조금, 조금씩 편성되어서 그나마 이제 자리를 잡아가고 있는 단계고요.

정확히 답변하셔야 됩니다.

주차위반단속 엄청나게 많이 부과됐었고요.

장애인주차장 관련해서도 올해 11월 말까지 현재 김해시 전체 건수 1,984건 중에 시민복지과가 한 것은 김해시 전체 733건에 불과합니다.

장유출장소가 단속한 건수가 1,251건입니다.

아까 과장님이 답변하실 때 시민들의 민원 때문에, 스마트폰으로 찍어서 신고한 것 때문에 이렇게 했다고 하시는데요.

돌아가셔서 자료 다시 한번 분석해 보시기 바라겠습니다.

이런 건수가 일부 있는 건 맞지만 그만큼 도시가 개발이 제대로 안 되어있기 때문에 시민들이 불편을 겪고 있다는 겁니다.

출장소에 계시는 분들은 그런 부분들에 조금만 더 노력해 주십시오.

그런 말씀을 드리겠습니다.

○이영철 위원과장님한테 한 가지만 더 말씀드리겠습니다.

저도 지역구이지만 잘 못 챙기는 부분이 있는데 하나만 말씀드리겠습니다.

과장님, 예전에 공동주택관리과 과장님이셨죠?

○이영철 위원지금은 장유출장소 도시관리과장님으로 재직하고 계신데 장유신도시에 토지주택공사에서 도시개발한 이후에 김맹곤 시장님 재임 때 그리고 허성곤 시장님 재임하면서 공동주택 추가로 몇 개나 인허가 난 것 알고 계시죠?

○이영철 위원장유 큰일 났습니다.

도로문제, 교통문제, 학교문제 정말 심각한 상황이라 보고요.

제가 이것 때문에 하나만 말씀드리겠습니다.

남명더라우아파트 앞에 백조아파트 있는 것 알죠?

○이영철 위원남명더라우아파트 공공임대주택 인허가 내면서 상호 간에 협의한 내용이 있습니다.

아직 지켜지지 않은 것으로 알고 있고요.

더더욱 얼마 전에 또 인허가 난 무계동의 한 아파트 지금 터닫기 공사하고 있는데 그 하천 옆에 난

○이영철 위원과장님 제 말 아직 안 끝났습니다.

○이영철 위원거기에 임시가건물 과장님께서 허가 내셨죠?

○이영철 위원그것 지금 처리 어떻게 돼가고 있습니까?

○이영철 위원12월 말까지 임시사용 허가 내줬죠?

○이영철 위원처리 어떻게 되어가고 있습니까? 취소

○이영철 위원과장님, 과정은 제가 알고 현재 어떻게 되어있습니까?

○이영철 위원그러면 12월 말까지 장사하겠다 그죠?

○이영철 위원오늘이 12월 5일

○이영철 위원그 인허가를 과장님이 내셨다 아닙니까?

○이영철 위원공유부지에다가 사실관계 확인도 없이 그렇게 인허가를 내놓으니까 얼마나 많은 민원이 생깁니까?

○이영철 위원그 이후에 뭐가 밝혀졌습니까?

그러면 어떻게 해야 됩니까?

영업행위에 대해서는 과장님 소관이 아니니까 위생과에서 해야 되나요? 예?

거기에 식당이 허가 나게 돼있습니까?

공동으로 해서 영업이라도 못하게 했어야 될 것 아닙니까?

○이영철 위원과장님이 잘못하신 게 없네요?

정당하게 허가 내셨네?

○이영철 위원그 업체는 12월 말까지 그냥 과태료 매기든 말든 영업하겠다 그죠?

제발 좀 이런 행정 안 했으면 좋겠습니다.

○이영철 위원최소한 본보기를 삼기 위해서라도 12월 안에 눈에 띄는 행정조치가 이루어질 수 있도록 방법을 좀 강구해 주십시오.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원 있습니까?

박정규 위원 질의하십시오.

○박정규 위원과장님 수고 많습니다.

○박정규 위원세입에 불법건축물 이행강제금 한 2500만 원 정도 들어와 있는데 장유에 지금 불법건축물을 많이 짓고 있죠?

○박정규 위원그래, 지금 어차피 건축물이나 뭐를 지을 수 없는 자리에 불법건축물을 짓고 나면 강제철거가 안 되죠?

○박정규 위원과태료 말고는 할 수가 없다 보니까 일부러 지어놓고 누가 고발을 안 하면 잘 모르고 그냥 지나가는 수가 허다하거든.

○박정규 위원기억하실지 모르겠는데 이게 언제부터 강제철거가 안 된 거죠?

○박정규 위원전에는 촌에 들어가다 보면 조그마한 창고 안에 장비나 농업용 이런 걸 넣으려고 해도 그냥 와서 망치 가지고

○박정규 위원한 3분의 1 정도는 강제철거하고 못 쓰게 만들었는데 지금 돈 있는 사람은 일부러 크게 지어서 과태료 내고 그렇게 하겠다 그죠? 방법은 없나요?

○박정규 위원상위법이 그렇게 되어있습니까?

○박정규 위원어쨌거나 민원이 들어오거나, 안 들어오거나 대충 지나가면서도 알 수 있으니까 설치 계몽도 하고 불법건축물이라는 건 무조건 산지 훼손이나 지역에 할 수 없는 자리들에 만들어놓은 자리거든요.

○박정규 위원하다 보면 자기 집에 베란다 설치라든지 필요해서 조금씩 하는 건 별 문제가 안 되겠지만 일부러 산지나 평지에 지어가지고 하는 건 철저히 관리해 주세요.

○박정규 위원그리고 세출 288페이지 맨 위에 시설비에 보면 노상공영주차장 설치사업 5000만 원 너무 적은지 모르겠는데 이것 어디에 하고 있습니까?

○박정규 위원예?

○박정규 위원전체는 8150만 원인데 노상공영주차장

○박정규 위원노상공영주차장 이게 5000만 원 가지고 설치가 가능합니까?

○박정규 위원와, 많이 나오네요?

○박정규 위원거기는 그러면 정확하게 위치는 모르겠는데 어디쯤

○박정규 위원아, 바깥에

○박정규 위원그건 시부지입니까?

○박정규 위원40면? 80면?

○박정규 위원차 80대 댈 수 있다 그죠?

○박정규 위원돈은 적게 들이고 주차장이 굉장히 활용적으로 쓰이는 것 같습니다. 그죠?

○박정규 위원안 그래도 장유 그쪽 자리에 가면 주차장도 굉장히 협소하고 왕래하는 분들은 많고 그런데 또 이런 자리가 있으면 잘 찾아내서 우리 시민들의 불편을 최소화시켜 주세요.

○박정규 위원참 좋은 사업을 합니다.

이상입니다.

○위원장 류명열배창한 위원 질의하십시오.

○배창한 위원과장님 반갑습니다.

○배창한 위원제가 한 가지만 마지막으로 묻겠습니다.

제가 여러 번 질문을 했습니다만 세차장 관련

○배창한 위원제가 알기로는 우리 장유3동에 그게 불법세차장으로 알고 있거든요.

한 세 군데 있어.

○배창한 위원호산나교회 옆에 있고 수변가에 있고 죽림에 서희아파트 짓는 데 앞에 있고 그것 불법 맞죠?

○배창한 위원그것 불법 맞죠?

합법적 세차장 아니죠?

○배창한 위원그런데 거기에 가보면 영업이 아주 잘 됩니다.

세차할 사람들이 많다는 이야기거든요.

가보면 바빠.

합법적 세차장이 아닌데 완전 정상적인 세차장 운영을 하고 있거든.

전부가 세차장입니다.

처음에는 주차장용지 해서 주차시설하고 갖추어놓았더니 그게 전부 세차장입니다.

코팅하고 오만 것 다하는데 주말 이럴 때 가보면 차 댈 데가 없을 정도로 많이 하는데 그럴 경우 세차를 했을 때 나오는 폐수들을 그 사람들이 정상적으로 처리합니까?

○배창한 위원정상적으로 처리돼요?

○배창한 위원그러면 처음부터 할 때 그 많은 차량을 세차할 수 있는, 감당할 수 있는 시설을 했다는 이야기네.

○배창한 위원처음부터 하려고 한 거네.

공무원들 눈 속여서 적당히 주차 몇 대 설치하고 준공검사 딱 받고 나면 바로 불법으로 세차장 하려고 이분들은 각오하고 한 거네.

○배창한 위원그러니까 내가 묻는 건 맨날 내가 단속만 하라고 했는데 그런 분들을 합법적으로 할 수 있는 방법은 없습니까?

○배창한 위원규정상 그쪽에는 도로가 편도 1차선 아닙니까? 그죠?

○배창한 위원왕복 2차선에 편도 1차선인데 편도 1차선에는 세차장을 설치할 수 없다는 근거가 어느 쪽에 있습니까?

○배창한 위원예. 저도 그렇게 알고 있는데 거기는 20m 안 된다 아닙니까?

8m 아니면 10m거든.

○배창한 위원그 규정이 상위법에 있습니까?

조례로는 규정할 수 있는 게 아닙니까?

○배창한 위원그러면 조례 바꾸면 되겠네요?

○배창한 위원제가 말하는 건 하도 내가 단속을 하라고 많이 해서 법대로, 법을 지키는 사람이 억울하지 않은 세상을 만들어라.

반칙하는 사람이 더 잘 살고 이걸 막으라는 말을 많이 했는데 그 사람들을 계속 반칙자로 두지 말고 수요가 상당히 있거든요.

세차하는 사람이 상당히 많습니다.

8m, 10m 도로에서도 할 수 있다면 조례라도 바꿔서 다른 사람도 하게 해주란 말이죠.

그 사람만 자꾸 하게 하고 강제이행금 조금 내고 영업이익 취하게 하고 자기는 강제이행금 내도 영업이익이 충분하다 이거거든.

그러니까“강제이행금 낼 테니까 단속하려면 하세요.”이런 정신이거든.

그러면 다른 사람도 합법적으로 해주게 하라는 거지.

그래도 안 되는 것 같으면 그분들한테는 1년에 2번씩 꼭꼭 매겨야 돼.

전 주인들은 법 지키고 양심껏 한다고 세차장 못하고 판 사람들인데 산 사람들은 자기 머리 양껏 돌려서 이용해가지고 실제 공무원들을 가지고 장난치는 거나 한 가지지.

허가 그렇게 내서 시설 다해서 할 거라 하고 하는 거니까 과장님이 가능하다면 조례를 바꿔서 그 사람만 할 게 아니고 다른 사람도 하게 해줘야지.

내가 맨날 단속만 하라 했는데 이제는 다른 사람도 합법적으로 할 수 있게 경쟁을 붙이라고.

수요가 상당히 많습니다.

그래서 내가 묻습니다.

○배창한 위원마치겠습니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시관리과 소관 질의답변을 마치겠습니다.

도시관리과장 수고하셨습니다.

다음은 도시개발공사 소관입니다.

김해시도시개발공사 사장의 총괄 제안설명을 듣고 경영개발본부장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

김해시도시개발공사 사장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○박정규 위원우리 다 읽을 줄 압니다.

○위원장 류명열김해도시개발공사 사장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 경영개발본부장은 나와서 답변해 주시기 바랍니다.

박정규 위원 질의하십시오.

○박정규 위원본부장님 수고 많습니다.

우리 본부장님 오래 계신다 그죠?

○박정규 위원일을 잘하시는 모양입니다.

생림 봉림석산은 언제 인수받죠?

○박정규 위원아, 올해 받는다 그죠?

○박정규 위원거기 지금 수입금이라 해야 되나?

그러면 전체적인 사업을 해가지고 이익금을 창출하는 겁니까?

전체 인수받아서 어떻게 되는 겁니까?

○박정규 위원자기들이 일을 하고 나중에 이익금을

○박정규 위원거기에 발생이익금이 어느 정도 되죠?

○박정규 위원올해 시 받는 게 내년에도 비슷하게 나올 거라고 보고

○박정규 위원44억 정도?

○박정규 위원그러면 김해시에서 개발공사에 당초 현금하고 물자를 800억 준다 했죠?

○박정규 위원아니, 그건 일단 44억이라 놓아두고 김해시에서 출자금 주는 게 당초 800억 맞죠?

○박정규 위원자본금 전체를

○박정규 위원제가 전에 행정자치에 있었지 않습니까?

○박정규 위원이제 얼마 정도 받았습니까?

○박정규 위원아, 여기에 44억을 받아도

○박정규 위원아니, 그 말이 아니고 전에 자본금 출자를 주는 데서 현재까지 제가 알기로도 작년까지 500억인가 이렇게 받은 걸로 알고 있는데

○박정규 위원302억 원

○박정규 위원예.

○박정규 위원봉림 것이 338억?

○박정규 위원아, 그러면 봉림 것을 2023년까지 다 해가지고 계산해서 그러면 삼백

○박정규 위원제가 질문하는 요지하고 대답이 자꾸 달라지는데

○박정규 위원아, 제가 드리는 말씀은 전에 자본금 800억 중에서, 지금 도시개발공사로 바뀐 지 한 5년 정도 되죠?

○박정규 위원3년인가?

○박정규 위원그러면 박완석 초대 사장님

○박정규 위원그것밖에 안 돼요?

1년밖에 안 계셨나?

좀 더 안 됩니까?

당초에 302억 원 받았고 그다음에 지금까지 한 개도 안 받았다는 말입니까?

○박정규 위원제가 알기로는 전에 어방지구 쪽하고

○박정규 위원현금출자를 전에 어디서 우리 땅, 현재 302억밖에 안 받았다고요?

○박정규 위원800억 중에서?

○박정규 위원아닌 걸로 알고 있는데

○박정규 위원설명하기 그거 하니까, 내가 다시 봉림석산처럼 사업을 해서 수익금을 빼놓고 당초 자본금 받는 800억이 그러면 아직 500억 정도를 안 받았다는 말 아닙니까?

○박정규 위원아까 봉림 44억은 뺀다더니 그러면 봉림 것은 전체적인 돌뿐만 아니라 다른 자리를 자기가 이익금을 가지고 나서 300억 정도 된다는 말입니까?

○박정규 위원아, 그게 들어오면서 640억?

○박정규 위원앞으로 한 160억 정도 더 받아야 된다 그죠?

○박정규 위원그것 자료 하나 좀 주세요.

○박정규 위원어쨌거나 개발공사가 따로 독립된 자리인데 이번에 경남개발공사하고도 협약을 해가지고 앞으로 잘 될 것 같은데 어방지구나 우리 김해시에서 하는 큰 자리들은 또 다시 하청을 줄 것 아닙니까?

○박정규 위원개발공사 이익금을 최대한 많이 남겨가지고 시에서 출자하는 자리에, 나중에 체육자리라든지 다른 자리에 투자해서 김해시민이 좀 더 활기차고 생활력 있는 그런 자리를 좀 만들어 주십시오.

○박정규 위원자료 하나 부탁합니다.

○위원장 류명열박민정 위원 질의하십시오.

○박민정 위원고생합니다.

박민정 위원입니다.

화목 맑은물순환센터 인근에 본부장님이 아는가 모르겠는데 우리가 하수종말처리장이라는 이름으로 건설할 당시에 구역을 상당히 넓게 잡았어요.

○박민정 위원증설할 걸 감안하고 구역을 넓게 잡았는데 각 읍면마다 지금 단위맑은물순환센터 건설이 다 됐단 말이에요.

○박민정 위원장유신도시 내에도 맑은물순환센터가 건설되었고 계약관계가 지금 경작 맡겨놓았죠?

아십니까?

○박민정 위원시유지란 말이에요.

○박민정 위원지난날 하수종말처리장 건설을 위해서 시에서 매입한 부지인데 지금 농민들이 경작을 하고 있잖아요.

이게 갑을 간에 계약관계가 어떻게 성립되어 있는지 제가 자료를 안 봐서 모르겠는데 이것 이제 회수할 시기가 된 것 같아요.

우리시가 지금 시립승마장 건설계획도 가지고 있고 제가 현황자료를 받아보니까 경작지가 답으로 된 게 2만 3,800여㎡, 나대지가 1만 5,900㎡ 정도 되는데 이 부분을 우리가 활용해야 됩니다.

용어는 맑은물순환센터라고 지칭하면서 주민들에게는 늘 혐오스러운, 냄새나는 시설로 자리매김이 되어있단 말이에요.

주민들이 처리하는 과정들도 견학할 수 있는 기회도 부여돼야 하고 늘 제가 주문합니다만 하수종말처리장 시설 인근을 공원화해서 또는 체육시설화해서 주민들이 즐겨 찾는 공간으로, 그래서 오폐수를 되도록이면 적게 배출해낼 수 있는 주민들의 인식도 전환해야 되는 계기로 삼아야 되는데 양산에 가면 하수종말처리장 옥상에 축구장 몇 개 면을 가지고 있어요.

○박민정 위원저도 거기 자주 가는데 그런 쪽으로 전환을 해야 된단 말이에요.

농민들에게 임차방식으로 되어있는지 아니면 무상경작을 했는지 아직까지 계약관계는 확인 안 해봤는데 이것을 회수해서 시에서 필요한 시설로 뭔가 자리매김을 시켜야 될 것 아니에요?

언제까지 손 놓을 거예요?

주는 기간이 수십 년이 흘러간 것 같은데 지금 경작하시는 분들하고 논의하셔서 회수하는 방안도 검토해야 한다.

○박민정 위원공원을 하든지, 체육시설을 하든지 우리시에 체육기반 시설이 아주 열악하단 말이에요.

내년에 도민체육대회 하는 데 보면 또 다른 지역에 배분해서 경기해야 되는 부분들도 있잖아요.

하나씩 갖추어 나가야 되는데 그런 부분 참고하셔서 경작하시는 분들하고 논의해서 우리시가 시설을 해야 된다고 주지할 필요성이 있다고요.

그다음에 나대지 4800, 17평 있는 것은 하수종말처리장 구역 안쪽에 풀밭으로 되어있는 것을 지칭하는 거죠?

○박민정 위원이 부분도 활용도를 높여야 될 것 아니에요.

○박민정 위원거기 인조잔디를 깔든지 아니면 천연잔디를 깔아서 운동장을 한다든지 시민들이 즐겨 찾아서 여기서 운동을 즐길 수 있는 공간을 공간화한다든지 이런 방안을 해야지 늘 이렇게 방치해둘 필요가 있냐는 거예요.

깊이 고민하셔서, 사장님하고 논의하셔서 아까 모두에 제가 말씀드렸듯이 시립승마장 건설계획도 가지고 있단 말이에요.

그런데도 접목할 수 있는 계기가 마련되어야 되니까 그렇게 하셔야 됩니다.

○박민정 위원부처 간에 협의해서 시유지화되어 있는 부분, 지금 시설 하나 하려고 해도 지난날 앞선 자치단체장이 그랬는지 어떻게 했는지 없어요.

시유지가 도심 안에는 거의 없다고요.

다 매각해버렸더라고.

지난날에는 상당한 부지를 가지고 있었는데 제가 찾아보니까 이것밖에 남아있지 않더라고요.

○박민정 위원도시인근에 그나마 화목이니까 거리도 먼 거리는 아니란 말이에요.

이것은 하수과하고 논의하든지 시장하고 논의하든지 해서 이런 것을 회수해야 될 시기가 되었다싶어서 드리는 말씀입니다.

○박민정 위원여하튼 개발공사가 하수종말처리장을 관장하고 있으니까 지금 의회에서 이런 안이 나왔다는 이야기를 언급할 필요성이 있잖아요.

○박민정 위원참고하셔서 벌써 수십 년을 경작을 한 것 같은데 당시에 그렇게 경작분을 준 부분들은 혐오시설이 이 지역 들판 가운데 들어와서 경작지 인근에 악취를 풍기고 하니까 이런 면적은 청년회나 주민단체에서 경작하라고 아마 달래는 차원에서 한 것으로 알고 있어요.

당시 저도 시살림을 하고 있었던 사람이니까.

이제 제목도 맑은물순환센터잖아요.

제가 수시로 내려가보면 기압이 되게 낮은 날이 아니고는 피부에 와 닿는 악취가 안 난다고요.

여기에 갈숲이 되어서 도심에 있는 하수구에서 나는 냄새도 안 나더란 말이에요.

영구적으로 줄 건 아니잖아요?

필요시에는 시가 회수해서 시설을 하고 공원화한다든지 이런 데 접목해야 될 것 아니에요?

○박민정 위원여기 맑은물순환센터에 인입되는 관로의 오폐수 용량하고 처리용량하고 크게 오버하지 않잖아요?

○박민정 위원그런 것 같으면 우리가 인근부지 활용도를 높여야 되겠다는 거예요.

○박민정 위원당초 우리가 할 적에는 시 전역에, 장유신도시 쪽으로도 인입하려고 계획을 했었어요.

장유는 새로운 하수종말처리장이 건설되어 있잖아요.

기존 시가지에 오폐수만 화목에서 처리한다는 말이에요.

시설에 유입되는 양과 처리용량이 남아있는 것으로 알고 있단 말이에요.

○박민정 위원필요한 부분은 증설하면 된다고요.

아시겠습니까?

○박민정 위원참고하셔서 부서 간에 논의해서 그런 부분 활용도를 높여야 되겠다 싶어서 드리는 말씀입니다.

○박민정 위원이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

김종근 위원 질의하십시오.

○김종근 위원본부장님 수고 많습니다.

김종근 위원입니다.

○김종근 위원예산서를 보니까 일반운영비하고 재료비하고 동력비가 많이 증가된 것으로 보입니다.

이런 내용이 있으면 사전에 우리 예결위 위원들한테는 차이가 나는 증액부분에 대한 것들은 자료를 집약해서 미리 한번 설명하는 것이 안 좋습니까?

앞으로는 이런 장보다는 표 나는 예산 증액이 있는 부분에 대해서는 사실 우리가 집행부에 요청해야 됩니다마는 사전에 와서 사전설명을 해주는 것도 좋겠다는 생각을 해봅니다.

덧붙여서 이것 설명을 부탁드립니다.

○김종근 위원전체 공사 운영비가 그렇다는 겁니까?

○김종근 위원충분한 이유가 있을 것이라고 보고요.

본 위원한테 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○김종근 위원앞으로는 이런 장에서 이런 질문이 안 나오고 또 다른 질문이 나올 수 있도록, 본부장님 수고 많으신데 한번 더 요청하겠습니다.

○김종근 위원이상입니다.

○위원장 류명열제가 질문 하나 하도록 하겠습니다.

61쪽에 보면 개발사업팀 한림면사무소 건립공사 9억, 불암동 주민센터건립공사가 20억인데 건물평수에서 차이가 나는 겁니까?

금액이 배로 차이 나는데 뭐가 있습니까?

○위원장 류명열합계금액이 아니고?

○위원장 류명열한림면사무소 건립에 9억 1000인데 이 금액만큼만 한다 이거네요?

○박정규 위원한번에 위탁받아서 짓는다 아닙니까?

○위원장 류명열위탁받아서 짓는다.

그리고 제가 다른 것 하나 말씀드리도록 하겠습니다.

어제 안 그래도 우리 조돈화 사장님하고 통화도 했는데 사실은 어제 운동장에서 배드민턴 행사가 있었습니다.

앞에 관계 때문에 민홍철 국회의원님하고 김경수 국회의원님하고 저희들하고 같이 의견조율을 했는데 조돈화 사장님은 이번에 오신 지 얼마 안 돼서 그 관계를 몰라서 그렇다 치고 시민체육대회 할 때 운동장에 솎기 다 했다 아닙니까? 그죠?

다 했는데 그 정도는 안 돼도 배드민턴 치는 사람들이 밖에 나오면 두꺼운 옷을 안 입고 얇은 옷을 입기 때문에 추위를 많이 타서 오뎅탕 정도 끓이고 이렇게 하는데 혹시 뒤에부터 그렇게 하거든, 물론 안전사고는 나면 안 됩니다.

안 되는데 줄다리기 장소 그 정도에 안전요원을 하든지 안 그러면 음식물 관계도 준비해서 하수구에 버리는 일이 없도록 조치를 취해서 시민들을 위해서 하는 시설인 만큼 잘 활용될 수 있도록 사장님이 한번 신경 써주시면 고맙겠습니다.

이상입니다.

배창한 위원님 질의하십시오.

○배창한 위원수고 많습니다.

제가 삼계나전지구에 대해서 한 가지 묻겠습니다.

삼계나전지구에 아파트 허가는 완전히 난 상태이죠?

○배창한 위원모릅니까?

○배창한 위원엄정 위원 시정질문 내용을 보면 시장이 이미 결재를 하고 다 끝난 걸로 밝혀졌는데 그것은 그쪽 책임이 아니니까, 그것 때문에 물은 게 아닙니다.

일단 허가 났느냐를 물어봤고 개발공사 출자본으로 땅이 몇 평입니까?

1만 8,000평입니까?

○배창한 위원삼계나전지구아파트 땅은 다 편입되었죠?

○배창한 위원환지 받는 조건으로 사업부지에 편입되었다, 동의했다?

○배창한 위원그러면 아파트부지로 바뀌어서 환지받으면 이것은 우리가 어떻게 합니까?

○배창한 위원사실 사업주체의 뜻대로 가는 것이 순리 아닙니까?

일반인한테 매각하고 그 지역 안에서 같이 허가를 내놓고 따로 놀고 이렇게 하는 게 맞습니까?

○배창한 위원일단은 환지를 받는 것이 우선이다 그렇죠?

○배창한 위원받아놓고 그 이후에 자체개발하든지 아니면 시행주체한테 매각하든지 일반매각하는 세 가지 방법인데 일단 환지 받는 것이 문제다?

○배창한 위원그래서 받고 나서

○배창한 위원그렇지요.

우리 위원들도 그걸 알고 있습니다.

개발공사 현물출자본으로 그것을 갖고 있기 때문에 개발이익을 우리가 갖고 와야 되지 태광 쪽에 자연녹지를 팔아서 그 쪽 좋은 일 시키면 안 되지.

○배창한 위원당연히 그렇게 하셔야 되고 그것은 그때 가서 걱정인데 지금 아파트 부지 가격이 상당히 높거든요.

장유 같은 데 보면 평균이 400만 원대가 넘는다고.

평균이 그렇다고.

개발공사에서 직접 아파트 지어버리면 그런 문제가 없는데 지을 여건이 못 되면 사업시행자한테 줘야 할 것 아닙니까?

우리가 보건대 절대다수는 아니지만 일부 위원들은, 사업허가를 겪은 시행주체가 아파트 건설하는 회사가 아니라 부동산 개발하는 회사인데 과연 지을까?

허가만 내놓고 일부 건설업체나 큰 회사에 안 넘기겠느냐 이런 예상을 하고 있다고.

그랬을 때 우리시도 결국엔 같이 갈 가능성이 높다 이렇게 보거든요.

별개로 우리끼리 만몇천 평 아파트를 짓는다.

개발공사가 그런 경험도 없는데 그 돈을 누가 감당하려고?

보나마나 예상컨대 적당한 가격으로, 우리가 말하는 가격은 감정평가가 아니고 시중에 아파트 거래하는 가격으로 팔아야 돼.

그런 뜻에서 걱정되어서 앞으로 잘 대처해서 시의 이익이 극대화되는 방향으로 동료위원들이 이 부분에 대해서 많은 걱정을 했다 아닙니까?

그 걱정의 이유가 위치의 타당성 문제제기도 있지만 특정인에 대해서 너무 지나친 이익을 발생시키는 사업이다.

특히 6대 의회 때 앞에 시장이 도시계획 국도재정비사업으로 넣어서 2종주거지로 바꾸려고 했던 사업이란 말이에요.

그때 동료위원들이 어떻게 판단을 하셨는지 몰라도 의회에서 의견청취까지 통과하고 국정감사에 지적되어서 1000억 이상의 시세차익을 얻는 일을, 가만히 있는 보전관리를 2종주거지로 바꿔주려고 시장이 주도했단 말이에요.

브레이크가 걸리니까 개발사업으로 다시 민간이, 해바뀌고 7대 의회에 와서 이 일이 진행되어서 최종허가까지 났다 아닙니까?

난거거든.

시장이 결재했으면 난 거지 뭐.

그래서 앞으로 거기 개발이 진행될 건데 어차피 아파트허가가 났으니까 우리가 걱정하는 그런 문제들이 하나하나 잘 해결되기를 바라고 개발공사 출자본이 거기 있으니까 최대한 이익을 많이 거둬들여야 안 되겠습니까?

○배창한 위원그렇겠지요?

그런 방향으로 좀, 우리도 걱정하고 있으니까 개발공사도 책임감을 갖고 잘 대처해 주시길 부탁드리겠습니다.

○위원장 류명열이영철 위원님 질의하십시오.

○이영철 위원예. 사장님하고 본부장님 수고 많으십니다.

각 센터장님들도 다 오신 것 같은데 상임위에서 한번 이야기를 했기 때문에 간단하게 하나만 당부말씀드리고자 합니다.

김해시의 각종 시설들을 운영하신다고 고생이 많으십니다.

한 가지만 당부드리고 싶은 부분은 공공시설입니다.

공공시설이다 보니까 시민들이, 어느 누구나 필요에 의해서 사용할 수 있을 정도였으면 좋겠습니다.

특히 배드민턴, 축구, 실내체육관들을 운영하시면서 운영수입이나 여러 가지 문제들 때문에 특정업체한테 사용예약을 받아서 연단위로 계약하는 것을 알고 있습니다.

그런 분들도 어떻게 보면 전체 시민들에게 자기들이 시간을 할애받은 것입니다.

공공시설이 운영됨에 있어서 그렇게 특정 시간을 할애받아서 사용하는 단체들이 거기에서 기득권을 누리지 않도록 관리를 잘 해주셨으면 좋겠습니다.

상호협조 하에 그분들한테 일정시간을 빌려준 것이지 그 사람들의 것이 되어서는 안 됩니다.

취지를 충분히 아실 것이라고 보고 외관부터 실질운영까지 잘 관리해 주시길 부탁드리겠습니다.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있으십니까?

이정화 위원 질의하시기 바랍니다.

○이정화 위원행정자치부 지방공기업경영평가에서 김해도시개발공사가 몇 등급 받았습니까?

○이정화 위원다등급 받았죠?

○이정화 위원총점은 몇 점을 받았어요?

○이정화 위원총점. 다등급을 받는데 점수가 있을 것 아닙니까?

○이정화 위원82점이 아니고 81.3 아닙니까?

그렇죠?

○이정화 위원보니까 2015년도 경영실적, 지방공기업경영평가도 했는데 연봉에 대해서는 도시개발공사가 1등 하고 또 2등으로 내려가고 그렇게 했네요. 맞습니까?

○이정화 위원아니, 우리 경남 공단 9곳 중, 우리 사장님 연봉이 어느 정도 됩니까?

○위원장 류명열뒤에 아시는 분 답변

○이정화 위원없어요?

연봉을 모르면 되나?

지금 예산을 다루는데, 사장님 연봉이 얼마입니까?

○이정화 위원9000만 원요?

○이정화 위원그러면 개발공사 수익이 나옵니까?

지금 3년차로 가고 있고 4년차죠?

○이정화 위원지금은 3년차고 2017년도에는 4년차 아닙니까?

○이정화 위원지금까지 수익구조가 어떻게 됩니까?

○이정화 위원투자를 계속하고 있어요?

○이정화 위원저희들이 7대 의회 들어와서 출발할 때 빠른 시간 안에 정상화시킨다고 이야기를 하셨는데 도시개발공사가 언제쯤 되면 정상화되겠습니까?

○이정화 위원아니, 지금 창원시설관리공단이나 그런 부분들은 잘 되고 있죠?

○이정화 위원그러면 시설관리공단에서 나오는 수익은 있습니까?

○이정화 위원지금 시설관리 대행사업수익 있죠?

○이정화 위원그러면 이 부분에 대해서 한번 설명해 주십시오.

○이정화 위원31페이지.

○이정화 위원시설운영?

○이정화 위원부기를 우리가 잘 알아볼 수 있게 해주셔야지.

그러면 이것은 우리 시에서 다 관리하네요?

○이정화 위원그러면 이것은 반납예산이네요.

○이정화 위원우리가 평가결과를 보면 창원이나 함안 있죠?

○이정화 위원그런 데 비해서 지금 우리가 월등하게 실적이 안 좋거든요.

무슨 계획이 있어야 하는데 계속 이렇게 하다 보면 물먹는 하마식으로 우리 예산을 빨아들이는 부서가 되어서는 안 될 것 아닙니까?

○이정화 위원지금 봉림석산이나 수익되는 사업을 많이 가져가려고 하고 있잖아요.

○이정화 위원아까 박정규 위원님 이야기하신 대로 처음 출발할 때의 계획대로 못하고 다른 데서 나는 수익으로 메꾸려고 하려면 도시개발공사 건립 자체가 필요 없는 것 아닙니까?

○이정화 위원여기 보면 여러 가지 있습니다.

방한복하고 이런 부분들을 말하기가 참 그런데 이런 부분들 수익나게 하시고 체육관 대관에 관한 조례가 있죠?

○이정화 위원체육관마다 다 다릅니까?

○이정화 위원대관에 관한 조례가 다 똑같아요?

○이정화 위원다 다를 건데요?

○이정화 위원김해운동장하고 장유스포츠센터하고 다 같습니까?

종목별로 다른 것 같은데.

○이정화 위원시설별로 다르죠?

○이정화 위원우리 조례에 정확하게 정해져있습니까?

○이정화 위원그런데 어제 배드민턴행사 있었죠?

○이정화 위원위원장님이 이야기하신 대로 어제 배드민턴행사에 다른 종목이 대관할 때는 음식물을 끓여먹을 수 있다, 어떤 종목이 할 때는 안 된다.

조례가 있는데 조례를 어겨가면서까지 운동장 관리를 왜 그렇게 하십니까?

○이정화 위원체육관 안에 말고 바깥에

○이정화 위원위원장님 어제 바깥에서 할 수 있었어요?

○위원장 류명열늦게 시행을 했습니다.

우리가 나올 때쯤 돼서

○이정화 위원저는 이것을 사장님한테 묻고 싶습니다.

이 자리가 예산 다루는 자리지만 우리시가 관리하는 차원에서 대관하는 데까지 어떤 종목은 조례에 관계없이 편안하게 해주고 어떤 종목들은 마음에 안 든다고 할 수 있는 것도 못하게 하고 그렇게 해서 되겠습니까?

○이정화 위원그런 것이 없는 게 아니고 어제 그런 일이 발생했는데?

○이정화 위원그렇습니다.

우리 관에서는 그런 운동장 하나 대관하는 것도 이래라, 저래라 하면 안 됩니다.

법대로 해야지 왜 사람에 맞추어서 그렇게 합니까? 안 되죠.

제가 볼 때는 그런 데 관여하는 것보다는 어떻게 하면 도시개발공사가 적자에서 면하고 앞으로 어떻게 할 계획인가 그런 쪽에 연구하고 해야지.

왜 사람에 따라서 차별하고 그런 쪽에 신경을 써서 우리 시민들을 위한 공간을 왜 관에서 관여해서 불화가 생기고 이질감, 서로 편 가르기 하고 그렇게 하면 안 됩니다.

앞으로 그렇게 하지 마십시오.

그렇게 하시면 절대 안 됩니다.

○이정화 위원하는 업무라도 잘해야지 이것도 옳게 못하고 있으면서 그렇게 해서 되겠습니까?

저희들도 부족하지만 이런 부분은 꼭 시정돼야 합니다.

처음에 도시개발공사가 출발할 때 어떤 목적으로 출발했습니까?

처음 취지대로 갈 수 있도록 그렇게 해주십시오.

밑에 공무원들 다 고생합니다.

위에서 몇 분이 잘못 판단하셔서 그런 일이 발생하면 안 되죠.

○위원장 류명열이정화 위원, 잘 알아들었을 겁니다.

그 정도로 해두이소.

○이정화 위원어제도 보면 밑에 공무원만 실컷 욕먹고 그렇게 해서 되겠습니까?

○위원장 류명열도시개발사장님 잘 참고해 주시기 바랍니다.

○이정화 위원이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

박민정 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○박민정 위원제가 간단하게 몇 말씀 드릴게요.

공사의 설립목적이 있을 것입니다.

지난날 김해개발공사라는 이름으로 환경시설, 체육시설 이런 제반시설들 관리업무만 맡겨놓은 게 시설관리공단이란 이름으로 우리가 가지고 있었단 말이에요.

지금 공사라는 이름으로 전환이 되면서 물론 수익사업도 해야 되겠죠.

근데 대부분의 우리 공사 업무들이 보면 시에서 주도하는 사업 또는 관리의 서포터 역할입니다.

여러 위원들이 지금 언급하고 하는 부분들이 우선 공사가 관리하고 있는 시설물을 관리함에 있어 친절도가 우선돼야 될 것이고 그다음에 목적대로 움직여져야 되겠다.

제가 구체적으로 언급은 안 하겠습니다만 올해 내셔널리그 같은 부분들도 마무리짓고 다했습니다.

했는데 제가 그 이야기를 듣고는 얼토당토 않는 얘기란 말이에요.

우리 시에서 지금 내셔널리그 축구팀을 운영하는데 내 본고장에서 훈련을 못한다는 것은 용납할 수 없는 문제라고요.

이 책자에 관리비하고 쭉 다 산정이 되어있지 않습니까?

손상이 오고하면 대체하는 인력이 있을 것이고 거기에 대체할 예산들이 여기 부기가 다 되어있단 말이에요.

제때 관리해주고 하면 손상이 오는 것은 개보수하라고 예산을 성립시키는 것 아니에요?

그러니까 우리 시에서 주도하는 행정의 서포터가 나는 김해개발공사라고 봐요.

거기에 부수적으로 덧붙여진 게 수익사업도 해볼 필요성이 있다고 해서 공사라는 이름으로 전환하고 했으니까 제가 드린 이 말씀 명심하시고 관리 잘하시고 되도록이면 친절하게 좀 했으면 좋겠다는 말씀을 드리는데 여기에 우리 경영본부장님, 본부장님 또는 사장님들 동의하시죠?

○박민정 위원그렇게 해주세요.

○박민정 위원여기 다 잘하자고 앉은 분들 아니에요?

저는 그 목적이 제가 지금 언급했던 이게 맞다고 생각합니다.

이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 김해도시개발공사 소관 질의답변을 마치겠습니다.

경영개발본부장 수고하셨습니다.

다음은 김해문화재단사무처 소관입니다.

김해문화재단 사무처장의 총괄 제안설명을 듣고 경영기획팀장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

○위원장 류명열김해문화재단 사무처장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 류명열김해문화재단 사무처장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 경영기획팀장은 나와서 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 있습니까?

박민정 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○박민정 위원제가 몇 가지 주지사항을 말씀드리려고 합니다.

박민정 위원입니다.

늘상 이렇게 예산을 다루고 행정사무감사를 하다 보면 물론 의회에서 각양각색의 의견이 나오겠습니다만 제가 조금 전에 개발공사에 언급했듯이 우리가 공사나 문화재단이나 복지재단이라고 해서 독립된 기구를 두는 부분들은 문화향유 기회를 시민들에게 공유함에 있어서 불편함이 없어야 된다는 거예요.

친절도가 최우선돼야 되고 늘상 의회에 오면 왜 문화라는 장르를 가지고 이렇게 수익을 못 올리냐는 소리는 열심히 하시는 분들 입장에서는 좀 거북한 부분들도 있을 거예요.

물론 수익사업도 곁들여야 되겠습니다만 우리 문화재단은 최우선으로 주민들에게 문화향유 기회를 계층 관계없이 공유해야 된다는 게 제 소견입니다.

그러니까 우리가 전당에 공연을 올리는 부분들도 호국 공연을 가지고 재정여건이 되는 고객을 끌어들이는 것도 필요하겠습니다만 재정여건이 안 돼서 여기에 한번 가보고 싶어도 참여하지 못하는 주민들도 배려하는 배려심도 있어야 되겠고 다양한 채널의 공연도 수용하는 이런 계획도 잘 세워야 되겠다는 말씀을 드리는 겁니다.

꼭 이 문화재단에 연간 투자비가 이 정도 되니까 이렇게 수지분석을 내고 하는 부분들은 저는 걸맞지 않다고 봐요.

보다 다양한 계층의 주민들이 활용도를 높여주고 하는 거기에 주안점이 돼야 되겠다는 거예요.

참고하셔서 이런 부분들도 늘상 보면 입장료가 과다해서 서민들이 입장 못하는 부분들에 배려도 좀 있어야 되겠고 다양한 사람들이 이용할 수 있는 프로그램도 개발해야 되겠다는 생각을 갖습니다.

제 말씀 좀 참고하셔서 예산 관련 부분은 상임위에서도 낱낱이 질의답변을 가졌으니까 언급을 안 하겠습니다.

제가 모두에 드린 말씀들 명심하셔서 주민들이 문화재단으로 인해서 빚어지는 모든 사업들이 다양한 계층의 주민들이 좀 활용도를 높일 수 있도록 홍보도 열심히 해주십사 당부 말씀드립니다.

이상입니다.

○위원장 류명열전영기 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○전영기 위원수고 많습니다.

두 가지 확인 한번 해볼 게 있어서 그러는데 1차적으로 지금 여기 예산에 보면 KBS열린음악회 총 3억 6000?

○전영기 위원담당 좀 답변하이소.

○전영기 위원담당 쪽으로 바꿔서 답변해주면 좋겠어요.

○전영기 위원고생 많습니다.

지금 제가 보니까 KBS열린음악회에 금액이 좀 많이 들어가 있다 그죠?

○전영기 위원전부다 합치면 한 3억 6000 되겠네.

○전영기 위원저작권료하고 그 앞에 다하면 한 3억 6000?

○전영기 위원그런데 KBS열린음악회를 하는 이유가 뭡니까?

○전영기 위원5년에 한번씩 해야 된다는 정확한 것은 없죠?

○전영기 위원특별한 근거는 없고 그런데 현재 KBS열린음악회가 주민들이 얼마만큼 시청을 하느냐에 따라서 프로그램이 좀 바뀔 수도 있는 것 아닙니까?

○전영기 위원아니, 전체적인 TV 시청률을 이야기하는 거예요.

그러면 지금 예를 들어 KBS열린음악회 시청률이 몇 % 정도 되는 거예요?

○전영기 위원지금 내가 보니까 KBS 시청률이 한 4.6%고 공군 창단 60주년 행사에 조인성이 특별출연하면서 1.6% 플러스돼서 한 6.2% 정도 올라갔더라고요.

그 이외에는 사점몇 %에 불과하더라고?

○전영기 위원그럼 지금 우리가 보편적으로 김해테마파크나 뭐나 기타 등등 필요성에 대해서 가야문화재고 런닝맨을 초청하자는 이야기도 많거든요?

○전영기 위원그것 같은 경우는 시청률이 6.8% 정도 되더라고요.

그런데 예를 들어서 무한도전 같은 경우에는 16.5% 넘게 돼요.

그러면 예를 들어서 우리가 시청률이나 뭐나 김해를 알리려고 하는 것 같으면 뭐가 필요하다는 계산이 나오는 것 아닌가 싶은 생각이 드는데?

○전영기 위원프로그램에 따라 달라지는데 구태여 시청률이 없는 열린음악회를 매년 이렇게 할 필요가 있느냐, 시청률에 따라서 변형될 수 있는 걸 거기서 해야 된다 이 이야기를 하고 있는 거라니까 다른 이야기를 하고 있네.

○전영기 위원그게 안 맞는가요?

여기에 대해서는 한번 고려해볼 필요가 있다는 생각이 듭니다.

그런 식으로 다른 쪽으로 검토를 한번 해볼 필요가 있다는 생각이 들고 다음에는 여기에 관해서 1개 더 하도록 하겠습니다.

그러면 여기에 며칠 전에 했는데 우리 공연기획팀장 경남만화 페스티벌 그것 잠깐 설명 한번 해줄 수 있겠습니까?

○전영기 위원지금 경남만화애니메이션 페스티벌 사업이 중단된 이유에 대해서 잠깐 이야기를 한번 해주죠?

○전영기 위원예. 8년 했죠.

○전영기 위원그런데 제가 지금 생각할 때 조금 전에 한 8년 동안 하면서 상당히 인기가 좋았다 말씀하셨는데 지금 여기에 보는 것 같으면 조금 전에 박민정 위원님께서 말씀드렸다시피 문화의전당은 수익창출에 목적을 두는 게 아니고 많은 사람들이 모여서 할 수 있는 시민에 대한 장소라고 생각 안 됩니까?

○전영기 위원그렇죠?

○전영기 위원그런데 왜 그렇게 인기 있는 종목을 도에서 예산이 5000만 원 적게 왔다고 그래서 지금 공연을 안 하는 겁니까 아니면 하기 귀찮아서 안 하는 겁니까?

바로 한번 이야기해보세요.

○전영기 위원그런데 사장님께서 방금 전에 말씀 잘하셨네.

그러면 예를 들어서 우리가 세상을 살면서 창작이라는 게 뭡니까?

미래를 못 보는 것, 이 개발이나 창작 아니면 선두주자 그런 게 필요한 것 아닙니까?

그러면 예를 들어 경남에서 지금 만화작가나 뭐나 콘텐츠가 없다고 해서 그러면 경남에서 전체적으로 없고 이게 공모사업인데 경남 전체에서 안 하고 공모사업에 신청 안 하는 것 김해에서 8년 동안 했고 주민들에게 인기도 좋았다.

그런데 여기에 예산이라든지 콘텐츠라든지 작가들이나 전무하다고 해서 이 자체를 없앤다?

조금 전에 이야기했지 않습니까?

문화의전당이 수익창출 하는 것 맞아요?

○전영기 위원그래, 상관없죠.

그러면 예를 들어서 이런 것은 당연히 시민들에게 인기를 끄는 인기 프로같으면 저걸 해야 되는 게 맞죠.

그래 해야 되는 것 아닙니까?

○전영기 위원이걸 어디서 의논해서, 작년에 2016년에 한 겁니까?

○전영기 위원그런데 이것을 왜, 어떻게 해서 안 한 겁니까?

○전영기 위원누가 검토했는데요?

○전영기 위원아, 그래 검토는 어디서 했는데?

○전영기 위원도에서 이걸 하지 말라고 했어요?

○전영기 위원도에 어려움이라는 것은 뭘 이야기하는 거예요?

○전영기 위원그러니까 예산 아닙니까?

○전영기 위원팀장님 지금 일을 하면서 인기 좋은 건데 어려움이 있다고 해서 그만두고 그러면 어려움이 없는 것은 진행하고 그게 맞다 생각합니까?

지금 뭔가 잘못하고 있어요.

이런 것 같은 경우에는 오히려 선두에서 어떻게든 도의원이나 다른 분들한테 이 예산 문제에 대해서 한번 상의해 봤습니까?

이게 무슨 과입니까?

이렇게 의무적으로 가는 것은 상당히 잘못된 거예요.

○전영기 위원지금 단지 인기 뮤지컬 1개 따오는 것은 예산에 맞춰 하지만 이런 것은 더 열과 성의로 해서 추가적으로 맞춰서 해줘야 되는 건데 이것을 안 했다는 것은, 진짜 이 지적사항이 예산 심의를 하는데 이런 자세가 나온다는 자체부터가 뭐가 안 맞는 겁니다.

왜 하던 게 없어졌냐 이 말이죠.

그렇게 인기 좋고 사람들이 다 선호하고 지금도 기다리고 있는 걸 거기 자체에서 검토했다고 없애고 왜 다른 것은 시에서 예산을 그렇게 충당해달라고 많이 하면서 조금 전에 이야기했듯이 이런 데 엄청 많네요.

많으면서 왜 돈, 인력 때문에 이런 걸 안 한단 말입니까?

문화의전당이 시민을 위해서 하는 겁니까 아니면 지금 거기에 직원들 위해서 운영되는 겁니까?

○전영기 위원아니, 안 된다 하지 말고 작가는 돈 주면 왜 안 하는가 그 어려움을 운영하는 게 집행부 운영자 측에서 해야 되는 것 아닙니까?

왜 자꾸 안 되는 쪽으로만 이야기해요?

되는 쪽으로 연구를 해보라니까.

처음부터 안 되니까 당연히 없었겠죠.

노력을 안 했다는 걸 지적하고 있는 거예요.

많은 사람들이 기다리는 걸 안 하니까, 왜 지적하고 있는 걸 이야기하는데 맨날 안 되는 것만 이야기하고 있어요?

이게 안 된다니까 안 된 건데.

이것 앞으로 어떻게 할 것인가 계획을 좀 짜보세요.

계획서를 잡아올 수 없겠습니까?

○전영기 위원다시 검토해 보이소.

이렇게 주민들이 다 찾고 기다리는 건 당연히 해야 되는 겁니다.

몇몇 사람들의 검토로 이걸 없앤다는 것은 굉장히 일을 하지 않는 거예요.

○전영기 위원인력에는 한계가 있는데 거기 왜 안 옵니까?

○전영기 위원인력의 한계고 경상남도 자체에 이런 사람이 없기 때문에 불모지에 꽃을 하나 피운다는 건 얼마나 행복한 겁니까?

아무것도 없는 모래사막에 꽃 하나 피어있으면 얼마나 행복하고 아름답습니까?

아무리 안 좋은 거라도 경남 불모지에 김해에서 이런 걸 꽃피운다는 것은 얼마나 아름다운 건데 왜 그게 안 된다고 해서 시민들이 끝없이 눈 빠지게 기다리고 있는데 돈을 주고 안 합니까?

○전영기 위원공모사업 아닙니까?

○전영기 위원공모사업인데 8년이나 했지 않습니까?

아니, 많은 사람들이 기다리고 원하면 해야죠.

○전영기 위원안 된다 하지 말고 검토를 해보이소.

많은 사람들이 기다리고 있는 것은 돈이 들어가든 안 들어가든 우선순위로 해야 되는 겁니다.

그리고 현재 안 된다는 설득력이 안 되지 않습니까?

그냥 그렇기 때문에 작가고 뭐고 그런 게 없어서 안 된다 그런 단순한 논리가 어디 있어요?

그것은 초등학교 1학년도 안 되니까 안 됩니다 그걸 말 못해요?

그게 전문가의 입장입니까?

지금 월급을 받고 문화의전당을 운영하는 경영팀의 대답입니까?

이것은 검토를 한번 강력하게 해주시길 바라겠습니다.

○전영기 위원그리고 한옥체험관 관련에 대해서 잠깐, 지금 한옥체험관 이야기해도 되죠?

한옥체험관 관련한 예산에 대해선 이야기해도 되죠?

○전영기 위원한옥체험관이 우리 문화재단에 소속 되어있는 것 맞죠?

○전영기 위원그쪽에 현재 정림식당 외에는 우리 재단 것 맞죠?

○전영기 위원그런데 제가 며칠 전에 1차적으로 한옥체험관 수입지출 내역서를 2015년, 2016년도를 좀 달라 했습니다.

11월 23일 자료 지출액에 보면 2015년도 총계 1억 3269만 3000원이 지금 나와 있어요.

맞죠?

○전영기 위원그렇게 되어있죠?

2016년도 그 밑에 나와 있고 총지출액 맞죠?

○전영기 위원그런데 2차 자료요구를 언제 했냐 하면 제가 12월 2일에 그게 좀 안 맞아가지고 다시 해달라니까, 여기에 2015년도에 지출액이 1억 7467원이 되어 있습니다 그죠?

○전영기 위원그리고 2016년도 마찬가지고 여기에 대해서 자료가 왜 이렇게 다릅니까?

이것은 자료를 어디서 가져오는 겁니까?

○전영기 위원그런데 그게 지금 더듬지 말고 2015년도 결산서 손익계산서 여기를 봐도 한옥체험관 총지출액이 1억 5826만 7260원 되어 있어요.

한개 맞는 게 없는데 어느 근거에서 나오느냐 지금 이것 이야기를 하고 있는 거예요.

그 뒤쪽에 손익계산서 한옥체험관 수익사업에도 마찬가지예요.

이것하고 이것하고는 이 책자에는 같은데 왜 이게 보고서마다 액수가 다 달라요?

이게 무슨 근거에서 나온 거예요?

○전영기 위원아니, 여보세요.

지금 그러면 보고를 한옥체험관에 따로 하고 문화재단에 따로 하고 다른 데 다 따로 하는 거예요?

○전영기 위원그리고 지금 의회에 한옥체험관 관리 운영을 보고할 적에 여기도 보면 의회 보고에서는 한옥체험관 1억 8399만 3000원이 되어 있어요.

이런 게 어디 있습니까?

이게 운영주체에 맞는 것은, 사장님 이것은 어째 되는 겁니까?

행정전문가가 하는 게 이겁니까?

○전영기 위원아니, 그러니까 내가 예산 집행내역은 같다고 인정 안 합니까?

지금 지출 세부정산서에도 보니까 그것은 맞아요.

정산서하고 다른 것은 맞는데 보고마다 다 다르다는 거예요.

그러면 예를 들어서 이 의회 보고자료 다르고 지금 1차 요청자료 다르고 2차 요청자료 다르고 한옥체험관에서 하는 것 다르고 문화재단에서 하는 것 다르고 의회 보고하는 것 다르고 세입ㆍ세출안은 또 맞고

○전영기 위원지금 이것은 착오라고 당연히 할 건 아니에요.

일단 이것은 지금 이 자리에서 다른 많은 위원님들이 질의할 게 있으니까 그러는데 여기에 대해서는 정확한 해명이나 다른 제도가 있어야 될 거다.

제가 새로 그걸 하도록 하겠습니다.

세입ㆍ세출안만 맞다고 해서 1절은 맞으면 이렇게 허무맹랑한 자료를 마음대로, 그래 여기는 금액이 맞아요.

맞는데 이런 것은 이렇게 각자 다른 것을 하고 이게 맞는 거예요?

○전영기 위원다시 정리해서 보고가 아니고 이것은 한번 신중하게 생각을 해봐야 되겠고 알겠습니다.

그리고 다른 많은 위원님들이 있으니까 다른 것은 좀 있다 하도록 하겠습니다.

이것으로 마치겠습니다.

○위원장 류명열알겠습니다.

준비 좀 해주시기 바랍니다.

이영철 위원 질의하시기 바랍니다.

○이영철 위원수고 많으십니다.

김해문화재단 운영하는데 이런 저런 소리들이 많이 들리는 것 같습니다.

하여튼 수고스럽지만 좀 더 노력을 해주시길 부탁드리겠습니다.

○이영철 위원레일파크

○이영철 위원제가 일부러 마이크를 잡았는데 답변 짧게 짧게 하시고 소통하십시오.

미리미리 자료주시고 해서 귀한 시간이 낭비되지 않도록 조금만 노력해 주십시오.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

○전영기 위원다른 분 없으면 제가 다시 할 겁니다.

○위원장 류명열전영기 위원 질의하십시오.

○전영기 위원이영철 위원님 지금 짧게고 뭐고 중간에 판사처럼 그렇게 하지마세요.

자기는 실컷해 놓고 지금 앉아서 뭐라고 이야기 하는 겁니까?

○박정규 위원아, 그냥 하면 되지.

자꾸 말꼬리 물어가지고 그냥 질의하세요.

동료위원 허락받아서 이야기 다하고

○위원장 류명열자, 박정규 위원 잠깐만 조용히 하이소.

○전영기 위원조용히 좀 하세요.

지금 예산을 떠나서 이번에 우리 우미선 위원님이 5분 자유발언한 것에 대해서 계약서하고 이런 걸 제가 하나하나 다 챙겨봤습니다.

여기에서 답변해 주시면 좋을 것 같은데 우미선 위원님께서 자유발언한 주요내용이 모차르트 공연을 하는데 주연배우가 출연을 안 한 것에 대해서 그렇게 되어있다 그죠?

○전영기 위원알겠습니다.

아니지, 이건 문화의전당 맞나?

사무처에서 해야 되는 게 맞는 것 같은데, 사무처나 문화의전당이나 상관없을 것 같은데 그럼 일단 한 단계 그럼 넘어갑시다.

문화의전당 할 적에 넘어가도록 하겠습니다.

○위원장 류명열답변 다 되었습니까?

○전영기 위원아니, 답변이 아니고 문화의전당 할 적에

○위원장 류명열준비를 좀 완벽하게 해주세요.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 김해문화재단사무처 소관 질의답변을 마치겠습니다.

경영기획팀장 수고하셨습니다.

다음은 문화의전당 소관입니다.

문화의전당 사장의 총괄 제안설명을 듣고 예술정책팀장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

○위원장 류명열김해문화의전당 사장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원께서는 질의해 주시고 예술정책팀장은 답변해 주시기 바랍니다.

김형수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○김형수 위원다른 건 다른 사람이 하게 놓아두고 수정조서에 보면 삭감된 예산 있죠?

○김형수 위원200만 원 왜 삭감됐죠?

○김형수 위원노트북입니까? 데스크탑?

○김형수 위원노트북인데 200만 원 예산이 많다?

○김형수 위원사용하는 데가 어디라고요?

○김형수 위원영상을 다룬다는 말이에요?

○김형수 위원아, 교육할 때 영상도 틀어야 되고 해서 200만 원 정도는 되어야 되겠다?

○김형수 위원잘 말씀드리지 200만 원 달랑 삭감돼가지고 없어도 됩니까?

○김형수 위원그래, 잘 설명해야지.

2000만 원도 아니고 200만 원을 이렇게

○김종근 위원위원장님한테 이야기해야지.

○김형수 위원그러니까요.

그래도 한 20만 원 까서 180만 원짜리 사라고 하든지, 잘 알겠습니다.

전액 삭감된 거죠?

○김형수 위원알겠습니다.

○위원장 류명열질의하실 위원 있습니까?

전영기 위원 질의하십시오.

○전영기 위원46페이지 위에 보면 윤슬미술관 오디오장비 구입비 1000만 원 1대 그렇죠?

○전영기 위원지금 장비가 안 맞아요?

○전영기 위원그래서 교체를 해야 되겠다.

그건 이해가 갑니다.

47페이지 중간에 보면 시민아이디어공모사업

○전영기 위원시민아이디어공모사업을 지금 우리가 금액을 받아가면서 어느 정도 하고 있습니까?

○전영기 위원아이디어공모사업 같은 경우 지금 그게 안 나옵니까?

아이디어공모사업비이 조금 전에 애니메이션 하는 것하고 같은 건데 그런 것을 없애고 이런 것을 한다는 게 기준이 맞습니까?

○전영기 위원아, 사업내용은 다른데 그걸 이야기하자는 게 아니고 지금 앱이나 동영상이나 만화나 게임이나 다 마찬가지로 통합적인 게 있지 않습니까?

하나하나 글자를 하지 말고 예를 들어서 시민아이디어공모사업을 한다고 해놓고 아까 애니메이션 같은 걸 없앴을 경우에 맞냐 이 말이에요.

○전영기 위원내가 서두에 이야기했지 않습니까?

애니메이션 페스티벌 같은 경우 이렇게 공모사업을 한다면서 그런 걸 없애면 절차적으로 맞아지냐 이거죠.

이건 이래놓고 그건 그렇게 하니까 안 맞다는 걸 이야기하는 거라니까.

○전영기 위원아니, 그 이야기는 아는데

○전영기 위원이런 걸 그렇게 하려는 것 같으면 그런 걸 점차적으로 늘려나가야 이런 공모가 오히려 더 잘될 것 같다.

○박정규 위원위원장, 우리 너무 착하죠?

가만히 앉아서 기다리고

○전영기 위원그렇죠?

그리고 여기에 대해서 한번 더 하도록 합시다.

우미선 위원님 5분 자유발언에 대해서 한번 질의하고 싶은데 5분 자유발언 내용을 보면 내용에 크게 잘못된 것은 없다고 보입니다.

제가 어느 쪽으로 치우쳐서 본다는 그런 걸 떠나서 그렇게 보이는데 5분 자유발언 이외에 반박 보도자료를 내놓은 게 있더라고요. 그렇죠?

○전영기 위원여기 내용에 보면 뮤지컬은 복합 창작물로 일부 출연진 변경은 통상적으로 있어왔고 제작사에서도 이런 사정으로 주인공은 더블캐스팅을 합니다.

지금 내용이 이런 식으로 1개 되어있고 그 밑에 보면 방송에 또 대비를 해놓았더라고.

TV광고 역시 23일 방송요청 이후 24일부터 변경된 배역의 광고가 송출되었습니다.

지금 여기에 대해서 설명을 해보세요.

이 반박자료의 뜻이 뭔가를 한번 더 이야기를 듣고 싶어 그러는데

○전영기 위원조금 전에 설명은 잘 들었습니다.

○전영기 위원규현이라는 이 배우가 일본, 중국에서 한류스타로서 팬들이 엄청 많죠?

○전영기 위원그렇기 때문에 모차르트 뮤지컬이라는 것은 엄청난 옷이나 음악이나 록이나 재즈 이런 걸로 해서 뮤지컬로 변경되는 것을 보기 위해서 사람들이 많이 몰리는 것 아닙니까?

○전영기 위원그렇기 때문에 세계적인 뮤지컬 아닙니까?

○전영기 위원이 세계적인 뮤지컬을 진행하면서 이 내용을 보면 별 그게 없는데 그걸 한번 봅시다.

예를 들어서 이야기 한번 하겠습니다.

지금 인기스타와 비인기스타의 차이점은 뭡니까?

관객들이 어느 쪽에 몰려온다고 생각합니까?

○전영기 위원인기스타 쪽으로 몰려오겠죠?

○전영기 위원몰려올 수밖에 없는 거고 그렇지만 한국의 모차르트공연에 돈을 3억 700만 원 맞죠?

○전영기 위원3억 700만 원 거금을 들여서 시작하는 것 아닙니까?

○전영기 위원조금 전에 이야기를 했는데 지금 문화의전당은 공공수익보다 다른 시민들을 위한 공연문화의 장이 되어야 된다는 말씀을 조금 전에 했는데 이런 것 같은 경우에는 예를 들어 수익창출에 초점이 맞춰져야 되는 것도 맞아요.

다른 나라, 타 지역에서는 엄청난 예산을 하면서 1억 9000 얼마씩 적자를 보면서 하지 않는다는 거예요.

맞지 않습니까?

자, 여기에 더 봅시다.

내가 왜 지적하려는 것 같으면 지금 여기 내용을 보면 비밀 공개에 대해서 나옵니다.

“지금 공연료 계약은 계약서 상호 간 비밀이 유출된 사항으로 법적문제가 야기될 수 있으며 공공기관의 정보공개에 관한 법률을 위반할 소지가 있습니다.”이건 지금 금액을 공개시켰다는 내용 맞죠?

○전영기 위원그런데 지금 계약서 6조에 보면 그런 게 나와요.

“본 공연과 관련하여 지적재산권을 포함, 문제가 발생할 경우 모든 책임은 을이 지며 갑은 어떠한 책임도 지지 않는다.”거기 나와 있죠?

○전영기 위원또 8조에 한번 읽어보세요.

계약서 가지고 있습니까?

사장님 8조 한번 읽어보이소.

○전영기 위원8조에 보면 어떻게 되어 있느냐면 제가 읽어드리겠습니다.

“본 공연 계약당사자는 계약내용을 준수하여야 하며”무슨 내용인지 알겠죠?

○전영기 위원“상호 귀책사유에 의거하여 손해를 입힌 경우 계약금을 반환하며 또한 상호 손해액에 상응하는 2배의 금액을 배상하여야 한다.”라고 계약서에 정해져있습니다.

○전영기 위원그러면 봅시다.

최고 주인공이 출연을 안 했는데 우리가 예상하던 금액이 나올 거라 생각합니까?

우리가 손해 본 것 맞죠?

예를 들어서 100명이 올 건데 90명이 안 온다 해도, 만약에 100명이 다 안 오더라도 한 10%나 20% 정도는 주인공을 보기 위해서 오는 게 많을 거다 아닙니까?

○전영기 위원그렇게 안 했으니까 손해를 입힌 건 맞죠?

○전영기 위원그렇게 했을 경우에 이 계약을 일주일 전에 했는데 왜 재계약을 하지 않았어요?

○전영기 위원사장님.

○전영기 위원사장님.

○전영기 위원지금 제작사하고 배급사하고, 지금 SPA엔터테인먼트 거기가 배급사 아닙니까?

○전영기 위원계약을 중간에 한 거고

○전영기 위원쉽게 말해서 그건 누구나 다 알아요.

그리고 EMK뮤지컬컴퍼니 이건 제작사입니다.

제작사는 뭐라도 기획을 하고 제작을 하는 건 제작하는 겁니다.

누구, 누구 몇 사람이 제작을 해서 상품가치가 얼마든지 된다.

말 그대로 공장으로 치면 제조공장이고 지금 이 배급사는 말 그대로 판매를 하는 영업센터라고 보면 되는 겁니다.

그걸 지금 몰라서 하는 이야기가 아니라니까요.

이건 반드시 연계가 되는 거예요.

예를 들어서 이야기합시다.

당연히 최고의 주인공이 안 왔을 경우에 이 계약대로 배급사하고 제작사를 할 게 아니고 당연히 배급사에 재계약을 해야 되는 게 맞아요.

그걸 안 하고 그대로 했는데 이대로 해가지고 돈을 그렇게, 운영 자체가 맞습니까?

○전영기 위원공연을 하고 못하고가 아니고 이 계약서에 있지 않습니까?

○전영기 위원지금 말이 안 되는 게 주인공인 최고 스타가 출연을 안 하는데 어떻게 그 말이 나와요?

○전영기 위원아니, 그렇게 하면 이 사람이 안 나왔을 때 제2의 보조출연자가 나올 적에는 재계약을 해야죠!

이것 잘못 경영한 것 아닙니까?

그래놓고 지금 5분 자유발언했는데 쓸데없이 반박자료 보도하고, 반박자료 보도하는 게 맞는 거예요?

아니, 의원이 맞는 내용을 이야기했는데 반박자료를 이렇게 내가지고 이게 뭡니까?

이게 어째서 맞는 거예요?

이게 계약서상에 나와 있는데 이것 잘못한 것 아닙니까?

그 뒤에 또 나와요.

아니, 10조에 보면“본계약은 사전 서면합의에 의하지 아니하고서 본계약을 변경할 수 없으며 본계약에 대한 변경이나 본계약서에 대한 명시되지 않은 사항은 상호협의하여 결정하기로 한다.”해놓았지 않습니까?

12조 한번 보이소.

12조는 아까 이야기한 그거고 왜 이렇게 우리한테 불리한 보도자료를 내고 배급사에 유리한 이야기만 하고 이 계약서는 자기들이 해놓고 왜 이렇게 주인공이 안 나오는데도 재계약을 하지 않고 그대로 추진해서 이걸 이렇게 하느냐 이 말이에요.

○전영기 위원이것 잘못된 것 아닙니까?

잘못된 건 잘못됐다고 인정하고 앞으로 어떻게 할 것인지, 여기에 대한 걸 어떻게 책임질 것인가를 해야 되는 것 아니에요?

○전영기 위원아니, 11년 동안 하든, 안 하든

○전영기 위원손해배상을 청구한다는 것보다 재계약을 해야 되거든!

고정 A급 출연하는 사람이 안 오고 다른 사람으로 바뀌었는데 어떻게 이 계약을 유지한다는 말이에요!

○전영기 위원팸플릿을 냈든 안 냈든, 규현이 이렇게 나온다고 팸플릿을 그 앞전에 다 냈을 것 아니에요!

일주일 전에 통보하니까 그때 부랴부랴 안 했다는 걸 이야기하는 게 아니고

○전영기 위원그래, 이 계약서 8조는 뭐 하는 건데요!

8조는 왜 정해져있는데!

○박정규 위원우리도 합시다!

“앞으로 잘겠습니다.”하고 이야기하고 밥 좀 먹자.

시간이 몇 시고?

아무도 없는데 혼자 다하고 있노. 예?

사람들 다 올라가버렸다 아니가?

우리도 좀 하자.

무슨 한 번 하면 30분, 40분 뭐고?

○위원장 류명열박정규 위원 자리 앉으세요.

질문하는데 그러면 안 되고

○박정규 위원그래, 좀 이렇게 맞춰가지고 합시다. 예?

혼자서 하고(청취불능)누가 앉아있습니까?

다 올라가버리고

○위원장 류명열자, 조용히 하고

○전영기 위원박 위원, 이따가 이야기합시다.

○위원장 류명열전영기 위원 질문한 데서 답변을 정확하게 하이소.

○박정규 위원답변을 정확하게 하고 틀린 건“앞으로 잘하겠습니다.”이래 이야기하이소.

○위원장 류명열잘못한 건 잘못됐다 하고 다른 예를 찾지 말고 답변을 정확하게 해주이소.

○박정규 위원자꾸 이야기만 하지 말고

○전영기 위원지금 사장이 책임을 완수하지 못한 것 맞죠?

계약서가 지금 잘못됐는데, 주인공이 안 나오는데 재계약을 하지 않은 건 불찰 맞죠?

○전영기 위원아니, 똑같은 이야기를 또 하고 있어요?

어떻게 배급사하고 계약을 하고

○전영기 위원답변이 아니고 여기에 대해서 잘못된 건 맞잖아요?

계약을 해놓고 주인공이 안 나오는데 그 금액을 그대로 주고 이대로 했다는 자체가 잘못을, 아닌 건 맞잖아요?

○전영기 위원아니, 뮤지컬이나 무슨 공연을 할 적에 주인공이 얼마나 중요합니까?

○전영기 위원내가 앞전에 이야기했죠?

예를 들어서 열린음악회가 4.4%밖에 안 되는데 지금 조인성이 60주년 공군창립행사 그 사람 하나 나오면서 시청률이 1.6% 상승한 것 봤잖아요?

○전영기 위원그 한 사람이 그렇게 중요한 거예요.

그런데 지금 주인공이 안 나오는데 일주일 전에 통보했는데 재계약도 하지 않고 그대로 돈을 주고 추진을 했다 이건 상당히 잘못된 것 맞죠!

왜 안 맞습니까?

무슨 계약서하고 배급사하고 왜 나옵니까!

아닌 건 아닌 거지.

○전영기 위원예를 들어서 바르셀로나에 메시가, 지금 후보선수하고 많습니다.

스무 명, 서른몇 명 됩니다.

11명 뛰는데 메시가 만약에 안 오고 원정길에 올랐다.

그 구단의 인기는 있지만 상황이 어떻게 되겠습니까?

지금 그렇게 말씀하시는 건 말이 안 되는 겁니다.

○전영기 위원안 그렇습니까?

바르셀로나 같은 경우 메시가 왔을 때하고 메시가 안 왔을 때하고 차이가 뭡니까?

이런 대답을 여기서 하고 있어요?

그래놓고 의원이 5분 자유발언하니까 반박 보도자료나 내놓고 이게 맞는 거예요?

의원이 자유활동을 하는데 틀린 게 없는데 반박자료를 내서 어떻게 하겠다는 거예요?

무슨 책임을 져?

이게 뭐하는 거예요!

이게 지금 문화의전당에서 할 짓이에요!

○전영기 위원앞으로 그런 일이 있고 없고를 떠나서 이건 말이 안 되지 않습니까?

지금 이 내용을 보십시오.

우미선 의원이 지금 무슨 잘못을 했는가.

지금 지적을 한 겁니다.

그런데 보도자료에는 여기에 대해서 책임을 묻는다고?

여기에서 지금 12조 이것 때문에, 금액 때문에 어떻게 된다고요?

아무리 그렇지만 의원을 어떻게 생각하는 거예요!

○전영기 위원지금 잘못된 건 어떻게 할 건데요?

티켓 반품된 것하고 그것하고 지금 어떻게 되어있습니까?

처음에 규현이가 온다고 할 적에 그 자료는 왜 안 줍니까?

○전영기 위원그러니까 지금 제가 이야기하고자 하는 건 그겁니다.

조금 전에도 이야기했다시피 문화의전당은 수익 창출에 목을 매선 안 된다는 겁니다.

많은 사람들이 어떻게 문화의전당을 활용하고 문화의전당에서 뭘 배워서 미래의 꿈나무들이 무엇을 할 것인가 그런 걸 개척해야 되는 거고 거기에 대한 걸 김해 예산이 들더라도 그런 걸 찾아와서 해야 되는 게 문화의전당의 복무라고 생각합니다.

제가 지금 지적하고자 한 것은 의원이 5분 자유발언을 했는데 반박자료를 냈다는 것과 여기에 주인공이 나오지 않았는데 주인공과 재계약을 하지 않았다는 것과 여기 계약서 8조에 상대 배급사 쪽에서 잘못했을 경우에 그건 제작사, 배급사에서 알아서 할 일이고 우리 계약자 당사자 간에 갑인 문화의전당이 그 뒤에 제스처를 취하지 않았다는 걸 이야기하는 거예요.

이건 엄연히 잘못된 거예요.

지금 혈세고 뭐고 시민들이고 의원들이고 이 계약서를 번듯이 놓고 이런 보도자료 내고 이건 엄청 잘못된 거라 생각해요.

과연 문화의전당 사장으로서 맞는 행동인가 진짜 깊이 생각해봐야 되고 여기에 대해서는 차후에 별도의 의견을 제시하도록 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 류명열문화의전당에서는 전영기 위원께서 질의하신 것에 대해 준비를 충분히 해서 답변을 다시 해주면 고맙겠습니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

이정화 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○이정화 위원우리 우미선 의원님 하신 것 있죠?

○이정화 위원반박자료 내고 한 그런 것은 그렇게 하시면 안 됩니다.

○이정화 위원아무리 그래도 아니, 우리 의회 기능이 뭡니까?

감시기능인데 잘못된 걸 잘못됐다고 이야기하는데 집행부에서, 잘못이 없으면 몰라도 어쨌든 간에 잘못됐잖아요.

○이정화 위원잘못된 것 있죠?

그러면 안 됩니다.

○이정화 위원그러니까 의원이 지적하면, 우리 의원들이 의회에 항시 있습니다.

이런 일이 발생하기 전에 미리 설명하고 그렇게 하셨어야지.

○이정화 위원다음부터 그러면 절대 예산 안 됩니다.

○이정화 위원이상입니다.

○위원장 류명열더 이상 질의하실 위원이 없으므로 김해문화의전당 소관 질의답변을 마치겠습니다.

예술정책팀장 수고하셨습니다.

원만한 의사진행을 위해 14시 30분까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 14시 30분까지 정회를 선포합니다.

(12시35분 회의중지)

(14시31분 계속개의)

○위원장 류명열의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다.

다음은 클레이아크 김해미술관 소관입니다.

클레이아크 김해미술관장의 총괄 제안설명을 듣고 홍보지원팀장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

클레이아크 김해미술관장님 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 류명열클레이아크 김해미술관장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 홍보지원팀장은 나와서 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 없습니까?

오래 기다려서 질의 좀 해야 될 건데

○김종근 위원예산을 잘했는갑다.

○위원장 류명열없어요?

이영철 위원님 하실 말씀 없습니까?

○이영철 위원없습니다.

○박민정 위원최 관장님이 야무져서 여기는 할 것 없습니다.

○박정규 위원직원이 14명이네요.

○위원장 류명열너무 안 하면 그러니까 우리 박민정 위원님 한 말씀 해주이소.

○박민정 위원상임위에서

○위원장 류명열다 했어요?

김형수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김형수 위원관장님 오랜만입니다.

계속 계시나요, 어떻게 됐습니까?

○김형수 위원계속 계시기로 했어요?

○김형수 위원새해에 특별한 것 있습니까?

자랑할 것이나 선전할 것이나 부탁할 것 있으면 하시고 가세요.

○김형수 위원예산에 그런 것은 반영 안 되어있죠?

조경, 클레이아크 밑에 무슨 건물이라고 하노?

주 전시동이라 해야 하나 뭐라 해야 하노?

○김형수 위원돔하우스에서 뒤에 큐빅하우스로 가려면 그 사이가 여름에 땡볕이 너무 뜨거운데 그것을 계속 이야기하시고 박민정 위원님이 능력 있어요.

○김형수 위원가능하면 용역비를 책정해서 하면 좋고

○김형수 위원그렇지 않으면 박민정 위원님한테 도움을 받아서 농업기술센터에 전문가들이 있으니까 그분들하고 그림을 그려놓고 예산도 만들어봐야 요구되지 그냥 말로만 뜨겁다고 하면 안 되거든요.

제가 볼 때는 그것은 해야 될 일입니다.

○김형수 위원기존 공무원이 예산 편성하는 것을 보면 거의 전부다 비슷한 정도의 예산만 편성하는 게 습관적으로 되어있는데 특별한 일들은 특별하게 준비하셔야지 안 그러면 자꾸 시간만 가고

○김형수 위원이상입니다.

○위원장 류명열박민정 위원님 질의하십시오.

○박민정 위원한 말씀하라고 하니까 하겠습니다.

진례가 분청도자의 곳이란 말이에요.

선점한 것은 분청도자를 하시는 분들이에요.

자칫 잘못하면 클레이아크 미술관은 고급스러운 걸로 비칠 수 있다고요.

분청이 조금 낙후된 듯한 인상을, 선입견인지는 모르겠지만 관장님께서는 분청하시는 분들을 포용할 수 있는, 이질감을 갖지 않도록 분청하시는 분들하고 자주 교감하시고 그분들이 협조할 부분들이 있으면 클레이아크가 가지고 있는 노하우 같은 것을 소통해가면서, 교류해가면서 하는 것이 좋겠다는, 늘 주문하는 것이지만 클레이아크는 고급스러운 전시만 하는 공간으로 비칠 수 있다 이 말이에요.

그러니까 서운함을 달랠 수 있는 부분들은 소통이라는 말이죠.

분청하시는 분들하고 자주 소통해가면서, 논의해가면서 또 그분들이 필요한 부분을 서로 협조해가면서 미술관을 운영하면 좋겠다.

물론 여기도 말 그대로 클레이아크 건축도자라는 부분들은 접목이 되어있습니다마는 분청하시는 분들도 서운함이 베어나오지 않도록 서로 링크해가면서 하면 좋겠다.

제가 의회에 들어와서 이런 주문을 늘 해온 사람이니까 다시 한번 경각심을 고취하는 측면에서 드리는 말씀입니다.

참고하시기 바랍니다.

○위원장 류명열전영기 위원 질의하십시오.

○김종근 위원할 사람 많네.

○박정규 위원아까는 아무도 안 한다더만.

○전영기 위원이상입니다.

○위원장 류명열끝났습니까?

○전영기 위원아, 씨발. 니 좀 나와 봐라.

○박민정 위원와이라노?

○김형수 위원와이라노?

○박정규 위원아니, 뭐라 했나?

왜 그라는데?

○전영기 위원나와 봐라, 나와 봐라.

○박정규 위원하, 참 웃기네.

○위원장 류명열김종근 위원님 질의하십시오.

○김종근 위원아까 전에 김형수 위원님께서 지적하신 시설조경이 있고 식재조경이 있다 그죠?

○김종근 위원시설조경 부분에서는 우리가 별로 고민할 것이 없는 것 같고 식재조경 부분에 있어서 저도 사실 한 말씀 보태고 싶습니다.

지금 바닥이 돌이다 보니까 여름에 굉장히 더워요.

○김종근 위원그래서 그 부분에 대해서 어떤 생각을 갖고 있냐면 용역비 아끼지 마시고 조경이라는 것은 어떻게 하냐에 따라서 완전 이미지가 달라지거든요.

그래서 꼭 전문가의 조력이 필요하다는 생각을 갖고 있습니다.

우리 박민정 위원님께서도 대단한 조예를 갖고 계신 것으로 알고는 있는데 제가 볼 때는 좀 더 전문가한테 제대로 코치를 받아서 진행하는 게 좋겠다는 당부말씀을 드리고자 합니다.

○김종근 위원이상입니다.

○위원장 류명열고생 많으십니다.

빨리 와서 아침부터 오후까지 기다렸는데, 좌우지간 앞에 세 분이 좋은 말씀을 많이 해주셨는데 잘 참고하셔서 진례 도자가 잘 활성화될 수 있도록 관장님이 많이 애써주면 고맙겠습니다.

더 이상 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 클레이아크 김해미술관에 대한 질의답변을 마치겠습니다.

홍보지원팀장 수고하셨습니다.

다음은 김해가야테마파크 소관입니다.

김해가야테마파크 사장의 총괄 제안설명을 듣고 상무로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

김해가야테마파크 사장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 류명열김해가야테마파크 사장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 가야테마파크 상무는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 있습니까?

이영철 위원 질의해 주십시오.

○이영철 위원수고 많으십니다.

89페이지에 레일파크 기간제근로자 보수가 3억 1700인가요?

○이영철 위원레일파크 직원 현황 좀 들어볼까요?

○이영철 위원상무님 죄송한데 다시 한번만 불러주실래요?

○이영철 위원레일파크 개장 이후에 추가로 인원 충원하셨잖아요. 그죠?

○이영철 위원몇 분 충원하셨죠?

○이영철 위원초기 개장할 때 정원이 정확히 몇 명인지 모르겠는데 개장 이후에 추가로 모집한 인원이 몇 명이냐고 여쭸습니다.

○이영철 위원예. 그러면 충원하신 인원이 몇 명이죠?

○이영철 위원초기에 개장할 때 기간제 12명이었어요?

○이영철 위원개장 이후에 추가로 모집하지 않으셨나요?

저번에 언론에서 부족해서 충원을 하셨다고 잠깐 본 것 같은데?

○이영철 위원아니, 됐습니다.

담당자 나와서 말씀하십시오.

○이영철 위원제가 질문드린 요지는, 예를 들면 초기 개장할 때 무기계약직인지 기간제근로자인지는 모르겠지만 무기계약직이 5명, 기간제가 12명이었는데 운영하다 보니까 인력이 더 필요해서 기간제를 2명을 늘렸다 그 답변을 말하는 거거든요.

○이영철 위원알겠습니다.

멀리서 오시니까 하실 말씀들이 많으신가 보네요.

일단 내용은 알겠고요.

직원 채용하실 때 잘 채용하시고요.

○이영철 위원특히 안전교육을 잘 시키시고 일단 개장 초기에 계약했던 인원, 정원하고 그 이후에 변동된 사항하고 현재까지 내용들을 정리하셔서 제 이메일로 보내주시면 됩니다.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원 계십니까?

박정규 위원 질의해 주십시오.

○박정규 위원예. 상무님하고 사장님 수고 많습니다.

전에 적자도 많이 되고 국장님이 사장을 겸직해서 지금까지 운영해 오다가 올해 8월 1일부터죠?

○박정규 위원8월 1일부터 사장님이 새로 취임하셨는데 전에는 레일파크가 문화의전당 소속이었죠?

○박정규 위원아, 그렇습니까?

그때 문화의전당 쪽에 있던 직원들이

○박정규 위원그러니까 문화의전당하고 가야테마파크는 직원이 왔다 갔다 할 수 있습니까?

○박정규 위원안 그래도 굉장히 궁금한 게 분명히 팀장님은 문화의전당 소속으로 되어있는데 가야테마파크, 레일파크는 사장님이 따로따로 계시다 보니까 분리된 줄 알았는데 직원은 어디로 이동하든 같은 자리다 그죠?

그러면 뒤에 나오는

○박정규 위원김해시복지재단 거기도 맞습니까?

○박정규 위원거기는 아니죠?

○박정규 위원그러면 김해천문대는 개발공사에서 받았죠?

○박정규 위원그러면 천문대, 가야테마파크

○박정규 위원아, 레일파크 그리고 문화의전당 이렇게는 직원이 왔다 갔다 할 수 있습니까?

아, 그렇구나.

지금 내년도에 레일파크 수입이 입장, 임대, 기타수입해서 11억 정도

○박정규 위원굉장한 수입이다 그죠?

그중에서 아무래도 레일파크 쪽에서 많이 됩니까?

○박정규 위원11억? 안 그래도 아까 전에 문화의전당할 때도 같이 나와 있었는데 2인용 한 번 갔다 오는데 얼마죠?

○박정규 위원두 사람이 탈 수 있고 네 사람이 탈 수 있고 안 그렇습니까?

○박정규 위원그러면 가격은 똑같네요.

한 번 타는데 얼마라고 했죠?

전에 내가 들을 때는 그게 아닌 것 같은데

○박정규 위원그러면 무조건

○박정규 위원전에 처음 개장하기 전에 위원님들이 가서 포도주 없는, 와인 없는 그것을 한번 다 타고 왔거든요.

분명히 두 사람 탈 때와 네 사람 탈 때 가격이 달랐는데 1만 5000원, 2만 8000원

○박정규 위원2만 3000원.

여기서 11억, 대단합니다.

안 그래도 처음 시작할 때 보니까 토요일, 일요일 이런 데는 예약이 밀리는 것 같던데

○박정규 위원앞으로 레일파크는 점차적으로 찾는 관광객이 많이 늘어나서 흑자가 될 수 있는 소지가 많이 있는데 아까 전에 동료위원들 말씀하셨지만 가야테마파크는 신경을 많이 써야 할 부분이다 그죠?

○박정규 위원맨 처음에 문화관광소장이 겸하고 있을 때는 그 일만 해도 바쁘다 보니까, 내부에 체험하는 그런 공간도 많이 있죠?

○박정규 위원그런 사람들의 불만도 많이 있었는데 이제 8월 1일부터 새로운 사장님이 취임하셔서 학교나 다른 단체에 여러 가지 홍보도 많이 하고 그런 것을 직접 눈으로 많이 봤습니다.

○박정규 위원아무래도 겨울철은 봄, 여름, 가을보다는 비성수기이죠?

○박정규 위원눈썰매, 거기 부지가 있습니까?

○박정규 위원그것 참 좋은 생각입니다.

안 그래도 김해에는 어린이집이나 유치원이 굉장히 많은데도 불구하고 그런 시설이 전혀 없거든.

전무한데 아까 여름에 대청천에 5억 들여서 물놀이한다는 것도 있었고 가야테마파크에서 겨울에 눈썰매장 한다고 하면 전에는 부곡 아니면 저 멀리까지 가고 했는데 학생들도 안전이나 그런 것도 좋을 수도 있고 그것은 빨리 해주셨으면 좋겠습니다.

○박정규 위원그리고 어차피 이홍식 사장님이 취임하셨으니까 위원들이나 모든 사람들이 다 지켜보고 새로 사장을 두니까 다르다는 말들을 전에는 많이 했습니다.

왜 저렇게 놔뒀노, 한 사람 책임 하에 연봉제라든지 이런 것을 만들어서 했으면 좋겠다했는데 그런 사항이 됐으니까 위원님들이나 김해시민들이 바라보고 찾을 수 있도록 아이템을 많이 짜내서 김해가야테마파크에 많은 손님, 관광객이 찾아올 수 있도록 매진해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

김형수 위원 질의하십시오.

○김형수 위원수고하십니다.

그러면 상무님 오신지 몇 달 됐습니까?

○김형수 위원와보니 어때요?

전문가 입장에서 제일 개선해야 될 점은 뭐가 있습디까?

○김형수 위원예. 말씀해 보이소.

○김형수 위원그것도 그렇고 대중교통은 시가 협조해야 되는 거고 현재 셔틀버스 돌리고 있고

○김형수 위원테마파크 안에서 우선적으로 해야 되는

○김형수 위원한 3개월 되었으니까 새 예산 짜는 데는 상무님의 뜻이 크게 반영 안 되었겠네.

○김형수 위원예산이 별로, 작년에 비해서 조경하는 게 있고 시설 보완하는 것이고 자체예산이 17억 정도 증액됐는데 주로 어디가 증액됐지요?

○김형수 위원조경? 조경은 농업기술센터에서 잡혀 있잖아요?

○김형수 위원상무님 예산 반영된 것을 볼 때 올해는 특별히 하는 일이 없다고 봐지는데요.

○김형수 위원작년에 경관조명 끝났죠?

○김형수 위원경관조명.

○김형수 위원경관조명 끝나고 반응이 좋습니까, 어떻습니까?

○김형수 위원저는 요즈음 일부러 안 갔어요.

○김형수 위원개장 초기에는 사람들이 가야테마파크에 가서 SNS에 사진을 올리는 게 많았는데 작년에 경관조명에 15억이나 들였잖아요. 그렇죠?

○김형수 위원15억 들었는데 사진으로 본 적이 별로 없어.

시원찮나? 안 그러면 사진 찍어서 올릴 건데 사진을 못 찍게 되어있나?

○김형수 위원그런데 안 보이던데요.

SNS하는 친구들이 많잖아요.

우리 아들도 친구고 다 친구인데 안 올리더라고요.

사소한 예산은 세세하게 할 것은 아니고 전체 예산 반영된 것만 봐도 그럼 올해는 특별한 사업이 없이 그냥 한다고 봐야 되네요.

작년까지는 주차장을 한다, 경관조명을 한다 이렇게 해서 예산이 상당히 많이 들어갔는데

○김형수 위원그래요. 상무님 저번에 말씀하신 것처럼 특별한 방안 없이 그대로 있으면 해마다 한 10%, 20% 줄어드는 것이 테마파크의 특성이다?

○김형수 위원그러니까 현재 예산 편성을 봐서 크게 투자를 안 하면

○김형수 위원상무님 계시는 계약기간이 얼마죠?

○김형수 위원2년.

○김형수 위원모르겠고 하여튼 우리 동료위원도 마찬가지인데 계시면서 기본적인 틀을 좀 장기적으로 보고 개인적인 생각은 그렇습니다.

지금 동료위원님도 조경에 처음부터 잘못돼서 수정하고 있는 것도 알고 있고 또 추가로 예산이 더 들어가는 것도 알고 있습니다.

그래서 조경은 더 제대로 해야 된다.

그런데 제 개인적인 생각은 현재 입장료 방식은 일정 정도 시간이 되면 그것을 시민공원으로 개방하고 시설을 이용하는 돈으로 바꾸는 방법으로 가면 좋지 않겠느냐.

왜냐면 지금 예산을 그만큼 많이 들여서 전체 계산도 잘 안 됩니다.

700억 이상 들어갔을 것 같은데 시민들이 공원으로 즐기려고 하면 힘이 들잖아요.

장기적으로 그런 게 안 맞겠나 하는 생각도 듭니다만 다음에 토론하는 과제이긴 한데요.

○김형수 위원김해시민이

○김형수 위원모르겠습니다.

저는 1만 5000원 할인하면 얼추 1인당 1만 원 드나?

미라클러브 같이 보면 1만 원?

○김형수 위원4인 가족 가면 1만 원?

○김형수 위원그러니까 한번 가봤는데 또 1만 원 주고 우리 애들 4명 데리고 안 가겠는데? 그런 게 문제죠.

토론은 다음에 합시다.

하여튼 전문가로 오셨으니까 테마파크가 우리 김해 제일 큰 걱정거리 2개 중에 1개가 돼있는데 이걸 어떻게 시민에게 잘 돌려줄지 같이 연구 좀 했으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장 류명열전영기 위원 질의하십시오.

○전영기 위원상무님 많은 위원들이 질의를 했는데 하여튼 전문지식을 가진 분이 김해시의 테마파크에 온 것을 먼저 환영합니다.

○전영기 위원3개월 만에 색다른 효과를 내라면 욕심이겠죠?

많은 그룹과 경영을 쌓아서 김해테마파크가 좀 제대로 움직일 수 있는 좋은 밑그림을 그려주시면 좋겠다 싶은 말씀을 드리고 싶고

○전영기 위원책자 하기 전에 보는 것 같으면 삼성 에버랜드 같은 경우에는 시설이 잘 돼있고 어린이들이 활용할 수 있는 시스템이 잘 돼있지 않습니까? 그죠?

○전영기 위원그런데 지금 김해 여기는 안 그렇다 아닙니까?

○전영기 위원그래도 수학여행지는 제일 1순위가 에버랜드던데요.

○전영기 위원그러니까 그 수익이 좀 창출될 거라 생각하는데 김해가야테마파크는 그렇지 못했다는데 아쉽다는 말씀드리고 싶고 조금 전에 대중교통이 지금 테마파크에 연계되지 않은 걸 아쉽게 됐는데 그것은 진짜 우리도 공감하는 거라고 생각합니다.

그러나 지금 78페이지 이쪽에 보면 셔틀버스가 얼마 정도 합니까?

이게 올해 새로 된 예산 같은데?

78페이지 위쪽에 셔틀버스 운전기사 해갖고 예산이 잡혀있는데?

그러면 예를 들어 이 셔틀버스가 운행된다면 효과가 좀 있을 것 같은가요?

○전영기 위원어디서 어디까지 한다는 겁니까?

몇 대입니까?

○전영기 위원인제대 경전철역에서 운행하고

○전영기 위원그리고 평일에도 그 자리에서?

○전영기 위원아, 인제대학교까지만?

○전영기 위원아, 평일에는 인제대하고 일요일 같은 경우는 인제대 경전철역까지 연장해서 운영한다 그 이야기죠?

○전영기 위원1대입니까, 2대입니까?

○전영기 위원사장님 셔틀버스가 아마 주차장 문제라든지 아니면 인제대 앞에 올라가는 도로 혼잡이라든지 그런 것 할 적에는 이 셔틀버스가 자연스럽게 다닐 수 있다는 홍보가 오히려 나을 것 같은데 이런 곳에 예산을 좀 더 잡아보지 그랬습니까?

그것은 괜찮을 것 같다는 생각이 드는데 안 그렇습니까 사장님?

○전영기 위원이런 것 같은 경우에 1대는 인제대역으로 가든지 가고 1대는 삼계 종점에 간다든지 하고 그렇게 하면 되지.

○전영기 위원그럼 1대 더해갖고 이런 예산을 잡아서 연구를 한번 해보이소.

이런 것은 필요할 것 같은데?

○전영기 위원그렇게 말씀하시는 것 같으면 처음에 공사할 때 조경을 잘했더라면 지금 몇십억, 몇백억 안 쏟아 넣어도 되지.

그렇게 하면 안 되고 그 돈, 인력 아끼는 건 아깝고 조경 1개 잘못해서 몇십억 쏟아 넣는 그것은 비교가 안 되는데?

연구를 해봐야 살아남겠다 싶은 생각이 들어서 질의했습니다.

○전영기 위원그리고 83페이지 위쪽에 도서인쇄비에 테마파크 안내 인쇄물 제작이라는데 그 앞전에는 인쇄 같은 홍보용 그런 게 없었습니까?

○전영기 위원아, 그럼 이해갑니다.

시간이 없어갖고 너무 오래 하면 그것 할 테니까 일단 그 정도만 알았으니 넘어가도록 하겠습니다.

○전영기 위원이것은 한번 안 짚어보고 넘어갈 수가 없어서 그러는데 84페이지 뮤지컬 상설공연단 공연료 있지요?

○전영기 위원지금 이것은 상무님은 잘 모르겠고 사장님이 그쪽에 있는데 여기에 초창기 공연 출연진들하고 현재 배역을 맡은 출연진들하고 차이가 많지 않습니까?

○전영기 위원초창기에 공연을 하던 팀들은 공연 격이 굉장히 높아가지고 사람들이 많이 선호했는데 여기에 그때하고 지금하고 차등이 얼마나 됩니까?

지금 출연진이 바뀌고 난 이후는 공연 자체가 좀 수준이 떨어진다는 이야기를 많이 하던데?

그런데 여기서 1억씩 8개월 동안 돈 8억 넣어갖고 이게 상당히 될 것 같은데?

이것 앞으로 어떻게 할 생각입니까?

○전영기 위원지금 시간이 없으니까 그 정도 상세하게는 설명 안 들어도 너무 시간이 많이 가니까 그래서 그렇습니다.

일단 처음과 지금에 엄청난 질이 떨어지니까 공연을 보고자 하는 사람들의 그런 게 많더라고요.

앞으로 우리는 문화의전당과 테마파크는 차이가 있습니다.

테마파크는 이익을 창출하는 데 몰두해야 되고 문화의전당은 시민들을 위한 장소가 돼야 된다고 저는 생각하거든요.

그렇기 때문에 수익을 창출하는 데 신경을 써 주십사하고

○전영기 위원검토를 신중하게 해주십사 하는 말씀드리고 싶고 그래서 조금 전에 박정규 위원님께서 말씀드렸다시피 눈썰매장 같은 이런 것을 가동했을 경우에 아마 어린이들이고 뭐고 겨울에 상당히 효과가 있을 거라고 생각합니다.

○전영기 위원그런데 지금 눈썰매장에 길이나 뭐나 볼 적에 그 정도의 사람들이 오겠습디까?

너무 조잡스럽고 형식적이라는 생각이 많이 들던데 연장이고 뭐고 할 수 있는 게, 그래 타보고 나면 내려오는 것 썰렁하면 기장이나 있어야지 효과가 있겠습디까?

○전영기 위원길이는 얼마 정도 합니까?

○전영기 위원작년에 그게 한 30m 됩니까?

○전영기 위원그래서 지금 이걸 제대로 수익성을 내려고 하고 애들이 썰매를 타려고 외부에 사람들이 애들이나 부모들이 와서 그런 걸 즐길 수 있는 게 되는 것 같으면 그래도 썰매장에 어느 정도 제대로 해야만 사람이 올 수 있을 것이다.

○전영기 위원그러니까 작년처럼 너무 형식적으로 그렇게 하지 말고 썰매 예산을 잡았으니까 그렇게 해달라는 그 이야기를 하고 있는 겁니다.

○전영기 위원이것 조금 더해도 상관없습니까?

○위원장 류명열하이소.

○전영기 위원그리고 이걸 하기 전에 87페이지 여기 보면 화장실 비데 임차료 16대 예산 잡혀있는 것 있죠?

올해 얼마고 지금 한 400만 원?

4000만 원이가?

400만 원 맞지요?

○전영기 위원그런데 여기 왕릉 계약서를 보니까 왕릉 입구에 화장실 하는데 8500만 원에 계약을 했더라고요.

○전영기 위원아니, 여기에 비데를 설치하고 임대료가 있더라고요.

○전영기 위원그럼 현재 왕릉 입구에 보면 이번에 8500만 원 주고 하나를 설치했지 않습니까?

○전영기 위원예.

○전영기 위원이것도 따로이고 그것도 따로 입니까?

○전영기 위원그런데 화장실 그쪽에 하는데 그게 하나에 8500만 원씩 돈이 들어가던가?

○전영기 위원그러니까 임차료가 드는 게 아니고 우리가 일반적인 화장실 소변기 한 세트를 설치하는데 엄청난 가격이더라고요.

그것은 좀 안 맞는 것 같아서 물어봤는데 내가 왜 이걸 중간에 좀 집고 넘어가려 하는 것 같으면 여기에 보니까 경관조명 이것은 전부다 15억에 계약됐더라고요. 그죠?

15억이 됐는데 지금 파사드 조명 그게 얼마에 들어가 쓰는 겁니까?

○전영기 위원그러니까 포함돼 있는데

○전영기 위원파사드 이게 6억 정도 차지했는가요?

○전영기 위원그런데 파사드 지금 이게 주 메인무대가 철광산하고 왕궁 그 두 군데 쇼하는 것 맞죠?

○전영기 위원그런데 거기 안에 들어가는 빔 사용하는 게 영구적입니까, 수시로 교체해야 되는 겁니까?

○전영기 위원아니, 빔이 만약에 영구적인 게 아니고 소모성이라면 또 엄청난 예산이 들어갈 건데?

○전영기 위원1년에 한 번씩 교체하는 금액이 얼마입니까?

그러면 쇼 같은 것 할 적에는 주로 야간에 하는데 여기 야간에 몇 사람 모입니까?

○전영기 위원그러니까 1년에 960만 원, 10개면 9600만 원 1억 돈 아닙니까?

그러니까 이게 영구적인 게 안 됐을 경우에 지금 내가 비례해봤을 경우 주로 야간에 쇼를 해야 되는데 겨울에 이 쇼를 할 적에 겨울에 사람이 몇 사람 오느냐 이 말이에요.

한 서너 사람, 대여섯 사람 보기 위해서 그만큼 예산을 쏟아 부어서 이게 만나지느냐.

새로 왔으니까 걱정할 바는 아니라고 흑자를 내겠다고 하니까 내가 말은 안 하겠는데 이래서 흑자가 나겠느냐 이 이야기를 하고 있는 거예요.

○전영기 위원그렇죠.

지금 이 정도를 하는 것 같으면, 그리고 내가 볼 적에는 지금 이 투자비에서 효과가 영 떨어진다 그런 식으로 되고 사실은 경관 주위에 조명을 해놨는데 그것 같은 경우 물품이나 이런 업체 공사계약서가 6억 5000 정도 되겠고 철광산 안에 조명 사는 구입비가 아마 7억 4100 그 정도 되는 것 같은데 현재 여기 물품구입을 할 적에 이런 것도 조달해서 구입합니까, 어떻게 합니까?

상관은 없겠죠.

이게 어디서부터 구입해서 합니까?

○전영기 위원그렇죠.

그러니까 내가 관광과에 물어보려고 하다가 사장님께 이야기합니다.

내가 어제도 관광과 하면서 물어보니까 영 횡설수설 하더라고요.

기계식 장비가 특허가 어떻고 최고 어떻고 기계식 장비는 요즘 그런 것 없어요.

그렇게 하고 있고 여기에 물품 이런 걸 하는 게 사장님 정도 되고 하면 모르겠습니다.

앞으로 조금 더 조사해보면 알겠지만 내가 생각할 때는 이게 상당히 비율이 안 맞다는 생각이 들어서 그러니까 예를 들어 투자 대비 너무 실용성이 없다.

앞으로 이런 걸 하는 것 같으면 상무님 왔으니까 철두철미하게 일해야 되는 거고 앞전에 그것은 제가 한번 더 여기에 대해서 조사해볼 겁니다.

이것은 너무 터무니없는 금액이다.

○전영기 위원아니, 지금 그러니까 테마파크에 시설을 했는데 전체적인 시설 공사에 15억쯤 들어갔어요.

그러니까 예를 들어서 공사 내용이 6억 7000 얼마고 물품구입비가 7억 4000 얼마라는 거죠.

그럼 예를 들어서 우리가 김해시에 예산이나 뭐나 다른 걸 절감해야 됐을 경우에 이것은 터무니없는 가격이다.

그래서 이런 것은 할 적에 한번 더 점검해서 만약에 투자하고 시설하고 하더라도 이런 식으로 해서 안 맞다는 이야기가 그냥 상상 외 지출이 많아진다.

○전영기 위원하여튼 계약기간 얼마 하고 왔습니까?

○전영기 위원2년하고 왔습니까?

○전영기 위원그럼 지금 다른 분들 많으니까 한 가지만, 지금 만약에 상무님께서 사외에서 봤을 경우에 앞으로 테마파크의 전망은 어떻게 생각합니까?

○전영기 위원자신 있다고 생각합니까?

○전영기 위원흑자는 안 내더라도 이 정도 적자에서 몇 % 정도 줄일 수 있을 것 같습니까?

○전영기 위원못 내지.

흑자는 내질 수가 없습니다.

○전영기 위원잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 류명열박민정 위원 질의하십시오.

○박민정 위원장시간 고생합니다.

박민정 위원입니다.

○박민정 위원사장님 우리 상무님을 테마파크에 영입한 목적이 뭔가요?

테마파크가 관리 운영하고 있는 레일바이크까지 새로운 마인드를 가지고 전반적으로 여기 테마파크에 걸맞은 분이라고 해서 시설의 개보수까지도 제안을 내고 할 수 있는 그런 마인드가 있다고 영입한 거예요 그렇지 않으면 전체적인 경영만 맡기기 위해서 영입한 거예요?

○박민정 위원그런 제안을 지금 하고 있나요?

○박민정 위원됐습니다.

사장님 답변은 됐고 상무님께 제가 물을게요.

지금 여기 근무한 지 3개월 됐는데 레일바이크 몇 차례나 다녀봤습니까?

○박민정 위원2번 다녀왔습니까?

○박민정 위원다녀오고 나서 시설에 어떤 부분들이 보완돼야 되겠다는 이런 생각 가진 게 있나요?

○박민정 위원지금 시설은 관광과에서 다하는데 상무님은 전문가라고 국내 테마파크같이 삼성에서 운영하는 유사한 거라든지 이런 데 근무하시는 전문가라고 오셨을 것 아니에요?

○박민정 위원그러면 외래객들을 끌어들이는 방안도 강구해야 될 것이고 기존 시설 있는 것보다는 좀 획기적인 새로운 무언가를 접목할 수 있는 안도 내놔야 된단 말이에요.

그런 안을 관광과에 제시해 주신 적이 몇 건 되나요?

○박민정 위원없습니까?

레일바이크 같은 데 가서는 어떠한 시설들이 좀 보완되었으면 싶든가요?

○박민정 위원물론 개발에, 상무님 마이크 앞에 서세요.

○박민정 위원그것 여기 의회에서 수차례 제안이 나왔고 한데 안 되는 이유가 있단 말이에요.

낙동강이 건설교통부에 친수구역과 보전구역으로 나누어져 있어요.

지금 우리 김해 구간은 보전구역으로 되어있단 말이에요.

그래서 개발과라든지 건설과라든지 관광과에 앞서 여기 특위에서 다 제안이 있었습니다.

이 지역 국회의원에게 친수구역으로 전환시켜달라는 건의도 하라고 그렇게 변경이 돼야 번지점프대도 설치를 할 것 아니에요?

○박민정 위원현재는 보전구역으로 돼있기 때문에 건설이 불허하다 이 말이에요.

○박민정 위원그것은 여기 의회에서 수차 제안이 나온 부분이니까 와인터널에서 우리가 레일바이크를 타고 철교 쪽으로 가지요?

○박민정 위원철교 위에는 시설물 같은 것 하기가 힘들겠죠?

○박민정 위원두 번 다녀오셨으면 철길 아닌 구간이 얼마나 되죠?

출발지에서 철길까지 오는 구간은 지난날 언덕 위에 철로가 놓아져있던 구간, 인근에는 축산농가들도 있고 철길 옆에 그 부분에 우리 상무님은 무엇을 접목했으면 좋겠다, 현재는 그냥 양 사방이 다 뚫려있죠?

○박민정 위원그런 언덕 쪽에도 어떤 걸 접목했으면 싶은 이런 생각 안 들던가요?

○박민정 위원그것은 상무님의 경영기법에 접목하면 되는 거고 지금 레일바이크에 우리가 가보면 좀 삭막한 감을 지울 수 없단 말이에요.

여기에 뭔가 시설도 접목하고 하는 부분을 대안도 좀 주고 제안도 하고

○박민정 위원큰 규모 있는 시설에 있던 분이니까 지난날 내가 근무하던 공간에서는 이러이러한 시설들도 있었단 말이에요.

대기업에서 운영을 했으니까 이것보다도 훌륭한 시설이 많을 것 아니에요?

○박민정 위원그러면 우리 시에서 접목할 부분은 접목하고 관광과에 제안도 하시라고 많은 월급을 주고 여기에 모신 것 아니에요?

○박민정 위원앞으로 그런 쪽에 주안점을 두고 경영도 물론 아까 테마화해서 이렇게 하는 부분들도 해야 되겠습니다만 기존 시설 보완하는 쪽에, 수도권에 이런 공간들에선 이런 것도 접목하던데 라는 제안도 좀 하실 수 있는

○박민정 위원전문가를 영입해 갔으면 그만큼 시민들이 수혜를 받아야 될 것 아니에요?

○박민정 위원3년 계약해서 왔다고 하니까, 저한테 주어진 시간 동안 지켜볼 테니까 그런 좋은 제안들이 있어서 변화를 모색해야 된단 말이에요.

○박민정 위원기존 시설들은 우리 행정하시던 분들이 한 것 아니에요?

전문가를 영입해 왔으면 무언가 변화되고 하는 그런 모습이 나와야 될 것 아니냐.

○박민정 위원있는 그대로 누가 경영 못하겠습니까?

○박민정 위원예. 지켜보겠습니다.

○위원장 류명열김종근 위원 질의하십시오.

○김종근 위원상무님 수고 많습니다.

기대가 큰 것 같습니다.

○김종근 위원저도 5개년 계획에서 3년 계획으로 바꿔야 되겠네요.

기획팀장한테 제가 5개년 계획을 잡아서

○김종근 위원예?

○김종근 위원아니, 지금 가야테마가 성공할 수 있는 그런 기획을 제가 기획팀장님한테 5개년 계획으로 부탁했었습니다.

그랬는데 그걸 3년으로 바꿔야 되겠다고요.

아, 2년입니까?

○김종근 위원그러면 2년으로 바꿔야 됩니까?

○김종근 위원사실은 고증되지 않은 왕궁 재현이 많이 어색한 것 같아요.

또 테마파크가 가야라는 테마를 가지고 하다 보니까 제가 더더욱 그런 부분에 집착하는 것 같아요.

다른 위원님들은 편안하게 조경 부분에 대해서 많이 걱정하고 계시는데 저는 사실 가야라는 테마를 가지고 입히려고 하니까 너무 힘듭니다.

사장님 이해하십니까?

○김종근 위원그래서 그런 부분에 같이 걱정해주면 좋겠다는 말씀과 함께 안에 왕궁에 들어가면 내용물이 없습니다.

사실 고증되지 않다 보니까 충분히 이해는 합니다만 그래도 우리나라 전 각지에서 우리 김해를 알리기 위해서 가야왕도김해로 슬로건도 바뀌었지 않습니까?

또 거기 대표주자가 우리 가야테마파크란 말이죠.

제가 상임위 활동할 때도 물론 이런 지적을 하겠지만 왕궁 안에 내용물을 채워갈 수 있도록, 고증되지 않은 내용이긴 하지만 내용을 채울 수 있도록 그리고 외피도 제대로 입힐 수 있도록 같이 고민했으면 좋겠다는 내용입니다.

중장기적으로 가야라는 테마를 가지고 파크가 개장하고 또 부수적으로 또 어린이들 눈썰매장까지 개설하고 하는 것들은 부가가치를 높이기 위한 것이고 그리고 가야라는 테마를 가지고 오픈한 이상 그 색깔이 좀 드러나야 됩니다. 그죠?

물론 조닝별로 구분해야 될 부분도 있습니다만 그 부분마다 색을 잘 입혀서, 무늬를 잘 입혀서 흑자가 될 수 있는 테마파크가 됐으면 좋겠다.

상무님.

○김종근 위원같이 좀 고민하시고“이런 걸 했습니다.”하고 이야기를 하고“도와주십시오.”라고 우리한테 가지고 와야 됩니다.

알겠습니까?

○김종근 위원예. 그렇게 기대 한번 해보겠습니다.

이상입니다.

○위원장 류명열전영기 위원 짧게 한번 하이소.

○전영기 위원간단하게 하도록 하겠습니다.

상무님 혼자 모시고 왔는데 상무님 뜻에 맞춰서 보조해줄 수 있는 직원은 지금 잘 돌아갑니까?

○전영기 위원그게 잘 안 되지 싶은데 상무님은 3개월밖에 안 되고 다른 분들은 고정된 개념이 머릿속에 박혀있고 상무님은 많은 사회와 전진이나 미래지향적인 걸 생각하다가 갑자기 이 세계에 들어와서 시스템을 구성하려면 보조해주는 직원이 좀 있습니까?

○전영기 위원그러니까 상무님 마인드에 잘

○전영기 위원사장님에게 잠깐 드리겠습니다.

지금 테마파크에 상주하는 직원이 너무 많다고 생각 안 됩니까?

좀 적습니까?

○전영기 위원예. 사장님 잘 알겠습니다.

그러면 조금 더 책정을, 이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 김해가야테마파크에 대한 질의답변을 마치겠습니다.

김해가야테마파크 상무님 수고하셨습니다.

가시거든 마을에 민원 단디 해결하이소.

○위원장 류명열방음벽 설치 단디 하고 볼거리 없애지 말고요.

아까 이야기 못했는데 기간제 인력도 마을에 있는 분들로 추천해서 쓰면 아마 도움이 될 겁니다.

다음은 김해시복지재단 소관입니다.

김해시복지재단 사무국장의 총괄 제안설명을 듣고 사업지원팀장으로부터 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

○위원장 류명열김해시복지재단 사무국장 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 류명열김해시복지재단 사무국장 수고하셨습니다.

다음은 질의답변 순서입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 사업지원팀장은 답변해 주시기 바랍니다.

상임위에서 충분하게 다룬 사항이므로 좀 짧게 질문해 주시면 고맙겠습니다.

김형수 위원 질의하십시오.

○김형수 위원뭐가 많이 바뀌었는데 그죠?

1월 되면 또 인상할 거니까, 예산이 증액된 건 전체 세입에서 무슨 이유죠?

○김형수 위원18억 중에 그러면 구산동복지관이 제일 큰 건가?

○김형수 위원수입을 보면 여성센터 수입이 한 5억 그죠?

청소년수련관하고 비슷하고 장애인복지관이랑 비슷하고 여성센터는 수익을 좀 내야 되는 것 아닌가요?

○김형수 위원지금 사업지원팀이 생겨가지고 다 순수 증액입니까?

○김형수 위원그러니까 정책연구팀에 생긴 복지포럼 그다음에 복지아카데미, 종사자 재충전 힐링아카데미 이런 건 전부 신규사업입니까?

○김형수 위원한번 잘해보겠다 이건데 구조적인 문제도 있죠?

우리 시청에 노인부서 그다음에 여성부서 거기에다가 그 팀에서 예산안 출연금을 편성하고 그다음에 복지재단으로 넘어가서 그 밑에 각 기관장들이 있고 그러면 기관장들이 불편한 건 없을까요?

○김형수 위원그러니까 자기 위에 상위기관이 2개, 3개나 복잡하게 있잖아요.

그건 어떻게 생각해요?

○김형수 위원예를 들어서 여성센터 같으면 여성계에서 출연금을 잡아주고 그다음에 다시 복지재단에, 복지재단 밑에 여성센터 이렇게 돼있잖아요. 그죠?

○김형수 위원이렇게 복지포럼, 복지아카데미, 힐링아카데미 이런 걸 하게 되면 기대효과가 어떤 게 있습니까?

이런 신규사업을 하는데 주안점을 둔 게 뭐가 있죠?

어떤 관점에서 이렇게 시작하시나요?

○김형수 위원인원이 좀 늘어났습니까?

○김형수 위원그런데 사업을 이렇게 많이 할 수 있나?

복지박람회도 하겠다는 거네요?

○김형수 위원아이고, 해서 다 잘하면 좋은데

○김형수 위원그래요?

○김형수 위원여태까지 안 했다면 그것도 문제인데?

여성센터장님 말씀 좀 여쭤볼게요. 성함이

○김형수 위원언제 취임하셨죠?

○김형수 위원여성센터 파악 좀 해봤습니까?

○김형수 위원업무파악 좀 해봤어요?

○김형수 위원10월에 오셨으면 예산 반영은 하지 않았겠지만 지금 여성센터 문제점이나 그런 것은 어떻게 보고 계신가요?

○김형수 위원외곽에 있다는 이야기는 저한테 하면 기분 나빠요.

우리 동네인데 삼안동 사람은 외곽 사는 사람처럼 되면 안 되지.

○김형수 위원그러니까 다 아는 이야기를 왜, 진짜 제대로 된 문제점을 찾아서 개선하겠다고 해야지 외곽이라서 안 된다 하고 외곽에 있는 걸 두고 어디 갈 거예요?

장유에 가면 잘 되겠네.

○김형수 위원근데 이 여성센터가 김해 여성단체의 중심이 돼야 되거든요?

○김형수 위원김해에는 여러 여성단체들이 있지만, 이 건축비 얼마인지 압니까?

○김형수 위원그러니까 그게 얼마짜리냐고요?

○김형수 위원아니, 200억짜리예요.

국장님 200억짜리죠?

200억짜리입니다.

그 200억 원짜리 건물에 지금 운영비하고 들어가는 것 해서 수입하고 나면 시에서 하는 단체가 아니면 벌써 문 닫아야 됩니다.

그런데 지금까지 그런 점을 개선하지 않고 앞에 센터장님도 늘 그런 이야기를 했어요.

위치가 어떻고 밑에 동부노인종합복지관은 위치가 안 좋은데 왜 그렇게 사람이 많죠?

지금 해는 자꾸 거듭하는데 아직까지 여성센터가 해야 될 일을 못 찾고 있는 거죠.

수입을 많이 내라는 건 또 아니죠.

수입을 적게 내도 김해여성단체로서의 중심 역할을 해야 되는데 아직 자리매김을 못하고 있다고요.

지금 민간들보다도 역할이 적다.

200억짜리 건물에 예산 다 나오고 하는데 아직 자리를 못 잡았다는 게 제일 큰일이죠.

그리고 대관료나 수입이나 이런 것은 보시다시피 건물 활용도가 너무 떨어지잖아요.

○김형수 위원그래요.

자신감 있는 건 좋은데 아까 이야기했잖아요.

200억짜리에 그 정도 운영비에 인건비 들어가는 건물 같으면 예산이나 수지만 따지면 빨리 문 닫아야 됩니다.

왜냐하면 그것 없어도 다른 여성교육기관들이 많이 있어요.

그런데 거기에서 빨리 자리를 잡아야지.

말씀은 그렇게 하시지만 어떤 강의실은 일주일에 한 시간 쓸까요?

그런 강의실이 즐비하잖아요.

마음은 단단히 하고 오신 것 같은데 사실은 상당히 문제가 많이 있는 기관입니다.

지금 한 3년 됐죠?

○김형수 위원그러니까 3년 되어 가는데 자리를 못 잡고 있어요.

자리를 못 잡고 있고 여성센터가 생김으로써 다른 여성기관들은 상대적 불이익을 가지고 있고.

그러면 지금쯤은 제대로 자리를 잡아야 되고 계속 자리를 못 잡으면 방법은 바꿔야 되죠?

○김형수 위원획기적으로 여성센터 문을 닫고 다른 센터를 만들든지

○김형수 위원일단 2개월밖에 안 돼서 예산에는 새로 오신 센터장님의 의지가 반영이 안 되어있는 거고 지금까지는 그래요.

그런데 아니나 다를까 하시는 말씀이 외곽에 있다.

그쪽에는 사람이 안 사는 줄 압니까?

그 골짜기마다 사는 사람이 10만 명이 넘는데 자꾸 외곽에 있다, 외곽에 있다 하고 거기에 사는 사람들은 어쩌란 말이에요?

정해진 문제점을 가지고 이야기하면 사실은 답이 없습니다.

그러나 여성센터로서의 위치를 빨리 찾아가셔야 돼요.

만약에 빨리 안 찾아가면 의회에 가든지 의회가 아니면 시에서 하든지 그 건물을 다른 용도로밖에 쓸 수 없는 결과가 나올 수 있어요.

온 지 얼마 안 됐으니까 잘 해주시기 바랍니다.

○김형수 위원국장님, 굿네이버스가 손을 떼면서 구산동복지관을 이제 시가 안았는데 앞으로 운영을 어쩌려고 합니까?

○김형수 위원9명

○김형수 위원본래 굿네이버스에 직원이 몇 명 있었죠?

○김형수 위원굿네이버스에서 김해시로 올 사람 오라고 해도 아무도 안 오죠?

○김형수 위원그분들은 나름대로 그 일에 대한 자부심도 있고 장기적으로 거기가 좋다고 생각하는 모양인데 하여튼 그렇습니다.

복지재단이 생기기 전에 시설관리공단에서 운영하는 데도 있었고 지금은 복지재단으로 넘어갔지만 민간이 하는 것하고 시와 관계되는 복지재단이나 시설관리공단에서 할 때하고 조금 차이가 있더라고요.

사람은 똑같은 사람인데, 사회복지사하고 사명감을 가지고 일하시는 분들인데 소속이 어디냐에 따라서 달라질 수가 있다.

그나마 김해에 민간이 운영하는 구산동하고 종합사회복지관 두 군데 있는데 한 군데 마저 저렇게 가고 이제 인제대학 위탁하는 곳 1개 남아있다 아닙니까?

하여튼 복지재단이 지금 새 팀을 만들어서 의욕적으로 하시는 이 분위기가 민간이 할 때랑, 민간이 하는 좋은 점 그리고 재단이 하는 좋은 점 이 두 가지가 합쳐져서 좋은 결과가 나와야 되는데

○김형수 위원그래요.

지금 복지사들이나 이런 분들은 다 사명감을 가지고 계신데 우리 재단이 잘못해서 일 못하게 하는 그런 경우가 생기면 안 될 거고

○김형수 위원잘하려고 하고 있습니까?

○김형수 위원굿네이버스는 잘했습니다.

재단 출연금도 1억 5000 있었고 열심히 하시더라고요.

그러니까 그 못지않게 잘해서 좋은 결과 있기를 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 류명열박정규 위원 질의하십시오.

○박정규 위원박정규 위원입니다.

우리 복지관 호칭이 어떻게 됩니까?

○박정규 위원전체 김해시복지재단 사무국장입니까?

○박정규 위원사무국장이면 제일 높은 사람입니까?

○박정규 위원이사장이 누구죠?

○박정규 위원빼고 그러면 안 되고 무슨 말을 그렇게 하나?

그리고 많이 바뀐 것 같은데 올해 새로 들어오신 분 계십니까?

올해 새로 오신 분 서보세요.

세 분이죠?

아까 전에 어디입니까?

○박정규 위원여성센터.

○박정규 위원그다음 희우 형님 어디 계십니까?

○박정규 위원또

○박정규 위원아직까지 취임이 안 됐네요?

○박정규 위원그러면 자체 내에서 올라갔습니까, 외부에서 이번에 새로 모집을 해서 들어왔습니까?

○박정규 위원예? 여성센터

○박정규 위원동부가 우리

○박정규 위원결국은 세 분 다네요?

○박정규 위원어느 분이, 맨 마지막에 서신 분?

○박정규 위원직원이 이제 올라간다 그죠?

○박정규 위원그래, 제가 안 그래도 얼굴도 생소하고 전혀 모르고 또 담당부서도 아니고 이렇게 세 분이 새로 바뀌었는데 세출예산서 21페이지 한번 봅시다.

사회복지과에 7개 예산팀이 있죠?

○박정규 위원앞엔 6개라 했는데 올해 7개로 늘어난다 그죠?

○박정규 위원지금 늘어나 있습니까?

○박정규 위원예산서에는 7개다 그죠?

○박정규 위원노인복지, 동부노인, 구산사회복지, 여성센터, 장애인, 청소년, 추모 이렇게

○박정규 위원2개 정책하고는 사무실 안에 있을 거고.

○박정규 위원제가 안 그래도 시민복지과장님한테 인원하고 팀장 그 밑에 어떻게 되죠?

국장님 밑에 팀장 아닙니까?

○박정규 위원팀장, 관장이죠?

○박정규 위원그 밑에는

○박정규 위원그다음 또

○박정규 위원그래, 성함은 안 적어도 직급별, 호봉별로 해가지고 월 전체 금액을 뽑아달라고 이야기했는데 아직까지 자료가 저한테 안 온 것 같습니다.

안 온 것 같아서 우측에 나와 있으니 한번 물어볼게요.

○박정규 위원그러면 국장님도 원래부터 계셨습니까?

○박정규 위원아, 그렇죠?

○박정규 위원제가 밖에서 인사는 많이 드렸는데 그렇습니다.

21페이지에 한번 보면 인건비 급여라 해가지고 호봉급 4명, 일반직 4급 이건 어느 쪽 네 분입니까?

일곱 분 중에서 네 분입니까?

○박정규 위원일단 부서장들 총체적으로 다 들어와 있다 그죠?

이것 한번 보세요.

○박정규 위원인원이 30명 다 적혀 있으니까 4명, 7명, 24명 찍혀있으면 상관없습니다.

내가 기본급하고 휴가비라든지 전부 다해서 전체적인 금액을 뽑아달라고 그랬는데 아직 전화가 안 와서 내가 한번 물어볼게요.

일반 4급이 여기 네 분이 계신다고 했는데 한 분이 본봉 440만 원 정도 된다 그죠?

○박정규 위원그다음에 이 밑에 보면 20년~25년 미만 5년씩 정근수당 가산금, 가족수당, 학비자녀 보조수당, 위험근무수당 을종, 병종.

이것 도대체 전체 월급 얼마를 가져가요?

성함이 뭐죠?

○박정규 위원유주행 팀장님 한 달에 얼마나 됩니까?

○박정규 위원원래 공무원을 하셨다고 했잖아요?

○박정규 위원우리 팀장은 내가 알고 그러면 새로 들어오신 분들은 호봉이 어떻게 됩니까?

○박정규 위원계약직?

○박정규 위원여기는 일반 4급으로 되어있잖아요.

○박정규 위원시민복지재단 자료를 빨리 줬으면 제가 들고 물어보려고 했었는데 아까 전에 유 팀장 말씀대로 공무원 몇 급이라고 하면 얼마 받는지 모르거든요.

보통 일반 기본급도 자녀가 없으면 적을 것이고 가족에 따라서 다를 거고

○박정규 위원더 많은 것 같은데

○박정규 위원많이 주지 않을 것이다만 앞에 총무과 할 때도 내가 질의를 한번 했었는데 이걸 이렇게 쭉 풀어서 놓으니까 체육회도 마찬가지고 물론 시민복지나 시민체육을 위해서 다 필요한 만큼의, 자기 일한 만큼의 보수를 가져가는 것이 맞는데 보면 기본 틀에 있는 것은 전부 풀어헤쳐서 놔두면 계산 안 하거든요.

그래서 어쨌거나 지금 나와 있는 대로 인원수대로 정해서 해놨으니까 자리마다 다 힘들고 어려운 데 가서 도와드리는 자리고 그래도 시에서 직영하고 시에 전부다 출연금을 주니까 운영되는 것 아닙니까? 그죠?

○박정규 위원추모의공원이나 이런 데 말고는 따로 수입을 올리는 데는 별로 없죠?

○박정규 위원다 우리시의 출자금 가지고 구석구석에 찾아다니면서 해줘야 되는데 우리 팀장들도 밑에 직원들 관리하고 수고들은 많습니다.

어떻게 따지면 더 많이 주면 줄수록 좋을 수도 있겠지만 이렇게 쭉 해놓은 것 보니까 어떻게 보면 많게 보일 수 있는 사항이 많이 생깁니다.

그런 직급, 직책에 따라서, 가야문화 이런 데는 아무 것도 없어요.

삼백몇 십만 원 되는 것 같은데 주면 끝입니다.

그런 일이 여러 가지 많이 있는데 그만큼 힘들지 않겠습니까?

제일 어렵고 힘든 자리, 특히 25% 정도 복지예산으로 들어가는데 그것도 모자란다고 하니까 어디가 제일 힘들고 어려운 자리인지 잘 챙겨서 집행해 주십시오.

○박정규 위원예. 국장님 그렇게 부탁합니다.

이상입니다.

○위원장 류명열유주행 팀장님 이름 딱 쓰고 받는 금액해서 자료 한 개 주이소.

유주행 얼마, 누구 얼마 깔끔하게 주이소.

○위원장 류명열전영기 위원 질의하십시오.

○전영기 위원과장님 여기에 예산을 찾아보니까 강사 분들 많이 있죠?

○전영기 위원노인복지회관부터 시작해서 여성센터까지 강사 분들 많이 있지 않습니까?

○전영기 위원강사 분들 수강료가 지금은 좀 올랐습니까?

금액이 내나 시간당 3만 원인가 그렇습니까?

○전영기 위원외부에서 특별강사를 불러오니까 사람에 따라서 금액이 다를 수 있는데 내가 그것을 이야기하고자 하는 게 아니고 일반강사들 안 있습니까?

매주 들어가는 강사님들 있죠?

○전영기 위원지금이나 몇 년 전이나 금액이 계속 똑같더라고요.

○전영기 위원그런데 사무국장님 지금 그 예산이 없더라고.

한번 검토해 보이소.

지금 일반 강사들 안 있습니까?

○전영기 위원전부 과목에 따라서 금액이 조금 변경될 수 있는데 일반강사들의 강사료가 아직까지 너무 적아요.

한 10년 전 금액과 같은 것 같더라고.

○전영기 위원예. 나름대로 질 높은 강사들이 와야 될 것 같은데 앞으로 거기에 대해서 검토해 보이소.

○전영기 위원그리고 여성센터관장님.

그런데 여성센터에 남자가 가서 뭐 됩니까?

○전영기 위원아니, 여성센터의 관장에 여성이 오는 게 안 맞는가?

남자분이 와서 조화가 잘 됩니까?

○전영기 위원온 지 얼마 안 되었는데 현재까지 이상 없다고 해야지 이상 있다고 하면 지금 나가야 되는데 그렇죠?

○전영기 위원아니, 이해가 안 가는 게 남녀평등은 좀 이따가 이야기하는 것이고

여성센터는 특성상 여성분들이 남자 분들에게 말 못하고 불만이나 기타 등등 있을 건데 남자관장님이 맞냐 이것을 물어보는 거라니까요.

다른 것은 그거 해도 현재 오신 분에 대한 실력을 잘못 평가하고 그런 것이 아니고 현재 통상 흐름에 과연 여성센터 관장으로 남성분이 왔다 이것은 사실은 이해하기 힘든 사항인 것 같아서 제가 물어보는 거예요.

○전영기 위원업무추진이나 세심하게 하는 것은 워낙 여성분들이 잘한다 아닙니까?

여성 분이 잘 하는데 업무추진하고 상관없죠.

○전영기 위원여성센터에 무슨 남자가 와있습니까?

센터장은 여성이 맞는 거지.

내가 지금 이 자리에서 인사권에 이래라 하는데 제가 이 이야기를 하지 않겠는데 진짜 이것은 안 맞는 것 같다고 생각합니다.

구조상 맞지 않는 것을, 지금 변화는 하는데 모르겠습니다.

어떤 사항이 될지 모르겠는데 이것은 안 맞는 것 같은데 좀 그런 것 같습니다.

그리고 75페이지에 보면 취업설계사 활동경비에 새로 된 것이 있는데 취업설계사 이것은 뭘 의미하는 것입니까?

○전영기 위원노동부에서 오는 금액을 가지고 취업설계사님들이 다니면서 취업에 대한 설명을 하기 위한 경비다?

○전영기 위원이렇게 했을 때하고 안 했을 때의 차이점이 뭔가요?

○전영기 위원그러니까 제가 물어보는 거예요.

이것은 너무 형식적이다.

어떻게 5명이 12개월에 돈 5만 원을 가지고 무슨 취미활동 경비가 되냐 이것을 물어보기 위해서 한 거라니까.

너무 형식적이지 이게 말이 되냐 이 말이죠.

아무 그게 없지.

○전영기 위원사무국장님 여기에 플러스해서 제대로 활동하게끔 해주면 안 되는 건가요?

노동부 금액 외에는 플러스해서

○전영기 위원아니, 그러니까 예산을 수반할 것은 수반하고 깔 것은 까야 되는데 이런 데에 대해서 제대로 활동할 수 있게끔 밑천을 만들어줘야 한다는 것을 이야기하는 거라니깐요.

○전영기 위원활동할 수 없는 것을 줘서 하라고 해놓고 뭘 기대한다는 것은 너무 형식적이다.

한 개라도 제대로, 찾아가는 취업정보라든지 취업설계사라든지 기타 등등 놀면서 하고자 하는데 못하는 그런 사항이 되었을 때 백군데 방문해서 한 군데라도 성과를 거두면 그것이 효과가 있다, 그렇게 되면 제대로 된 운영이 필요하다는 것을 이야기하는 거라니까요.

○전영기 위원그렇지 않습니까?

○전영기 위원그렇기 때문에 그게 필요한 것 같고 납골당까지 같이 해도 되죠?

○전영기 위원납골당에, 잠깐만요.

납골당 화장장 추가 증설하는 작업은 다 되었습니까?

○전영기 위원예.

○전영기 위원그것을 봉안당이라고 합니까?

○전영기 위원화장한 것을 봉안당

○전영기 위원아, 봉안당은 화장하고 난 이후에 모셔놓는 자리를 이야기하는 거죠?

○전영기 위원그런데 앞전에 화장하는 기계시설을

○전영기 위원추가한다 했다 아닙니까?

이것은 예산에 없네?

○김형수 위원그것은 오래되었습니다.

○전영기 위원아, 다 됐습니까?

○김형수 위원예.

○전영기 위원아, 다 된 겁니까?

거기에 대해서 한 가지 더 묻고자 하는 것은 저번에 지적했던 것, 화장하러 오는데 김해시민과 외부에서 오는 사람과의 금액 차이가 어떻게 됩니까?

○전영기 위원관내는 10만 원

○전영기 위원그러면 화장을 할 수 있는 사람이 3개월 이내 거주한 사람이면 가능한가요?

○전영기 위원아, 김해시에 주소지만 있으면 김해시민으로 해서 10만 원이면 화장을 할 수 있다.

그렇게 되는 거예요?

○전영기 위원그러면 예를 들어서 자식이 김해에 있고 부모님들은 외부에 있다고 할 경우에는?

○전영기 위원그러면 자식이 김해 거주하고 있고 외부에 부모가 계실 적에도 김해에서 화장이 가능하다?

○전영기 위원봉안은 안 되고 화장은 가능하다?

○전영기 위원김해시민으로 10만 원해서요?

○전영기 위원그러면 외부로 치는 거다 그죠?

자식이 주소를 김해에 두고 있어도 부모가 타 지역의 주소로 되어있을 적에 돌아가셨다.

그때 화장이나 뭐나 외부로 친다 이 이야기죠?

○전영기 위원그게 헷갈려서 확인해보는 것입니다.

이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 김해시복지재단에 대한 질의답변을 마치겠습니다.

김해시복지재단 사업지원팀장 수고하셨습니다.

다음은 의회사무국 소관입니다.

사무국장은 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 류명열다음은 질의답변 순서입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 의회사무국장은 답변해 주시기 바랍니다.

이영철 위원 질의하십시오.

○이영철 위원제가 운영위원회 회의 때 참석을 못 해서 여쭤보려고요.

본회의장에 전자투표인가요?

○이영철 위원그것 설치는 어떻게 되는 건가요?

○이영철 위원내년 정례회 끝나고요?

○이영철 위원내년 7월경에요?

○이영철 위원그전에는 방법이 없네요?

○이영철 위원알겠습니다.

그리고 하나만 더, 예산 외의 것인데 오신 김에 말씀드리겠습니다.

김해시 집행부에서 의회로 공문이나 내용이 오면 사무국에서는 나름대로 집행부에서 생각이 있어서 그렇게 하겠지만 어쨌든 인사권이 저쪽에 있다 보니까 눈치는 좀 보이시더라도 가급적이면 집행부에 휘둘리지 마시고 의회에 맞게 일해주십사 부탁드리겠습니다.

○이영철 위원굳이 이야기 안 하려다가 하는 게 맞을 것 같아서 불편하시겠지만 한 말씀 드리겠습니다.

도시계획과에서 김해관광유통단지 조성사업 관련해서“사업시행사 롯데와 김해시 사회발전 및 경제문화 달성을 위해서 민간이 참여하는 상생협의체를 구성으로 올해 9월부터 운영하고자 하오니 협의체 위원을 추천해 주시기 바랍니다.”이렇게 의회로 공문을 보냈네요.

경남도의원 1명, 경상남도 공무원 2명, 의회사무국 김해시의원 1명, 시민대표 2명 이렇게 보냈는데 제가 예산 심의하면서 도시계획과에 물어보니까 7월인가 8월경에 의회로 공문을 보내면서“사회산업위원회 위원으로 추천해 주십시오.”라는 내용의 공문을 보냈다고 해서 이제야 확인하는데 그런 내용은 없습니다.

그래서 앞으로 각종 위원 추천이라든가 이런 부분이 오면 의장님하고 잘 상의하셔서 전체 의원들하고 공유하시고 필요하면 주례회를 통해서 하든 전체 의원들이 다 공유한 상태에서 일이 진행될 수 있도록 일정을 잡아주시기를 부탁드리겠습니다.

○이영철 위원이상입니다.

○위원장 류명열질의하실 위원 있습니까?

전영기 위원 질의하십시오.

○전영기 위원국장님 상반기에 우리 시의회 의원들 법무 쪽으로

○전영기 위원법 자문단 그렇게 표현해야 되는 게 맞는 건가?

○전영기 위원하여튼 저번에 의원들이 자문변호사를 몇 명 발의해서 했는데 의원들에게도 자문변호사가 필요하다고 했는데 아직까지 진행이 안 된 거예요?

○전영기 위원아니, 저번에 발의해서 여기서 통과했잖아.

그리고 지금 타 지역에도 의회 의원들 고문변호사가 있어요.

있는 데도 제법 많다고요.

그래서 현재 혹시나 이런 법에 대해 질의하려고 할 적에 고문변호사가 있을 경우에 훨씬 더 용이하게 할 수 있는데 많은 금액도 안 들어가더라고요.

한 달에 20만 원, 30만 원으로 하면 되겠더라고.

○전영기 위원아니, 아니

○전영기 위원그러니까 고문변호사를 지정해서

○전영기 위원아니, 지금 그 이야기하는 게 아니고 저번에 전반기에 의회에서 했잖습니까?

고문변호사를 주는 것을 원칙으로 조례 발의를 다 했잖습니까?

지금 거기에 대한 후속조치가 없다는 것을 이야기하고 있는데 자꾸 다른 이야기를 하고 있노?

그것을 검토해 놓은 게 있는지 한번 찾아보이소.

○전영기 위원시의원도 있어야 합니다.

○위원장 류명열국장님 단디 한번 챙겨보이소.

○전영기 위원그러니까 그렇게 좀 하이소.

○박민정 위원예산이 있는데 왜 국장이 파악을 못하나?

의정활동 관련 변호사 자문료 해서 20만 원씩 5회 2명 하도록 되어있잖아.

○전영기 위원설명은 국장님이 하는 거고 지금 자문료는 있는데 고문변호사를 선임해서 우리가 전적으로 의회에서 할 수 있도록 저번에 발의한 것을 이야기하고 있는 겁니다.

○전영기 위원맞죠? 내가 한글을 몰라서 하는 게 아니니까

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 의회사무국에 대한 질의를 마치겠습니다.

의회사무국장 수고하셨습니다.

사실은 시간을 잘못 전해드려서 장시간 기다리게 해서 정말 죄송하게 생각합니다.

2시간 22분 기다렸어요. 그죠?

늦게 오신 분들은 적게 기다렸을 것이고 위원장으로서 정말 다시 한번 죄송하게 생각합니다.

그리고 특히 내외동, 북부동 두 분은 직급도 높으신데 죄송합니다.

다음에 이야기하도록 하고 오늘 제가 오시라고 한 것은 위원님들 얼굴도 한번 알고 이렇게 안 보면 볼 일이 없다 아닙니까? 그죠?

사실은 몇 분만 알지 나머지는 어느 분인지 잘 모릅니다.

하면서 제가 당부드릴 말씀도 있고 위원님도 하실 말씀이 많은 줄 압니다.

그리고 읍면동에 계시면서 급하게 할 사업이 있는데 시의원들 말 안 듣고 하면 뭐라 하지도 못하고 오늘 그런 것도 허심탄회하게 이야기하고 화기애애한 분위기에서 내년 2017년도 김해시 재정이 건전화될 수 있도록 다 같이 협조하는 마음으로 불렀으니까 오해하시지 마시고 좋은 시간되셨으면 좋겠습니다.

다음은 읍면동 예산안 및 현안업무에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다.

읍면동 직제순으로 진행하는데 총괄 제안설명은 생략하고 위원들은 간단하게 물어주시면 고맙겠습니다.

진영읍 소관부터 하도록 하겠습니다.

읍장님, 잠시 나오셔서 간단하게 숙원사업이 있으면 이야기하시고 인사 한번 해주이소.

○위원장 류명열예. 고생하셨습니다.

다음은 주촌면 박남철 면장님.

○박정규 위원아니, 좀 물어봐야 할 것 아닙니까?

○위원장 류명열아, 물어볼랍니까?

쭉 하고 나중에 일괄적으로 물어봅시다.

○박민정 위원해도 되고 안 해도 됩니다.

○김명희 위원해야지.

○위원장 류명열예. 수고하셨습니다.

다음은 진례면 박성석 면장님.

○위원장 류명열수고했습니다.

한림면 김병호 계장님.

○위원장 류명열수고하셨습니다.

다음은 생림면에 장환형 면장님.

○위원장 류명열수고하셨습니다.

상동면 최임경 면장님.

○위원장 류명열수고 많았습니다.

대동면 김상준 면장님.

○위원장 류명열수고하셨습니다.

다음은 동상동 김성배 동장님.

○박정규 위원우리 동네 동장님이 오셨는데 수고 많습니다.

항상 인상도 좋고 인물도 좋고 웃는 모습이 좋습니다.

동네가 다른 데보다 각 자생단체도 훌륭하게 잘 소화하고 그렇습니다.

조금 전에 말씀대로 분성체육공원도 잘 되고 있고 3통 우회도로도 준비하고 주거환경개선비도 내년도부터 시작할 겁니다.

아까 동청사 그것은 어제 사석에서도 나눈 이야기인데 그냥 이야기입니다.

○박정규 위원전에 추진하던 동상, 부원, 회현 3개 동에 아직까지 불씨가 안 꺼졌답니다.

○박정규 위원같이 통합하는 것으로 해서 이름이야 나중에 다 빼고 옛날의 중앙이니까 중앙동하든지 어떻게 하든지 그것은 나중에 지을 문제고 청사 문제보다 다른 필요한 것이 있으면 말씀해 주시고 그것은 아직까지 불씨가 안 꺼졌답니다.

그렇게 알아주시고

○박정규 위원동상동은 필요한 사항마다 말씀해 주시면 위원들의 도움을 받아서 잘 진행해 보도록 하겠습니다.

○박정규 위원수고했습니다.

이상입니다.

○위원장 류명열동상동장님 수고하셨습니다.

질문은 끝나고 나서 한몫에 하도록 하겠습니다.

다음은 회현동장 황숙자 동장님.

○위원장 류명열수고하셨습니다.

김성호 부원동장님.

○위원장 류명열예. 동장님 수고 많았습니다.

다음은 내외동 박광호 동장님.

○위원장 류명열동장님 수고하셨습니다.

북부동 신형식 동장님.

○위원장 류명열예. 고생하셨습니다.

다음은 칠산서부동 이기영 동장님.

○위원장 류명열수고했습니다.

활천동 최성철 동장님이 어디 가시고 사무장 이재호, 아 오셨어요?

최성철 사무장님, 동장님.

미안합니다.

○위원장 류명열고생하셨습니다.

김차영 삼안동장님.

○위원장 류명열수고하셨습니다.

불암동 이봉재 동장님.

○위원장 류명열수고하셨습니다.

장유1동 박창근 동장님.

○위원장 류명열고생하셨습니다.

장유2동 우정수 동장님.

○위원장 류명열고생 많았습니다.

장유3동 배선영 동장님

○위원장 류명열수고하셨습니다.

오늘 2시간 반 기다린 것 보람이 있도록 저희들이 노력해서 꼭 지원될 수 있도록 하겠습니다.

질의하실 위원 있으면 질의해 주시기 바랍니다.

이영철 위원 질의하십시오.

○이영철 위원읍면동 행정의 일선에서 고생들 많으십니다.

보기 어려운 자리인데 갑자기 불러서 참 죄송스럽습니다.

아까 통장님 말씀 잘하셨습니다.

할 말씀은 하셔야 됩니다.

행정사무감사 할 때 한번 뵙고 이런 자리에서 처음 뵙는 것 같습니다.

오신 김에 한 가지만 당부말씀을 드리려고 합니다.

아시겠지만 올해 행정사무감사 지적사항으로 이통장 임명 관련 규칙개정 건이 5, 6개월째 난상을 겪고 있습니다.

현업에 계시는 읍면동장님들께서 빨리 본청으로 오고 싶으신 마음도 있겠지만 읍면동장의 역할이 굉장히 중요하다는 것을 익히 알고 계실 겁니다.

읍면동을 운영하시면서 이통장님들의 임기가 만료되면 아마 규칙이 12월 안에는 어떤 식으로든 결정이 날 것으로 보입니다.

그러면 이제부터는 적극적으로 홍보하셔서 많은 분들이 공모할 수 있도록 해서 다양한 분들이 이통장으로 임명될 수 있도록 노력을 해주셨으면 좋겠다.

그래야 행정이 발전할 수 있다고 보이거든요.

전에 행정자치위원회에서 김형수 위원님도 말씀하셨지만 현수막 붙일 때 몇 통 이렇게 해버리면 주민들께서는 잘 모릅니다.

특히 공동주택이나 이런 곳은 아파트 안에 직접 가서 아파트명을 표기해서 붙이면 제일 정확하거든요.

그리고 읍면 같은 곳에도 구체적으로 어느 마을에 어느 이장을 뽑는다고 정확하게 해주셔야 됩니다.

그리고 요즘에 읍면동에 방송시설 없는 곳 없잖아요.

방송 꼭 하셔야 됩니다.

임기만료 한 달 전부터 공보 붙이면서 방송해 주시고“응모기간이 내일까지입니다.”중간에 한번 알려주시고 그렇게 하셔야 됩니다.

다들 바쁘신데 방송 한 번만 딱 나가면 그때 없으면 못 듣는 경우가 생기거든요.

공동주택이 됐든 읍면이 됐든 내년부터는 많은 분들이 응모할 수 있도록 해주시고 내년도 행정사무감사에서 다시 한번 볼 겁니다.

또 보려고 합니다.

그때 서로 고생했었다는 말을 드리고 싶고 다 오셨으니까 참고로 말씀드리면 북부동 최대 동임에도 불구하고 올해 행정사무감사 때 보니까 몇 분만 빼고 다 4년 안팎입니다.

칠십몇 분의 이통장님이 계신데도 불구하고 그렇게 하고자 하는 분들이 많다는 거거든요.

이미 입증이 된 겁니다.

동장님들 번거로우시더라도 행정공무원들이 직접 나가서 챙겨서 많은 주민들이 알 수 있도록 해주시길 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 류명열더 질의하실 위원 있습니까?

이정화 위원 질의하십시오.

○이정화 위원오늘 바쁘신데 이렇게 참석해 주셔서 너무 감사드립니다.

7대 의회 들어와서 이런 일은 처음인 것 같습니다.

우리 위원장님이 지도력이 있어서 오늘 참 좋은 대화를 나눈 것 같습니다.

어느 분이 대답해 주시겠습니까?

읍면동장으로 재직하시면서 제일 불편한 점이 무엇입니까?

동장님이나 읍장님들 혹시 말씀해 주실 분 계십니까?

○이정화 위원특별한 사항 없습니까?

제가 볼 때는 있지 싶은데 저는 지역구가 장유1ㆍ2동입니다.

동장님들을 보면 항상 업무를 어느 정도 파악하는가 싶으면 가고 하시더라고요.

우리가 이번 예산을 통과시키면서 집행부에 그 말은 꼭 드려야 되겠습니다.

주민들도 소통을 원하거든요.

소통이 될 만하면 본청으로 들어오시고 하니까 그게 잘못됐고 두 번째는 승진하면 바로 읍면동으로 보내서 출장 가고 그러면 읍면동 업무에 공백이 생깁니다.

그런 부분들 안 불편하십니까?

동장님들 어떻습니까?

한 분 말씀 좀 해주시죠. 못합니까?

그런 부분에 공감은 하지요?

어느 한 분 좀 이야기해 주십시오.

○위원장 류명열아무도 안 하는데

○이정화 위원그래야 저희들도 집행부에 전달하고 우리 시민들이 불편을 덜 느끼게 하지.

인사도 시스템이 중요합니다.

그런 부분은 저는 고쳐야 된다고 생각하기 때문에 한번 말씀드려보는 겁니다.

○이정화 위원그러면 다행입니다.

우리 주민들하고 이야기를 하다 보면 얼굴을 익힐 만하면 가시고 하니까 그런 부분을 참 아쉽게 생각하시더라고요.

그렇기 때문에 우리 시에서도 행정적인 효율을 높이기 위해서는 그런 부분은 시정되어야 되지 않나 그렇게 생각합니다.

앞으로도 우리 주민들을 위해서 열심히 일해주십시오.

저희들도 많이 도와드리겠습니다.

○이정화 위원오늘 감사합니다.

○위원장 류명열제가 마지막으로 짧게 부탁을 드리겠습니다.

혹시 읍면동에 계실 때 시의원들이 가면, 시의원이 쓸데없는 것 같아도 쓸데 있거든요.

기분이 안 좋더라도 자연스럽게 두 분이서 현관까지 걸어 나오면서 이야기를 1분간 마무리하면서“잘 갑시다. 수고하셨습니다.”하면 보는 직원이나 시민들이 정말 좋다고 생각하거든요.

제가 시의원 됐다고 하는 소리가 아니고 그런 점을 인식해 주시면 고맙겠습니다.

더 질의하실 위원 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 김해시 읍면동 소관 질의답변을 마치겠습니다.

정말 감사합니다.

수고했습니다.

이것으로 2017년도 세입ㆍ세출 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다.

질의답변 종결을 선포합니다.

다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 토론을 생략코자 하는데 위원 여러분 다른 의견 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다른 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다.

다음은 2017년도 세입ㆍ세출 예산안 및 기금운용계획안에 대한 원만한 의사진행과 계수조정을 위해 계수조정 완료 시까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 계수조정 완료 시까지 정회를 선포합니다.

(17시03분 회의중지)

(20시48분 계속개의)

○위원장 류명열의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회시간 동안 계수조정한 결과를 이정화 간사께서 보고하시겠습니다.

○간사 이정화동료위원 여러분 반갑습니다.

예산결산특별위원회 간사 이정화입니다.

위원 여러분들과 함께 5일 동안 진지하게 심사하고 협의한 2017년도 세입ㆍ세출 예산안에 대한 계수조정 결과를 보고 드리겠습니다.

2017년도 예산 총액은 1조 2885억 1878만 7000원이며 일반회계가 1조 456억 6181만 원이며 특별회계가 2428억 8697만 7000원이 요구되었습니다.

다음은 본 예산결산특별위원회에서 2017년도 세입ㆍ세출 예산안에 대하여 예산이 과다하게 편성되었다고 판단된 부분과 사업의 성과가 불분명한 예산은 삭감하는 등 본 위원회에서 심사 조정한 내역을 말씀드리겠습니다.

먼저 일반회계 세입ㆍ세출 예산안입니다.

세입예산은 원안 가결되었습니다.

세출예산의 세부 내역을 살펴보면 총무과 저출산대책 미혼남녀 소중한 인연찾기 외 10건에 7억 3772만 9000원을 삭감하고 일자리창출과 스타업소점포주 초청 일반상인 교육비 외 8건으로 2억 6250만 원을 증액하였습니다.

그리고 출자ㆍ출연기관 중 김해시도시개발공사 해동이국립체육센터 수중청소기 구입비 500만 원과 김해의생명센터 통합재단 홍보물 제작 외 2건 4500만 원을 삭감하였습니다.

특별회계 예산안은 세입ㆍ세출 원안대로 심사하였으며 2017년도 기금운용계획안은 김해시장이 제출한 원안대로 심사하였습니다.

자세한 세부내용은 배부해 드린 예산안 수정조서를 참고하여 주시기 바랍니다.

이상 2017년도 예산안 및 2017년도 기금운용계획안에 대한 예산결산특별위원회의 종합심사 계수조정 결과보고를 마치겠습니다.

감사합니다.

○위원장 류명열이정화 간사 수고하셨습니다.

방금 이정화 간사께서 보고하신 수정동의안에 대하여 재청이 있습니까?

(「재청합니다」하는 위원 있음)

송유인 위원님의 재청이 있으므로 의제로 성립되었습니다.

그러면 의사일정 제1항 2017년도 세입ㆍ세출 예산안에 대하여 의결을 하도록 하겠습니다.

조금 전 이정화 간사께서 보고하신 수정한 부분은 수정안대로 여타 부분은 김해시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2017년도 세입ㆍ세출 예산안은 이정화 간사께서 보고하신 수정한 부분은 수정안대로 여타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

의사일정 제2항 2017년도 기금운용계획안은 김해시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

다른 의견이 없으므로 제2항 2017년도 기금운용계획안은 김해시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 연일 계속되는 의사일정에 매우 고단하심에도 불구하고 이 시간까지 진지하게 예산 심의에 임하여 주신 데 대하여 진심으로 감사드립니다.

이것으로 2017년도 세입ㆍ세출 예산안 및 기금운용계획안 종합심사에 따른 제6차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.